康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪护理干预应用临床效果

目的 探讨护理干预对于康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的临床改善效果.方法 选取我院精神科2010年5月至2012年1月收治精神分裂症康复期患者120例,采用随机数字表法分为两组,其中对照组60例,采用常规精神科护理措施;护理干预组60例,采用焦虑抑郁情绪综合护理干预措施;比较两组患者焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分,汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,焦虑状态评定量表(STAl)评分等.结果 两组患者干预前焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分组间比较无显著差异(P>0.05);两组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分较干预前均显著改善,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);且护理干预组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分改善明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义 (P<0.05);两组患者干预前焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分组间比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分较干预前均显著改善,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);且护理干预组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分改善明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 护理干预对于康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的临床改善效果确切,能够显著缓解焦虑、抑郁情绪.     

心理护理干预对慢性充血性心力衰竭患者抑郁、焦虑和心功能的影响分析

目的分析心理护理干预对慢性充血性心力衰竭患者抑郁、焦虑和心功能的影响。方法采用随机数字表法将85例慢性充血性心力衰竭患者分为两组,对照组给予常规治疗和护理干预措施,实验组在对照组基础上给予心理护理干预措施,对比干预前和干预3个月后抑郁、焦虑和心功能的变化。结果两组均能够降低干预后SAS评分和SDS评分,但实验组降低SAS评分和SDS评分幅度明显大于对照组,差异具有显著性统计学意义(P<0.01);实验组干预后6 min步行试验(383.42±36.85)m明显优于对照组(349.37±36.83)m,差异具有显著性统计学意义(P<0.01)。结论心理护理干预能够显著改善慢性充血性心力衰竭患者的抑郁和焦虑情绪,改善心功能,在提高生存质量和改善后方面具有非常重要的作用,值得临床对心理护理干预措施继续研究和探讨。     

心理干预在慢性白血病患者焦虑抑郁情绪干预的效果

目的 探讨心理干预在慢性白血病患者焦虑抑郁情绪干预的效果.方法 将清远市人民医院收治的86例慢性白血病患者随机分为观察组与对照组,每组各43例,对照组患者进行常规护理,观察组在对照组基础上进行心理护理干预,包含认知心理干预、个体化心理干预及社会支持性心理干预,比较两组患者干预前后的焦虑(SAS)及抑郁(SDS)评分及分级.结果 观察组干预6个月后的SAS评分及SDS评分均显著高于对照组(P＜0.001);观察组干预6个月后的焦虑及抑郁状况分级显著优于对照组(P＜0.05);观察组干预6个月后的焦虑及抑郁状况分级显著优于干预前(P＜0.05).结论 心理干预可有效缓解慢性白血病患者的焦虑及抑郁情绪,降低抑郁及焦虑分级状况.     

系统护理心理干预对无抽搐电休克治疗患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨护理心理干预对MECT患者情绪的影响。方法将2016年3~7月在我院住院的94例行MECT患者随机分成实验组与对照组,每组47例;对照组予普通常规护理,实验组在常规护理的基础上增加系统护理心理干预2个月;干预前后采用自编的护理满意度调查表、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)调查家属对护理满意度及两组患者的焦虑抑郁情绪进行评定,并分析结果。结果干预前两组患者的SAS、SDS评分及家属对护理满意度差异无统计学意义(P>0.05);干预后实验组患者的SAS、SDS评分低于对照组、家属对护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);干预后实验组患者的SAS、SDS评分低于干预前、家属对护理满意度高于干预前,差异均有统计学意义(P<0.05);对照组患者干预前后SAS、SDS评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论系统护理心理干预有助于缓解行MECT治疗患者的负性情绪,提高护理质量。     

心理护理二联法对于烧伤患者焦虑及抑郁情绪的临床效果观察

目的探讨分析心理护理二联法对于烧伤患者焦虑及抑郁情绪的临床效果。方法选取2013年5月至2016年5月期间我院收治的80例烧伤患者作为观察对象。采用抽签的方法将所有患者简单随机分为观察组和对照组两组,两组患者各占40例。对照组烧伤患者使用一般护理,观察组患者在一般护理的基础上,给予心理护理二联法进行干预。护理后,对比2组患者护理前后的焦虑(SAS)及抑郁(SDS)情绪的评分变化,并观察两组患者的护理满意度。结果护理后,观察组烧伤患者的SAS评分、SDS评分均较护理前与对照组低,P<0.05;且观察组患者的护理满意度(97.50%)显著高于对照组,P<0.05。结论采用心理护理二联法干预烧伤患者的护理,可改善患者的焦虑、抑郁情绪,效果显著,值得推广。     

护理干预对脑卒中伴焦虑抑郁患者心理的影响

目的：观察针对性护理干预对脑卒中伴随焦虑抑郁情绪患者心理的影响。方法64例脑卒中伴焦虑抑郁患者,随机分为观察组和对照组,每组32例,全部实施常规护理干预,观察组另行心理护理干预,对比两组患者焦虑抑郁心理的改善情况。结果护理干预之前,两组的SAS评分、SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理干预之后,两组评分均显著低于各自护理之前,且观察组显著低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论护理人员针对脑卒中患者存在的焦虑抑郁情绪,为其实施针对性心理护理干预,可以有效地改善抑郁焦虑情况,促进患者术后康复。     

综合护理干预对干眼症患者的社会心理状况的影响

目的探讨综合护理干预对干眼症患者的社会心理状况的影响。方法选择2016年1~12月在我院诊断治疗的60例干眼症患者研究对象,所有患者随机分为两组,干预组及对照组,每组30例。对照组给予常规护理。干预组给予综合护理干预。比较干预前后两组SDS、SAS以及社会支持评定量表结果。结果干预后,两组SAS评分较干预前下降明显,差异显著(P<0.05);干预组干预后SAS评分较对照组低,两组间编校差异显著(P<0.05)。干预后,两组SDS评分较干预前下降明显,差异显著(P<0.05);干预组干预后SDS评分较对照组低,两组比较差异显著(P<0.05)。干预后,两组主观支持、客观支持以及对支持利用的评分较干预前高,差异显著(P<0.05)。干预组干预后主观支持、客观支持以及对支持利用的评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预能显著改善干眼症患者的社会心理状况。     

护理干预对慢性肾功能衰竭患者生活质量及心理情绪的影响

目的分析护理干预对慢性肾功能衰竭患者生活质量及心理情绪的影响。方法收集我院慢性肾功能衰竭患者,随机分为研究组和对照组,两组基础慢性肾功能衰竭护理方法均相同,研究组加用优质护理干预。对比两组一般资料;两组护理前后生活质量评分表评分及心理情绪。结果两组患者护理前生活质量及焦虑情绪无差异(P>0.05);两组患者护理后生活质量及心理情绪有差异(P<0.05)。结论给予慢性肾功能衰竭患者有效的护理,可以提高患者生活质量,减少不良情绪。     

“肿瘤康复乐园”对肿瘤放化疗患者焦虑抑郁情绪的影响

目的:探讨在肿瘤医院定期开设"肿瘤康复乐园"对肿瘤放化疗患者焦虑及抑郁情绪的影响。方法:将162例肿瘤放化疗患者随机分为实验组与对照组各81例,对照组接受常规护理和心理护理干预,实验组在对照组护理基础上,组织病人参加医院为患者定期举办的"肿瘤康复乐园"项目,对两组患者在入院时和出院前采用抑郁自评量表(SAS)、焦虑自评量表(SDS)进行问卷调查评分,比较两组患者焦虑抑郁情况。结果:两组患者入院时SAS和SDS评分差异无显著性(P>0.05),实验组在出院前SAS和SDS评分与入院时比较差异有显著性(P<0.01),对照组在出院前和入院时SAS和SDS评分差异有显著性(P<0.05),实验组在出院前与对照组出院前SAS及SDS评分比较差异有显著性(P<0.01)。结论:在肿瘤医院定期开设"肿瘤康复乐园"对肿瘤放化疗患者焦虑及抑郁情绪的影响优于普通的心理护理干预措施,可显著降低患者的焦虑、抑郁水平。     

心理干预对脑瘫患儿家长焦虑及抑郁情绪的影响

目的：研究脑瘫患儿家长存在的焦虑、抑郁情绪及心理干预的效果。方法将80例脑瘫患儿家长随机分为干预组与对照组,每组各40例。应用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）对家长进行评分。干预组实施专业心理护理,对照组未进行任何形式的心理干预。比较两组入院时（干预前）、3个疗程后（干预后）的SAS、SDS评分。结果干预组干预后的SAS、SDS评分均低于干预前,差异有统计学意义（P＜0.01）,对照组干预前后的SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;干预前,两组的SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）,干预后,干预组的SAS、SDS评分均低于对照组。结论对脑瘫患儿治疗时,同时对患儿家长进行心理干预,有利于缓解患儿家长的焦虑、抑郁情绪。