首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
李云飞  张兰凤 《护理研究》2014,(13):1614-1615
[目的]探讨"马甲式"多功能可控气囊胸带在乳腺癌改良根治术后伤口包扎中的应用效果。[方法]将100例乳腺癌改良根治术病人随机分为两组,试验组采用"马甲式"多功能可控气囊胸带包扎,对照组采用弹力绷带包扎,观察两组的临床效果。[结果]两组皮下积液、皮瓣坏死的发生率、拔管时间、引流量比较差异均有统计学意义(P0.05或P0.01)。[结论]乳腺癌改良根治术后伤口包扎采用"马甲式"多功能可控气囊胸带加压包扎在减少术后引流量、缩短置管时间及降低并发症发生率方面优于弹性绷带。  相似文献   

2.
目的:针对现有乳腺癌术后加压包扎材料与方法存在的弊端及乳腺癌手术患者术后伤口特点,设计、研发一种马甲式多功能可控气囊胸带。方法参考健康女性胸围平均值,设计胸带的长度;考虑个体之间胸围存在差异,设计和安装松紧带;根据乳腺癌术后局部结构的改变,确定需要局部加压的部位,在胸带上设计气囊植入袋的大小及部位以后根据临床使用情况不断改进。结果研制出的马甲式多功能可控气囊胸带,可以根据胸围大小进行调节,气囊可定向扩张,气囊的压力可控,固定较为方便。结论按预期目的设计并制作出马甲式多功能可控气囊胸带,能够应用于乳腺癌术后伤口加压包扎,但其效果需进一步实验证实。  相似文献   

3.
乳癌根治术后皮下积液为常见并发症,其发生部位多在锁骨下窝及腋窝处,发生原因除与止血不严,引流不畅等有关外,局部加压包扎不牢固也是其原因之一.作者自1991年起应用普通胸带包扎改进42例(A组),与采用传统胸带捆扎方法38例(B组)相比,收到了较好效果,现报告如下.  相似文献   

4.
乳癌根治术后的胸带包扎新方法   总被引:1,自引:0,他引:1  
  相似文献   

5.
目的:探讨改良结构性胸带加压包扎法在乳腺癌根治术后的应用效果。方法:将94例乳腺癌患者随机分为两组,观察组52例采用改良结构性胸带加压包扎,压力值设定在4.0kPa;对照组42例采用传统胸带加压包扎,压力为3.0~6.7kPa,观察两组的临床效果并比较。结果:观察组皮下积液、皮瓣坏死的发生率、拔管时间、引流量与对照组比较均有显著性差异(P〈0.05),切口一期愈合率与对照组比较有极显著性差异(P〈0.01)。结论:对乳腺癌根治术后患者采用改良结构性胸带加压包扎法,可减少并发症的发生,促进切口愈合,缩短住院时间。  相似文献   

6.
目的:探讨改良结构性胸带加压包扎法在乳腺癌根治术后的应用效果.方法:将94例乳腺癌患者随机分为两组,观察组52例采用改良结构性胸带加压包扎,压力值设定在4.0kPa;对照组42例采用传统胸带加压包扎,压力为3.0~6.7kPa,观察两组的临床效果并比较.结果:观察组皮下积液、皮瓣坏死的发生率、拔管时间、引流量与对照组比较均有显著性差异(P<0.05),切口一期愈合率与对照组比较有极显著性差异(P<0.01).结论:对乳腺癌根治术后患者采用改良结构性胸带加压包扎法,可减少并发症的发生,促进切口愈合,缩短住院时间.  相似文献   

7.
乳腺癌根治术后负压引流与胸带包扎的护理   总被引:2,自引:0,他引:2  
  相似文献   

8.
陈伟  郑力  任杰 《当代护士》2019,(2):170-171
目的探讨乳腺癌改良根治术后专用胸带在乳腺癌改良根治术后伤口包扎中的应用效果。方法选取2014年1月~2016年12月于本院行乳腺癌改良根治术的110例患者随机分为2组,观察组采用乳腺癌改良根治术后专用胸带包扎,对照组采用普通胸带包扎,观察并比较2组患者的治疗舒适度、并发症发生情况及治疗相关情况等临床效果。结果 2组患者治疗舒适度、并发症发生率、平均每日引流量、引流时间比较差异均有统计学意义(P <0. 05)。结论乳腺癌改良根治术后包扎时采用专用胸带可提高患者舒适度,减少患者术后引流量,缩短置管时间,并能降低并发症发生率,可在临床推广使用。  相似文献   

9.
杨艳明  张洁  唐国华 《当代护士》2009,(9):110-110,F0003
胸带一般用于胸部手术后患者的伤口包扎,在本科常用于乳腺癌术后患者。胸带的包扎有利于减少伤口渗血及促进创面皮瓣与胸壁间的紧贴,但患者下床活动后,胸带易下滑,使伤口敷料及腋下纱布团移位,伤口外露,患者往往在换药或伤口疼痛时才发现。乳腺癌患者胸带包扎从手术当天开始至伤口完全拆线,一般需要1个月左右的使用时间。伤口的良好愈合需要一个无菌干燥的环境,而伤口感染、皮下积液的存在则增加了患者的痛苦及医疗费用,也影响伤口愈合的质量及时间。笔者在本科已有胸带的基础上加以改良,经临床试用4个月效果满意(共52例),病人及医生反应较以前胸带包扎更科学、实用、整洁,适用于乳腺癌行全乳切除加腋窝淋巴结清扫术的患者,现介绍如下。  相似文献   

10.
汪莉  牛艳霞陈瑜 《护理研究》2005,19(11):2431-2431
乳腺癌术后常见并发症是皮下积液,发生率为10%~20%。皮下积液一旦发生,将延长住院时间,增加病人痛苦,加重经济负担,影响术后辅助治疗时间。造成皮下积液的主要原因是术中电刀使用不当、术后腋窝加压效果不佳、引流不畅等。而皮下积液最多见于腋窝,加压包扎伤口是预防术后皮下积液的关键之一。目前传统纱布绷带加压包扎有以下缺点:①限制了胸式呼吸,病人有压迫感及呼吸窘迫感。对麻醉未清醒者有造成低氧血症之虑。  相似文献   

11.
目的探讨自制胸带在乳腺癌改良根治术后加压包扎,防止术后皮下积液的应用效果。方法选择2006年3月-2008年2月收治的乳腺癌患者70例,随机分为对照组和观察组各35例。观察组使用自制胸带加压包扎;对照组使用传统绷带加压包扎,观察2组患者引流管引流量、皮下积液和皮瓣坏死情况等。采用χ^2检验和t检验。结果观察组皮下积液和皮瓣坏死的发生率较对照组显著降低,切口Ⅰ期愈合率显著高于对照组。结论自制胸带在乳腺癌改良根治术后加压包扎可以降低皮下积液和皮瓣坏死的发生率。  相似文献   

12.
目的 探讨自制胸带在乳腺癌改良根治术后加压包扎,防止术后皮下积液的应用效果.方法 选择2006年3月-2008年2月收治的乳腺癌患者70例,随机分为对照组和观察组各35例.观察组使用自制胸带加压包扎;对照组使用传统绷带加压包扎.观察2组患者引流管引流量、皮下积液和皮瓣坏死情况等.采用X2检验和t检验.结果 观察组皮下积液和皮瓣坏死的发生率较对照组显著降低,切口Ⅰ期愈合率显著高于对照组.结论 自制胸带在乳腺癌改良根治术后加压包扎可以降低皮下积液和皮瓣坏死的发生率.  相似文献   

13.
目的探讨乳腺癌根治术后3种不同包扎方式在降低皮下积液发生率方面的作用。方法将72例乳腺癌患者随机分为3组,单纯胸带加压包扎组24例,单纯负压吸引组20例,负压吸引加胸带加压包扎组28例,比较3组患者术后皮下积液的发生率。结果负压吸引加胸带加压包扎组患者皮下积液发生率显著低于单纯胸带加压组和单纯负压吸引组(p<0.05)。结论乳腺癌根治术后行负压吸引加胸带加压包扎能显著降低皮下积液发生率。  相似文献   

14.
正乳腺癌根治术手术创面较大,术后常出现皮下积液、出血、感染、皮瓣坏死、呼吸受限等并发症。其中乳腺癌术后皮下积液属常见的并发症,发生率为21.2~44.8%[1],好发部位为腋下,锁骨下,肋弓上和胸骨旁。皮下积液的形成可造成皮瓣与胸壁之间分离,使皮下的毛细血管网不能与胸壁血管形成吻合,皮  相似文献   

15.
目的:探讨智能可控气囊胸带在乳腺癌改良根治术后伤口包扎中的应用效果。方法:将100例乳腺癌改良根治术患者随机分为实验组和对照组各50例,实验组采用智能可控气囊胸带包扎,对照组采用弹力绷带包扎,比较两组效果。结果:实验组皮下积液、皮瓣坏死发生率、拔管时间、引流量与对照组比较均有统计学意义(P0.05)。结论:采用智能可控气囊胸带加压包扎在减少术后引流量、缩短置管时间及降低并发症发生率方面优于弹性绷带,值得推广应用。  相似文献   

16.
目的:探讨乳腺癌改良根治术后自帖式敷料包扎刀口的临床效果。方法:将70例乳腺癌改良根治术患者随机分为两组,对创面不同包扎方式进行对比。结果:自帖式敷帖对术后创面包扎并发症少于传统绷带加压包扎方式。结论:自帖式敷帖包扎乳腺癌改良根治术后创面,能预防切口并发症的发生。  相似文献   

17.
马东方 《齐鲁护理杂志》2005,11(14):878-879
目的探讨乳腺癌改良根治术后自帖式敷料包扎刀口的临床效果.方法将70例乳腺癌改良根治术患者随机分为两组,对创面不同包扎方式进行对比.结果自帖式敷帖对术后创面包扎并发症少于传统绷带加压包扎方式.结论自帖式敷帖包扎乳腺癌改良根治术后创面,能预防切口并发症的发生.  相似文献   

18.
目的探讨在乳腺癌改良根治术创面应用中最有效的加压包扎方法。方法选取150例乳腺癌改良根治术,将病例随机分为3组,每组50例。A组创面采用胸带加压包扎;B组创面采用宽绷带加压包扎;C组采用双层弹力网制成的网袋套入胸部加压包扎。通过不同加压方法对乳腺癌改良根治手术后患者的创面皮下积液、皮肤Ⅰ期愈合例数、术后平均愈合天数和拔管时间等进行分析,对比不同方法的效果。结果C组的创面皮下积液发生率、平均拔管时间、切口愈合时间均低于A、B组(P<0.05),切口I期愈合率高于A、B组(P<0.05)。结论使用双层弹力网的加压方法能均匀施压,有效地减少乳腺癌术后并发症的发生。  相似文献   

19.
贾辛婕  史淑华 《天津护理》2002,10(4):207-208
当今乳腺癌的治疗仍以仿根治术为主,伤口创面大,渗出多,易出现皮下积液。故临床上常使用弹力绷带压迫伤口减少渗液。但在实践中发现其存在以下诸多缺点:如临床使用弹力绷带规格一致,但病人胸围不同,使其压力不能因人调节,因此不能对局部皮下积液行准确的加压固定,影响伤口的早期愈合;同时弹力绷带为化纤织物,易引起局部皮肤过敏出现皮疹,甚至皮肤破溃。为此我科护理人员对弹力绷带进行改良自制弹力胸带。针对  相似文献   

20.
目的探讨乳腺癌术后适宜的固定方式,以达到良好的固定效果、减少并发症及减轻不适感的目的。方法将200例乳腺癌术后患者随机分成两组各100例,观察组采用自行设计的单肩带弹性背心固定;对照组采用弹性绷带加压包扎固定。比较两组患者术后3d内手术局部并发症、不适感情况。结果观察组较对照组3d内手术局部并发症少、不适感轻(P〈0.05),提示单肩带弹性背心固定法优于弹性绷带加压包扎固定法。结论单肩带弹性背心用于乳腺癌术后固定,可起到良好的固定作用,减少避免压迫健侧乳房,减少手术局部并发症,减轻患者的不适感。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号