拉玛泽减痛分娩法配合穴位按摩在产妇分娩中的应用

[目的]观察拉玛泽减痛分娩法配合穴位按摩在产妇分娩中的应用效果.[方法]将2011年1月-2011年2月经阴道试产的初产妇293例为观察组,选择2010年3月-2010年5月经阴道试产的初产妇290例为对照组.对照组采取常规一对一导乐陪伴分娩,观察组在导乐陪伴分娩的基础上采用拉玛泽减痛分娩法配合穴位按摩.比较两组产妇分娩方式、阴道分娩产程时间、分娩疼痛程度、合并症发生情况.[结果]观察组第1产程、第2产程分娩疼痛程度及剖宫产率低于对照组;观察组产后出血、新生儿窒息减少;观察组第1产程、第2产程及总产程短于对照组.[结论]拉玛泽镇痛分娩法配合穴位按摩法,能降低剖宫产率及新生儿窒息率,降低产时疼痛程度,缩短产程.     

初产妇应用拉玛泽减痛分娩法的效果观察

[目的]观察拉玛泽减痛分娩法在初产妇分娩中的应用效果。[方法]选取初产妇对照组127例,在孕5个月~9个月不接受拉玛泽减痛分娩法训练,分娩时通过产程常规护理来借助呼吸力量,并施用导乐陪伴;观察组169例,在孕5个月~9个月接受拉玛泽减痛分娩法训练,分娩时除导乐陪伴外,严格执行拉玛泽减痛分娩法技术规范。对两组阴道分娩产程时间、分娩方式、分娩疼痛分级进行比较。[结果]两组第一产程、总产程时间、顺产发生率、剖宫产发生率及疼痛分级比较,差异均有统计学意义(P均<0.01)。[结论]拉玛泽减痛分娩法应用在初产妇上,可以缩短产程时间、减轻分娩疼痛、促进自然分娩。     

拉玛泽减痛分娩法联合分娩球护理对分娩结局的影响

目的:观察拉玛泽减痛分娩法联合分娩球护理对分娩结局的影响。方法:选取我院2017年4月～2018年4月收治的120例初产妇,按照随机数字表法分为对照组(60例)和观察组(60例),对照组给予拉玛泽减痛分娩法,观察组给予拉玛泽减痛分娩法联合分娩球护理,比较两组各产程用时、疼痛程度、剖宫产率及不良分娩结局发生情况。结果:观察组各产程用时短于对照组,剖宫产率、疼痛程度及不良分娩结局发生率均明显低于对照组(P0.05)。结论:拉玛泽减痛分娩法联合分娩球护理可有效减少产妇各产程用时,减轻分娩过程的疼痛感,提高自然分娩率,降低剖宫产率及不良分娩结局的发生。     

拉玛泽呼吸减痛分娩法联合八髎穴按摩对产妇分娩的影响

[目的]探讨产程中应用拉玛泽呼吸减痛分娩法配合八髎穴按摩对产妇分娩的影响。[方法]将2016年5月—2016年12月来分娩的产妇106例随机分为观察组与对照组,每组53例,对照组在产程中采用拉玛泽呼吸减痛分娩法进行分娩,观察组在对照组基础上联合八髎穴按摩辅助分娩,比较两组产妇分娩各阶段疼痛感、产程时间及在产程中的护理满意度。[结果]观察组产妇分娩各阶段的疼痛程度均轻于对照组(P0.05);观察组产妇第一产程和总产程时间短于对照组(P0.05);观察组产妇在产程中护理满意率高于对照组(P0.05)。[结论]产程中应用八髎穴按摩配合拉玛泽呼吸减痛实施分娩,能减轻产痛,缩短产程,提高护理满意度。     

初产妇应用拉玛泽减痛分娩法的效果观察

[目的]观察拉玛泽减痛分娩法在初产妇分娩中的应用效果.[方法]选取初产妇对照组127例,在孕5个月～9个月不接受拉玛泽减痛分娩法训练,分娩时通过产程常规护理来借助呼吸力量,并施用导乐陪伴;观察组169例,在孕5个月～9个月接受拉玛泽减痛分娩法训练,分娩时除导乐陪伴外,严格执行拉玛泽减痛分娩法技术规范.对两组阴道分娩产程时间、分娩方式、分娩疼痛分级进行比较.[结果]两组第一产程、总产程时间、顺产发生率、剖宫产发生率及疼痛分级比较,差异均有统计学意义(P均＜0.01).[结论]拉玛泽减痛分娩法应用在初产妇上,可以缩短产程时间、减轻分娩疼痛、促进自然分娩.     

分娩球与拉玛泽呼吸法联合应用对孕妇分娩的影响

[目的]探讨分娩球与拉玛泽呼吸法联合应用对孕妇分娩的影响。[方法]将600例足月妊娠住院分娩的初产妇随机分为对照组293例和观察组307例,对照组采取传统分娩方式,观察组分娩过程中接受分娩球与拉玛泽呼吸法。观察两组孕妇在产程中的镇痛效果、产程时间、新生儿Apgar评分、产后2h出血量等情况。[结果]观察组产妇产痛程度低于对照组,活跃期、第一产程、第二产程及总产程时间短于对照组(P0.05);两组新生儿Apgar评分及产后2h出血量比较,差异无统计学意义(P0.05)[结论]护士指导孕妇在产程不同时机中应用分娩球与拉玛泽呼吸法,能有效减轻产痛程度、缩短产程时间。     

初产妇应用拉玛泽减痛分娩法联合分娩球的效果观察

目的：探讨拉玛泽减痛分娩法联合分娩球在初产妇中的应用效果.方法：选择在我院住院自然分娩的初产妇272例,将采用一对一导乐陪伴常规产程护理的140例初产妇作为对照组;将采用拉玛泽减痛分娩法联合分娩球导乐陪伴分娩的132例初产妇作为观察组,对两组产妇的疼痛、产程、剖宫产进行比较.结果：观察组疼痛程度明显减轻,产程时间明显缩短,剖宫产率明显低于对照组,两组比较均具有统计学意义（P＜0.05）.结论：采用拉玛泽减痛分娩法联合分娩球可以明显降低产妇疼痛,缩短产程,降低剖宫产率,促进自然分娩.     

拉玛泽减痛分娩法对产妇产程的影响

目的探讨拉玛泽（Lamaze）减痛分娩法对产程的影响。方法将在本院孕妇学校上课并在本院产科待产可行阴道分娩的正常初产妇120例,随机分为干预组、对照组各60例,对照组孕期接受常规的宣教,干预组孕妇接受拉玛泽分娩减痛法训练,观察两组产妇分娩疼痛程度、产程时间。结果两组比较,干预组产妇第1产程、总产程时间明显缩短（P〈0．01）,产妇第1产程活跃期及第2产程的分娩疼痛明显减轻（P〈0．05）。结论拉玛泽减痛分娩法可以减轻分娩期疼痛,缩短产程,值得推广。     

针刺昆仑穴联合拉玛泽呼吸减痛法干预产妇分娩疼痛的研究

目的探讨针刺昆仑穴位联合拉玛泽呼吸减痛法在产妇分娩疼痛中的应用效果。方法将80例产妇用随机数字表法分为对照组和观察组各40例,对照组根据不同产程采用拉玛泽呼吸减痛法进行干预,观察组应用针刺昆仑穴位联合拉玛泽呼吸减痛法进行干预,观察比较2组产妇分娩疼痛和产程时间。结果第1产程和第2产程疼痛程度比较,观察组疼痛程度均低于对照组(P0.05);观察组第1、第2、第3和总产程时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针刺昆仑穴联合拉玛泽呼吸减痛法应用于产妇的分娩疼痛干预中,能有效减轻产妇的分娩疼痛、缩短产程。     

分娩球联合拉玛泽减痛分娩法对初产妇分娩控制感及第二产程的影响

目的 探讨分娩球联合拉玛泽减痛分娩法对初产妇分娩控制感及第二产程的影响。方法 选取 2022 年 1 月至 2022 年 12 月在本院自然分娩的产妇 92 例作为研究对象。随机将产妇分为观察组和对照组,每组各 46 例。对照组予以常规助产护理;观 察组在对照组基础上实施分娩球联合拉玛泽减痛分娩法。分析对比两组的分娩控制感、产程时间以及分娩结局。结果 观察组 的分娩控制感评分显著高于对照组（P<0.05）。观察组的第二产程及总产程耗时均显著短于对照组（P<0.05）。观察组的产钳 助产及转剖宫产的发生率均显著低于对照组（P<0.05）。结论 对初产妇实施分娩球联合拉玛泽减痛分娩法,能提高产妇的分 娩控制感,缩短产程时间,促进自然分娩。     

拉玛泽呼吸减痛法联合导乐分娩镇痛仪在分娩镇痛中的应用

目的探讨拉玛泽呼吸减痛法联合导乐分娩镇痛仪在产妇分娩中的镇痛效果。方法将300例经阴道自然分娩、无妊娠合并症的产妇按分娩镇痛方式的不同分为3组:联合应用(A)组、拉玛泽(B)组和导乐仪(C)组,每组100例。A组产妇在进入产程时给予拉玛泽呼吸减痛法镇痛并在第一产程活跃期时给予导乐分娩镇痛仪镇痛,B组产妇在进入产程时给予拉玛泽呼吸减痛法镇痛,C组产妇在第一产程活跃期至宫口开全时给予导乐分娩镇痛仪镇痛,观察3组产妇镇痛效果和活跃期时间、第二产程时间、总产程时间,分娩方式(阴道产、剖宫产术)、产后出血量及新生儿窒息发生率。结果 A组产妇轻度疼痛所占比例明显高于B、C 2组,中度、重度疼痛所占比例均明显低于B、C 2组,活跃期时间、第二产程时间、总产程时间均较B、C 2组短,产后出血量较B、C 2组少,阴道分娩率明显高于B、C 2组(均P<0.05)。结论拉玛泽呼吸减痛法联合导乐分娩镇痛仪用于产妇分娩镇痛效果显著,能够缩短产程,减少产后出血,降低剖宫产率,是一种较理想的非药物性分娩镇痛方法。 更多还原     

拉玛泽呼吸法联合分娩球在初产妇分娩中的应用

目的：探讨拉玛泽呼吸法联合分娩球在初产妇分娩过程中的应用效果。方法2013年12月—2014年11月选取我院收入初产妇66例,按入院时间单双号分为观察组（n=36）和对照组（n=30）。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予拉玛泽呼吸法联合分娩球。观察比较两组患者疼痛评分、产程时间。结果观察组疼痛评分低于对照组,观察组第1产程、第2产程及总产程的时间短于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论拉玛泽呼吸法联合分娩球可缓解产妇分娩过程疼痛程度,缩短产程。     

拉玛泽减痛分娩法联合分娩球护理对分娩结局和产妇心理的影响

目的:探讨拉玛泽减痛分娩法联合分娩球护理对分娩结局和产妇心理的影响.方法:将306例自愿分娩的产妇随机分为对照组100例和观察组206例,对照组采用一般护理,观察组采用拉玛泽减痛分娩法联合分娩球的护理.对两组产妇的难产率、疼痛、心理状况进行比较.结果:对照组难产手术率明显高于观察组(P<0.01);观察组自然分娩的产妇心理状况明显好于对照组(P<0.05);观察组疼痛程度明显低于对照组(P<0.05).结论:拉玛泽减痛分娩法联合分娩球护理可以明显减少产妇的难产率、疼痛,改善产妇心理状况.     

导乐陪伴分娩联合拉玛泽呼吸法的效果观察

[目的]探讨导乐陪伴分娩联合拉玛泽呼吸法在产程中的效果。[方法]将200例阴道试产产妇随机分为观察组和对照组,对照组予导乐陪伴分娩,观察组在导乐陪伴分娩的基础上配合拉玛泽呼吸法,分别对分娩方式、产程时间、产时疼痛、新生儿窒息及产后出血的发生率进行比较。[结果]两组产妇对产时疼痛的耐受程度、第一产程、第二产程及总产程时间、新生儿窒息、产后出血及剖宫产率等方面比较差异有统计学意义。[结论]导乐陪伴分娩联合拉玛泽呼吸法镇痛效果显著,能缩短产程,减少产后出血,降低新生儿窒息及剖宫产率。     

拉玛泽分娩减痛法对分娩的影响

目的 观察拉玛泽分娩减痛法对分娩的影响,以便探索非药物分娩减痛法,减轻产妇痛苦.方法 将2006年10-12月有自然分娩意向的初产妇42例作为对照组,2007年1-6月经孕妇学校进行拉玛泽分娩减痛法训练的初产妇42例作为产前干预组.两组均行导乐陪伴分娩,对照组按常规指导孕妇深呼吸;产前干预组在孕7～9个月时进行拉玛泽分娩法学习,训练孕产妇在宫缩时的呼吸方法和在宫缩间歇期放松全身肌肉的方法,告知孕妇在第1产程潜伏期宫口开2～3 cm时应用胸式呼吸,进入活跃期加速期后(宫口开3～8 cm)应用浅而慢加速呼吸,在宫口开8～9 cm时应用浅呼吸,进入第2产程时指导闭气用力呼吸,当胎头娩出2/3时应用哈气呼吸或吹蜡烛呼吸.比较两组产妇阴道分娩产程时间、分娩疼痛及分娩方式情况.结果 产前干预组第1产程、总产程较对照组明显缩短,差异有统计学意义(P＜0.01);产前干预组第1产程活跃期、第2产程分娩疼痛明显低于对照组(P＜0.01、P＜0.05);而两组分娩方式差异无统计学意义(P＞0.05).结论 拉玛泽分娩减痛法可减轻产妇压力,降低分娩疼痛,缩短产程,而对分娩方式影响不明显.     

拉玛泽减痛分娩法对产妇及新生儿的影响

目的 探讨拉玛泽减痛分娩法对产妇及新生儿的影响.方法 将1240例无剖宫产指征的初产妇随机分为观察组和对照组,每组各620例.对照组采用常规护理分娩,观察组在常规护理的基础上实施拉玛泽减痛分娩法进行分娩.观察2组产妇产时疼痛程度、产程的时间、剖宫产率、新生儿窒息及产后出血的发生率.结果 2组产程的时间和产后出血的发生率差异无统计学意义(P>0.05),观察组产时疼痛程度,剖宫产率及新生儿窒息均低于对照组(P<0.05).结论 拉玛泽减痛分娩法能够降低产时疼痛的程度,降低剖宫产率及新生儿窒息率,值得推广应用.     

分娩球护理联合拉马泽呼吸法应用于初产妇分娩的效果观察

目的:探讨对初产妇联合应用分娩球护理和拉马泽(Lamaze)呼吸法减痛分娩的临床效果。方法:将我院在2014年1~12月期间收治的104例初产妇随机等分为观察组和对照组,对照组患者采用常规护理,观察组产妇在常规护理基础上联合应用分娩球护理和Lamaze呼吸减痛分娩法,比较两组产妇的疼痛状况、心理状况、产程时间、难产率。结果:观察组产妇疼痛程度、产程时间、难产率、SAS评分和SDS评分均低于对照组(P0.05)。结论:联合使用分娩球护理和Lamaze呼吸减痛分娩法有助于缓解初产妇分娩过程中的疼痛,缩短产程时间,减轻产妇心理负担,降低难产率,值得在临床上推广应用。     

拉玛泽呼吸减痛分娩法结合丈夫陪产在初产妇中的应用

目的探讨拉玛泽呼吸减痛分娩法结合丈夫陪产对需要生二胎的初产妇的影响。方法将200例需要生二胎且有自然分娩意向的初产妇随机分为观察组和对照组,每组100例。对照组给予常规产程护理;观察组夫妻双方接受拉玛泽呼吸减痛分娩法训练,分娩过程由丈夫陪产并实施拉玛泽呼吸减痛分娩法。比较两组分娩过程疼痛程度、产程时间、产妇分娩方式、产后出血量和平均住院日的差异。结果与对照组相比,观察组疼痛程度明显减轻,产程时间缩短,产后出血量减少,自然分娩率提高,平均住院日缩短,差异均具有统计学意义(均P0.05)。结论拉玛泽呼吸减痛分娩法结合丈夫陪产能提高自然分娩率,为生二胎打好基础,从而降低了家庭经济支出,节约了社会卫生资源,适合在临床推广。     

拉玛泽减痛分娩法联合体位护理模式在分娩产妇中的实践

[目的]探讨拉玛泽减痛分娩法联合体位护理模式在分娩产妇护理中的应用效果。[方法]选择2018年1月-2018年11月诊治的108例分娩产妇为研究对象,分为观察组与对照组各54例,对照组分娩期间行常规护理,观察组应用拉玛泽减痛分娩法联合体位护理模式。比较两组产妇产程时间、疼痛程度、分娩情况以及母婴结局。[结果]观察组产妇第一产程、第二产程均短于对照组(t值分别为12.972,13.081,P=0.000);观察组产妇产时面部表情疼痛量表(FPS-R)疼痛评分为(4.8±0.9)分,低于对照组的(6.4±0.9)分(t=-9.238,P=0.000);观察组产妇的自然分娩率高于对照组(χ2=6.234,P=0.013),且观察组产后会阴侧切率低于对照组(χ2=5.975,P=0.015)。[结论]在分娩产妇护理中应用拉玛泽减痛分娩法联合体位护理模式可有效缩短第一产程、第二产程,减轻产妇疼痛,改善其心理状态,降低试产后改剖宫产率,获得良好的母婴结局。     

形象化子宫收缩痛配合拉玛泽呼吸减痛分娩法在产科中应用的效果评价

目的 探讨形象化子宫收缩痛配合拉玛泽呼吸减痛分娩法在产科中的应用效果.方法 按照随机数字表法将228例孕妇随机分为观察组和对照组各114例,其中对照组采取传统的分娩方式,观察组采取形象化子宫收缩痛配合拉玛泽呼吸减痛分娩法,比较2组产妇的分娩方式、分娩各产程时间及疼痛程度.结果 观察组产妇的剖宫产率明显低于对照组,观察组产妇的第一产程、第二产程和总产程较对照组明显缩短.观察组产妇分娩过程中第一产程、第二产程及第三产程的疼痛程度与对照组相比有明显差异.观察组中共有2例占1.75％发生新生儿窒息;而对照组中则有7例占6.14％发生新生儿窒息,观察组新生儿窒息发生率明显低于对照组.结论 形象化子宫收缩痛配合拉玛泽呼吸减痛分娩法能明显缓解分娩的疼痛,缩短产程,提高自然分娩率,减少了医患纠纷,提高了产科质量,值得临床推广使用.