老年综合评估护理模式在提高老年冠心病病人生活质量中的应用

[目的]探讨老年综合评估(CGA)对老年冠心病(CHD)病人生活质量的影响。[方法]将2012年1月—2013年6月心内科住院老年CHD病人143例随机分为对照组(69例)及CGA组(74例)。对照组实施心内科专科护理,CGA组实施基于心内科专科护理的CGA护理模式。于入院及出院后6个月采用中国心血管病人生活质量评定问卷(CQQC)对两组病人体力、病情、医疗状况、一般生活、社会心理状况、工作状况及人际关系方面进行评分。[结果]出院6个月CGA组在体力、病情、医疗状况、一般生活、社会心理状况、工作状况与人际状况维度评分明显高于对照组(P0.05或P0.01)。[结论]CGA护理模式能够在老年CHD的临床护理中起到积极作用,并能提高老年CHD病人的生活质量。     

老年综合评估护理模式在提高老年冠心病病人生活质量中的应用1）

[目的]探讨老年综合评估（CGA）对老年冠心病（CHD）病人生活质量的影响。[方法]将2012年1月-2013年6月心内科住院老年CHD病人143例随机分为对照组（69例）及CGA组（74例）。对照组实施心内科专科护理,CGA 组实施基于心内科专科护理的CGA护理模式。于入院及出院后6个月采用中国心血管病人生活质量评定问卷（CQQC）对两组病人体力、病情、医疗状况、一般生活、社会心理状况、工作状况及人际关系方面进行评分。[结果]出院6个月 CGA 组在体力、病情、医疗状况、一般生活、社会心理状况、工作状况与人际状况维度评分明显高于对照组（P〈0.05或P〈0.01）。[结论]CGA护理模式能够在老年 CHD的临床护理中起到积极作用,并能提高老年CHD病人的生活质量。     

老年综合评估护理计划在高龄老年住院病人中的应用

[目的]通过实施老年综合评估(CGA)识别高龄老年住院病人现存的或潜在的老年综合征和老年问题。[方法]给70岁以上住院病人进行老年综合评估,了解老年病人的日常生活能力以及认知功能状态等情况,针对护理问题设计和制订个体化护理方案,落实护理措施。[结果]提高了护士的专科护理能力,降低了高龄老年病人的护理安全不良事件,提高了疾病诊断准确率。[结论]实施老年综合评估可以使病人得到预见性、及时性、系统性、规范性的专业护理服务,提高专科护理质量。     

基于老年综合评估的路径式护理干预对老年骨质疏松患者生活质量的影响研究

目的在改善老年骨质疏松患者生活质量的干预过程中引入老年综合评估(CGA),探讨路径式综合护理干预对患者生活质量的影响。方法选取2014年8月-2016年1月在我院骨科住院的骨质疏松老年患者98例,随机分为对照组和干预组各49例,对照组实施常规骨科专科护理,CGA组在骨科专科护理基础上实施路径化的CGA护理干预和随访,在干预前和干预6个月后,采用世界卫生组织生活质量量表对两组患者进行测评,比较两组患者干预前后生活质量效果及对治疗护理工作的满意度。结果路径式综合护理干预后,CGA组在生理领域、心理领域、独立性领域、社会关系领域、环境领域、精神支柱/个人信仰/宗教领域、总体生活质量方面等各个方面评分及出院后6个月CGA组患者对治疗护理满意度与对照组比较均明显提高,差异有统计学意义(P0.05)。结论将CGA纳入临床综合护理干预路径,对老年骨质疏松症患者施行个性化护理干预,能够提高患者的生活质量。     

护理干预综合评估模式用于老年冠心病病人生活质量改善临床观察

[目的]观察护理干预综合评估模式用于老年冠心病病人生活质量改善的效果。[方法]将160例老年冠心病病人采用随机数字表法分为对照组80例和观察组80例,分别给予心内科常规护理干预和在此基础上加用护理干预综合评估模式,比较两组病人护理满意度及干预前后中国心血管病人生活质量评定问卷(CQQC)评分、焦虑自评量表(SAS)评分及抑郁自评量表(SDS)评分等。[结果]观察组病人护理满意度高于对照组(P<0.05);两组病人干预后CQQC,SDS及 SAS评分较干预前改善,且观察组病人干预后各项评分优于对照组(P<0.05)。[结论]护理干预综合评估模式用于老年冠心病病人可有效改善生活质量、缓解负面心理状态、提高护理服务质量。     

老年综合评估护理方案在老年冠心病患者中的应用效果

目的 探讨老年综合评估(CGA)护理方案对老年冠心病患者生活质量的影响。方法 选取2022年1月-2023年3月我院老年病科收治的100例老年冠心病患者,按随机数字表法分成观察组和对照组各50例,对照组采取常规治疗与常规护理,观察组采取常规治疗与CGA护理;比较2组患者生活质量、护理不良事件与心脏不良事件发生情况及护理满意度。结果 出院后3个月,观察组患者生活质量各维度评分明显高于对照组(P<0.05);观察组住院护理不良事件总发生率为8.00%,低于对照组28.00%(P<0.05);观察组出院随访3个月心脏不良事件总发生率为2.00%,低于对照组14.00%(P<0.05);观察组护理总满意率为96.00%,高于对照组84.00%(P<0.05)。结论 CGA护理方案可提高老年冠心病患者生活质量及护理满意度,降低护理不良事件与心脏不良事件发生率,值得临床推广。     

支持性心理干预对老年抑郁病人的长期影响

[目的]探讨心理干预对社区抑郁病人抑郁症状和生活质量的长期影响。[方法]对筛选出的社区老年抑郁病人62例,分为干预组与对照组各30例。干预组进行为期3个月的支持性心理干预,干预结束后再随访3个月,采作老年抑郁量表(GDS)、健康调查问卷(SF-36)第2版调查病人6个月时抑郁症状和生活质量。[结果]6个月时,干预组病人GDS分数显著低于干预前,经统计学分析,有统计学意义(P<0.05),与3个月时比较无统计学意义;而对照组病人GDS分数与干预前3个月时比较无统计学意义;干预组干预后GDS分数与对照组病人比较无统计学意义。6个月时干预组病人在生活质量的情感职能(RE)、活力(VT)、心理功能(MH)、社会功能(SF)维度分数显著高于对照组病人;与干预前相比,干预组病人健康相关生活质量8个维度分数均显著提高,与3个月时比较差异不明显;对照组病人6个月时健康相关生活质量的生理功能(PF)、情感职能(RE)、活力(VT)、躯体疼痛(BP)及总体健康(GH)维度,分数显著高于干预前,与3个月时比较各维度分数差异较小。[结论]对社区老年抑郁病人给予支持性心理干预能长期地减轻病人的抑郁症状,提高其心理社会方面的生活质量,对病人进行持续的干预具有重要意义。     

系统化护理干预在住院病人老年综合征管理中的应用

[目的]探讨系统化护理干预在住院病人老年综合征管理中的应用效果。[方法]将121例老年综合征病人随机分为观察组(n=60)和对照组(n=61)。观察组病人实施系统化护理干预,对照组予以传统常规护理,两组病人分别在入院时、出院前采用日常生活自理能力(ADL)评估量表评估,比较两组病人的生活自理能力改善情况,同时问卷测评病人对服务质量的满意度并比较两组病人的住院时间。[结果]观察组病人出院前日常生活自理能力改善情况明显优于对照组(P0.01);对护理服务质量满意度评分为94.18分±5.08分,显著高于对照组的88.83分±6.85分(P0.01);住院时间为11.73d±3.84d,少于对照组的13.37d±4.58d(P0.05)。[结论]系统化护理干预可明显提高老年综合征病人的生活自理能力,缩短病人住院时间,提升病人对护理服务的满意度。     

多学科协作模式下老年综合评估在前列腺绿激光汽化术病人中的应用

[目的]探讨多学科协作模式下的老年综合评估(CGA)在前列腺绿激光汽化术(PVP)病人中的应用效果。[方法]选择2018年2月—2019年2月收治的老年PVP病人100例为研究对象,采用随机简单抽样法分为两组,对照组和观察组各50例,对照组给予常规护理,观察组给予多学科协作模式下老年综合评估护理。比较两组病人疾病认知水平、康复效果、护理满意度及依从性。[结果]观察组病人疾病知识、用药情况、运动情况、心理状况、并发症情况及认知水平总分高于对照组(P0.05);观察组病人国际前列腺症状评分(IPSS)低于对照组,最大尿流量(Qmax)及生活质量评分高于对照组(P0.05);观察组病人护理满意度为94.00%,高于对照组的80.00%,依从性良好率为88.00%,高于对照组的72.00%(P0.05)。[结论]多学科协作模式下CGA能够有效提高老年PVP病人疾病认知水平,改善康复效果,并提高护理满意度和依从性。     

居家护理干预对出院后老年腹膜透析病人生活质量的影响

[目的]探讨居家护理干预对出院后老年腹膜透析病人生活质量的影响。[方法]选择我科出院后的老年腹膜透析病人62例,随机分成实验组和对照组各31例,对照组给予一般评估和常规护理干预,实验组在常规护理方法上给予定期随访、电话咨询及居家护理措施。根据国际生存质量量表(WHOQOL-BREF)中文版评价居家护理干预对老年腹膜透析病人生活质量影响。[结果]两组病人行腹膜透析前生活质量评估差异无统计学意义,透析治疗12个月后,除环境领域两组差异无统计学意义外,其余各领域以及生存质量主观感受、健康状况主观感受差异均有统计学意义(P<0.05)。[结论]居家护理干预与病人生活质量密切相关,能明显改善老年腹膜透析病人的生活质量。     

老年综合评估护理对老年共病病人自我照顾能力及生活质量的影响

[目的]探讨老年综合评估护理在老年共病病人中的应用效果。[方法]选择2018年3月—2018年9月住院的150例老年共病病人为研究对象,随机分为试验组和对照组,各75例。试验组给予老年综合评估护理,对照组给予常规护理。比较两组病人干预前后日常生活活动(ADL)量表得分和生活质量调查表(SF-36)得分。[结果]试验组老年综合评估发现试验组病人存在一定程度的日常生活功能下降、跌倒风险、认知功能障碍、抑郁焦虑情绪等问题。干预后两组病人ADL得分及SF-36得分均有所提高,且试验组病人明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]老年综合评估能动态地、系统地、全方位地评估老年共病病人躯体功能、精神心理状态及社会功能,并早期识别、发现隐匿性老年问题,及时提供干预措施,提高老年人的生活自理能力和生活质量。     

舒适护理对老年慢性心力衰竭病人的影响

[目的]探讨舒适护理对老年慢性心力衰竭(CHF)病人的影响。[方法]选择本院老年干部内科收治的老年CHF病人46例,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组23例。对照组按内科护理常规进行护理,观察组进行舒适护理。比较两组生活质量、血浆B型脑钠肽(BNP)水平、6min步行距离、住院天数及病人的满意度等情况。[结果]两组病人入院时血浆BNP水平、6min步行距离、生活质量、住院天数及病人的满意度情况比较无统计学意义(P>0.05),护理干预2周后与对照组比较,观察组血浆BNP水平明显降低,6min步行距离显著增加,生活质量明显提高,住院天数明显减少,病人的满意度显著提高。[结论]对老年CHF病人实施舒适护理,能明显降低BNP水平,改善心功能,提高生活质量。进而减少复发率和住院天数,节约医疗费用,提高病人的满意度。     

综合护理干预对中老年高血压病病人生活质量的影响

[目的]探讨综合护理干预对中老年高血压病病人生活质量的影响。[方法]采用随机双盲平行对照方法将入选的84例中老年高血压病病人分为观察组和对照组各42例,对照组进行常规护理,观察组在常规护理基础上进行系统性综合护理干预。采用生活质量评定简表(SF-36)评估高血压病病人经护理后的情感职能、社会功能、生理功能、精神健康、疾病认知等,比较两组病人干预6个月后血压、体重指数(BMI)、动脉硬化指数、护理满意度及病人生活质量改善情况等。[结果]观察组病人护理干预后SF-36评分优于对照组,血压控制、体重指数、动脉硬化改善等优于对照组,护理满意度优于对照组(P0.05)。[结论]综合护理干预可有效提高中老年人高血压病病人防治依从性,有利于血压的控制和症状的改善,提高病人对护理工作的满意程度,改善病人的生活质量。     

综合护理干预在老年帕金森病病人中的应用

[目的]探讨综合护理干预对老年帕金森病人抑郁症状及生活质量的影响。[方法]选取110例老年帕金森病病人随机分为观察组和对照组各55例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予综合护理干预,干预前后采用汉密尔顿抑郁量表和生活质量核心量表对病人进行测评。[结果]干预2个月后,观察组病人抑郁量表评分低于对照组;除物质生活维度外,生活质量核心量表评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]综合护理干预可有效缓解老年帕金森病病人的抑郁心理,提高病人的生活质量。     

循证护理对老年结肠癌病人术后生活质量及护理满意度的影响

[目的]观察循证护理对老年结肠癌病人术后生活质量及护理满意度的影响。[方法]将110例接受手术治疗的结肠癌老年病人随机分为对照组和观察组各55例,对照组病人围术期接受外科手术的常规护理,观察组病人围术期接受循证护理。出院时调查病人在护理质量各方面的满意度,采用简明健康调查量表(SF-36)评估病人的生活质量。[结果]观察组病人护理质量满意度、术后SF-36评分均高于对照组(P0.05)。[结论]循证护理可提高老年结肠癌病人术后生活质量及护理满意度。     

心理干预对老年抑郁病人生活质量的远期影响

[目的]探讨心理干预对社区老年抑郁病人生活质量的远期影响。[方法]将采用老年抑郁量表(GDS)筛选出的社区老年抑郁病人分为两组,对照组病人不接受干预,干预组病人给予3个月的支持性心理干预,干预结束后再随访3个月,用健康调查问卷(SF-36)调查病人6个月时的生活质量,以了解心理干预对病人的长期影响。[结果]6个月时,干预组病人在生活质量的情感职能、活力、心理功能、社会功能维度方面评分显著高于对照组病人。干预组6个月时与干预前比较健康相关生活质量8个维度方面评分均显著提高;与3个月时比较,在生理职能、心理功能、社会功能维度方面评分显著提高。对照组6个月时与干预前比较,健康相关生活质量的生理功能、情感职能、活力、躯体疼痛及总体健康维度方面评分显著提高,与3个月时比较仅总体健康维度评分有差异。[结论]心理干预具有提高老年抑郁病人心理社会方面生活质量的长期效果;支持性心理干预方案针对性强,形式合理,并由社区医护人员进行,可适用于社区的老年心理卫生保健。     

老年慢性阻塞性肺疾病病人的护理干预效果观察

[目的]观察老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)病人的护理干预效果。[方法]将80例老年COPD病人随机分为对照组和观察组,每组40例,对照组给予常规基础护理,观察组在常规基础护理基础上给予整体、全面的护理干预。干预后随访5个月,采用圣.乔治医院呼吸疾病问卷(SGRQ)评价COPD病人干预前后的生活质量。[结果]两组病人干预后生活质量各指标均有改善,但观察组改善程度优于对照组(P<0.05)。[结论]针对老年慢性COPD病人临床特点实施全面、整体的护理干预,可提高病人的生活质量。     

自我管理行为干预对老年脑梗死病人生活质量的影响

[目的]探讨自我管理行为干预对老年脑梗死病人自我管理行为的建立和生活质量的影响。[方法]将2012年2月—2014年2月我院收治的老年脑梗死病人75例,随机分为观察组38例和对照组37例。对照组给予常规护理,观察组增加自我管理行为干预,干预6个月后应用自我管理行为问卷及脑卒中病人生活质量评价量表进行测试。[结果]干预6个月后,观察组病人自我管理行为和生活质量评价量表各维度得分均较干预前升高,且明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]自我管理行为干预能提高老年脑梗死病人的自我管理能力,提高病人生活质量。     

团队心理辅导对老年糖尿病病人自我管理行为的影响

[目的]探讨团队心理辅导对老年糖尿病病人自我管理行为的影响。[方法]将60例老年糖尿病病人按照随机数字表法分为干预组和对照组各30例,干预组接受团队心理辅导和常规健康教育,对照组只接受常规健康教育。采用问卷调查法调查两组病人干预前后糖尿病自我管理能力,并对结果进行评价。[结果]干预3个月、6个月后糖尿病自我管理活动量表各维度总分显著高于对照组,差异有统计学意义;干预3个月、6个月后糖化血红蛋白值干预组显著低于对照组,差异有统计意义。[结论]团体心理辅导能提高老年糖尿病病人糖尿病自我管理能力,有效稳定老年糖尿病血糖值,从而提高病人的生活质量。     

基于老年综合评估的聚焦解决模式对老年冠心病患者的影响

目的:探讨基于老年综合评估(CGA)的聚焦解决模式对老年冠心病(CAD)患者孤独感、抗逆力及正念水平的影响。方法:选取2018年1月1日～2020年12月31日收治的124例老年CAD患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组61例和干预组63例,均给予相应积极治疗,对照组给予常规护理,干预组在常规护理基础上给予基于CGA的聚焦解决模式护理;比较两组干预前、干预3个月后孤独感[采用孤独感测评量表(UCLA)]、抗逆力[采用抗逆水平量表(CD-RISC)]、正念水平[采用正念五因素量表(FFMQ)]、应对方式[采用老年应对方式问卷(WOCS)]、自我管理行为[采用冠心病自我管理行为量表(CSMS)]。结果:干预3个月后,两组CD-RISC各项评分、FFMQ各因素评分、WOCS中积极应对(PC)维度评分、CSMS各方面评分均较干预前上升(P0.05),且干预组高于同期对照组(P0.05,P0.01);干预3个月后,两组UCLA各项评分、WOCS中消极应对(NC)维度评分均较干预前下降(P0.05),且干预组低于同期对照组(P0.05,P0.01)。结论:将基于CGA的聚焦解决模式用于老年CAD患者护理中取得满意效果,可有效缓解其孤独感,改善抗逆力与正念水平,进而促进积极应对心理,并提高自我管理行为,有利于患者预后。