多层面积极护理在妇科恶性肿瘤病人中的应用研究

[目的]观察多层面积极护理在妇科肿瘤病人中的应用效果。[方法]选择2017年1月-2017年6月在我院接受手术及放化疗的妇科肿瘤病人76例为研究对象,随机分为试验组与对照组各38例,对照组接受妇科肿瘤常规护理,试验组在对照组基础上接受多层面积极护理干预,对两组干预后的各观察指标进行比较。[结果]试验组干预后抑郁、焦虑评分低于对照组,生存质量评分高于对照组(P0.05)。[结论]采用多层面积极护理对妇科肿瘤病人实施心理干预可降低抑郁、焦虑情绪,改善生存质量。     

肿瘤合并肾衰竭病人行血液透析治疗的人性化护理的效果观察

[目的]观察血液透析治疗肿瘤合并肾衰竭病人实施人性化护理的干预效果。[方法]将122例行血液透析治疗肿瘤合并肾衰竭病人随机分为对照组和观察组,每组61例,对照组病人给予常规护理,观察组病人给予人性化护理,比较两组病人透析依从性、情绪状态、生活质量及护理满意度评分情况。[结果]观察组病人透析依从性评分、病人满意度评分以及生活质量评分高于对照组(P0.05);观察组病人抑郁和焦虑评分低于对照组(P0.05)。[结论]行血液透析治疗肿瘤合并肾衰竭病人应用人性化护理能提高病人透析依从性、缓解病人抑郁和焦虑状态、提高病人生活质量和护理满意度。     

优质护理干预对维持性血液透析病人负面情绪影响的研究

[目的]探讨优质护理干预对维持性血液透析病人焦虑、抑郁情绪及治疗依从性的影响。[方法]将90例维持性血液透析病人随机分为对照组和观察组,对照组病人给予常规护理干预,观察组病人给予优质护理干预措施,连续护理6个月后,比较两组病人干预前后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)及治疗依从性。[结果]护理干预后,观察组SAS、SDS评分、PSQI评分均明显低于对照组(P0.05);观察组病人的治疗依从性明显优于对照组(P0.05)。[结论]优质护理能够有效改善维持性血液透析病人的焦虑、抑郁情绪,改善病人的睡眠质量,提高病人治疗依从性。     

积极心理干预对结节性痒疹病人负性情绪及生活质量的影响

[目的]研究积极心理干预对结节性痒疹病人负性情绪及生活质量的影响。[方法]将2015年3月—2017年2月医院收治的50例结节性痒疹的病人随机分为对照组、观察组各25例。对照组给予常规护理与健康教育,观察组在常规护理的基础上从病人入院开始给予6次积极心理干预,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和皮肤病专用量表(DLQI)对两组病人心理及生活质量进行评价。[结果]干预后观察组病人焦虑、抑郁评分降低,且低于对照组同期水平;生活质量评分降低,且低于对照组同期水平,差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]对结节性痒疹病人实施积极心理干预,有助于缓解病人焦虑、抑郁负性情绪,提高生活质量,有利于疾病恢复。     

认知行为干预对急诊消化道出血病人心理及依从性的影响

[目的]探讨认知行为干预对急诊消化道出血病人心理及依从性的影响。[方法]收集我院2016年1月—2017年6月收治的150例急诊消化道出血病人,将病人排序后按照双盲法抽签,将150例病人分为观察组和对照组各75例,病人均常规护理干预,观察组在常规护理基础上给予认知行为干预,采用自行设计的评价标准评价依从性,采用Myin-Germeys情绪问卷评价病人干预前后负面情绪及采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁情绪自评量表(SDS)对病人干预前后焦虑、抑郁情绪进行评价。[结果]干预前观察组依从率为49.3%,对照组为46.7%,组间比较差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组依从率为97.3%,高于对照组的62.7%(P0.05);干预前负面情绪评分组间比较差异无统计学(P0.05),干预后两组评分均降低,干预后观察组评分低于对照组(P0.05);干预前SAS和SDS比较差异无统计学意义(P0.05),干预后观察组SAS和SDS评分低于对照组(P0.05)。[结论]认知行为干预可以明显提高病人依从性,改善病人的负面情绪,纠正焦虑、抑郁等不良心理反应。     

心理干预对脑卒中早期康复病人负性情绪和治疗依从性的影响

[目的]探讨心理干预对脑卒中早期康复病人负性情绪和治疗依从性的影响。[方法]将62例脑卒中病人随机分为干预组32例和对照组30例,对照组采用常规治疗和护理,干预组在此基础上实施心理干预,观察两组抑郁、焦虑评分及治疗依从性。[结果]对脑卒中早期康复病人进行心理干预后焦虑、抑郁评分均低于对照组,治疗依从性高于对照组。[结论]心理护理干预可改善脑卒中早期康复病人的抑郁和焦虑情绪,提高病人治疗依从性。     

焦点导向型心理干预对梅毒病人的影响研究

[目的]观察焦点导向型心理干预对梅毒病人心理状态及生活质量的影响效果。[方法]选择接受治疗的120例梅毒病人为研究对象,以随机数字表法分为试验组与对照组各60例,对照组接受常规心理干预,试验组在对照组基础上加用焦点导向型心理干预,对两组病人干预后的各观察指标进行比较。[结果]试验组干预后焦虑、抑郁评分较对照组低(P0.05),生活质量评分和心理支持护理满意率较对照组高(P0.05)。[结论]采用焦点导向型心理干预对梅毒病人施以护理,可改善梅毒病人焦虑、抑郁情绪及生活质量。     

心理干预对放射性皮炎病人焦虑、抑郁情绪的影响

[目的]探讨心理干预对放射性皮炎病人焦虑和抑郁情绪的影响.[方法]将80例放射性皮炎病人随机分为观察组和对照组.观察组除接受常规药物治疗护理外,还接受心理干预.比较两组病人在干预前后焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分.[结果]观察组干预后SAS评分和SDS评分均低,与本组干预前和对照组干预后比较,差异均有统计学意义(P<0.05).[结论]心理干预能够有效改善放射性皮炎病人的焦虑、抑郁情绪,有利于病人的康复.     

整体护理对尿毒症维持性血液透析合并营养不良病人的影响

[目的]探讨整体护理对尿毒症维持性血液透析合并营养不良病人的影响。[方法]选择2017年3月—2018年3月在我院接受治疗的88例尿毒症维持性血液透析病人进行研究。采用随机数字表法将病人分为观察组与对照组各44例。对照组采用常规护理,观察组则采用整体护理。使用改良定量主观整体评估(MQ-SGA)表、自制依从性调查表、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、贝克抑郁量表(BDI)和McGill生活质量量表(中文版)对两组病人疗效、依从性、负性情绪及生活质量进行比较。[结果]对照组营养不良发生率为65.91%,高于观察组的43.18%(P0.05);对照组依从良好率为79.55%,低于观察组的95.46%(P0.05);两组病人HAMA及BDI评分均下降,但观察组下降更为明显(P0.05);两组病人干预后生活质量水平均升高,但观察组升高幅度更为明显(P0.05)。[结论]整体护理较常规护理可降低尿毒症维持性血液透析病人营养不良的发生率、提高依从性、减少负性情绪、提高生活质量。     

微信平台延续性护理对老年心肌梗死病人生活质量及负性情绪的影响

[目的]探讨微信平台延续性护理对老年心肌梗死病人生活质量及负性情绪的影响。[方法]将2015年3月—2017年3月医院收治的96例老年心肌梗死病人采用随机数字表法分为对照组和观察组各48例,对照组实施常规护理,观察组实施微信平台延续性护理,采用中文版心肌梗死多维度评估量表(MIDAS)和焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对两组病人生活质量和负性情绪进行评价并比较。[结果]两组病人干预后MIDAS评分均高于预前(P0.05),观察组干预后MIDAS评分高于对照组(P0.05);两组病人干预后SAS、SDS评分均低于干预前(P0.05),观察组干预后SAS、SDS评分均低于对照组(P0.05)。[结论]微信平台延续性护理可提高老年心肌梗死病人生活质量,缓解病人焦虑、抑郁等负性情绪。     

基于需要理论的层级护理模式在肿瘤临终病人中的应用

[目的]依据病人生命质量和医院焦虑抑郁评分等级,构建基于病人需要的层级临终关怀护理模式,以提高肿瘤晚期病人生存质量。[方法]选取住院时间大于30d的晚期肿瘤病人206例随机分为试验组和对照组,住院时对两组病例均应用癌症病人生命质量测定表(QOL-C30)和医院焦虑/抑郁量表(HAD)测定评分并分级,对照组接受常规护理,试验组在常规护理的基础上采取按需层级护理干预,护理后复测QOL-C30和HAD评分和分级并对两组病人满意度和护理质量进行比较。[结果]试验组的QOL-C30评分较对照组提高,HAD评分较对照组降低;且病人满意度和护理质量试验组优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]依据病人生理、心理需要评分实施临终关怀层级护理模式,能有效提高肿瘤晚期病人生存质量。     

心理干预对恶性肿瘤化疗病人心理的影响

[目的]探讨恶性肿瘤化疗病人焦虑、抑郁情绪形成的原因以及给予心理干预措施的效果评价。[方法]将112例初次接受化疗的恶性肿瘤病人随机分为观察组和对照组各56例,对照组采用肿瘤化疗的常规护理,观察组在对照组的基础上给予心理干预,对两组病人在化疗前及化疗后均采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评定并进行比较。[结果]心理干预后,观察组SAS、SDS评分明显降低,与对照组相比,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]恶性肿瘤病人化疗期间给予心理干预可以显著改善病人的心理状况,对于控制病情、减轻病人痛苦有积极作用。     

安宁疗护对晚期肿瘤病人生命尊严及生活质量的影响

目的:探讨安宁疗护对晚期肿瘤病人生命尊严及生活质量的影响。方法:选取本院肿瘤科收治的94例晚期肿瘤病人为研究对象,根据随机数字表法将病人分为观察组及对照组各47例,对照组实施肿瘤科常规性护理干预,观察组通过成立安宁疗护小组对病人实施安宁护理,比较两组病人干预前后不良情绪、生命尊严及生活质量。结果:干预后观察组焦虑评分、抑郁评分及生命尊严评分均低于对照组(P<0.05),而病人生活质量总评分及各维度评分高于对照组(P<0.05)。结论:安宁疗护能有效减轻晚期肿瘤病人焦虑、抑郁情绪,提高病人生命尊严及生活质量。     

健康教育护理路径在改善脑外伤病人心理状况及肢体障碍康复中的应用

[目的]探讨健康教育护理路径对脑外伤病人心理、肢体障碍康复及生活质量的影响。[方法]将80例脑外伤病人随机分为观察组及对照组各40例,对照组实施常规性护理,观察组实施健康教育护理路径,干预前后采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)以及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)对两组病人心理状况进行评价,采用生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评价病人生活质量。[结果]观察组干预后焦虑评分、抑郁评分均低于对照组(P0.05),而FMA评分、Barthel指数及GQOLI-74评分均高于对照组(P0.05)。[结论]健康教育护理路径能有效减轻脑外伤病人焦虑、抑郁情绪,促进病人肢体功能康复,提高病人生活质量。     

基于贝克认知疗法的心理干预对急性冠状动脉综合征病人情绪及生活质量的影响

[目的]研究基于贝克认知疗法的心理干预对急性冠状动脉综合征病人情绪及生活质量的影响。[方法]采用随机数字表法将103例急性冠状动脉综合征病人分为观察组(n=51)和对照组(n=52),对照组采用常规心理干预,观察组采用基于贝克认知疗法的心理干预,比较两组病人干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和简明健康状况调查量表(SF-36)评分。[结果]干预后两组病人SAS、SDS评分均低于干预前,SF-36量表评分高于干预前(P0.05),但观察组病人干预后SAS、SDS评分均低于对照组(P0.05);观察组病人干预后SF-36中精神状态、躯体疼痛评分高于对照组(P0.05)。[结论]基于贝克认知疗法的心理干预可有效改善急性冠状动脉综合征病人的焦虑、抑郁状态,提高病人生活质量。     

认知行为干预对老年病人首次血液透析时心理状况的影响

[目的]探讨认知行为干预对老年病人首次透析时心理状况的影响。[方法]选取2009年3月—2010年11月60例首次接受血液透析的老年病人,按入院先后顺序随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理和心理支持,观察组在此基础上进行认知行为干预。入院后第2天及透析后第2周使用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）测试病人的焦虑及抑郁情况。[结果]干预前两组病人SAS、SDS评分差异无统计学意义（P〉0.05）,干预后观察组SAS、SDS评分较对照组明显降低（P〈0.05）。[结论]认知行为干预可有效改善老年首次血液透析病人的焦虑、抑郁情绪。     

综合护理干预在女性结核性盆腔炎病人中的应用效果

[目的]观察综合护理干预在女性结核性盆腔炎病人中的应用效果。[方法]将184例女性结核性盆腔炎病人分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予综合护理干预,观察两组病人疼痛评分、焦虑评分、抑郁评分情况及对疾病认知程度。[结果]干预后观察组病人疼痛、焦虑及抑郁评分明显低于对照组,观察组病人对疾病认知程度(88.04%)明显高于对照组(59.78%),观察组治疗依从性优于对照组,经比较差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]综合护理干预能有效缓解病人疼痛,缓解病人焦虑、抑郁情绪,提高病人对疾病知识知晓率及治疗依从性。     

心理护理干预对急性冠脉综合征病人焦虑情绪的影响

[目的]探讨心理护理干预对急性冠脉综合征病人焦虑情绪的影响作用。[方法]将我院2008年7月-2010年7月收治的160例急性冠脉综合征的病人随机分为观察组和对照组,每组80例,对照组采用常规治疗,观察组在对照组的基础上加强心理护理干预,应用医院焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评价两组病人护理前后的焦虑、抑郁评分变化。[结果]两组病人护理前均存在不同程度的焦虑、抑郁,护理后观察组焦虑、抑郁的改善程度显著优于对照组（P〈O．05）。[结论]心理护理干预有利于减轻急性冠脉综合征病人的焦虑情绪,增强病人的治疗依从性。     

心理干预在酒依赖病人中的应用

[目的]探讨心理干预在酒依赖病人中的应用效果。[方法]选取68例酒依赖病人随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予心理干预,干预半年后比较两组病人的焦虑、抑郁情绪,并调查两组病人的复饮率。[结果]干预半年后,观察组病人焦虑、抑郁评分和复饮率低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]心理干预可有效改善酒依赖病人的焦虑、抑郁情绪,降低复饮率。     

临床护理联合心理辅导对高龄突发性耳聋病人的效果观察

[目的]探讨临床护理联合心理辅导对高龄突发性耳聋病人的效果观察。[方法]选取2014年2月—2017年2月我科收治的68例高龄突发性耳聋病人,按随机数字表法分为对照组和观察组各34例,对照组给予常规临床护理,观察组在常规护理基础上联合心理辅导。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对两组病人进行干预前后焦虑、抑郁等负性情绪评分,比较两组病人的治疗依从性及临床治疗效果。[结果]观察组病人干预后SAS评分和SAS评分低于对照组(P0.05);观察组病人治疗依从性为97.06%,对照组为73.53%,观察组高于对照组(P0.05);观察组病人治疗总有效率为97.06%,对照组为70.59%,观察组总有效率优于对照组(P0.05)。[结论]临床护理联合心理辅导,可消除高龄突发性耳聋病人的负性情绪,增强病人的治疗依从性,改善临床治疗效果。