9种住宅空气净化器的净化效果

[目的]评价目前市场上主要品牌住宅用空气净化器对空气污染物的净化效果。[方法]采用30m3环境测试舱法测试9种家用空气净化器对颗粒物、甲醛、总挥发性有机化合物（TVOC）、氨、二甲苯的净化效果,并以去除率、洁净空气量、净化效能等指标评价上述空气净化器的净化性能。[结果]在所测试的净化器中,对甲醛、TVOC、氨、二甲苯的3h去除率≥80％的净化器分别占测试总数的55．6％、88．9％、33．3％和88．9％。按甲醛、TVOC、氨、二甲苯净化效能符合《空气净化器》（GB／T18801-2008）（≥D级）要求划分的净化器分别占测试总数的77．7％、88．9％、55．6％和100．0％;颗粒物净化效能符合《空气净化器》净化效能A级要求的空气净化器占测试总数的88．9％。[结论]所抽检的家用空气净化器有机污染气体和颗粒物净化的总体性能良好,而对氨类的净化性能不足。     

多种空气净化器对甲醛净化效果分析

目的研究不同空气净化器对气体污染物的净化效果,为消费者选择室内空气净化器及生产厂家研发空气净化产品提供参考。方法以甲醛为代表性气态污染物,依据GB/T 18801—2008《空气净化器》的试验方法,通过在30 m3的密闭试验舱内添加一定量的甲醛,测试空气净化器作用前后的甲醛浓度,分别对市场上13台不同净化原理的空气净化器进行净化效果测试。结果不同净化原理的空气净化器之间对甲醛的净化效果差异有统计学意义;同时同一净化原理的不同空气净化器之间,对甲醛的净化效果也存在显著差异。复合型的空气净化器未必优于单一型,数据显示对甲醛净化效果比较好的主要是以活性炭等材料制成的空气净化器。结论 13台不同净化原理或同一净化原理的空气净化器对甲醛的净化效果差异较大。     

等离子体空气净化器去除室内尘埃颗粒性能测试研究

目的 通过对LG电子公司两种类型等离子体空气净化器去除尘埃颗粒的性能进行测试,探索较为科学合理的室内空气净化器净化效果的评价方法,使测试的实验数据和计算结果具有科学性和可比性。方法 参照ANSI／AHAMAC-1-2000(美国家用便携式室内电动式空气净化器检测标准方法》,采用其中洁净空气量(CADR)作为空气净化器净化效果的主要评价指标,同时也选用了国内外常用的几种净化器性能评估指标对其性能进行综合评价。结果 CADR能较准确、客观地体现空气净化器的真实净化性能。而用净化率说明空气净化器净化能力时要考虑到污染物的自然衰减率和初始浓度对其影响,并同时给出其他的试验条件。结论 建立正确的测试方法和正确的测试结果表示法是正确评价测试对象的充分必要条件。     

纳米光催化空气净化器对甲醛及总挥发性有机物净化效果的实验研究

目的 研究纳米光催化空气净化器的两种机型对空气试验室中甲醛、总挥发性有机物(TVOC)的净化效率,了解其净化效果。方法 按照国家标准《空气净化器》(GB/T18801-2002)的步骤进行实验,根据实验结果计算空气净化器的洁净空气量和净化效果。结果 A空气净化器对空气实验室中甲醛和TVOC的洁净空气量和净化效率分别为28.80m~3/h、9.60％和46.80m~3/h、26.00％;B空气净化器对空气实验室中甲醛和TVOC的洁净空气量和净化效率分别为37.80 m~3/h、21.00％和140.40m~3/h、46.80％。结论 纳米光催化空气净化器对室内装修产生的主要污染物甲醛和TVOC有一定的净化作用,增加了活性炭过滤层的B空气净化器净化效果优于A空气净化器。     

“净化空气”还原清新空气

室内空气污染控制有3种方法：源头控制、通风稀释、空气净化。在3种方法中．源头控制是治本的方法,通风稀释是常用的自然之法．但在前两种很难采用时,空气净化也是不可或缺的补救之法。选择空气净化器时．需要认清品牌、问清原理,并尽量选择具有国家权威认证机构正式检测证书的空气净化器．以保障使用效果和消费安全。     

固态污染物洁净空气量不同计算方法的研究

目的研究空气净化器固态污染物洁净空气量计算方法。方法通过分析3种空气净化器固态污染物洁净空气量的计算方法,研究3种计算方法的异同点;依照标准GB/T 18801-2008空气净化器,在30 m3实验舱内检测不同净化器净化效果,并比较不同计算公式得出的洁净空气量的区别。结果 3种计算方法的主要区别在于测试时间和数据点选取;对于洁净空气量700 m3/h,用不同公式计算出来的结果差异较大,而对于洁净空气量700 m3/h,尤其是500 m3/h的净化器,用不同公式计算出来的结果差异较小。结论 CADR700 m3/h时,3个固态污染物洁净空气量公式通过可简化换算为CADR(m3/h)=ln(C2t/C20)-(C1t/C10)/t×V×60,且其与GB/T 18801-2008中标准计算公式计算的结果差异较小。     

不同原理空气消毒净化器效果与分析

目的 比较不同净化原理的空气消毒净化器对PM2.5的净化效果。方法 在容积为10.1m³的密闭房间内,以香烟为污染物来源,从洁净空气量(CADR)、净化能效、去除率、有效净化率四个方面比较静电吸附式空气消毒净化器与HEPA高效过滤式空气消毒净化器在风机中档位与高档位下对PM2.5的净化效果。结果 静电吸附式空气消毒净化器的风机中档位在CADR、净化能效、去除率、有效净化率等方面均显著高于HEPA高效过滤式空气消毒净化器中档位。静电吸附式空气消毒净化器的风机高档位在CADR、有效净化率、去除率等方面均高于HEPA高效过滤器式空气消毒净化器高档位。静电吸附式空气消毒净化器的风机中档位在有效净化率、净化能效方面显著高于静电吸附式空气消毒净化器的高档位。结论 在相同风机功率下,静电吸附式空气消毒净化器对PM2.5的净化效果要优于HEPA高效过滤式空气消毒净化器。本研究为临床合理使用空气消毒净化器提供帮助与参考。     

空气净化器洁净空气量的计算及误差分析

室内空气净化器是用于家庭、办公室除去空气污染物的有效措施之一。洁净空气量则是比较和评价空气净化器净化能力的重要指标。本文阐述洁净空气量的计算方法及误差分析,并提出空气净化器对室内空气净化效果的计算方法。     

纳米光催化空气净化器净化效果的实验研究

目的研究纳米光催化空气净化器在空气试验室和现场两种环境中对空气中甲醛、总挥发性有机物(TVOC)的净化效率，了解其净化效果。方法按照国家标准《空气净化器》(GB／T18801—2002)的步骤进行实验。根据实验结果计算空气净化器的洁净空气量和净化效果。结果纳米光催化空气净化器对空气试验室和现场空气中甲醛及TVOC的净化效率分别为(21．0％，16．7％)和(46．8％，39．2％)．3h在两种环境中对甲醛和TVOC的去除率分别达到54．1％，90．5％(扣除自然衰减影响)和43．8％，72．0％。结论纳米光催化空气净化器对室内装修产生的主要污染物甲醛和TVOC均有一定的净化作用，但对TVOC的净化效率远高于甲醛。     

室内空气净化器卫生学评价方法研究

选择不同类型的室内空气净化器为检测对象，测定室内空气净化器对空气中主要污染物：可吸入颗粒物（ＩＰ）、二氧化硫（ＳＯ２）、氮氧化物（ＮＯｘ）、甲醛（ＨＣＨＯ）的净化效率，同时对臭氧（Ｏ３）、空气负离子等进行了测定，提出室内空气净化器的卫生学评价指标与方法。     

空气净化器性能试验方法的探讨

目的 探讨能够正确地反映出室内空气净化器性能的指标及其试验方法。方法 采用“洁净空气量”作为室内空气净化器净化能力的指标,方法的可靠性用相关系数和洁净空气量的标准偏差来评估。同时还对风量、噪声、寿命和净化效率等性能指标进行了探讨。结果 空气净化器除二氧化硫、硫化氢、甲醛和苯有害气体及香烟烟雾的试验,浓度的自然对数lnCt与时间t之间呈显著相关,相关系数r≥0.98;洁净空气量的标准偏差（置信概率95％）小于10％。结论 洁净空气量是一项涉及到空气净化器产品使用的重要性能并能够反映出其净化能力的性能指标。本试验方法适用于现有的各种空气净化技术的空气净化器,为比较和评价不同品牌的空气净化器提供了科学依据。     

空气净化器有多少是忽悠

<正>入冬之始,雾霾强势入侵,蔓延大半个中国,多个城市出现空气重度污染。人们想出各种办法"抗霾",于是,空气净化器成了许多家庭的新宠。有人开玩笑说:"如今是宁可食无肉,不可居无净化器"。目前市场上的空气净化器销售火爆、品牌众多,让人眼花缭乱。功能也从过去的除粉尘、杀菌等,发展为除甲醛、"高效去除二手烟、横扫P M2.5"、"除了净化空气外,还有诸多的保健作用"……不禁让人心生疑虑——空气净化器有多少是忽悠     

深圳市西乡街道居民室内空气污染现状调查

目的了解深圳市西乡街道居民室内空气污染情况及其影响因素。方法于2017年10月和12月对深圳市西乡街道35户居民住宅内客厅和卧室空气中的PM_(10)、CO_2、NO_2、甲醛、苯、甲苯、二甲苯浓度及菌落总数进行了监测,并对人均住宅面积、是否使用空气净化器、近两年是否装修及厨房使用燃料类型等可能影响室内污染物浓度的因素进行了调查。结果室内PM_(10)、CO_2和苯浓度超标率分别为55.7%、4.3%和0.7%,其中PM_(10)为最主要的污染物,其余空气污染物未检测到超标现象。卧室、客厅的空气污染物浓度分布及超标率的差异均无统计学意义(P0.05),人均住宅面积、近两年装修、是否使用空气净化器等对室内空气污染物浓度分布的影响亦无统计学意义(P0.05)。厨房使用天然气作为燃料是室内PM_(10)浓度超标的危险因素,OR值(95%CI)为10.282(1.187-89.089)。室内温度与CO_2、NO_2、甲醛、甲苯和二甲苯浓度呈正相关关系,与PM_(10)浓度呈负相关关系;湿度与CO_2、甲醛等浓度呈正相关关系(P0.05)。结论深圳市西乡街道居民住宅主要空气污染物为PM_(10),冬季PM_(10)浓度可能升高,厨房使用天燃气可能导致室内PM_(10)浓度超标。     

室内空气净化器微生物去除效果评价与选择

目的分析2013年-2014年送检的室内空气净化器对空气中自然菌的净化效果,为评价空气净化器除菌效果及合理选择提供参考。方法按照《消毒技术规范》(2002年版)中的方法进行空气净化效果评价。结果 2013年-2014年送检的空气净化器在工作30 min以后的总体合格率仅为66.27%,其中复合过滤型空气净化器合格率最高,达到81.08%,其次为静电等离子型空气净化器,合格率为62.50%,水洗型空气净化器的合格率最低,仅为25.00%。结论空气净化器的质量总体不高,建议加强对空气净化器质量的监督和监测力度,同时正确引导消费者合理选择空气净化器的类型。     

负压及层流重症监护病房加入空气净化器前后空气微生物变化观察

目的 观察在负压和层流重症监护病房(ICU)加入空气净化器前后空气微生物的变化趋势,以了解空气净化器及层流系统在ICU的现场消毒效果。方法 在ICU加入空气净化器前后,分别在诊疗操作前(静态组)、诊疗操作时、操作后30 min、操作后60 min(动态组)应用浮游菌采样法,收集负压和层流ICU内空气中的微生物,并进行培养及菌落计数。结果 负压及层流ICU中,动态组的微生物浓度均高于静态组(P均<0.01)。层流ICU中,相对静态、诊疗操作即刻、诊疗操作30 min、诊疗操作60 min的空气微生物浓度均低于负压ICU(P均<0.01)。负压及层流ICU在诊疗操作即刻、诊疗操作30 min、诊疗操作60 min时间点使用净化器后的微生物浓度均低于未使用净化器组(P均<0.01);负压及层流ICU使用净化器30 min、60 min后的微生物浓度较诊疗操作即刻下降(P均<0.01);层流ICU未使用净化器30 min、60 min后的微生物浓度较诊疗操作即刻下降(P均<0.05)。结论 在相对静态的负压及层流ICU内,空气微生物浓度合格。诊疗操作时,ICU空气...     

两种家用空气净化器的消毒效果评价

目的比较两种类型家用空气净化器对空气中自然菌的净化效果。方法选取代表性品牌家用空气净化器,其中复合过滤型空气净化器8台、紫外臭氧型空气净化器6台,参照《消毒技术规范》(卫生部2002版)进行空气消毒效果试验,按照《家用和类似用途电器的抗菌除菌净化功能空气净化器的特殊要求》(GB 21551-2010)和《消毒技术规规范》(卫生部2002版)进行空气消毒效果评价,实验数据用SPSS进行统计分析。结果两种类型空气净化器都可以达到《家用和类似用途电器的抗菌除菌净化功能空气净化器的特殊要求》(GB 21551-2010)的要求,但以更为严格的《消毒技术规规范》(卫生部2002版)来进行评价时,紫外臭氧型空气净化器合格率仅为50%,而复合过滤型空气净化器合格率为88%,统计学分析结果说明时间和分组的交互作用无统计学意义,而净化时间有统计学意义,说明随着净化时间的延长,净化效果越好。结论紫外臭氧型空气净化器仅依靠紫外线的除菌作用导致空气净化效果较差且可能会造成臭氧的残留,建议一般家庭使用复合过滤型空气净化器,在有效去除微生物之外,也能有效去除颗粒物污染。     

市售家用空气净化器颗粒物洁净空气量评价

目的调查市场占有率高的21个品牌共30台空气净化器的最大档和睡眠档颗粒物洁净空气量,探讨国标GB/T 18801-2015《空气净化器》中规定使用0.3μm以上的粒径颗粒物测试洁净空气量的实际意义。方法依据国标GB/T18801-2015《空气净化器》检测方法,使用30 m~3净化器测试舱对30台空气净化器的颗粒物洁净空气量进行测试。结果 30台空气净化器中有27台测得洁净空气量与其标称值接近(≥90%),合格率90%。不合格空气净化器的洁净空气量占各自最大档标称值的54.8%～72.1%。30台空气净化器的最小档或睡眠档颗粒物CADR值在39.8～172.8 m~3/h之间。增加0.1～0.3μm粒径的颗粒物后,测得的净化器洁净空气量减小10%。结论市售空气净化器最大档颗粒物洁净空气量大部分与出厂所标数值相符。其最小档或睡眠档所测洁净空气量远低于各自最大档标称值,建议夜间在紧闭卧室门窗的情况下使用。根据雾霾特点,建议国标修订时扩大颗粒物粒径测定范围。     

空气净化器选对还要用对

正雾霾严重时,PM2.5会慢慢渗透进室内,导致室内外污染程度差别不大,于是,室内空气净化器受到了妈妈的关注。本期我们邀请了相关领域的专家为妈妈们选购和使用空净产品支支招。Q空气净化器为何能净化空气?A:一台标准的空气净化器,采用的是多级合成的净化手段:第一层拦阻大颗粒,第二层除去小颗粒,接下来是活性炭吸附,最后进行光处理催化除去有机物,从而吸附、分解或转化各种空气污染物(一般包括粉尘、花粉、异味、甲醛之类的装修污染以及细菌、     

空气净化器吸附室内甲醛性能测试分析

目的：验证X牌空气净化器对室内甲醛的吸附性能。方法：在容积为30m^3,空气泄漏量小于0．05m^3/h,并装有中效和高效过滤器、空气循环通风系统、样品发生系统等的洁净试验室内,对其吸附甲醛的能力进行了衰减试验。结果：在一定时间内测定甲醛浓度的对数（lnCt)和时间变量之间求得的r值在－0．9950～-0.997之间,二个变量之间相关性显著,为负相关。同时对6组总衰减试验开启空气净化器后,甲醛浓度与初始浓度比较均有显著性差别（P＜0．01）,说明在开启空气净化器后,甲醛浓度随时间的延长而降低,而自然衰减试验20min时的甲醛浓度与初始浓度比较无显著性差异（P＞0．05）,净化效率分别为29．94％、31．85％、33．24％、44．31％、45．15％和44．68％。结论：该空气净化器能吸附室内空气中的甲醛。     

钠米光催化空气净化器降解效率的研究

目的研究钠米光催化空气净化器的降解效率,为钠米光催化空气净化器的卫生学评价提供科学依据。方法在模拟实验室挥发有机物质创造污染源环境,开启空气净化器,然后采样进行测定。结果苯的降解效率为91.0%;甲醛的降解效率为78.8%;可吸入颗粒物为93.0%;杀菌率为83.0%。结论纳米光催化技术对室内空气污染物有一定的净化效果。