阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的比较

目的：探讨大环内酯类药物治疗小儿支原体肺炎临床疗效,评价注射用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的安全性和有效性。方法：将160例确诊为肺炎支原体肺炎患儿随机分为甲、乙两组各80例。甲、乙组分别静脉滴注阿奇霉素和红霉素,观察疗效及不良反应。结果：甲组治疗效果高于乙组,不良反应明显低于乙组。结论：阿奇霉素是治疗小儿支原体肺炎的首选药物。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎效果比较

目的比较阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和不良反应。方法将87例支原体肺炎住院患儿随机分为治疗组43例和对照组44例,分别给予阿奇霉素和红霉素治疗。结果治疗组总有效率显著优于对照组而不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎安全有效,依从性好。     

阿奇霉素与红霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效和副作用比较

目的:探讨红霉素与阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效和不良反应.方法:112例支原体肺炎患儿随机分为红霉素组(65例)和阿奇霉素组(47例),红霉素组组每日20～25 mg/kg静脉注射,10～14 d,阿奇霉素组每日10 mg/kg静脉注射,3 d/周,共2周.结果:红霉素组组的退热时间明显短于阿奇霉素组(P＜0.05),而两组咳嗽和肺部哕音消失时间无明显差别(P均＞0.05).红霉素组组的胃肠道反应及注射部位疼痛发生率明显高于阿奇霉素组(P＜0.05).结论:红霉素仍然是治疗儿童支原体肺炎早期的首选药物.     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效差异

目的探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性,探索小儿支原体肺炎的最佳治疗方案。方法采用随机对照的方法,试验对象被随机分为实验组(予阿奇霉素)88例和对照组(予红霉素)72例,比较分析2组平均住院时间、退热时间、咳嗽好转时间、啰音消失时间、不良反应率以及住院总费用。结果阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的平均住院时间、咳嗽好转时间、啰音消失时间、不良反应率、退热时间、住院总费用均较红霉素治疗组明显减少或缩短,2组间比较有显著性差异(P均0.01)。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效明显,安全可靠,值得在临床上推广应用。     

头孢他啶联合阿奇霉素治疗小儿肺炎疗效观察

小儿肺炎是儿科常见病，亦是我国5岁以下儿童死亡的第一位原因。本院儿科应用头孢他啶联合阿奇霉素治疗小儿肺炎90例，现将结果报道如下。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效对比

目的：比较阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及不良反应。方法：将本院自2009年11月至2011年11月收治的146例支原体肺炎儿童患者随机分为A组与B组。A组给予阿奇霉素治疗,B组给予红霉素治疗,比较两组患者治疗的有效率及不良反应的发生率。结果：A组治疗有效率达到了94．5％,不良反应的发生率为17．8％,B组治疗有效率达到了86．3％,不良反应的发生率为47．9％,A组的有效率显著高于B组（P〈0．05）,不良反应的发生率显著低于B组（P〈0．05）。结论：新一代大环内酯类抗生素阿奇霉素较红霉素有更好的临床疗效,且不良反应的发生率较低,值得临床推广应用。     

红霉素和阿奇霉素联用治疗支原体肺炎的临床疗效分析

目的:探讨红霉素和阿奇霉素联用治疗支原体肺炎的临床疗效。方法:常规给予补液、吸氧、止咳、化痰、平喘等对症治疗。在上述基础上,对照组阿奇霉素10mg/(kg.d)静脉滴注,连用5d停4d后改为阿奇霉素颗粒10mg/(kg.d)口服,连服3d后停4d,口服3周。观察组给予阿奇霉素10mg/(kg.d)静滴,连用3d后停4d;红霉素20～40mg/(kg.d),分3～4次/日,连用7d后改为阿奇霉素颗粒10mg/(kg.d)口服,连服3d后停4d,口服3周,有重症感染者加用第三代头孢抗感染治疗。结果:观察组治愈48例,占70.59%,总有效率97.06%,与对照组比较差异有统计学意义P<0.05。,观察组咳嗽消失、退热、罗音消失和住院天数明显缩短,与对照组比较差异有统计学意义P<0.01。观察组出现胃肠道反应6例,对照组出现胃肠道反应7例,ALT轻度增高2例,未见其他严重不良反应。结论:阿奇霉素联合红霉素治疗支原体肺炎的有效率高,副作用小,充分发挥了红霉素和阿奇霉素的各自优势,值得临床推广使用。     

红霉素在儿童耐阿奇霉素支原体肺炎中的临床应用

<正>支原体肺炎是肺炎支原体引起的肺部急性炎症性疾病,支原体感染同时又可引起全身器官的病变,如脑炎、心肌炎及哮喘等。作为传统抗菌药物,红霉素因价格便宜,疗效确切,自上个世纪50年代问世以来一直受到患者和医学界人士的青睐。支原体肺炎占小儿肺炎的20%左右,在密集人群中可达50%,常年皆可发病。支原体肺炎不仅见于年长儿,婴幼儿也可感染,多有发热、咳嗽,肺部闻及中、细湿啰音,胸部X     

红霉素＋阿奇霉素治疗支原体肺炎／可可／／中国医学文摘

在病毒性肝炎中，胆汁瘀积发生率为12～70％，其病情重，且更易发展为肝硬化．我们近年来以中药复方疏肝注射液辅助治疗瘀胆型乙型病毒性肝炎27例，在降低血清胆红素，改善临床症状等方面疗效显著，现报道如下．     

头孢他啶联合阿奇霉素治疗小儿肺炎疗效观察

小儿肺炎是儿科常见病,亦是我国5岁以下儿童死亡的第一位原因.本院儿科应用头孢他啶联合阿奇霉素治疗小儿肺炎90例,现将结果报道如下.     

阿奇霉素治疗小儿肺炎60例临床观察

目的:观察阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床疗效。方法:选取小儿肺炎患者120例,按治疗方法不同分为对照组与观察组各60例。观察组采用阿奇霉素治疗,对照组采用红霉素治疗,观察比较两组患儿的临床疗效。结果:观察组患儿总有效率为91.67%,明显优于对照组的76.67%;观察组患儿不良发应发生率为16.67%,明显低于对照组的66.67%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素治疗小儿肺炎患者疗效较好,不良反应少,值得临床推广应用。     

红霉素和阿奇霉素联合治疗支原体肺炎的临床分析

目的：分别探讨红霉素、阿奇霉素及红霉素和阿奇霉素联合治疗支原体肺炎的疗效,为临床治疗支原体肺炎提供依据。方法：将60例支原体肺炎患儿随机分3组,分别使用红霉素粉针剂30mg／（kg·d）、阿奇霉素粉针剂10mg／（kg·d）、红霉素粉针剂30mg／（kg·d）静脉滴注后,阿奇霉素10mg／（kg·d）顿服联合治疗,观察临床疗效、不良反应,进行统计学分析。结果：三组总有效率分别为91．20％,93．43％,97．57％,组间差异无统计学意义。三组之间临床症状、体征消失时间及不良反应等均有统计学意义,P〈0．05。结论：对小儿支原体肺炎的治疗三组均有效,红霉素和阿奇霉素联合治疗更适合。     

阿奇霉素转换治疗小儿肺炎24例分析

阿奇霉素为第 3代大环内酯类药物 ,具有疗效快、副作用少、作用时间长等优点。笔者用阿奇霉素转换治疗小儿肺炎 2 4例 ,现将结果报道如下。1　临床资料1 1　一般资料　 2 0 0 0年 1月— 2 0 0 2年 9月本院共收治肺炎患儿 6 4例 ,对青霉素或头孢类耐药者 2 6例 ,对青霉素或头孢类过敏者 2 4例 ;支原体肺炎 16例 ;病程最短 2d ,最长 2个月 ,平均 6 .8d ;年龄≤ 3岁 4 3例 ,4～ 7岁 15例 ,>7岁 6例。临床表现 :咳嗽 6 0例 ,发热 2 8例 ,喘息 2 6例 ,肺部音 5 6例 ,白细胞升高 18例 ,胸片显示片状阴影 5 8例 ,肝脏肿大 2例 ,合并胸膜炎 6例。…     

阿奇霉素治疗小儿肺炎的疗效观察

目的:研究阿奇霉素治疗小儿肺炎的疗效情况。方法:选取2011年1月~2013年6月来我院接受治疗的小儿肺炎患者240例,分为120例实验组和120例对照组。对对照组实行常规的治疗,主要为采用20~30mg/(kg·d)的红霉素分为两次分别做静脉注射,治疗周期为2~4周,对患儿使用酮替芬、氨茶碱等进行治疗。对实验组使用阿奇霉素进行治疗,主要为每天注射1次10mg/(kg·d)的阿奇霉素,连续注射3日,之后停止使用4日,为一个疗程。结果:在总的有效率方面,对照组为80.83%,实验组为91.67%,实验组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。同时实验组在喘鸣音、咳嗽等消失的时间方面要明显小于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。在副作用方面,实验组没有出现并发症,对照组有2例出现肝功能方面的损伤,10例出现消化道方面的问题,在停止使用药物后,这些现象均得到改善。结论:阿奇霉素治疗小儿肺炎具有良好的效果,值得在实际临床中进行推广。     

红霉素、阿奇霉素联合应用治疗支原体肺炎的疗效分析

目的：探讨红霉素、阿奇霉素联合应用临床治疗支原体肺炎的疗效及安全性;方法：选取29例患儿,采用红霉素及阿奇霉素联合治疗;结果：总有效率100％     

小儿肺炎支原体肺炎行红霉素、阿奇霉素治疗对其炎性因子水平变化情况的影响

目的:分析使用红霉素、阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎对其炎性因子水平变化情况的影响.方法:共选择134例对象,全部是2018年4月到2019年11月在本医院接受治疗的小儿肺炎支原体肺炎患者.按照掷骰子结果将其分成对照组(n=67,红霉素)和实验组(n=67,红霉素联合阿奇霉素).比较两组患者的治疗效果、炎性因子水平、不...     

阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎50例临床观察

目的:对阿奇霉素和红霉素用于儿童支原体肺炎治疗进行对比研究。方法:选取100例儿童支原体肺炎患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各50例。观察组给予阿奇霉素治疗,对照组给予红霉素治疗。对比指标为两组患者的总有效率、不良反应发生情况。结果:观察组总有效率92.0%,对照组总有效率74.0%,观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组出现不良反应共计6例,对照组出现不良反应共计32例,对照组出现不良反应的例数明显多于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的疗效明显高于红霉素,其治疗时间短,起效快,副反应少,患者易于接受,值得临床推广应用。     

阿奇霉素与红霉素治疗呼吸道感染的临床对照观察

对呼吸道感染以往多采用红霉素治疗,但由于红霉素胃肠道不良反应较大,患者往往不能耐受。而阿奇霉素比红霉素具有更广泛的抗菌谱,对G 和G-如流感嗜血杆菌、卡他布兰汉菌、军团菌及沙眼衣原体、肺炎支原体等均有良好的抗菌作用,且不良反应发生率低[1]。现将阿奇霉素与红霉素对呼吸道感染的治疗作对照,现报道如下。1临床资料111病例选择征得受试者知情同意,选择确诊为呼吸道感染的住院患者,试验前48h内未接受任何抗生素治疗,年龄18～60岁,性别不限,无严重脏器功能损害者,妊娠及哺乳期妇女除外。将所选病例随机分为阿奇霉素组40例,男26例,女14…     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的观察红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将52例支原体肺炎患儿随机分成2组,观察组27例给予红霉素30 mg/(kg.d)静滴,同时口服阿奇霉素10 mg/(kg.d),连用3 d;对照组则给予红霉素30 mg/(kg.d)静滴7 d后,改阿奇霉素10 mg/(kg.d)口服3 d。结果2组疗效比较无显著性差异(P>0.05)。结论红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎可减少用药频率,缩短住院时间,还可减轻药物不良反应。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎25例临床疗效观察

目的:探讨阿奇霉素治疗治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法:选择45例小儿肺炎支原体肺炎治疗患儿资料进行研究和分析,将患儿分为对照组和治疗组,对照组患儿给予红霉素治疗,治疗组患儿给予阿奇霉素治疗,对两组患儿的临床治疗效果进行比较和分析。结果:对照组患儿治疗总有效率为75%,低于治疗组的92%,差异具有统计学意义(P0.05);对照组患者不良反应发生率为25%,高于治疗组的12%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对小儿肺炎支原体肺炎患儿应用阿奇霉素治疗能够取得更加理想的临床治疗效果。