黑丑与白丑炒制前后药学初步研究

目的比较黑丑、白丑炮制前后化学成分的变化。方法测定黑丑、白丑炒制前后的水溶性浸出物、醇溶性浸出物。结果牵牛子经过炮制后其水溶性浸出物和醇溶性浸出物均出现下降,脂肪油的含量经过炒后呈现上升趋势。结论黑丑与白丑成分有差异,牵牛子炒制后成分有变化。     

牵牛子（黑丑、白丑）生熟饮片的紫外谱线组法鉴别研究

目的：建立牵牛子（黑丑、白丑）生熟饮片的紫外谱线组,以鉴别黑丑与白丑,及其生熟饮片。方法：以水、甲醇、乙醇、三氯甲烷和石油醚（60～90℃）为溶剂,对黑丑、白丑生熟饮片进行超声提取,采用紫外分光光度法测定提取液的紫外吸收图谱（200～400hm）,建立各样品的紫外谱线组。结果：除水提液外,其他溶剂提取液炒牵牛子比生品牵牛子紫外吸收有增加趋势,黑丑与白丑的水提取液吸收图谱差异明显。结论：牵牛子（黑丑、白丑）生熟饮片水提液的紫外谱线组有明显差异,用紫外谱线组法可以鉴别其生熟饮片。     

牵牛子炮制前后咖啡酸的含量比较研究

目的：探讨牵牛子炒制前后的成分变化,揭示牵牛子的炮制机制奠定基础。方法：采用高效液相色谱法测定牵牛子炮制前后的咖啡酸含量,色谱条件：色谱柱AgilentTC-C18（2）（4．6mm×250．0mm,5肛m）;流动相：乙腈（A）-0．04％磷酸水（含2％异丙醇）（B）;梯度洗脱：0-12min,流动相A为13％;12-13min流动相A为13％-54％,13-19min流动相A为54％：流速1．0mIVmin;检测波长325nm;柱温25℃。结果：咖啡酸含量为生黑丑0．010％,炒黑丑0．0012％,生白丑0．016％。炒白丑0．0015％。结论：牵牛子经炒制后咖啡酸含量降低很多,高效液相图显示成分有量变也有质变。     

牵牛子的本草考证＊

通过查阅历代文献古籍，结合现代文献资料对牵牛子的名称、基原、规格等级和药效等方面进行考证。牵牛子入药常记作“黑丑、白丑”，历代本草中记载的黑丑以裂叶牵牛为主；白丑存在争议，圆叶牵牛或丁香茄儿。一般认为黑丑力速，白丑效迟。药性以苦寒为正，而辛热可能在于皮，可通过去皮、炒黄或蜜炙来降毒。     

中药骨碎补的原植物考证

通过本草考证，证实《本草拾遗》、《本草纲目》的骨碎补及《证类本草》的舒州骨碎补，《植物名实图考》卷十六的骨碎补，均为槲蕨科的槲蕨，《图经木草》，《本草衍义》的骨碎补应为槲蕨科的中华槲蕨，《征类本草》的戊有碎补，《植物名实图考》卷十七的骨碎补应是石莲姜槲蕨，《证类本草》的海州骨碎补，秦州骨碎补分别为骨碎补科的骨碎补和百合科的知母。     

白蒿的本草考证

经考证，在秦、汉之前白蒿与艾是指不同植物；秦、汉至唐，白蒿与艾及其邻近种混同使用，白蒿包括了艾及其邻近种；唐代以后，白蒿的主流种是蓬蒿，即大籽蒿。     

《神农本草经》白蒿的考证

《本草纲目》记载的水生白蒿结合《左传》、《诗经》以及《名医别录》的相关记载为佐证，认为《神农本草经》所载白蒿系指菊科的蒌蒿Artemisia selengensis的幼嫩地上部份，而非大籽蒿A.sieversiana或艾蒿A.vulgaris var.indica。     

贯众的本草考证

经考证,汉代<本草经>记载的贯众具有蕨类植物特征,而魏晋文献所称"贯众"实为种子植物,六朝开始蕨类植物才成为药用贯众主流,其中,狗脊贯众Woodwardia japonica使用历史相对较久,占主流地位.     

山慈姑的本草考证

山慈姑历代本草记载不一，早期本草又缺详述，造成错乱，通过考证，认为百合科郁金香属植物老鸦瓣（Ｔｕｌｉｐａｅｄｕｌｉｓ）应为山慈姑的正品。     

白棠子树的原植物考证

通过本草考证,证实《救荒本草》记载的白棠子树和《植物名实图考》的羊奶子(一)应为胡颓子科植物牛奶子Elaeagnus umbellata Thunb.。《植物名实图考》所载的紫荆花、细亚锡饭与现今药用的白棠子树Callicarpa dichotoma(Lour.)K.Koch.相符。     

金银花名实考证

目的:考证历代金银花药用品种.方法:查阅古代和现代有关文献以及与产地观察、作者的活动范围相结合.结果与结论:宋<证类本草>及其以前本草所述"忍冬"和今"金银花"基原可能不同,明<本草纲目>和清<植物名实图考>等所载"金银花"基原应为今之忍冬.     

中药菟丝子的本草考证和原植物调查

通过本草考证认为:菟丝子(Cuscuta chinensis)是古代最早使用的药用种之一;原植物资源调查结果表明:我国有9种菟丝子,其中作药用的至少有4种,1985年版中国药典收载的C.chinensis不是主流品种。     

白蒿本草考证

经考证,较早载于《神农本草经》的白蒿应为菊科植物大籽蒿ＡｒｔｅｍｉｓｉａＳｉｅｖｅｒｓｉａｎａＥｈｒｈ．ｅｘＷｉｌｄ     

山乌龟原植物考证

对多种同名异物的山乌龟的原生植物进行了考证，并从植物形态上加以比较和区别。     

蒙药铁木尔迪格达的原植物及本草考证

现代蒙医用所用的铁木尔迪格达有黑白两种,约为十种植物的全草。经考证结果：白铁木尔迪格达为古代本草中记载品种,其原植物为龙胆科的瘤毛獐牙菜Ｓｗｅｒｔｉａｐｓｅｕｄｏｃｈｉｎｅｎｓｉｓ;黑铁木尔迪格达为龙胆科扁雷Ｇｅｎｔｉａｎｏｐｓｉｓｂａｒｂａｔａ,中国扁蕾Ｇｅｎｔｉａｎｏｐｓｉｓｂａｒｂａｔａｖａｒ．ｓｉｎｅｎｓｉｓ或宽叶扁蕾Ｇｅｎｔｉａｎｏｐｓｉｓｂａｒｂａｔａｖａｒ．ｏｖａｔｏｄｅｌｔｏｉｄｅ     

溲疏原植物的本草考证

《神农本草经》始记载的溲疏，唐代以后便已失传。北宋至晚清对其原植物的考证，多属牵强附会；近代有的学者考证为虎耳草科的Deutzia scabra Thunb.，殊难置信。笔者经多方考证，溲疏的原植物当系忍冬科粘毛忍冬Lonicera forgesii Franch，及葱皮忍冬L.ferdinandii Franch.。     

山慈姑的本草考证

山慈姑历代本草记载不一，早期本草又缺详述，造成错乱。通过考证，认为百合科郁金香属植物老鸦瓣（Ｔｕｌｉｐａｅｄｕｌｉｓ）应为山慈姑的正品。     

由跋的本草考证

为搞清古本草中由跋的植物基原，经本草考证，认为唐代《新修本草》与明代《本草纲目》的由跋为天南星科植物虎掌（掌叶半夏）Ｐｉｎｅｌｉａｐｅｄａｔｉｓｅｃｔａ的幼小块茎（四周无子块茎），而清代《植物名实图考》的由跋则为同科植物的滇南星Ａｒｉｓａｅｍａｙｕｎｎａｎｅｎｓｅ。