非创伤性充填技术治疗老年根面龋的临床效果评价

目的：比较非创伤性充填技术（ART）与常规备洞技术充填老年人根面龋的临床疗效。方法：113例老年患者共185颗根面龋患牙随机分为两组,分别采用非创伤性充填技术和常规备洞技术充填窝洞,Fuji II玻璃离子充填修复。调查分析患者对ART技术的接受度,并采用改良USPHS/Ryge系统评价临床修复效果。结果：91.49%的患者乐于接受ART技术治疗,ART技术充填修复老年人根面龋其疗效与常规备洞技术无显著性差异。结论：ART技术是治疗老年根面龋的有效方法。     

非创伤性充填治疗乳磨牙He路面龋疗效观察

目的 评价非创伤性充填技术(ART)治疗乳磨牙邻He面龋的临床疗效，并调查儿童对ART的接受程度。方法 选择双侧同名乳磨牙患邻He面龋的儿童106例共212颗牙。采用随机自身对照方法，其中一牙作为试验组采用ART技术用FX玻璃离子充填，另一牙为对照组常规备洞用银汞合金充填。治疗后6个月、1年、2年随访复查。结果 试验组2年的成功率为78．30％，对照组的成功率为68．87％，两组间无显著性差异(P＞0．05)。试验组继发龋的发生率为7．55％明显低于对照组的22．64％(P＜0．01)。92．45％的患儿愿意接受ART方法治疗。结论 ART技术是治疗儿童龋病简便、有效的方法。     

ART治疗老年人根面龋的初步研究

非创伤性修复治疗(ART)是世界卫生组织推荐的一种防治龋齿的新方法。现已有大量的资料证实在发展中国家和不发达地区,ART治疗在治疗儿童龋齿方面有重要意义,然而在充填老年人根面龋方面的资料较少。本研究采用ART治疗方法充填老年人根面龋,与常规树脂充填比较,评价两者6个月和12个月后充填体存留情况的差异。     

ART和传统充填技术30个月的临床观察与研究

目的评价2种ART专用玻璃离子水门汀(GIC)充填恒磨牙He面龋的效果。方法ART和传统窝洞预备方法，Fuji IX GP和Ketac-Molar为观察组，银汞为对照组。结果ART备洞时间是传统方法的2倍。30月后，2种GICS充填体He面磨损重，窝沟封闭材料缺损大，但无材料差异，无窝沟的龋坏；材料的颜色早期变化明显。银汞充填体表面着色和边缘破损情况随时间的推移而加重。结论改良的GIC适用于有选择的恒磨牙He面龋的充填。     

扩展间隙治疗邻面龋

邻面龋在临床上非常多见,很多邻面龋位于接触点龈方,位置隐蔽,治疗时不易去龋备洞,常常被迫破坏正常的牙体组织;龋损破坏接触关系时,邻面失去支持,牙齿移动使间隙丧失,导致邻面形态无法恢复正常;邻面龋充填后无余留间隙,邻面磨光困难。因此,邻面龋直接备洞充填的治疗效果受到制约。为了解决上述问题,我们采用先扩展间隙,再备洞充填的方法治疗邻面龋,取得较好的治疗效果。1　资料与方法1. 1　一般资料选择位置隐蔽、一般治疗方法必须破坏正常牙体组织的邻面龋,或邻接点破坏、牙齿移位间隙丧失的邻 (牙合 )面龋 12例18颗牙。其中磨牙邻面…     

非创伤性充填治疗乳磨牙邻（牙合）面龋疗效观察

目的　评价非创伤性充填技术 (ART)治疗乳磨牙邻牙合面龋的临床疗效 ,并调查儿童对ART的接受程度。方法　选择双侧同名乳磨牙患邻牙合面龋的儿童 10 6例共 2 12颗牙。采用随机自身对照方法 ,其中一牙作为试验组采用ART技术用FX玻璃离子充填 ,另一牙为对照组常规备洞用银汞合金充填。治疗后 6个月、1年、2年随访复查。结果　试验组 2年的成功率为 78.30 % ,对照组的成功率为 6 8.87% ,两组间无显著性差异 (P >0 .0 5 )。试验组继发龋的发生率为 7.5 5 %明显低于对照组的 2 2 .6 4 % (P <0 .0 1)。 92 .4 5 %的患儿愿意接受ART方法治疗。结论　ART技术是治疗儿童龋病简便、有效的方法     

合面制隧洞充填磨牙邻面龋78例的效果观察

合面制隧洞充填磨牙邻面龋７８例的效果观察成都军区机关第一门诊部陈思伦自１９８８年以来，笔者对Ｂｌａｃ［１］Ⅱ类制洞原则作了改进，从面制隧洞保存边缘嵴充填磨牙邻面牙本质龋、龋性牙髓炎和死髓牙９６例，其中７８例经１～４年观察，效果较好，现予报告。１临床资...     

学龄儿童恒牙非创伤性充填远期疗效的临床观察

目的　评价非创伤性充填 (ART)治疗恒牙龋的长期效果。方法　采用ART标准器械和步骤 ,用高强度玻璃离子材料对 197名 12～ 13岁儿童完成充填。连续 6年进行临床评价 ,用美国公共卫生服务标准 (USPHS)同时验证。并用标准Rheinberger测量器评价充填的磨损程度。 结果第 6年小Ⅰ类洞充填的保留率为 75 % ,大Ⅰ类洞充填保留率为 6 1% ,差异有统计学意义 (P <0 0 1)。USPHS评价结果表明大、小Ⅰ类洞充填的边缘完整性的满意度各占 80 %和 93%。充填后第 1年Ⅰ类洞磨损值为 4 8μm ,明显高于以后每年的磨损值 2 0～ 2 5 μm(P <0 0 5 )。 结论　ART充填恒牙龋是适合、有效和可接受的 ,其保留率与洞型大小有关 ,是一种有前途的治疗方法 ,但应注意掌握适应证     

ART治疗根面龋临床观察

目的　了解ART在根面龋治疗的效果。方法　应用非创伤性修复治疗方法及应用VoCo玻璃离子粘固粉充填根面龋 ,临床观察半年及一年。结果　半年及一年成功率分别为 92 .1 %和 80 .8% ,疗效随时间推移有下降趋势。结论　应用ART治疗根面龋是可行的 ,长期疗效需进一步观察。     

三种光固化材料充填后牙Ⅱ类龋洞的近期临床疗效观察

目的评价Dyract AP、可乐丽菲露AP-X、3M Z2503种光固化材料充填后牙Ⅱ类龋洞的近期疗效。方法收集200例患者350颗无牙髓病变、对He牙正常的患有Ⅱ类龋损的下颌第一或第二磨牙随机分组，分别采用Oyract AP、可乐丽菲露AP-X、3MZ250充填修复。临床追踪观察1年，评定其疗效。结果3组病例成功率分别为99．10％、98．58％、98．96％，经统计学处理其成功率之差异无显著意义。结论Oyract AP、可乐丽菲露AP-X、3MZ250充填后牙Ⅱ类龋洞的近期疗效均令人满意。     

正畸分牙辅助邻面龋充填治疗的临床疗效观察

目的 观察正畸分牙技术用于早期邻面龋复合树脂充填治疗时的临床疗效.方法 选择76例患者的120颗邻面龋患牙为研究对象,随机分为分牙修复组和常规修复组,分牙修复组采用橡皮分牙圈分牙3 d后行树脂充填,常规修复组直接行树脂充填.术后即刻对比两组窝洞类型,术后l周、1年复诊,使用改良美国公共卫生署的临床修复体质量评估系统评价两组的充填效果.结果 分牙修复组共充填窝洞58个,其中单面洞50个,双面洞8个;常规修复组共充填窝洞62个,其中单面洞14个,双面洞48个,分牙修复组单面洞的比例明显高于常规修复组(P＜0.05).术后1年,在充填体完整性方面,分牙修复组与常规修复组的成功率分别为100％和96.61％,差异无统计学意义(P＞0.05);在继发龋方面,分牙修复组成功率为94.64％,高于常规修复组(84.75％),但差异无统计学意义(P＞0.05);在边缘着色、食物嵌塞及牙龈炎症评价指标方面,分牙修复组的成功率均高于常规修复组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在复合树脂修复早期邻面龋洞前先分牙,有利于精确去龋,保留更多牙体组织,并且有利于对充填体进行精细抛光,提高临床疗效.     

离体前磨牙邻面颈部龋一种新洞型抗折裂性能的实验研究

目的对邻面颈部龋一种新洞型及传统洞型进行抗折裂负荷测试,并对新洞型与传统洞型的抗折裂性能进行比较。方法收集200颗完整的离体前磨牙,随机分成A、B、C、D 4组,A组为对照组,B组制备成牙合面洞,C组制备成邻颊(舌)面洞+牙合面洞(即新洞型,简称“双洞型”),D组制备成邻牙合面洞,模拟根管治疗后行银汞充填,用微机控制电子万能测试机对离体牙进行抗折裂负荷测试,测试各组实验牙折裂时的压力强度值。结果牙体折裂时的压力强度均值分别是:A组4 523.17 N,B组2 357.41 N,C组2 343.25 N,D组1 784.22 N。经统计学分析:C组抗折力明显高于D组,C组与B组抗折力接近,B、C、D抗折力明显低于A组。结论新设计的“双洞型”抗折力优于传统的邻牙合面洞型。     

ART在牙科焦虑症患者龋洞充填中的应用

笔者探讨非创伤性充填(ART)应用于牙科焦虑症患者的龋洞充填，并比较初诊患者与已有牙科治疗经历者(经历者)的焦虑情况，现报告如下。     

非创伤充填技术治疗老年牙根面龋研究

目的 探讨非创伤性充填技术（ART）治疗老年牙根面龋的可行性。方法 对昆明某社区及楚雄地区501名60－75岁老年人牙根面龋进行调查，筛选符合要求患牙113个作研究。试验组：使用非创伤性充填技术充填治疗，对照组：使用简单旋转器械＋Ketac-molar玻璃离子充填材料充填；结果 分别观察1年、2年后根面龋的治疗成功率：试验组为80.77%及73.91%，对照组为82.98%及76.77%；试验组与对照组结果无显著性差异。结论 使用改进的、粘接性强的玻璃离子充填材料，ART方法能够代替传统方法治疗牙根面龋。该方法对中、小城镇、农村，山区及交通不便的地区更适用。     

保留边缘嵴充填第二磨牙远中面龋洞

因下颌智齿前倾位阻生所致的第二磨牙远中面龋的常规治疗是制备邻He面洞，去髓后充填，但常因去除牙体组织较多易发生纵折。笔者将洞形制备改为He面与远中面分别制洞，效果良好，报道如下。     

先天性过小牙合并错位牙1例

患者，男，20岁，体健，否认家族中有类似疾病。2|先天性过小牙，3|的腭侧有一过小牙，4|轻度腭侧移位，5|和3|严重错位，6|和45|之间存在一楔形间隙，6|近中He面龋，经治疗后银汞合金充填。     

FUJIⅡ玻璃离子水门汀用于后牙邻面洞龈壁充填的临床评价

目的 评价FUJI Ⅱ化学固化型玻璃离子水门汀用于后牙邻面洞龈壁充填的临床疗效。方法 选择后牙邻面龋患者107名,共156颗患牙,按照要求预备窝洞,邻面洞的龈壁均位于龈下 ≥ 1mm处,将患牙随机平分为两组,实验组先用FUJI Ⅱ化学固化型玻璃离子水门汀充填邻面洞达距离面洞缘至少2mm处,然后用3M复合树脂充填余留窝洞;对照组中邻、面洞均采用复合树脂充填(深窝洞先用玻璃离子常规垫底)。术后6、12个月进行复查,分别对充填物洞缘裂隙、充填物龈方继发龋及充填物完整性等情况进行评价。结果 两组患牙充填物在术后6个月后的脱落率、边缘裂隙率以及龈方继发龋的发生率均无显著差异; 12月后对照组充填物的脱落率、边缘裂隙率、龈方继发龋的发生率均显著高于实验组(P<0.05); 6个月及12个月时,实验组充填物的失败率均明显低于对照组(P<0.05)。结论 而至FUJI Ⅱ化学固化型玻璃离子水门汀用于邻面洞龈壁充填有利于增加充填物的密合性,减少继发龋的发生,降低充填物的脱落率,从而改善其临床疗效。     

儿童乳牙龋非创伤性修复治疗效果及合作程度评价

目的 评价非创伤性修复技术(ART)治疗乳牙龋的临床疗效,观察儿童就诊时的合作程度。方法 选择双侧同名乳磨牙患邻(牙合)面龋的儿童106例共212颗牙,采用自身对照和随机方法,其中一侧患牙作为试验组,采用ART技术用FX玻璃离子水门汀充填,另一侧患牙为对照组,常规备洞用银汞合金充填。记录儿童的就诊行为及合作程度,并于治疗后6个月、1年、2年随访复查。结果 试验组2年的成功率(78.30％)与对照组(68.87％)相比差异无显著性(P>0.05),采用ART技术儿童的合作率为80.19％,显著高于对照组(P<0.01)。结论 ART技术能减少牙科畏惧症的产生。     

扩展间隙辅助治疗邻面龋

部分邻面龋直接备洞充填达不到理想的效果。为了解决上述问题,我们采用扩展邻面间隙之后备洞充填的方法治疗邻面龋18颗牙齿,取得了较好的治疗效果。材料与方法选择邻面龋位置隐蔽、一般治疗方法必须破坏正常牙体组织方能去腐备洞,或邻()面龋邻接点破坏、牙齿移位间隙丧失的病例共12例患者18颗牙。其中恒磨牙邻面龋2颗,恒磨牙邻面龋3颗,恒前牙邻面龋13颗。12例患者中男4例,女8例。年龄1338岁,平均年龄23.6岁。治疗方法如下:1、扩展间隙:根据牙位及龋坏程度选择扩展间隙的方法。a、窝洞内推簧扩隙法:用于后牙邻面龋窝洞较大能够放置扩隙…     

(牙合)面可疑龋诊断不同方法比较

目的:比较临床检查(CE),常规X线片(CR),(牙合)翼片(BW)和牙科X线影像诊断系统(RVG)诊断可疑(牙合)面龋的精确性.方法:44个可疑面龋的离体牙作为研究对象,以病理组织学检查为标准,测定计算真、假阳性率(TP,FP)和预测值(TP/FP).结果:TP和FP是:CE=0.63和1.91,CR=0.59T和0.88,BW=0.39和0.58,RVG=0.68和1.85.TP/FP是:CE=1.91,CR=0.88,BW=0.58,RVG=2.06.RVG与CE及CR无显著性差异(P>0.05).结论:RVG可期望增加诊断效果,并可减少X线剂量和产生即刻影像.