孟鲁斯特钠联合沙美特罗、氟替卡松治疗咳嗽变异型哮喘的临床研究

目的探讨孟鲁斯特钠联合沙美特罗、氟替卡松治疗咳嗽变异型哮喘的临床效果。方法选取2011年12月-2014年3月我院治疗的60例咳嗽变异型哮喘患者按照完全随机法分为两组,每组30例。A组给予孟鲁斯特钠片联合沙美特罗替卡松粉剂治疗,B组给予孟鲁斯特钠片治疗。治疗8周后观察治疗效果。结果 A组有效率76.67%,B组93.33%,两组相比差异有统计学意义(P0.05)。结论孟鲁斯特钠片联合沙美特罗替卡松粉剂治疗咳嗽变异型哮喘疗效显著,值得临床推广。     

沙美特罗替卡松联合孟鲁斯特钠治疗儿童哮喘的临床分析

目的:探讨沙美特罗替卡松(舒利迭)联合孟鲁斯特钠(顺尔宁)对哮喘患儿肺功能的影响。方法:随机选择常规治疗的30例支气管哮喘患儿为对照组,加舒利迭和顺尔宁组(试验组)20例,随访观察半年。两组均于治疗前后查肺功能第1秒用力呼气容积、第1秒用力呼气容积/用力肺活量和第1秒用力呼气容积占预计值百分比。结果:两组比较,治疗后试验组肺功能较治疗前有显著改善,差异有显著性。结论:舒利迭和顺尔宁共同作用对支气管哮喘患儿的肺功能有显著的改善作用。     

激素吸入联合孟鲁斯特对小儿中重度支气管哮喘的疗效分析

目的:探讨孟鲁斯特联合激素吸入在小儿中重度支气管哮喘中的应用及临床效果.方法:选取本院84例中重度支气管哮喘患儿,采用随机法分为对照组及观察组,每组42例,对照组应用沙美特罗替卡松吸入,观察组采用沙美特罗替卡松吸入联合应用孟鲁斯特,治疗3周后比较两组患儿全天喘息发作次数以及咳嗽缓解和消失时间.结果:观察组治疗后3周日间和夜间喘息发作次数明显少于对照组(P<0.05),观察组咳嗽缓解和消失时间均明显短于对照组(P<0.05).结论:激素吸入联合口服孟鲁斯特治疗小儿中重度支气管哮喘,能够改善患儿临床治疗效果,具有较好疗效.     

沙美特罗替卡松联合孟鲁司特对哮喘患儿免疫功能的影响及疗效分析

目的探讨沙美特罗替卡松联合孟鲁司特对哮喘患儿肺功能、免疫功能的影响及临床疗效。方法 100例支气管哮喘患儿随机分为治疗Ⅰ组和治疗Ⅱ组。治疗Ⅰ组每日给予沙美特罗替卡松2次。治疗Ⅱ组在给予沙美特罗替卡松的基础上,每日睡前口服孟鲁司特5 mg。疗程均为3个月。治疗前后分别测定患儿的肺功能、外周血IL-4、INF-γ、IgE和嗜酸性粒细胞(EOS)的水平及哮喘控制测试评分。结果两组治疗后肺功能均较治疗前明显好转,ACT评分均较治疗前明显增高。且治疗Ⅱ组较治疗Ⅰ组治疗后也有显著肺功能改善和ACT评分增高。两组治疗后肺功能IL-4、IgE、EOS水平和IL-4/IFN-γ均较治疗前明显降低,而INF-γ较治疗前明显升高。治疗Ⅱ组较治疗Ⅰ组治疗后也有显著的IL-4、IgE、EOS水平和IL-4/IFN-γ的降低及INF-γ的升高。结论沙美特罗替卡松联合孟鲁司特较单用沙美特罗替卡松更能有效改善肺功能,调节免疫平衡及控制哮喘的发作。     

孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗咳嗽变异性哮喘疗效观察

目的: 探讨孟鲁司特联合沙美特罗替卡松在治疗咳嗽变异性哮喘(CVA)中的疗效。方法: 将40例CVA患者随机分为治疗组和对照组各20例。对照组采用丙卡特罗25 μg口服,每天2次;氨茶碱0.1 g口服,每天3次。治疗组20例采用沙美特罗替卡松50 μg/250 μg吸入,每天2次;孟鲁司特10 mg口服,每天1次。总疗程4周。观察治疗4周后患者咳嗽好转情况及第1秒用力呼气量(FEV1)和FEV1%的变化。结果: 治疗组疗效明显好于对照组(P<0.01),有效率达90%。2组肺功能FEV1和FEV1%均较治疗前明显改善(P<0.01),但治疗组较对照组改善更明显(P<0.01)。结论: 孟鲁司特与沙美特罗替卡松联合应用可明显改善CVA的咳嗽症状及肺功能,疗效优于传统的支气管舒张剂及止咳药物。     

孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的临床观察

目的：观察孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的临床效果。方法：以2015年6月至2016年10月为研究时段,选择此时间段内的106例支气管哮喘的患者做为研究对象,随机分为对照组和观察组各53例,对照组给予孟鲁司特进行治疗,观察组在此基础上采用沙美特罗替卡松进行吸入治疗,而后比较两组患者治疗前后的各项肺功能指标。结果：治疗前两组患者 PVC、PEV1、PEF 等肺功能指标无明显差异,无统计学意义P＞0．05。治疗后观察组患者 PVC、PEV1、PEF 等肺功能指标均明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义P＜0．05。结论：对于支气管哮喘的患者采用孟鲁司特联合沙美特罗替卡松进行治疗可显著的改善患者的肺功能,疗效显著,利于患者疾病的恢复,具有临床推广价值。     

孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的临床观察

目的 观察口服孟鲁司特联合吸入沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的疗效及安全性.方法 33例支气管哮喘患者随机分为实验组17例和对照组16例.实验组口服孟鲁司特10mg,1次/d,吸入沙美特罗替卡松50μg/250μg,1次/d,对照组吸入沙美特罗替卡松50μg/250μg,2次/d.观察患者哮喘控制测试得分情况(ACT),...     

沙美特罗替卡松联合孟鲁司特治疗支气管哮喘的临床疗效

目的:探讨沙美特罗替卡松联合孟鲁司特治疗支气管哮喘的临床疗效。方法:将我院收治的80例支气管哮喘患者随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组给予沙美特罗替卡松联合孟鲁司特治疗,对照组仅给予沙美特罗替卡松治疗,比较2组患者的临床疗效。结果:治疗组的总有效率为100%,对照组的总有效率为75%,治疗组的总有效率显著优于对照组,2组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:沙美特罗替卡松联合孟鲁司特治疗支气管哮喘的临床效果显著,能有效改善患者的临床症状和呼吸功能,其用药安全可靠,无明显不良反应,值得临床推广应用。     

孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗老年中重度支气管哮喘的临床研究

目的分析孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗老年中重度支气管哮喘的临床疗效。方法 2010年6月～2011年6月,96例老年中重度支气管哮喘患者随机分为两组,观察组48例采用孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗,对照组48例采用沙美特罗替卡松治疗,比较观察两组的临床疗效。结果观察组的总有效率为89.6%,而对照组仅为72.9%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组ACT评分明显升高(P<0.05);并且,观察组治疗后ACT评分高于同期对照组(P<0.05)。结论孟鲁司特联合沙美特罗替卡松对老年中重度支气管哮喘患者进行治疗,能够明显提高临床疗效,值得临床推广应用。     

孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘临床分析

目的：探索孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的疗效与安全性。方法选择东莞市大岭山医院收治的该类患者进行分组对比治疗。实验组患者给予孟鲁司特,每次10 mg/晚,并联合沙美特罗替卡松,2次/d;对照组患者仅给予沙美特罗替卡松,2次/d。对2组患者相应体征表现及反应进行严密观察。结果实验组患者总有效率达到91.4%,高于对照组的83.9%,（P〈0.05）;与对照组相比,实验组治疗前后临床症状及肺功能改善效果更好,ACT评分更高,症状缓解及消失时间更短。治疗期间,2组患者均未发生严重不良反应。结论联合使用上述两种药物,其疗效更好,起效时间更短,更安全。值得推广应用。     

沙美特罗替卡松粉联合孟鲁司特对哮喘患者的疗效及预后分析

目的：研究分析沙美特罗替卡松粉联合孟鲁司特对哮喘患者的疗效及预后影响。方法选取哮喘患者104例,以数字法随机将患者分为观察组和对照组,各52例。2组均进行吸氧、补液等常规治疗,对照组口服孟鲁司特,观察组则在对照组的基础上加服沙美特罗替卡松粉,对比2组肺功能改善情况及哮喘控制情况。结果治疗后,观察组ACT评分为（24.5±3.2）分,显著高于对照组的（18.2±2.9）分,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,观察组FEV 1（第1秒用力呼气量）与正常预计值的比值为（85.37±5.41）%,PEF 1（呼气流速峰值）与正常预计值的比值为（89.94±5.91）%,均明显高于对照组,差异均有统计学意义（均P<0.05）。观察组不良反应发生率为7.69%（4/52）,明显低于对照组的23.08%（12/52）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论应用沙美特罗替卡松粉联合孟鲁司治疗哮喘病,不仅可有效控制哮喘,还可改善肺功能水平。不良反应小,值得临床推荐。     

沙美特罗替卡松吸入治疗45例哮喘患儿疗效观察

自从1993年世界卫生组织(WHO)和美国国立心肺及血液研究中心(NHLBI)邀请有关专家提出全球哮喘防治倡议(GINA)以来,哮喘的管理和预防策略得到了不断的修改和完善.最近该组织在全球范围进行的获得最佳哮喘控制(Gaining Opti-mal Asthma Control,GOAL)临床研究中证实了吸入型糖皮质激素与长效β2受体激动剂的混合制剂在控制哮喘方面有更好的作用.我院儿科门诊从2002年7月至2004年2月采用沙美特罗替卡松(商品名舒利迭)吸入治疗中、重度哮喘45例,取得了满意的效果,现报道如下.     

沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘临床分析

目的:观察沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘的临床疗效和安全性。方法:将100例支气管哮喘患者随机分成治疗组和对照组,每组50例,治疗组给予沙美特罗联合氟替卡松治疗,对照组吸入丙酸氟替卡松,观察两组症状改善及药物不良反应。结果:治疗组患者呼吸困难消失时间、喘息消失时间、啰音消失时间和咳嗽消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组和对照组不良反应发生率分别为20%和14%,经χ2检验,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘疗效肯定。     

孟鲁司特钠联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的临床疗效探讨

目的：探讨孟鲁司特钠联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的临床疗效。方法112例支气管哮喘患者分为实验组与对照组两组各56例。对照组患者采用沙美特罗替卡松治疗,实验组患者采用孟鲁司特钠和沙美特罗替卡松治疗。结果实验组患者有效率为91.1%,高于对照组的75.0%,两组相比差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后,实验组患者的FEV1、FEV1/FVC、PEF均优于对照组,两组相比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论孟鲁司特钠联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘疗效确切,能显著改善患者的肺功能,值得临床推广。     

沙美特罗替卡松吸入剂联合孟鲁司特治疗重度哮喘的临床效果分析

目的分析沙美特罗替卡松吸入剂联合孟鲁司特治疗重度哮喘的临床效果。方法选取2011年5月～2013年5月陕西省商南县医院收治的重度哮喘患者122例,按随机数字表法随机均分为对照组和观察组（n=61）。对照组患者采用沙美特罗替卡松粉吸入剂（沙美特罗替卡松吸入剂）治疗,吸入给药50mg／250μg,2次／d。观察组患者再口服孟鲁司特治疗,10mg／次,1次／d。2组患者均治疗8周,治疗后观察及评价治疗效果。结果观察组治疗前,治疗2周,治疗4周及治疗8周第1秒用力呼气量（FEV_1）分别为（49．3±54）％,（565±6．5）％,（68．1±69）％及（78．5±7．5）％;观察组治疗前,治疗2周,治疗4周及治疗8周分别为（46±12）分,（2．3±0．7）分,（11±05）分及（02±01）分。治疗后2组患者第1秒用力呼气量（FEV_1）占预计值百分数和临床症状评分均有显著改善,而观察组改善情况优于对照组,且差异有统计学意义（P〈0．05）。结论沙美特罗替卡松吸入剂及孟鲁司特联合治疗重度哮喘临床效果显著,可有效改善患者呼吸及临床症状。     

孟鲁司特钠联合沙美特罗替卡松治疗咳嗽变异性哮喘患儿的效果

目的：探讨孟鲁司特钠联合沙美特罗替卡松治疗咳嗽变异性哮喘(CVA)患儿的效果。方法：选取2019年1月至2020年5月该院收治的100例CVA患儿进行前瞻性研究,按照随机数字表法将患儿分为对照组和观察组各50例。对照组采取沙美特罗替卡松吸入粉雾剂治疗,观察组在对照组基础上联合孟鲁司特钠咀嚼片治疗,比较两组临床疗效、治疗前后肺功能指标[呼气流量峰值(PEF)、第1秒用力呼气容积(FEV₁)、FEV₁/用力肺活量(FVC)]、免疫指标[外周血嗜酸粒细胞计数(EOS)、免疫球蛋白(Ig)E、IgA]水平,以及不良反应发生率。结果：观察组治疗总有效率为96.00%(48/50),高于对照组的74.00%(37/50),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组PEF、FEV₁、FEV₁/FVC、IgA水平均高于对照组,EOS、IgE水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论：孟鲁司特钠联合沙美特罗替卡松治疗CVA...     

孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的效果分析

目的:研究支气管哮喘通过孟鲁司特联合沙美特罗替卡松进行治疗的效果和安全性。方法:选取支气管哮喘患者46例实施回顾性分析,将其随机分为两组,即观察组和对照组各23例。观察组患者口服孟鲁司特,1次/d,10 mg/次,沙美特罗替卡松吸入,1次/d,每次50μg/250μg;对照组患者沙美特罗替卡松吸入,2次/d,每次50μg/250μg。为两组患者进行哮喘控制检测,观察患者的哮喘控制评分、呼气峰值流速和不良反应的发生情况。结果:两组患者哮喘控制评分和呼气峰值流速比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者的哮喘症状和肺功能改善方面全部得到了比较理想的治疗效果,观察组和对照组患者之间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:支气管哮喘通过孟鲁司特口服联合沙美特罗替卡松小剂量吸入治疗的治疗效果与沙美特罗替卡松常规剂量的治疗效果相似,治疗方式安全有效。     

孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的临床观察

目的:探讨孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的临床疗效。方法:选取近期来我院进行治疗的支气管哮喘患者100例,采取国际通用随机字母表法将入组患者分为两组,观察组和对照组均包含50例。对照组患者给予沙美特罗替卡松(舒利迭)吸入进行治疗,观察组患者给予孟鲁司特(顺尔宁)联合沙美特罗替卡松进行治疗。结果:观察组和对照组患者的临床治疗总有效率分别为92.0%和90.0%,组间比较差异不具有统计学意义(P0.05)。观察组和对照组患者治疗后ACT和PEF均得到了显著改善,且改善程度相当,组间比较差异不具有统计学意义(P0.05)。两组患者在临床治疗期间均未出现较为严重的不良反应。结论:小剂量吸入沙美特罗替卡松联合口服孟鲁司特治疗支气管哮喘能够取得与单纯大剂量吸入沙美特罗替卡松相当的临床效果,并且对患者的哮喘症状和肺功能均有显著的改善作用,且临床治疗安全性较好。     

沙美特罗氟替卡松联合孟鲁司特治疗咳嗽变异性哮喘疗效观察

目的观察吸入沙美特罗氟替卡松联合孟鲁司特口服治疗咳嗽变异性哮喘(CVA)的效果以及应用价值。方法选取2013年6月至2014年6月保定市第一中心医院呼吸科门诊及住院的CVA患者68例,按照随机数字表法分为两组,对照组32例吸入沙美特氟罗替卡松粉剂(50μg/250μg),每日2次,观察组36例同时口服孟鲁司特10 mg,每晚1次。在治疗前、治疗1、2、4、8周后分别记录患者的咳嗽症状积分、视觉模拟评分(VAS),及治疗前和治疗8周后患者肺功能指标[第一秒用力呼气量(FEV1)占预计值百分比(FEV1%)、FEV1比用力肺活量(FEV1/FVC)和最大呼气峰流速(PEF)]变化情况,比较两组疗效。结果治疗前及治疗1、2、4、8周咳嗽症状积分、VAS观察组和对照组均呈逐渐下降趋势[咳嗽症状积分观察组:(4.63±1.01)分,(2.58±0.82)分,(1.62±0.58)分,(0.34±0.09)分,(0.00±0.00)分,对照组:(4.72±1.04)分,(3.02±0.86)分,(2.57±1.35)分,(0.53±0.21)分,(0.22±0.04)分,VAS观察组:(7.51±1.33)分,(3.56±1.05)分,(2.24±1.02)分,(0.34±0.12)分,(0.00±0.00)分,对照组:(7.36±1.54)分,(3.85±1.37)分,(3.21±1.48)分,(1.03±0.25)分,(0.27±0.06)分],但观察组下降幅度更大。两组在组间、不同时点以及组间·不同时点间的交互作用差异均有统计学意义(P<0.01)。且治疗8周后肺通气功能FEV1%、FEV1/FVC、PEF观察组显著高于对照组[(88±5)%比(82±4)%、(79±5)比(71±5)、(89.9±2.2)L/min比(84.6±4.1)L/min],差异有统计学意义(P<0.01)。结论沙美特罗氟替卡松与孟鲁司特口服联合治疗CVA可有效改善患者的咳嗽症状,改善肺通气功能,不良反应少,患者的依从性提高。     

沙美特罗联合氟替卡松治疗支气管哮喘66例疗效分析

目的研究沙美特罗联合氟替卡松治疗支气管哮喘的临床效果。方法 对2009年6月至2010年6月,我院入院治疗的132例支气管哮喘患者进行了研究,随机分为2组,对照组给丙酸倍氯米枷友入剂,治疗组患者给予沙美特罗／丙酸氟替卡松吸入剂,12周为1个疗程,治疗结束后比较患者肺功能改善情况以及临床疗效。结果2组患者呼吸容积和呼气峰流量与治疗前比较均有显著改善,其中,治疗组明显优于对照蛆,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组总有效率可达95．5％,高于对照组80．3％的总有效率,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论沙美特罗联合氛替卡松吸入治疗支气管哮喘临床疗效显著,好于倍氯米松,值得临床推广应用。