宫腔镜电切术在宫颈良性病变中的应用

慢性宫颈炎、宫颈肌瘤等为宫颈良性病变 ,是妇科常见病。本文采用宫腔镜行宫颈环状锥形切除术 (TCRC) ,术后配合奥平局部应用促宫颈组织修复治疗 ,取得较好效果 ,现报道如下。1　资料与方法1 1　一般资料2 0 0 1年 12月至 2 0 0 2年 11月就诊于我们两家医院门诊的宫颈病变患者 5 6例 ,年龄为 2 5～ 4 5岁 ,均无生育要求。盆腔检查正常 ,术前常规宫颈刮片细胞学检查排除恶性病变 ,白带常规检查无滴虫及霉菌感染 ,出、凝血时间正常。 5 6例患者中宫颈重度糜烂 2 9例 ,宫颈息肉 11例 ,宫颈肥大伴那氏囊肿 8例 ,宫颈管息肉样增生 6例 ,宫颈管…     

宫腔镜电切术治疗宫颈息肉的疗效观察

目的对宫颈息肉采用传统术式与宫腔镜电切术的疗效进行比较,阐述宫腔镜治疗的优势。方法将2008年1月至2011年6月来湖北省孝感市中心医院确诊宫颈息肉的89例患者分为两组,2008年1月至2010年1月患者采用传统术式,2010年2月至2011年6月患者应用宫腔镜电切术,观察两组治疗方法的疗效。结果两种方法治疗宫颈息肉,宫腔镜下电切宫颈息肉术后阴道出血时间及复发率均低于传统手术,差异有统计学意义（P〈0.01）,且宫腔镜能发现妇检不能发现的多发性宫颈息肉及合并的子宫内膜息肉,诊断更准确,治疗更彻底。结论应用宫腔镜技术在诊治宫颈息肉方面较传统术式有较大优势。     

宫腔镜电切术116例疗效观察

随着科学技术水平和人民生活水平的提高 ,手术日趋精细 ,不仅要求解除病人痛苦 ,还要尽可能保留脏器完整及生理功能[1] 。应用宫腔镜电切术经宫颈切除子宫内膜、内膜息肉、粘膜下肌瘤、内突型肌壁间肌瘤、子宫纵隔等宫腔良性疾病 ,代替开腹子宫切除[2 ] ,具有诸多优点 ,现报告如下。1　资料与方法1 1　一般资料　 1997年 7月至 1999年 2月对已婚妇女异常子宫出血行宫腔镜电切术 116例 ,其中已育 113例 ,已婚未育 3例。年龄最小 2 4岁 ,最大 5 8岁 ,平均 (41± 6 3)岁。术前均行宫腔镜检查 :功能失调性子宫出血 5 1例 ,其中腺囊型增生过长 3…     

宫腔镜电切术治疗慢性子宫颈炎及宫颈上皮内瘤样病变的临床观察

目的探讨慢性子宫颈炎及宫颈上皮内瘤样病变（CIN)的治疗方法。方法采用美国Stryker 10mm连续灌流式宫腔电切镜对29例慢性子宫颈炎及CIN患者进行宫颈电切治疗。结果有效率达100％，治愈率达96.6％，无一例复发。术中出血平均15．5ml。结论宫腔镜电切术治疗慢性子宫颈炎及CIN治愈率高、复发率低、术中出血少、无副作用，值得临床推广。     

宫腔镜宫颈环切术治疗宫颈病变104例临床观察

子宫颈慢性炎症和子宫颈上皮内瘤样病变（CIN）是妇科门诊最常见的疾病之一。宫腔镜宫颈环切术是在直视下通过镜内电切环对宫颈病变进行切除的微小创伤技术。我院自2004年10月～2005年10月应用宫腔镜宫颈电切环治疗宫颈病变104例，取得良好效果，现报道如下。     

宫颈环形电切及锥切术治疗子宫颈病变199例体会

我院2003-03—2005—10采用LEEP刀进行宫颈环形电切术和锥切术治疗宫颈病变199例，取得满意疗效，现报道如下。     

冷刀锥切术与宫颈环形电切术治疗宫颈病变的效果评价

目的探究冷刀锥切术与宫颈环形电切术治疗宫颈病变的效果评价。方法选取冷刀锥切术(CKC)治疗的40例患者为对照组,选取宫颈环形电切术(LEEP)治疗的40例患者为实验组,以手术情况和并发症发生率为观察指标,比较两组差异。结果两组病理结果符合度无差异,其他手术情况实验组优于对照组,并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论宫颈环形电切术治疗宫颈病变比冷刀锥切术更具有并发症少,手术情况更佳的优势。     

宫颈环形电切术治疗宫颈病变的护理体会

目的:对宫颈病变患者接受宫颈环形电切术后的相关护理体会进行总结。方法:随机抽取在2006年10月至2009年10月这三年时间里,在我院就诊的患有宫颈病变的确诊患者病例112例,采用宫颈环电切术进行治疗,在围术期对患者进行细致周到且有针对性的护理,对相关护理体会进行总结。结果:研究结果显示,经过我们对患者在术前、术中、术后进行的个性化的护理,患者治疗后的恢复情况十分理想,不良反应和并发症现象明显减少,所有患者均在预计时间内出院。结论:对宫颈病变患者接受宫颈环形电切术后进行个性化的护理干预,对患者迅速恢复健康,减少术后的并发症和不良反应现象有积极的促进作用,值得在今后临床工作中进行应用和推广。     

宫腔镜电切术治疗异常子宫出血的疗效观察

目的：探究对异常子宫出血患者采用宫腔镜电切术进行治疗的临床效果。方法：选取我院2011年10月至2013年10月接收治疗的40例异常子宫出血患者作为临床研究对象,所有患者均给予宫腔镜电切术治疗。结果：患者的子宫大小为7.0cm-10.5cm;平均手术时间为（32.2±1.6）min;术中出血量为10ml-100ml;平均住院天数为（3.1±0.4）d;月经改善有效率为85%;无一例患者出现宫颈口粘连、子宫穿孔、电切综合征以及空气栓塞等并发症。结论：采用宫腔镜电切术治疗异常子宫出血患者,能够显著改善月经情况,降低并发症率,且手术创伤小,值得临床推广应用。     

宫腔镜宫颈锥切Sturmdorf缝合术治疗宫颈病变的临床研究

60％以上的女性患有宫颈病变。传统的治疗方式以局部物理治疗为主，但限于器械性能，治疗范围较表浅，治疗宫颈重度糜烂、宫颈管息肉样增生，宫颈黏膜外翻、宫颈上皮不典型增生等，常效果不显著，且治疗后的宫颈不美观。我院对较重的宫颈病变患者在官腔镜下行宫颈环状锥切并Sturmdorf缝合使宫颈成形，效果满意。现报道如下。     

宫颈电环切术及宫颈微波术对治疗宫颈病变100例临床探讨

目的:探讨宫颈电环切术(LEEP术)和宫颈微波术治疗宫颈病变的疗效。方法:回顾分析100例宫颈病变的患者手术时间、出血量和术后随防。结果:LEEP术平均手术时间15.12min,术中平均出血量30.30ml,宫颈微波术手术时间26.38min,出血量5.2ml。二者治愈率及术后随防无明显差异。结论:LEEP术和宫颈微波术均是对治疗宫颈病变的理想手段。     

宫颈环形电切术治疗宫颈高级别鳞状上皮内病变的疗效及预后影响

目的 观察宫颈环形电切术（LEEP）治疗宫颈高级别鳞状上皮内病变（HSIL）的疗效及预后影响。方法 选取60例HSIL患者,根据手术方法不同分为LEEP组与冷刀锥切术（CKC）组,每组30例。LEEP组患者实施宫颈环形电切术治疗,CKC组患者实施冷刀锥切术治疗。比较两组围手术期指标、术后人乳头瘤病毒（HPV）转阴率、宫颈成型率及妊娠率。结果 LEEP组患者术中出血量明显少于CKC组,手术时间、住院时间均短于CKC组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组宫颈切除面积比较,差异无统计学意义（P>0.05）。LEEP组术后1个月宫颈成型率96.67%明显高于CKC组的76.67%,差异有统计学意义（P<0.05）。随访6～12个月,LEEP组术后HPV转阴率为90.00%,CKC组术后HPV转阴率为93.33%,比较差异无统计学意义（P>0.05）;LEEP组妊娠率56.67%明显高于CKC组的16.67%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 LEEP在HSIL治疗中,可明显减少术中出血量,缩短手术时间及住院时间,提高术后HPV转阴率、宫颈成型率及妊娠率,...     

宫腔镜电切术治疗重度宫颈糜烂87例临床分析

重度宫颈糜烂是成年妇女的常见病、多发病。临床上使用药物治疗及电熨、微波、激光等物理疗法，疗程长，复发率高。本文采用宫腔镜行宫颈环状锥形切除术(TCRC)，取得较好效果，现分析如下。     

宫腔镜下电切术治疗异常子宫出血的临床疗效

目的 分析宫腔镜下电切术治疗异常子宫出血的临床疗效。方法 选取本院接收的70例异常子宫出血患者为研究对象,根据随机数字表法分为两组,各35例。常规组采用常规刮宫术治疗,研究组采用宫腔镜下电切术治疗,比较两组的临床治疗效果、手术相关指标及月经相关指标。结果 研究组总有效率为94.29%,显著高于常规组的77.14%(P<0.05);研究组手术时间、住院时间、月经恢复时间短于常规组,术中出血量少于常规组（P<0.05）;治疗后,研究组月经来潮前子宫内膜厚度小于常规组,月经量少于常规组,月经经期短于常规组（P<0.05）。结论 宫腔镜下电切术治疗异常子宫出血,能有效改善患者月经相关指标及手术相关指标,提高临床总有效率,值得推广。     

宫腔镜电切术治疗异常子宫出血56例临床分析

目的：探讨宫腔镜电切术治疗异常子宫出血的疗效。方法：2001年9月至2002年3月应用连续灌流式宫腔镜，对56例异常子宫出血患者进行宫腔镜电切手术治疗，其中25例行子宫内膜切除术，13例行子宫肌瘤切除术，10例行子宫肌瘤及子宫内膜切除术，8例行子宫内膜息肉及子宫内膜切除术。结果：56例术后随访9—16个月，月经改善率为98．2％，其中无月经37．5％，月经减少46．4％，月经正常14.3%。结论：宫腔镜电切术术治疗因功能失调性子宫出血、子宫粘膜下肌瘤及子宫内膜息肉所致的异常子宫出血，近期疗效高，并发症少。     

宫颈环形电切术治疗宫颈癌前病变的效果研究

目的 探讨宫颈环形电切术（LEEP）治疗宫颈癌前病变的效果。方法 选取118例宫颈癌前病变患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为对照组（59例,宫颈冷刀锥切）、研究组（59例,LEEP）。均观察至出院并随访1年。比较两组的有效率及复发率、围术期指标及治疗期间并发症发生情况。结果 与对照组比较,研究组患者总有效率更高,复发率、并发症总发生率更低,手术时间更短,术中失血量更少,锥切面积更小,锥高更低,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 LEEP手术可以降低宫颈癌前病变患者术后并发症发生率,对机体创伤较小,临床疗效较好,复发率更低。     

宫颈冷刀锥切术和宫腔镜下宫颈锥切术治疗高级别宫颈上皮内瘤变的疗效分析

目的:比较宫颈冷刀锥切术(CKC)和宫腔镜下宫颈锥切术(TCRC)对于宫颈上皮内瘤变(CIN)Ⅱ、Ⅲ的临床疗效。方法:选取2010年1月1日至2014年6月1日就诊于南方医科大学珠江医院,手术、病理及随访资料完整的CINⅡ、Ⅲ患者共176例,其中CKC组62例,TCRC组114例。比较两组患者年龄、孕产次数及术前病理分级并评估手术时间、术中出血量、术后阴道流血及病理切缘阳性和术后宫颈狭窄、复发等情况。结果:两组患者年龄、孕产次数及术前CIN分级差异均无统计学意义(P0.05)。CKC组术中平均出血量(14.16±14.10 ml)、平均住院时间(5.73±1.43天)与TCRC组(29.80±20.55 ml,4.75±1.23天)比较差异有统计学意义(P0.05)。CKC组平均手术时间(33.15±11.42分钟)、术后阴道流血率(33.9%)、病理切缘阳性率(3.2%)、宫颈狭窄率(4.8%)、复发率(4.8%)与TCRC组(分别为33.18±14.61分钟、21.1%、5.3%、4.4%、3.5%)比较差异无统计学意义(P0.05)。CKC组术前宫颈活检病理和术后病理结果一致率为74.2%(46/62),TCRC组为72.8%(83/114),kappa值0.75。结论:两种方法用于治疗高级别宫颈上皮内瘤变均安全有效。与CKC相比,TCRC可减少患者住院时间,但可能增加术中出血量,需在手术中注意。     

宫颈环型电切术52例体会

近年来，宫颈上皮内瘤变(CIN)在生育年龄妇女中发生率有逐年上升的趋势。目前用于治疗宫颈病变的宫颈锥切术在宫颈病变的诊断和治疗中具有举足轻重的作用，而宫颈环型电切术(LEEP)以其省时、安全、经济而成为最好的锥切方法。2001年1月～2003年12月，我院施行IEEP 52例，现报告如下。     

宫颈环形电切术与宫颈冷刀锥切术对高级别宫颈鳞状上皮内病变患者并发症及预后的影响

目的 探究宫颈环形电切术与宫颈冷刀锥切术对高级别宫颈鳞状上皮内病变患者并发症及预后的影响。方法选取本院收治的50例高级别宫颈鳞状上皮内病变患者,依据随机数字表法将其分为对照组与研究组,对照组实施宫颈环形电切术,研究组实施宫颈冷刀锥切术。比较两组患者治疗效果、复发率、并发症、预后以及手术时间、术中出血量与创面愈合时间。结果 与对照组相比较,研究组患者治疗总有效率更高,并发症发生率、早期流产率、晚期流产率、复发率均更低;研究组患者手术时间延长,术中出血量更多,但创面愈合时间均更短,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论两种手术对高级别宫颈鳞状上皮内病变患者治疗均有一定效果,但宫颈冷刀锥切术可以缩短创面愈合时间,减少术后并发症与复发率,但手术时间相对偏久,术中出血量相对偏多。临床可根据患者病情及意愿,选择最佳手术方式。