共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
目的比较阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效及不良反应。方法选择我院诊断为精神分裂症患者73例,随机进入阿立哌唑组或利培酮组接受治疗,分别在治疗0、2、4、8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)和不良反应量表(TESS)评定其疗效和不良反应。结果阿立哌唑与利培酮疗效相当,阿立哌唑能迅速控制精神症状,产生不良反应小。结论阿立哌唑对首发精神分裂症治疗安全有效。 相似文献
3.
阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究 总被引:3,自引:0,他引:3
目的 比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法 回顾性分析60例精神分裂症患者的临床资料.分为阿立哌唑组30例,利培酮组30例,以简明精神病评定量表(BPRS)和副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果 治疗结束时,两组BPRS总分较治疗前显著降低(P〈0.001),两组间差异无显著性。两组临床疗效,阿立哌唑组有效率93.33%,显效率90%;利培酮组有效率96.67%,显效率93.33%,两组差异无显著性。阿立哌唑组不良反应总发生率与利培酮组相当,差异无显著性(P〉0.05)。结论 阿立哌唑治疗精神分裂症疗效与利培酮相近,不良反应总发生率与利培酮相当。 相似文献
4.
目的探讨阿立哌唑治疗女性精神分裂症的临床疗效及安全性。方法将70例女性精神分裂症患者随机分为研究组与对照组各35例。研究组予阿立哌唑治疗,对照组予利培酮治疗。采用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)评估临床疗效,采用不良反应量表(TESS)评估不良反应。结果 2组总有效率及不良反应发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组PANSS评分均降低,且研究组阳性因子减分率低于对照组、阴性因子减分率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论阿立哌唑治疗精神分裂症疗效确切,且用药安全、依从性好,值得临床推广应用。 相似文献
5.
目的:探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及不良反应。方法:以阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症各30例作对照研究,采用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)、不良反应症状量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果:两组RANSS总分在治疗后与治疗前比较有显著性差异(P<0.01),阿立哌唑组有效率93%,显效率83%,利培酮组有效率90%,显效率80%;两组间疗效无显著性差异(P>0.05),利培酮组副作用比阿立哌唑组多。结论:阿立哌唑治疗精神分裂症疗效确切,且安全性高。 相似文献
6.
目的:评价阿立哌唑治疗首发精神分裂症的疗效。方法将130例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组(治疗组)和利培酮组(对照组),各65例。分别于治疗前及治疗8周后用阳性和阴性症状量表( PANSS)评价疗效,不良反应量表(TESS)评价药品不良反应。结果治疗组有效率为92.31%、显著好转率为76.92%,对照组有效率为89.23%,显著好转率为70.77%,两组比较,差异无统计学意义;PANSS 阴性因子评分在第8周末治疗组显著低于对照组( P ﹤0.05);两组药品不良反应均较轻微,经对症处理大多能缓解,其中锥体外系反应、体重增加及泌乳、月经紊乱等发生率比较,治疗组明显低于对照组( P ﹤0.05)。结论阿立哌唑短期治疗首发精神分裂症疗效良好,不良反应少。 相似文献
7.
阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究 总被引:1,自引:0,他引:1
吴凡 《中国现代药物应用》2011,5(4):173-174
目的比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法选取72例精神分裂症患者,随机分为两组,一组是阿立哌唑36例,一组是利培酮36例,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗,疗程6周。在治疗前及治疗1、2、4、6周末分别采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、治疗中出现的症状量表(TESS)对两组治疗前及治疗后进行评定。结果治疗后两组PANSS评分均有显著下降。阿立哌唑与利培酮治疗过程中副反应小,阿立哌唑相对利培酮而言不影响体重和血清泌乳素水平,锥体外系发生率低且轻微。结论阿立哌唑治疗精神分裂症起效快,疗效显著,不良反应小且轻。 相似文献
8.
9.
目的 观察阿立哌唑治疗精神分裂阴性症的疗效.方法 将我院精神分裂症住院患者114例完全随机分为研究组和对照组,其中研究组59例,对照组55例.研究组服用阿立哌唑起始剂量为10 mg/次,1次/d,用药2周后可根据个体的疗效和耐受性情况逐渐增加剂量,最大可增至30 mg/d.对照组服用利培酮片,起始剂量1 mg/d,在1周左右的时间内逐渐将剂量加大到2~4 mg/d,第2周内可逐渐加量到4 ~6 mg/d,共同治疗6周后比较2组的治疗效果,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,用副反应量表(TESS)评定不良反应情况.结果 研究组治疗前阳性症状、阴性症状和一般精神病理PANSS评分和总分分别为(23 ±5)、(22 ±4)、(35 ±6)、(82±16)分,治疗后分别为(12 ±6)、(12 ±5)、(20 ±5)、(51±22)分;对照组治疗前阳性症状、阴性症状和一般精神病理PANSS评分和总分分别为(24±5)、(23±4)、(36±6)、(83±24)分,治疗后分别为(15±5)、(14±2)、(25±4)、(64±22)分,研究组治疗后PANSS评分均低于对照组(均P<0.05),2组患者治疗后与治疗前相比,差异均有统计学意义(P<0.05).研究组心动过速12例(20.3%),震颤9例(15.3%),肌强直5例(8.5%),流涎4例(6.8%),肝功能异常9例(15.3%);对照组分别为24例(43.6%)、17例(30.9%)、12例(21.8%)、11例(20.0%)、18例(32.7%);研究组心动过速、震颤、肌强直、流涎、肝功能异常发生率明显低于对照组,差异均具有统计学意义(x2=7.15、3.96、3.99、4.35、4.81,P<0.05).2组治疗前后TESS评分的总分情况为:研究组治疗前TESS评分为(15±6)分,治疗后为(10±4)分,对照组分别为(16±6)、(14±5)分,2组治疗后TESS总分均低于治疗前,研究组治疗后低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05).结论 阿立哌唑治疗精神分裂症阴性症状后阴性症状改善程度较高,且不良反应少,可以进一步推广. 相似文献
10.
阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究 总被引:2,自引:0,他引:2
目的:探讨阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效和不良反应。方法:应用阿立哌唑与利培酮分别治疗精神分裂症各34例,疗程8周。用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,用治疗中出现的症状量表(TESS)评定药物不良反应。结果:两组PNSS总评分治疗前后差异有显著性。阿立哌唑组总有效率82.3%,利培酮组为82.3%,两者相同(P>0.05)。不良反应发生率:阿立哌唑组为19.82%,利培酮组为25.32%,阿立哌唑组低于利培酮组,差异有显著性(P<0.05)。结论:阿立哌唑与利培酮对精神分裂症有疗效好,且疗效相同。但不良反应少,是一种安全、有效的抗精神药。 相似文献
11.
目的比较利培酮与阿立哌唑治疗精神分裂症的效果。方法 100例精神分裂症患者根据入院单双分为治疗组与对照组各50例,治疗组给予利培酮治疗,对照组给予阿立哌唑治疗,比较两组患者疗效及不良反应发生情况。结果治疗后治疗组的阳性症状分、阴性症状分、一般精神病理分及总分均明显低于对照组,差异有统计学意义。治疗后治疗组的恶心、口干、便秘、体重增加等总体不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义。结论相对于阿立哌唑,利培酮治疗精神分裂症疗效较好,总体不良反应较少。 相似文献
12.
《中国医药科学》2017,(5):68-70
目的探讨阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床价值。方法随机选取我院2015年9月~2016年9月接收86例精神分裂症患者,随机数字表法分为观察组(阿立哌唑治疗)以及对照组(利培酮治疗)。治疗4周以及8周后,对照分析两组患者治疗总有效率、PANSS量表评分以及不良反应发生率。结果观察组治疗总有效率93.02%显著高于对照组患者76.74%,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组治疗4周后PANSS评分(67.23±3.24)、治疗8周后PANSS评分(54.58±3.07)均显著低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率4.65%显著低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阿立哌唑对精神分裂症患者的治疗效果优于利培酮,其可显著提高治疗疗效,改善精神症状,临床用药安全,值得临床推广。 相似文献
13.
14.
目的 探讨在精神分裂症患者治疗中联合使用利培酮、阿立哌唑等药物治疗的效果.方法 在2018年6月~2020年6月期间从我院收治的精神分裂症患者中选出70例进行试验分析,采取奇偶法划分为观察组与参照组.其中参照组单独使用利培酮药物进行治疗,在此基础上,观察组再给予阿立哌唑药物进行治疗.然后对比两组患者治疗效果.结果 治疗... 相似文献
15.
目的 考察阿立哌唑治疗精神分裂症的有效性及安全性. 方法 60例符合CCMD-3精神分裂症患者随机分为治疗组和对照组各30例.治疗组给予阿立哌唑,起始剂量5 mg·d-1,以后每周增加5~10 mg,治疗剂量10~30 mg·d-1;对照组给予利培酮,起始剂量1 mg·d-1,隔3~7 d增加1 mg,2周内加至4 mg·d-1,治疗剂量2~6 mg·d-1,疗程均为8周.采用阳性症状与阴性症状量表及不良反应症状量表评定疗效与不良反应. 结果 治疗8周后,治疗组显效率63.3%,有效率90.0%,对照组显效率63.3%,有效率86.7%(P>0.05).两组治疗后阳性症状与阴性症状评分均显著下降(P<0.01), 治疗组不良反应发生率显著低于对照组(P<0.01).结论 阿立哌唑与利培酮对精神分裂症疗效相当,前者所致不良反应发生率低,是一种安全有效的抗精神病药物. 相似文献
16.
目的:比较阿立哌唑与利培酮对首发精神分裂症患者认知功能、执行功能、生存质量及临床疗效的影响。方法:将133例符合诊断标准的精神分裂症患者随机分为观察组和对照组,分别予以阿立哌唑或利培酮治疗,疗程为8周。治疗前后认知功能评价采用韦氏记忆量表(WMS-RC),执行功能评价采用威斯康星卡片分类测验(WCST),生存质量评价采用世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF),疗效和不良反应评价采用阳性和阴性症状量表(PANSS)或副反应量表(TESS)及实验室检查。结果:治疗8周后,2组患者在认知功能、执行功能和生存质量方面均有明显改善(P<0.05),但观察组患者对言语智商、持续错误数方面及生理领域的改善程度优于对照组。2组PANSS总分及各项因子分与治疗前比较均有显著性差异(P<0.05)。组间比较,治疗8周末观察组阴性症状因子分与对照组比较有显著性差异(P<0.05)。观察组和对照组的有效率分别为92.77%和87.50%,2组疗效经比较无显著性差异(χ2=1.28,P>0.05),但阿立哌唑组对阴性症状的改善要优于利培酮组,且观察组和对照组不良反应发生率分别为37.65%和64.32%,经比较有显著性差异(P<0.05)。结论:阿立哌唑治疗首发精神分裂症安全有效,能明显改善患者的认知功能、执行功能、生活质量。 相似文献
17.
目的:以利培酮为对照,验证阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性.方法:将100例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症患者随机分为两组,阿立哌唑组50例,利培酮组50例.分别给予阿立哌唑和利培酮治疗8周.采用阳性和阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应.结果:两组治疗8周的疗效相当,有效率差异无显著性(P>0.05).阿屯哌唑组的锥体外系反应(EPS)发生明显低于利培酮组(P<0.05).结论:阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症疗效相当,不良反应较利培酮少,是一种安全有效的抗精神病药. 相似文献
18.
分析对比阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。将我院收治的80例精神分裂症患者随机分为研究组与对照组。研究组采用阿立哌唑治疗,对照组采用利培酮治疗。治疗2个周期(16周)后,观察对比2组临床疗效及药物不良反应。研究组治疗的总有效率为87.50%,显著高于对照组的67.50%(P<0.05);研究组的不良反应主要表现为嗜睡,而对照组则以锥体外系反应为主,研究组不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。相较于利培酮,阿立哌唑治疗精神分裂的疗效更为确切,且不良反应轻微,是治疗精神分裂症的理想药物,适于推广。 相似文献
19.
20.
目的探讨阿立哌唑与利培酮在治疗精神分裂症时的临床疗效及不良反应。方法将76例精神分裂症患者随机分为研究组和对照组,研究组(n=38)给予阿立哌唑,剂量10~30 mg/d;对照组(n=38)给予利培酮,剂量2~6 mg/d,疗程各8周,采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、不良反应量表(TESS)评定其疗效和不良反应。结果研究组总有效率94.7%;对照组总有效率为92.1%。两组疗效相当,差异无显著性(P>0.05)。两药的不良反应相比,研究组不良反应较少,安全性高,患者耐受性较好。结论阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效与利培酮相当,但阿利哌唑组不良反应较少。 相似文献