探讨不同护理干预措施在脑血栓患者中的应用效果

目的：探讨不同护理干预措施在脑血栓患者中的应用效果。方法74例脑血栓住院患者按照入院顺序将患者分为观察组和对照组,各37例。对照组患者接受常规护理干预,观察组患者实施全面护理,比较两组患者的护理效果。结果经过护理后,观察组患者的治疗效果(总有效率为86.48%)明显优于对照组患者(总有效率为72.97%),比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对脑血栓患者在给予治疗的同时给予全面护理,可以有效提高患者的治疗效果,改善患者的临床症状,值得临床上应用和推广。     

护理干预措施在脑血栓患者中的效果观察

目的:探讨护理干预措施在脑血栓患者中的应用效果。方法:从本院所收治的脑血栓患者当中选取84例为研究对象,将这些患者随机分为对照组和观察组两组,每组各42例。对照组在药物治疗的同时给予常规护理,观察组在药物治疗的同时给予综合护理干预,对比分析两组治疗效果以及患者的满意度。结果:观察组总有效率92.9%显著高于对照组总有效率81.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者对护理的满意度为90.5%,对照组患者对护理的满意度为76.2%,两组患者护理满意度差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对脑血栓患者实施有针对性的综合护理干预能够提高治疗效果以及患者的满意度。     

不同护理干预措施在脑血栓患者临床护理中的应用效果观察

脑血栓是临床上较为常见的脑血管意外事件,其主要是指颅内外供应脑部的动脉血管壁出现的病理性改变,当血流缓慢、血黏度增加或血液成分改变时,会形成血栓,从而导致血管闭塞。目前临床上对于脑血栓患者常采用药物进行治疗,其对改善患者的临床症状具有较为显著的临床效果,但由于此类患者的治疗周期较长,常会导致患者出现焦虑、恐惧等不良心理情绪,影响治疗的顺利进行。因此,在脑血栓患者治疗的过程中实施合理的护理措施能够取得较为显著的效果,具有较高的应用价值,能够帮助患者提高生活质量。因此,本文就脑血栓的护理予以了综述,从而为脑血栓患者的临床护理提供依据。     

护理干预对脑血栓患者的影响

目的探讨护理干预对脑血栓患者的影响。方法将40例脑血栓患者随机分为干预组和对照组各20例,干预组实施综合护理干预,对照组给予神经内科常规护理,比较两组患者的住院时间及护理满意度。结果干预组患者的住院时间明显短于对照组,护理满意度显著高于对照组,两组比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对脑血栓患者实施综合护理干预,能显著缩短患者的住院天数,改善患者的生活质量,提高护理满意度,降低病死率和致残率,值得推广应用。     

护理干预对促进急性脑血栓患者早期康复的效果分析

目的分析探究护理干预对促进急性脑血栓患者早期康复的效果。方法择取73例患者作为研究对象,随机分组。结果研究组护理效果更好,P<0.05。结论对急性脑血栓患者实施早期康复护理能够提高治疗效果,改善患者的神经功能与运动功能,值得推广使用。     

护理干预对促进急性脑血栓患者早期康复的效果观察

目的分析护理干预在促进急性脑血栓患者早期康复的应用效果。方法在本次研究中选择2014年2月至2016年4月我院收治的71例脑血栓患者作为研究对象,采用随机分配原则,分为甲组和乙组,分别给予基础护理和护理干预,对两组患者早期康复效果进行分析。结果对甲组和乙组的治疗效果进行分析,甲组总有效率为68.5%,乙组总有效率为88.9%,乙组的治疗效果明显高于甲组,组间数据比较具有统计学意义(P<0.05)。对对照组和观察组的神经功能和日常生活能力评分进行比较,乙组的功能明显系数明显优于甲组,组间数据比较具有统计学意义(P<0.05)。结论对急性脑血栓患者采用护理干预措施,其优势明显,能让患者尽快康复,值得临床推广和应用。     

急性脑血栓患者护理干预对早期康复的影响效果分析

目的探讨急性脑血栓患者护理干预对早期康复的影响效果。方法选择2016年1月至2017年5月80例急性脑血栓患者分组。对照组采用常规的康复护理,早期康复组则给予早期康复护理干预。比较两组急性脑血栓康复总有效率;康复护理满意度;干预前后患者神经功能缺损程度、精神心理状态、运动功能。结果早期康复组急性脑血栓康复总有效率高于对照组,P <0.05;早期康复组康复护理满意度高于对照组,P <0.05;干预前两组神经功能缺损程度、精神心理状态、运动功能相近,P> 0.05;干预后早期康复组神经功能缺损程度、精神心理状态、运动功能优于对照组,P <0.05。结论急性脑血栓患者护理干预对早期康复的影响大,可改善患者神经功能、心理状态和运动功能,提升护理服务满意度,效果确切,值得推广。     

急性脑血栓形成早期康复护理干预的效果分析

目的加强康复治疗及护理是减少脑血栓致残的重要环节。方法将72例急性脑卒中患者随机分为实验组(n=36)和对照组(n=36)。实验组患者进行早期康复护理并持续至出院后3个月,于入院时、出院时和出院后3个月分别行患侧肢体感觉运动功能评估;于出院后1周和出院后3个月行生活质量评定。结果经综合治疗,偏瘫减轻,肌力增强,步行距离延长,总有效达96%。结论早期的康复训练可促进神经侧支循环或神经轴突、突触联系的建立,取得了一定的疗效。应不断摸索经验,宣传功能锻炼的重要性,力争达到预期的效果。     

脑血栓患者应用不同护理干预措施的对照分析

目的探究脑血栓患者应用不同护理干预措施的临床护理效果。方法 102例脑血栓患者,随机分为对照组和观察组,各51例。对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施优质护理,对比两组患者的临床护理效果。结果观察组护理后的日常活动评分、住院时间、护理满意度均优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对脑血栓患者实施心理、用药、康复训练等优质护理可显著提高患者的治疗效果,值得临床推广应用。     

急性脑血栓形成早期康复护理干预的效果分析

目的分析探讨急性脑血栓形成早期康复护理干预的临床效果,为急性脑血栓的患者的治疗提供理论支持和科学指导。方法选取2014年4月至2016年5月急性脑血栓治疗的患者100例,随机分成两组,为实验组和对照组,每组50例患者。对对照组患者采取常规护理,对实验组的患者采取康复护理干预,对两组患者护理效果进行观察,对两组患者的神经功能、运动功能和日常生活评分以及患者满意度进行对比分析。结果据观察结果显示,实验组的治疗总有效率明显高于对照组患者,组间比较,差异明显,具有统计学意义(P<0.05);在对神经功能、运动功能和日常生活评分方面,实验组患者的各项评分明显高于对照组的患者,组间比较,差异明显,具有统计学意义(P<0.05);在患者满意度方面,实验组患者的满意度为96%明显高于对照组患者的68%,组间比较,差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论在临床上,在对需要进行护理的急性脑血栓形成的患者进行护理时,对患者进行康复护理干预的护理模式,能有效的提高患者的治疗有效率,从而提高神经功能、运动功能和日常生活评分,有利于患者的恢复,从而提高患者的生活质量,值得在临床上推广应用。     

老年脑血栓的综合护理干预效果观察

目的分析老年脑血栓患者采取综合护理干预后的效果。方法将我院于2014年3月至2015年6月收治的86例老年脑血栓患者纳入此研究中,按照护理模式的差异性将其划分为观察组以及对照组,护理模式分别选择综合护理以及常规护理,比对两组患者护理后的效果。结果观察组以及对照组患者分别经过不同护理模式后,其护理满意度经计算后为100%以及81.40%,数据间经对比差异性有所加大,统计学意义产生。结论老年脑血栓患者在临床护理中选择综合护理干预,能够有效缓解患者的临床症状,有助于患者的恢复。     

不同护理干预措施用于脑血栓患者中的临床效果探讨

目的:探究不同护理干预措施用于脑血栓患者的临床效果。方法:选择2015年1月~2016年5月至某院就诊的92例脑血栓患者,常规组采取基础护理措施,实验组采取优质护理干预措施,对比两组的护理效果。结果:护理后两组患者的焦虑与抑郁评分均有所下降,且实验组患者护理后的SAS评分、SDS评分均明显低于常规组,P0.05;实验组与常规组的护理满意度分别为95.65%与78.26%,P0.05。结论:对脑血栓患者采取优质护理干预可明显缓解不良情绪,提高患者满意度,有利于早日促进患者身体的康复。     

急性脑血栓形成早期康复护理干预的效果研究

目的探究急性脑血栓形成早期康复护理干预的效果,以供临床参考以及研究。方法本次研究对象从2013年11月至2016年6月于我院就诊的急性脑血栓患者中选取60例,通过动态化随机分组的方法将其分为2组,对照组30例急性脑血栓患者采用常规护理干预,观察组30例急性脑血栓患者采用常规护理+早期康复护理干预,探究经不同护理干预后Barthel指数评分、神经功能缺损程度的差异性。结果通过本文研究结果中可以看出,在Barthel指数评分、神经功能缺损程度的比较中,观察组患者的Barthel指数评分明显高于对照组患者(P<0.05),在神经功能缺损程度的比较中,观察组患者的结果与对照组患者的结果相比较,存在较大差异,P<0.05,差异具有统计学意义。结论对急性脑血栓实施早期康复护理干预具有一定的效果,能够有效稳定患者的病情,缓解患者的临床症状,从而进一步促进患者的康复,其具有较好的临床护理价值,值得临床进一步应用以及推广。     

脑血栓形成病人的护理干预

脑血栓形成是脑血管疾病中最常见的一种,常在脑动脉内膜病变的基础上形成血栓,引起管腔狭窄或闭塞,使病人出现偏瘫、失语等神经系统症状和体征.临床上早期进行系统、规范及个体化治疗与护理可降低脑血栓形成病人的致残率、提高生活质量.本文现将脑血栓形成病人的临床护理体会进行总结和探讨.     

优质护理在脑血栓患者中的应用效果分析

目的为了探索优质护理在脑血栓患者中应用效果。方法用数字随机分配的方式,将100例脑血栓患者随机分成两组,每组50例。对照组采用基础护理的方法,观察组采用优质护理的方式,对比两组的住院时间、生活能力及对护理的满意率。结果患者的平均住院时间观察组(16.8±3.7)d少于对照组(25.7±4.6)d,生活能力平均分观察组(78.7±10.6)d比对照组(52.3±11.2)d高,满意率观察组(94%)远高于对照组(62%),P <0.05。结论优质护理在脑血栓患者中的应用效果更好。     

优质护理在脑血栓患者护理中的应用

目的探讨优质护理在脑血栓患者临床护理中的应用价值。方法本次临床研究选取我院2011年1月至2012年12月之间收治的120例脑血栓患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,对照组患者接受常规护理,实验组患者接受优质护理,对比两组患者的住院时间和护理满意度。结果实验组患者住院时间和护理满意度等临床指标均显著优于对照组,两组患者临床护理效果对比具有明显的统计学差异∽〈0．05）。结论由本次临床研究结果可知,脑血栓属于一种较为严重的急性脑血管事件,患者在常规临床治疗措施的基础上,接受系统的优质护理,有助于患者生存质量的提高以及生存时间的延长,因而具有较高的临床推广和应用价值。     

脑血栓患者应用优质护理的效果观察

目的观察脑血栓患者运用优质护理的临床实践疗效。方法选取2014年7月至2015年7月来本院进行脑血栓治疗的40例患者,按照随机数字表的方法,将其分为对比组和研究组。对比组患者传统的护理方法进行治疗,研究组运用优质护理的方法进行综合诊治,详细的对比两组患者护理满意度以及住院时间。结果经过护理后发现,两组患者在护理满意度方面存在明显不同,研究组护理满意度显著优于对比组患者,存在明显不同,具有统计学意义(P<0.05);研究者住院时间也明显少于对比组患者,存在明显不同,具有统计学意义(P<0.05)。结论对脑血栓患者运用优质护理方法,能够在一定程度上提升护理满意度,缩减住院时间,强化患者预后的效果,可以在临床实践中大力推广。     

优质护理服务在脑血栓患者护理中的应用效果分析

目的探讨优质护理服务在脑血栓患者护理中的应用效果。方法随机选取2012年8月至2013年8月入住我院的80例脑血栓患者为考察对象,随机将其分为护理组和对照组,各40例,给予护理组患者优质服务,对照组患者给予常规护理,将两组患者的护理满意度、入院时间等临床指标进行对比。结果护理组患者的康复效果、护理满意度均明显优于对照组,对比两组具有显著性的差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论脑血栓是一种比较严重的急性缺血性脑血管疾病,给予患者优质服务可显著提高患者的临床治疗效果,可显著提高患者的生存质量,有助于延长患者的生命,具有很高的临床应用价值。     

优质护理在脑血栓患者护理中的应用分析

目的分析优质护理在脑血栓患者护理中的应用效果。方法在本次研究中选择2013年3月至2016年4月我院收治的79例脑血栓患者作为研究对象,结合护理方式分为对照组和观察组,分别给予基础护理和优质护理,对护理效果进行分析。结果对照组的护理满意率为66.7%,观察组的护理满意率为87.5%,观察组的护理满意率明显高于对照组,组间数据比较具有统计学意义(P<0.05)。结论对脑血栓患者采用优质护理措施,其优势明显,患者对该护理方式满意率比较高,能减少不良炎症,值得推广和应用。     

急性脑血栓早期康复护理干预对降低脑血栓患者致残率的影响

目的探析急性脑血栓早期康复护理干预对降低脑血栓患者致残率的影响。方法对2015年1月至2016年6月我院收治的85例急性脑血栓患者予以研究,根据数字表法分为两组,即参照组(n=42)、干预组(n=43)。参照组行常规护理,干预组行早期康复护理干预,观察比较两组患者护理效果。结果干预组患者神经功能缺损改善总有效率为93.0%,明显高于参照组患者的73.8%,对比差异明显(P<0.05)。干预组患者的FMA评分、Barthel指数、住院时间明显优于参照组患者,对比差异明显(P<0.05)。结论对急性脑血栓患者施行早期康复护理干预,可以有效改善患者的神经功能缺损情况,加快患者康复,是一种值得在临床中广泛应用的护理模式。