肺癌术后应用呼吸机患者试脱机中最佳护理干预时机探讨

目的探讨肺癌术后应用呼吸机患者试脱机中最佳护理干预时机和效果。方法本次医学研究选择我院2011年1月至2012年12月之间收治的80例肺癌手术患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,对照组患者接受常规护理,实验组患者接受最佳护理干预,对比两组患者临床护理效果。结果实验组患者24h内再插管率和首次拔管成功率均显著优于对照组,两组患者临床护理效果对比统计学差异明显（P〈0.05）。结论由本次临床研究可知,肺癌术后应用呼吸机的患者,试脱机过程中,接受最佳护理干预,具有较为满意的临床护理效果,因而临床应用价值较高。     

优质护理服务在髋骨骨折术后患者中的应用效果评价

目的研究优质护理服务在髋骨骨折手术后的临床应用效果。方法选取我院收治的髋骨骨折患者120例,分为实验组和对照组,每组60例,实验组患者在术后护理中采用优质护理服务,对照组患者采用一般性护理,观察两组患者对于护理的满意度。结果实验组患者对于护理工作的满意度明显好于对照组患者。结论在髋骨骨折术后进行优质护理服务具有非常好的护理效果,患者并发症出现的少,可以在临床护理中推广和应用。     

肛裂患者术后疼痛护理心理护理干预的临床效果分析

目的探讨肛裂患者术后疼痛护理中心理护理干预的临床效果。方法本次医学研究选取2010年1月至2011年12月之间我院所收治的100例肛裂手术患者为观察对象,所有患者均依据随机分组法分为对照组和实验组,对照组患者接受常规的术后护理,实验组患者在术后疼痛护理中应用心理护理干预,对比两组患者的临床护理效果。结果实验组患者临床护理效果显著优于对照组患者,两组患者临床护理效果对比具有明显的统计学意义(P<0.05)。结论由本次临床研究结果可见,肛裂患者在术后疼痛护理过程中接受心理护理干预,具有较为满意的护理效果,能够有效改善患者的心理状态,因而临床应用价值较高。     

在冠心病临床护理中实施优质护理干预的应用效果分析

目的探讨在冠心病的临床护理中采用优质护理干预的效果。方法选取我院2017年1月至2018年1月收治的冠心病患者86例作为研究对象,将86例患者进行随机分组,对照组患者采用常规护理进行干预,实验组患者则在常规护理的基础上采用优质护理进行干预,对比两组患者的护理效果。结果经过对比可知,实验组患者护理满意度明显高于对照组,两组数据差异明显,具有统计学意义,P<0.05。在病情改善方面,实验组患者经过护理后的心率情况、收缩压情况以及心绞痛情况明显优于对照组,且实验组患者住院时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在冠心病患者临床护理的过程中,采用优质护理进行干预,能够有效的提高患者的护理满意度,改善患者的心率、收缩压以及心绞痛情况,改善患者的病情,对患者疾病的治疗具有积极的作用,值得在临床过程中推广应用。     

晚期肺癌护理中优质护理的应用效果分析

目的探究晚期肺癌护理中优质护理的应用效果。方法选取我院2017年1月至2017年12月期间收治的42例晚期肺癌患者作为研究对象。将所有患者随机均分成实验组、对照组两组(各21例)。对照组患者行常规护理,实验组患者在常规护理基础上行优质护理。观察、对比两组患者的护理满意度、心理状况、并发症发生情况及生活质量情况。结果经过护理,实验组患者护理满意度95.24%高于对照组的66.67%,P<0.05,差异有统计学意义。实验组患者SAS、SDS评分、并发症发生率、生活质量评分均优于对照组高,P<0.05,差异有统计学意义。结论临床在治疗晚期肺癌患者时行优质护理能够有效减轻患者心理压力,提高患者生活质量,促进护患和谐,具有一定临床应用价值。     

痔疮患者的术后不同护理模式对比

目的研究分析优质护理在痔疮患者术后护理中的临床实施效果。方法选择2012年6月至2013年6月在我院需要进行手术治疗的痔疮手术患者180例,按随机分组原则将其分为实验组和对照组,对照组成员实施常规术后护理措施,实验组成员实施优质护理措施,对比分析两组患者术后并发症的发生情况,术后平均住院时间,以及患者对护理服务的满意度。结果实验组成员的术后并发症的发生率为10.0%,术后住院时间为(7.3±1.2)d,二者均明显低于对照组成员的15.0%和(9.3±1.6)d,实验组患者的满意度为94.6%,明显高于对照组的85.6%,P<0.05,实验结果有统计学差异。结论在痔疮患者的术后护理中实施优质护理措施,可明显提高护理效果,促进患者的康复,提高患者及家属的满意度。     

脑血栓患者应用优质护理的价值探讨

目的探究优质护理在脑血栓患者中的应用效果。方法选取脑血栓患者200例(2014年1月至2015年1月),随机将这200例脑血栓患者分为2组,实验组给予优质护理,对照组给予常规护理,对比2组脑血栓患者护理的效果。结果实验组患者在住院时间、脑血栓知识知晓情况以及对护理的满意度与对照组相比,存在较明显的差异(P<0.05)。结论优质护理可以提高脑血栓患者治疗的效果,改善患者的生活质量,值得在临床应用和推广。     

老年高血压护理应用优质护理服务的临床分析

目的探讨老年高血压护理应用优质护理服务后的临床效果。方法选择2015年9月至2017年8月期间接收的80例老年高血压患者,随机分为参照组40例与实验组40例,参照组运用常规护理,实验组运用优质护理服务,分析不同护理后的患者治疗依从性、护理满意度、血压变化情况。结果在护理前后舒张压与收缩压指数上,实验组护理后的血压指数明显少于参照组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05);在治疗依从率上,实验组为95%明显的高于参照组77.5%,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年高血压护理应用优质护理服务可以有效的控制血压,提升治疗依从性,保证整体治疗护理效果,提升患者护理满意度,优化护患关系。     

优质护理服务模式在手术室护理中的应用效果观察

目的观察优质护理服务模式在手术室护理中的应用效果。方法选择我院收治的120例需进行手术的患者作为观察对象(2014年5月至2015年3月),随机将其分成两组,对照组60例手术患者采用一般护理,实验组60例手术患者采用优质护理服务模式,观察两组手术患者满意度评分、术后并发症发生率及术前焦虑评分。结果对照组并发症发生率(26.67%)明显高于实验组(8.33%),且两组手术患者之间对比的满意度评分及术前焦虑评分亦存在差异(P<0.05)。结论优质护理服务模式在手术室护理中的应用效果显著,值得推广。     

血透室开展优质护理对提高护理质量与护理满意度的作用效果研究

目的探究血透室在护理过程中应用优质护理对于护理质量提升和患者满意度提升的临床应用价值。方法现将2018年1月至2019年1月来我院就诊的146例血液透析患者分为常规护理的对照组(n=73)和采用优质护理的实验组(n=73),比较在护理过程中是否应用优质护理对护理质量及两组患者满意度提升程度的影响。结果经对比,实验组护理质量显著优于对照组(P <0.05),采用优质护理的实验组患者对于本次护理的满意度较高(P <0.05)。结论对血液透析患者使用优质护理可取得较好护理效果,患者满意度提升明显,临床推广价值较高。     

ICU重症患者护理中优质护理服务的效果分析

目的分析在ICU重症患者护理中应用优质护理模式进行干预所产生的临床效果。方法选择2015年1月至2016年1月在我院接受治疗的ICU患者120例,按照就诊顺序分成对照组及护理组,每组各60例,对照组采用常规ICU护理措施进行护理,观察组采用优质护理措施进行干预,对比两组患者护理效果。结果护理组患者60例发生护理风险事件1例明显低于对照组的8例,P<0.05;护理组患者对护理服务总满意度率为98.33%明显高于对照组的76.67%,P<0.05。结论在ICU重症患者护理服务中应用优质护理服务进行干预,有利于降低护理风险,提高护理服务质量。     

优质护理服务模式在股骨颈骨折围手术期护理中的临床价值研究

目的研究优质护理服务模式在股骨颈骨折围手术期护理中的临床价值。方法选取2017年3月至2018年11月于本院进行手术治疗的股骨颈骨折患者78例,由手术时间先后分成实验组和对照组,两组各39例,分别采取优质护理服务模式和常规护理服务模式,对比两组并发症发生率。结果实验组患者术后并发症发生率为2.56%,明显低于对照组15.38%(P <0.05)。结论优质护理服务模式在股骨颈骨折围手术期护理中的临床价值较高,能有效降低患者术后并发症发生率,缩短患者住院时间,促进患者骨折预后康复,可推广应用在股骨颈骨折围手术期护理中。     

心理护理在子宫肌瘤术后抑郁症患者中的应用效果观察

目的探讨心理护理对子宫肌瘤术后抑郁症患者的应用效果。方法选取2015年7月至2016年10月于我院治疗的120例子宫肌瘤术后抑郁症患者作为研究对象,收集患者的临床资料,使用随机分组法将所有患者分为对照组和实验组,两组各60例,两组护理方式不同,对照组采用常规护理方法,实验组在常规护理基础上采用心理护理方法,观察两组患者护理后效果,计算对比总有效率,采用SDS抑郁自评量表对患者进行抑郁评分,对比护理前后两组患者的抑郁评分。结果实验组护理后总有效率为96.67%,对照组为85.00%。两组护理后总有效率对比差异明显(P<0.05);实验组患者术后抑郁情况显著优于对照组患者,护理后抑郁评分低于对照组患者(P<0.05);结论心理护理可以提高子宫肌瘤术治疗的总有效率,改善患者术后的抑郁情况,预防患者术后抑郁症的发生,在子宫肌瘤术后抑郁症患者中护理效果显著,值得在临床护理中应用。     

浅析人性化服务在糖尿病护理中的应用

目的探讨人性化服务在糖尿病护理中的临床效果。方法本次研究选择我院2011年1月至2012年12月之间收治的400例糖尿病患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,对照组患者行常规护理,实验组患者行人性化护理,对比两组患者临床护理效果。结果实验组患者护理有效率显著优于对照组,两组患者临床护理效果对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论本次实验结果表明,在糖尿病患者临床护理过程中应用人性化服务,有助于提高患者临床护理质量和效率,以及患者的护理满意度,因而临床应用价值更高。     

优质护理服务在髋部骨折术后患者中的应用观察

目的研究优质护理服务在髋部骨折术后患者中的应用效果。方法将我院自2011年3月至2012年3月间进行的62例髋部骨折术后患者平均分为观察组与对照组,观察组采用优质护理服务对患者进行术后护理,对照组采用传统护理模式进行术后护理,患者出院并随访1年后对比两组患者的护理效果。结果观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组,患者心理恢复情况明显优于对照组,对护理满意度亦明显高于对照组,此外,观察组患者术后康复情况也明显好于对照组。结论优质护理服务对髋部骨折患者术后进行护理可降低并发症发生率、消除不良情绪、促进患者康复、提高生活质量,并提高患者对护理的满意度。     

优质护理在小儿肺炎护理中的应用效果分析

目的探究在小儿肺炎护理中采用优质护理的应用效果。方法选择我院在2013年8月至2015年8月期间收治的小儿肺炎患儿88例作为研究对象,采用抽签的方式将其分为对照组和实验组,每组有患儿44例,对照组采用常规护理方法,而实验组则采用优质护理方法,将两组患者的护理效果进行对比分析。结果与对照组相比,实验组患者的体温恢复时间、并发症发生率、症状缓解时间均明显较优,同时家长护理满意度明显较高,两组间各项对比差异均P<0.05,存在统计学意义。结论在小儿肺炎护理中采用优质护理干预具有理想的效果,有利于患儿的康复,值得在临床护理中应用推广。     

优质护理在脑血栓患者护理中的应用

目的探讨优质护理在脑血栓患者临床护理中的应用价值。方法本次临床研究选取我院2011年1月至2012年12月之间收治的120例脑血栓患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,对照组患者接受常规护理,实验组患者接受优质护理,对比两组患者的住院时间和护理满意度。结果实验组患者住院时间和护理满意度等临床指标均显著优于对照组,两组患者临床护理效果对比具有明显的统计学差异∽〈0．05）。结论由本次临床研究结果可知,脑血栓属于一种较为严重的急性脑血管事件,患者在常规临床治疗措施的基础上,接受系统的优质护理,有助于患者生存质量的提高以及生存时间的延长,因而具有较高的临床推广和应用价值。     

全程优质护理在直肠癌术后并发直肠阴道瘘中的临床研究

目的研究在直肠癌术后并发直肠阴道瘘护理工作中行全程优质护理的临床效果。方法选取我院自2015年1月1日至2016年1月1日收治的直肠癌术后并发直肠阴道瘘患者共计60例,将其按照随机数字表法均分为实验组与对照组,每组30例患者。对对照组患者行常规护理干预,对实验组患者行全程优质护理干预,对比两组患者的临床疗效、复发率以及护理满意度。结果实验组患者的临床疗效、复发率以及护理满意度均显著性优于对照组,差异显著,存在统计学意义(P<0.05)。结论在直肠癌术后并发直肠阴道瘘护理工作中行全程优质护理的临床效果比较显著,有效降低患者的疾病复发率,提升了患者对于护理工作的满意程度。     

优质护理在外科临床护理中的运用

目的探讨优质护理在外科临床护理中护理效果。方法选择2013年5月至2014年5月在我院接受治疗的130例患者作为研究对象,按照住院时间将其划分为对照组和实验组,对照组患者仅给予外科常规护理,实验组患者在其基础上又给予了优质护理服务,一段时间后对两组患者的治疗和护理效果进行观察和对比。结果实验组患者的治疗有效率(96.92%)明显高于对照组(80.00%),同时实验组患者的护理满意度(100.00%)高于对照组(73.85%),他们之间的差异具有显著统计学意义(P<0.05)。结论对外科治疗患者实施系统性的优质护理服务,不仅可以提高临床护理质量,而且还促进了患者病情的康复,提高了患者对护理工作的满意度,因此值得在临床上推广使用。     

优质护理在消化内科护理管理中的应用

目的研究优质护理在消化内科护理管理中的应用价值。方法选择我院消化内科2014年1月至2014年8月收治的临床患者100例,按照随机化原则,分为实验组和对照组,每组50例患者。对照组进行常规护理,实验组在常规护理的基础上进行优质护理,对实验组和对照组患者进行调查,比较两组康复效果、住院时间、满意度。结果实验组患者康复率为98%,对照组患者康复率为82%,实验组和对照组比较差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者平均住院时间明显少于对照组,实验组患者对优质护理满意度优于对照组,两组结果差异有统计学意义(P<0.05)。结论将优质护理应用到消化内科护理管理中能够促进患者康复,缩短住院时间,有助于提高患者的满意度,具有重要的意义。