个性化护理对胃溃疡患者生活质量的影响分析

目的讨论个性化护理对胃溃疡患者生活质量的影响。方法选取我院2015年7月至2016年11月收治的胃溃疡患者86例,随机分为实验组和对照组,每组43例。对照组患者辅助常规护理,实验组患者辅助个性化护理,对比分析两组患者的临床疗效和生活质量评分。结果 (1)临床疗效:实验组患者显效27例,有效15例,无效1例,有效率97.67%,明显高于对照组的有效率81.40%,差异具有统计学意义(P<0.05);(2)生活质量评分:实验组患者的生活质量评分结果为(87.59±2.85)分,明显高于对照组患者的(63.95±2.17)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论个性化护理能够有效提升胃溃疡治疗的效果,改善患者预后的生活质量,值得临床广泛推广。     

胃溃疡52例患者予以个性化护理干预的效果分析

目的观察个性化护理干预在胃溃疡患者中应用的临床效果。方法选取医院收入治疗的104例胃溃疡患者为研究对象,按照不同护理方式分成干预组和常规组,每组52例。干预组个性化护理,常规组传统护理模式。结果干预组总有效率为94.2%,对照组为71.2%,组间相比P<0.01;观察组与对照组在护理3、6个月后的SAS、SDS水平相比,P均<0.001;差异均有统计学意义。结论个性化护理干预明显能改善胃溃疡患者心理情绪,提高临床疗效,值得进一步推广并应用于临床。     

综合护理干预对慢性胃溃疡患者生活质量和疗效的影响

目的 探讨综合护理干预对慢性胃溃疡患者生活质量及疗效的影响.方法 选取2013年3月至2014年9月本院消化内科收治的慢性胃溃疡患者98例,随机将其分为综合护理组和常规组,分别采用综合护理干预和常规护理,比较两组疗效、生活质量及满意度.结果 综合护理组治疗总有效率和满意度均高于常规组(97.96％ vs.81.63％,95.92％vs.73.47％,P＜0.05).综合护理组疼痛、身体功能、睡眠及社会功能评分均高于常规组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 慢性胃溃疡患者应用综合护理干预可减轻患者不良情绪,提高治疗效果和生活质量,具有较高应用价值.     

分析个性化护理对胃溃疡患者精神状态及生活质量的改善作用

目的探究胃溃疡患者采用个性化护理模式对其精神状态与生活质量产生的影响和作用。方法选择2016年7月至2017年7月入院的胃溃疡患者88例,根据患者入院时间分为实验组与参照组,每组均44例。其中,参照组采用常规消化科护理模式,实验组实施个性化护理模式,分析2组患者精神状态平等及生活质量评分。结果实验组汉密尔顿抑郁量表及汉密尔顿焦虑量表评分均低于参照组,实验组机体功能、心理状态、疼痛及社会功能评分明显高于参照组,组间差异性显著(P <0.05)。结论根据胃溃疡患者实际情况,给予其个性化护理模式能够有效改善患者生命状态,提升患者生活质量,应予以临床推广。     

分析个性化护理对胃溃疡患者精神状态及生活质量的改善作用

目的探讨个性化护理对胃溃疡患者精神状态及生活质量的改善作用。方法选取胃溃疡患者88例,按照随机数字表法分为两组,对照组44例,观察组44例,采用常规护理对对照组患者进行干预,采用个性化护理对观察组患者进行干预,比较两组干预效果。结果观察组干预后HAMA、HAMD评分低于对照组(P<0.05);观察组干预后各项生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论胃溃疡患者行个性化护理的效果明显,可使患者负性情绪得以改善,生活质量得以提高。     

舒适护理干预在胃溃疡患者中的应用效果观察

目的探讨舒适护理干预在胃溃疡患者中应用效果。方法选取我院收治的胃溃疡患者67例,随机分为对照组33例和观察组34例,对照组患者予以常规护理,观察组患者行舒适护理,观察两组患者的护理效果,进行临床对照性分析。结果两组患者护理前生活质量各指标评分无明显差异(P>0.05),护理后观察组生存质量、心理状态、环境影响、社会功能指标评分均明显优于对照组(P<0.05);对照组护理满意度63.6%,观察组护理满意度85.3%,观察组患者护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论舒适护理干预在胃溃疡患者中应用效果好,护理价值高,值得在实践中推广应用。     

个性化饮食护理在慢性胃溃疡患者护理中的效果

目的 分析个性化饮食护理在慢性胃溃疡患者护理中的效果。方法 选取118例慢性胃溃疡患者开展研究,随机分成对照组和观察组,对照组应用常规护理,观察组应用个性化饮食护理,邀请患者对护理满意度进行评价,同时对患者生活质量进行评估,记录症状缓解时间,随访记录疾病复发情况。结果 观察组护理有效率为94.02%(56/59),对照组护理有效率为79.66%(47/59),观察组数据相比较对照组较高,差异有统计学意义（P <0.05）。观察组护理满意度为96.61%(57/59),对照组护理满意度为81.36%(48/59),观察组护理满意度明显较高,差异有统计学意义（P <0.05）;根据健康程度评估结果,护理前两组评分对比无明显差异,护理后,对照组评分低于观察组评分,差异有统计学意义（P <0.05）。根据临床症状缓解时间记录数据,对照组缓解时间长于观察组,差异有统计学意义（P <0.05）。观察组反酸消失时间、腹痛消失时间以及灼热感消失时间均短于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。根据疾病复发情况统计数据,对照组出现12例复发,复发率为20.34%,观察组...     

个性化护理干预对冠心病患者介入治疗术后生活质量的影响

目的探讨个性化护理干预对冠心病患者介入治疗术后生活质量的影响，为在今后的临床工作中实施个性化护理干预提供理论依据。方法对行介入治疗后的124例冠心病患者，随机分为干预组和对照组，每组62例。对照组进行常规术前术后护理，而干预组在进行常规护理的同时，针对患者的不同情况加强个性化的护理干预在术后3d及3个月末，采用世界卫生组织生存质量测定表（WHO—QOL）进行测评。结果患者生活质量（QOL）的各维度在实施个性化护理干预后，除精神支柱／宗教/个人信仰维度外，其余各维度差异有统计学意义（P〈0．01），干预组生活质量明显高于对照组（P〈0．01）。结论个性化的护理干预可以明显提高冠心病介入治疗术后患者的生活质量，护理人员一定要重视对患者进行个性化护理的必要性和重要性。     

个性化护理干预对颈椎病患者症状及生活质量的影响评价

目的探讨个性化护理干预对颈椎病患者症状及生活质量的影响。方法资料随机选取我院2013年6月至2014年6月颈椎病患者98例,随机分成两组,对照组49例予常规护理,研究组49例予个性化护理干预,比较两组症状疗效、SDS、SAS评分及生活质量评分。结果研究组患者症状有效率95.92%,显著高于对照组77.55%,有统计学意义(P<0.05);研究组SDS、SAS评分均低于对照组,有统计学意义(P<0.05);研究组患者生活质量评分显著高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论个性化护理干预可有效缓解颈椎病患者症状,提高治疗效果,并有效改善其生活质量,值得临床推广应用。     

个性化护理干预对帕金森病患者生活质量的影响

目的：探讨个性化护理干预对帕金森病患者生活质量的影响,以便采取有效的护理措施,提高帕金森病患者的生活质量。方法：将2007年1月～2009年1月收治入院的40例帕金森病患者按完全随机的原则分为干预组（20例）和对照组（20例）。对照组住院期间给予神经内科常规护理;干预组在常规护理的基础上给予个性化的护理,并延续至出院后1年。采用生活质量综合评定问卷分别评估患者的生活质量的差异。结果：两组患者在出院1、6、12个月的生活质量得分上比较,差异有统计学意义（P均〈0.05）。结论：护理干预可提高帕金森患者的生活质量,进行药物治疗的同时,给予相应的护理干预是十分必要的,对于提高帕金森病患者的生活质量具有积极的作用,尤其体现在远期效果上。     

个性化护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的作用探讨

目的探究个性化护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的作用。方法选取本院于2016年1月至2018年6月接收的110例慢性心力衰竭患者进行研究,随机分为2组,对照组(n=55)采用常规护理,观察组(n=55)采用个性化护理干预措施。比较2种护理方式对患者生活质量的作用。结果观察组的生活质量评分、焦虑自评量表(SAS)评分及抑郁自评量表(SDS)评分显著优于对照组(P<0.05);2组满意度差异有统计学意义(P <0.05)。结论对慢性心力衰竭患者实行个性化护理干预措施,效果确切,值得推广。     

个性化护理干预应用于心胸外科患者对其护理满意度及生活质量的影响

目的探讨个性化护理干预应用于心胸外科患者对其护理满意度及生活质量的影响。方法将76例心胸外科患者随机分为两组,其中常规组38例行常规化护理,研究组38例行个性化护理干预。结果研究组护理满意度显著高于常规组,组间差异显著(P<0.05);研究组生活质量各项评分均显著高于常规组,组间差异显著(P<0.05)。结论个性化护理干预能够进一步显著改善心胸外科患者的生活质量,提高其护理满意度,值得临床重视。     

个性化护理干预对恶性淋巴瘤患者化疗后生活质量的影响分析

目的探究个性化护理干预对恶性淋巴瘤患者化疗后生活质量的影响。方法选取我院在2015年12月至2017年6月收治的恶性淋巴瘤患者随机分作两组,一组为对照组,另一组为治疗组。对照组进行的是常规的护理和化疗,治疗组进行的是个性化的护理干预,最终评测两组人的生活质量。结果 SDS评分、SAS评分及各项的生活质量指标,进行个性化护理干预的治疗组各项指标均高于对照组(P<0.05),经统计学处理差异有显著性。结论个性化的护理干预提升了护理质量,对淋巴瘤患者的生活质量有显著的影响,推荐临床使用。     

个性化护理干预在溃疡性结肠炎患者中的应用效果观察

目的探讨个性化的护理干预在溃疡性结肠炎患者的应用效果。方法本文研究对象为87例于2013年1月至2015年12月在我院进行治疗的溃疡性结肠炎患者,选择的患者根据双盲法随机分为对照组(n=43)和研究组(n=44),分别给予常规的护理干预措施及在常规护理干预措施基础上联合的个性化护理干预措施,对两组患者的治疗依从性与干预后的生活质量及患者对护理的满意度进行对比观察。结果两组依从性比较方面,研究组患者在遵医用药、合理饮食及规律生活方面明显优于对照组(P<0.05)。而在干预后的生活质量方面,研究组的生理功能,社会功能,生理职能等均评分均优于对照组(P<0.05),而研究组患者的护理满意度也高于对照组(P<0.05)。结论溃疡性结肠炎患者采用个性化的护理干预措施能够对患者的依从性及生活质量起到明显的改善作用,且能提高患者的护理满意度。     

系统护理干预对慢性胃炎及胃溃疡患者疗效、不良心理及生活质量的影响分析

目的将系统护理干预在慢性胃炎及胃溃疡患者中应用,分析对患者的疗效、不良心理和生活质量的影响作用。方法对2014年1月至2017年1月60例慢性胃炎及胃溃疡患者分组,常规药物治疗均用于2组,常规护理用于参照组,系统护理干预用于实验组,记录2组干预前后的SAS评分数值、SDS评分数值、SF-36评分数值及2组疗效。结果实验组患者干预之后的SAS评分数值、SDS评分数值、SF-36评分数值、总有效数据比较于参照组患者,得到P<0.05的统计学研究比较意义。结论在慢性胃炎及胃溃疡患者中采取系统护理干预得到显著疗效,并改善了患者的不良心理和生活质量。     

个性化护理措施应用于慢性胃溃疡患者的效果分析

目的 探讨个性化护理措施用于慢性胃溃疡患者的临床效果.方法 选择2013年3月至2016年4月本院与南院收治的慢性胃溃疡患者200例作为此次研究对象,将所有患者随机分成两组,对照组和研究组各有患者100例,对照组应用常规护理,研究组在此基础上实施个性化护理.结果 研究组护理总有效率为92％,护理满意度为99％;对照组护理总有效率为75％,护理满意度为82％,研究组护理有效率与患者满意度均要明显高于对照组(P＜ 0.05).结论 在慢性胃溃疡患者护理中实施个性化护理措施具有显著效果,能够明显提高患者对护理服务的满意度,值得临床大力推广应用.     

系统护理干预对慢性胃炎及胃溃疡患者疗效、不良心理及生活质量的影响研究

目的研究对于慢性胃炎及胃溃疡患者提供系统化护理干预措施的应用效果。方法将我院于2014年6月至2015年6月收治的52例胃炎及胃溃疡患者划分为对照组,为其提供院内一般药物治疗措施及护理服务,于2015年7月至2016年8月间收治的52例患者作为观察组,改进传统护理模式,为患者提供系统护理干预措施,观察两组患者疾病治疗有效率及患者心理焦虑评分,总结患者生活质量评价。结果对照组患者经护理干预后疾病治疗有效率为86.54%,观察组为98.08%,P<0.05。入院时,两组焦虑评分结果对比无意义,P>0.05;干预后,观察组患者评分较低,P<0.05。对照组患者对于进食规律、遵医嘱服药、定期复查及坚持良好生活习惯等指标评分均低于观察组,P<0.05。结论为慢性溃疡及胃炎患者提供系统化护理服务,干预后大部分患者临床治疗效果较高,且生活质量评价较高,患者内心不良情绪得到有效改善。     

个性化护理干预对晚期肺癌患者疼痛及生活质量的影响

目的探讨个性化护理干预对晚期肺癌患者疼痛及生活质量的影响。方法选取我院于2015年1月至2016年11月收治的晚期肺癌患者90例,并按照随机分配原则将其分为实验组和对照组,各45例,对照组实施常规临床护理措施,实验组在常规护理的基础上进行个性化护理,两组患者在进行护理干预前对患者进行疼痛程度以及生活质量评分。实施不同的护理措施后,对两组患者的疼痛程度及生活质量评分差异进行比较分析。结果实验组和对照组患者在实施护理干预前的疼痛程度评分无显著差异(P>0.05),实施干预后对照组的疼痛程度评分无明显变化,实验组患者的疼痛程度评分显著优于对照组;两组患者在实施护理干预前的生活质量评分无显著差异(P>0.05),实施干预措施后,实验组患者的各项生活质量评分显著高于对照组(P<0.05)。结论对晚期肺癌患者实施个性化护理干预的临床效果良好,有利于降低患者的疼痛程度,提高患者生活质量,具有临床推广价值。     

观察强化护理干预在慢性胃溃疡患者中的应用效果

目的分析在慢性胃溃疡患者中应用强化护理干预的效果。方法本研究取2018年1月至2019年1月我院接收的80例慢性胃溃疡患者作为研究对象,按照随机平均的方式分为对照组和研究组,对照组为常规护理,研究组在常规护理的基础上加以强化护理干预,分析护理效果。结果护理后,研究组负性情绪评分以及生活质量评分均优于对照组,且半年后研究组复发率低于对照组,P <0.05。结论针对慢性胃溃疡患者实施治疗措施时可考虑强化护理干预措施,能够促进治疗效果。