手术室护理中护患沟通性语言的应用体会

目的探讨手术室护理中护患沟通性语言的应用体会。方法选取我院于2017年4月至2018年4月收治的行手术治疗的94例患者,采用盲选法分为观察组(n=47)与对照组(n=47),对照组实施常规护理,观察组联合护患沟通性语言护理,比较两组患者护理总有效率、负面情绪评分、护理满意度。结果观察组护理总有效率97.87%,对照组为85.11%,组间差异显著(P<0.05);观察组焦虑、抑郁情绪评分显著低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度为95.74%,显著高于对照组的82.98%(P<0.05)。结论在手术室护理中应用护患沟通性语言,可明显提高手术室护理效率以及患者护理满意度,缓解患者焦虑、抑郁情绪。     

手术室护理中应用护患沟通性语言的效果与优势研究

目的研究护患沟通性语言应用于手术室护理中的临床护理效果。方法采用随机数字分组方式对我院在2015年3月至2016年3月期间收治的88例手术患者进行分组研究,即对照组和实验组,每44例患者为1个护理小组,其中将常规护理应用于对照组护理中,将常规护理联合护患沟通性语言护理方法应用于实验组患者中,将2组患者的护理效果进行分析和对比。结果护理前,2组患者的焦虑评分和抑郁评分对比差异P>0.05,护理后,相较于对照组,实验组患者的焦虑评分及抑郁评分明显较优,差异对比P<0.05,同时实验组患者护理满意度明显较高,差异对比P<0.05,统计学意义存在。结论将护患沟通性语言应用于手术室护理中具有明显的护理效果,不但改善了患者的心理状态,同时将患者护理满意度提升,在临床护理中值得应用推广。     

分析手术室细节护理对老年患者腹腔镜手术的应用效果

目的研究分析手术室细节护理对老年患者腹腔镜手术的应用效果。方法本次研究对象为2013年7月至2016年4月在我院接受的腹腔镜手术患者80例,采用随机奇数偶数法将其分成对照组(n=40例)与观察组(n=40例),对照组患者实施常规手术室护理措施进行护理,观察组患者在对照组患者护理的基础上加用细节护理。比较采用不用护理方法后两组患者的护理满意度个焦虑、抑郁评分。结果观察组患者在常规护理的基础上加用细节护理后,满意度为95%显著高于对照组接受常规护理的满意度70%,差距较为明显,有统计学意义,P<0.05。观察组护理后SAS评分、SDS评分明显低于对照组,差异较大,有统计学意义,P<0.05。结论对老年腹腔镜手术患者实施手术室细节护理,能大幅度改善患者焦虑、抑郁等负性情绪,进而有效提高护理满意度。     

手术室护理路径在腹腔镜手术护理中的应用探讨

目的探讨手术室护理路径在腹腔镜手术护理中的应用效果。方法对我院2016年1月至2018年1月间收治的腹腔镜手术患者120例进行回顾性分析,根据护理方法不同分为研究组(n=60)以及对照组(n=60)。对照组腹腔镜手术围手术期采取常规护理,研究组融入手术室护理路径,对比两组患者护理干预效果。结果干预后,两组SAS、SDS评分存在一定幅度下降,但研究组SDS、SAS评分较对照组更低(P<0.05);研究组满意度(96.67%)较对照组(86.67%)更高(P<0.05)。结论通过采取手术室护理路径可缓解患者抑郁、焦虑等负性情绪,可改善护理质量,并提升患者满意度。     

初发酒精所致精神障碍患者的护理干预效果观察

目的观察初发酒精所致精神障碍患者的护理干预效果。方法选取2014年3月至2015年1月期间我院收治的69例由初发酒精所致精神障碍患者进行研究,将其分为常规组(n=32)和干预组(n=37),常规组行常规的护理,干预组行针对性护理干预,比较两组患者的护理干预效果。结果常规组患者的焦虑、抑郁评分分别为(76.5±3.4)分、(79.8±4.1)分,干预组患者的焦虑、抑郁评分分别为(64.8±2.6)分、(66.5±3.1)分,组间比较(P<0.05),常规组满意度为72%低于干预组患者满意度为92%,常规组患者满意度低于干预组,组间比较(χ~2=4.786,P<0.05)。结论初发酒精所致精神障碍患者予以针对性护理可以改善患者焦虑、抑郁情绪,提高整体的护理满意度,护理效果显著。     

语言沟通联合心理护理对躯体形式障碍患者述情障碍、情绪、治疗依从性的影响

目的 观察语言沟通联合心理护理对躯体形式障碍(SD)患者述情障碍、情绪、治疗依从性的影响。方法 选取2021年1月至2022年8月赣州市第三人民医院收治的76例SD患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(n=38)和研究组(n=38)。对照组接受常规护理,基于此,研究组接受语言沟通联合心理护理,干预2个月。于干预前后比较两组患者述情障碍[多伦多述情障碍量表(TAS-20)]、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分,比较两组患者的依从性及满意度情况。结果 干预后,两组的TAS-20、HAMA、HAMD评分均低于干预前,且研究组干预后的TAS-20、HAMA、HAMD评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者干预2个月的依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的沟通技巧、健康教育、服务态度、基础护理、人文关怀满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 语言沟通联合心理护理应用于SD患者中,能够减轻述情障碍程度,改善患者焦虑、抑郁情绪,提高治疗依从性及患者满意度。     

护患沟通在高血压护理过程中的作用与影响

目的探讨在高血压护理中护患沟通的作用与影响。方法选取本院2016年3月至2017年2月期间收治的高血压患者56例,随机分为观察组和对照组各28例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理的基础上加强护患沟通。观察两组患者的焦虑评分、抑郁评分、护理满意度、护患纠纷发生率。结果观察组患者抑郁(35.18±4.11)分、焦虑评分(39.32±6.21)分低于对照组(58.31±5.39)分、(56.21±5.41)分;观察组护理满意度96.43%高于对照组85.71%;观察组护患纠纷发生率3.57%低于对照组10.71%,有统计学意义(P<0.05)。结论在高血压护理中,加强护患沟通可明显改善患者的心理状态,提高患者对护理的信任度,值得推广。     

对老年急性冠状动脉综合征介入治疗术后患者采取护理干预的效果分析

目的研究护理干预措施对老年急性冠状动脉介入术后患者的临床效果,为后期开展该疾病的临床护理提供依据。方法 122例行老年急性冠状动脉介入术患者随机分为2组,各61例,对照组患者采取常规护理模式,研究组患者采取护理干预措施,研究比较两组患者护理前后抑郁、焦虑评分、并发症发生率、护理满意度。结果研究组患者护理满意度高于对照组,研究组患者皮下血肿、穿刺处出血、低血压、假性动脉瘤等并发症发生率低于对照组(P<0.05)。护理前,两组患者抑郁、焦虑评分数据比较无显著差异(P>0.05),护理后研究组患者抑郁、焦虑评分显著低于对照组(P<0.05)。结论老年急性冠状动脉介入术后患者采取护理干预措施能够显著提高护理满意度,降低患者抑郁、焦虑等负面情绪,不良反应发生率低,值得临床推广。     

心理护理干预对胃癌根治术患者负性心理及生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对胃癌根治术患者负性心理及生活质量的影响。方法选择2016年1月至2017年2月80例胃癌根治术患者分组。对照组采用的护理方案是常规护理干预,心理护理组在对照组基础上增加心理护理干预。比较两组胃癌根治术护理满意度;护理环境评分、护患沟通评分、人文支持评分、健康教育质量;干预前后患者负性心理(焦虑抑郁情绪)及生活质量。结果心理护理组胃癌根治术护理满意度高于对照组,P <0.05;心理护理组护理环境评分、护患沟通评分、人文支持评分、健康教育质量高于对照组,P <0.05;干预前两组负性心理(焦虑抑郁情绪)及生活质量相近,P> 0.05;干预后心理护理组负性心理(焦虑抑郁情绪)及生活质量优于对照组,P <0.05。结论心理护理干预对胃癌根治术患者负性心理有显著的改善作用,可为患者营造良好的环境,强化护患沟通和宣教,给予人文支持,且对于生活质量有提高作用,患者满意度高,值得推广。     

护患沟通在门诊导诊护理工作中的应用效果评价

目的探讨护患沟通在门诊导诊护理中的应用效果。方法纳入2016年6月～2017年3月90例门诊患者以随机数字表法分组。常规护理组进行常规化护理干预,护患沟通组在对照组基础上加强护患沟通。比较两组门诊患者对护理服务满意度;门诊患者就诊等候时间、门诊环境布置评分、导诊护士服务态度评分、沟通技巧评分;干预前后患者焦虑自评量表评估值、汉密尔顿焦虑量表评估值;门诊导诊护理投诉事件发生率。结果护患沟通组门诊患者对护理服务满意度高于常规护理组,差异有统计学意义(P 0.05);护患沟通组门诊患者就诊等候时间、门诊环境布置评分、导诊护士服务态度评分、沟通技巧评分优于常规护理组,差异有统计学意义(P 0.05);干预前两组焦虑自评量表评估值、汉密尔顿焦虑量表评估值相近,差异无统计学意义(P 0.05);干预后护患沟通组焦虑自评量表评估值、汉密尔顿焦虑量表评估值优于常规护理组,差异有统计学意义(P 0.05)。护患沟通组门诊导诊护理投诉事件发生率低于常规护理组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论护患沟通在门诊导诊护理中的应用效果确切,护理人员服务态度和沟通技巧得到大幅度提高,门诊环境质量明显改善,可有效减轻患者候诊的焦虑情绪,缩短候诊时间,患者对护理服务满意度高。     

有效沟通在B超门诊护理中的应用效果

目的：探讨有效沟通在B超门诊护理中的应用效果。方法选取本院2014年1~10月行B超检查的200例患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各100例。对照组给予常规分诊护理措施,观察组通过情感沟通、语言交流、肢体表达等有效沟通形式行门诊分诊护理干预,比较两组的护患纠纷发生率、干预前后SDS与SAS评分及护理满意度评分。结果观察组的护患纠纷发生率为2.0%,显著低于对照组的10.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后的SDS、SAS评分显著低于干预前和对照组干预后,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的形态举止、言语态度、分诊操作及综合评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论有效沟通能明显缓解B超门诊患者的焦虑、抑郁情绪,降低护患纠纷发生率,提高护理满意度。     

人性化整体护理在手术室护理中的运用

目的分析手术室护理中人性化整体护理应用价值。方法选取2018年1月至2018年12月本院接收的1000例进行手术治疗患者,随机分为两组,每组500例,对照组开展常规护理,研究组则接收人性化整体护理,对比两组护理前后焦虑(SAS)评分、抑郁评分(SDS)及护理满意度。结果研究组护理后SDS评分及SAS评分与对照组相比差异明显(P<0.05);在护理满意度方面,对照组是94%,研究组是94.8%,研究组较对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术室护理期间,采取人性化整体护理,不仅可以减轻患者心理压力,同时有助于改善护患关系,缩短护患距离,值得采纳并临床推广。     

优质护理对胃癌根治术后患者情绪并发症及护理满意度的影响

目的探讨优质护理对胃癌根治术后患者情绪并发症及护理满意度的影响。方法本次研究选取的80例接受胃癌根治术患者均来自我院,病例选取范围为2015年9月至2017年9月,随机分为观察组(n=40)和对照组(n=40)。对照组给予常规护理,观察组给予优质护理,比较两组患者术后焦虑、抑郁改善情况及护理满意度。结果观察组的护理满意度(95.00%)明显高于对照组(80.00%)(P<0.05)。观察组护理干预后的焦虑评分(SAS)及抑郁评分(SDS)均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论优质护理干预应用于胃癌根治术中能够有效消除患者负面情绪,提高患者对护理工作的满意度,有较高的临床应用价值,值得大力推广。     

结直肠癌术后假饲联合家属参与式护理的应用

目的 探讨假饲(咀嚼口香糖,下同)联合家属参与式护理在结直肠癌术后的应用效果。方法 选取2020年10月～2022年10月本院收治的结直肠癌手术患者120例,按抽签法分为对照组(n=60)和研究组(n=60),其中对照组术后给予常规护理,研究组术后实施咀嚼口香糖联合家属参与式护理。比较两组胃肠功能恢复情况、负性情绪评分、自护能力评分情况。结果研究组胃肠功能恢复指标优于对照组(P<0.05);研究组负性情绪指标SDS及SAS评分均低于对照组(P<0.05);研究组自护能力评分高于对照组(P<0.05)。结论假饲联合家属参与式护理应用于结直肠癌术后患者可加快肠胃功能恢复,缓解焦虑抑郁情绪,提高患者的自护能力。     

护患沟通在高血压护理过程中的作用分析

目的探讨对高血压患者加强护患沟通的临床效果。方法选取68例我院接受的高血压患者,入院时间为2015年3至2016年3月期间,随机分为对照组(n=34,予以常规护理)与观察组(n=34,予以常规护理+护患沟通),观察护理效果。结果相较于对照组,观察组患者的护理满意度显著要高,护患纠纷显著要低(P<0.05);干预后,相较于对照组,观察组患者的HAMA评分和HAMD评分显著要低(P<0.05)。结论对高血压患者加强护患沟通能减轻患者的心理不良情绪,提升护理满意度,减少护患纠纷,具有推广价值。     

集束化护理干预对丁苯酞介入治疗的脑血管患者的作用分析

目的：探讨集束化护理干预对丁苯酞介入治疗的脑血管患者的作用。方法：选择2019年3月—2021年3月该院采用丁苯酞介入治疗的脑血管患者100例,按照护理方式分为对照组（n=50）和研究组（n=50）,分别实施常规护理、集束化护理,比较两组Fugl-Meyer评分与Barthel评分、焦虑、抑郁评分、并发症发生情况、护理满意度。结果：研究组Fugl-Meyer评分与Barthel评分高于对照组（P<0.05）;护理后,两组SDS评分与SAS评分低于护理前,且研究组低于对照组（P<0.05）;研究组并发症发生率低于对照组（P<0.05）;研究组护理总满意度高于对照组（P<0.05）。结论：集束化护理干预可以改善患者的负面情绪,提高患者的生活质量,并发症较少,满意度较高。     

强化护患沟通对ICU清醒患者的护理效果分析

目的 探讨强化护患沟通对ICU清醒患者的护理效果分析.方法 选择2015年6月至2016年5月我院ICU收治的29例患者作为观察组,给予强化护患沟通,选择2014年5月至2015年5月我院ICU收治的29例患者作为对照组,给予常规护患沟通.比较两组的不良情绪、ICU综合征的发生率及护理满意度.结果 观察组护理7d后的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及焦虑量表(HAMA)评分均低于对照组,ICU综合征的发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组在病情保证、获取信息、被接纳等方面的满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 强化护患沟通能够缓解ICU清醒患者的不良情绪,降低ICU综合征的发生,提高护理满意度.     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的探讨优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响。方法选取本院2017年8月～2018年8月收治的急性心肌梗死患者60例,随机分为对照组、研究组均30例。对照组给予急诊常规护理干预,研究组在此基础上实施优化急诊护理流程,对比两组各项临床指标、AMI复发次数、焦虑抑郁评分及护理满意度评分。结果相较于对照组,研究组各项临床指标均明显更低(P 0.05);研究组介入治疗后AMI复发次数显著低于对照组(P 0.05);两组护理后焦虑抑郁评分较护理前均显著下降(P 0.05);护理前两组焦虑抑郁评分差异无统计学意义,护理后研究组焦虑抑郁评分明显低于对照组(P 0.05);研究组护理满意度评分高于对照组(P 0.05)。结论优化急诊护理流程的实施具有重要意义,可缩短患者分诊评估时间、抢救时间及住院时间,消除负性情绪,降低AMI复发率,促进良好护患关系,值得推广应用。     

优质护理服务理念在手术室护理管理中的应用分析

目的分析优质护理服务理念在手术室护理管理中的应用价值。方法选择2013年3月~2015年3月期间于肇庆市高要区人民医院手术室行手术治疗患者254例。随机分为常规组(n=127)与护理组(n=127)。常规组患者仅进行手术室常规护理,护理组患者在常规组基础上执行优质护理服务。观察优质护理开展前后护理人员综合考核评分及医生满意评分,对比两组患者的手术室护理满意率,对比两组干预前后焦虑评分、抑郁评分及疼痛评分。结果优质护理开展后,手术室护理人员的综合考核得分及医生满意评分均显著优于开展前(P0.05)。护理组的满意率为94.49%,显著高于对照组的76.38%(P0.05);干预后焦虑评分与抑郁评分护理组与常规组明显较干预后下降(P0.05);干预后焦虑评分与抑郁评分护理组明显低于常规组(P0.05);干预后术后疼痛程度评分护理组与常规组明显较干预后下降(P0.05);干预后术后疼痛程度评分护理组明显低于常规组(P0.05)。结论优质护理服务理念应用于手术室护理管理可显著提升手术室护理人员的综合素质,提升手术医师及患者的满意度,减轻患者焦虑和抑郁状态,减轻疼痛。     

针对性护理干预对干眼症患者社会心理状况的影响分析

目的探究针对性护理干预对干眼症患者社会心理状况的影响。方法随机选取2015年9月至2017年6月在我院进行治疗的52例干眼症患者,平均分为常规组和研究组,每组各26例,两组患者均给予常规性的护理干预,在此基础上,给予研究组患者针对性的护理干预,比较两组患者的焦虑、抑郁情况以及护理满意度。结果实行不同护理干预后,研究组的焦虑评分SAS(36.23±2.37)分、抑郁评分SDS(42.25±2.34)分均明显低于常规组(42.87±2.49)分、(49.38±2.76)分,数据对比差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者护理满意度(84.62%)明显优于常规组(65.38%),数据对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对性护理干预应用于干眼症患者中,不仅能够有效改善患者的焦虑、抑郁情绪,还对改善患者预后效果,提高患者治疗依从性,以及增强护理满意度具有重要的临床意义,值得推广。