急性重症胰腺炎早期肠内营养的护理与观察

目的探究急性重症胰腺炎患者早期肠内营养护理效果。方法选取我院在2010年9月至2012年3月97例急性重症胰腺炎患者的临床资料,随机分为观察组(49例),对照组(48例),两组患者均采用手术方式治疗,治疗效果无明显差异,观察组急性重症胰腺炎患者采取护理干预措施,对照组急性重症胰腺炎患者采用单一的常规临床护理方式,对比两组急性重症胰腺炎患者的临床护理效果。结果对比两组急性重症胰腺炎患者临床治疗效果没有显著差异性,P>0.05,不具有统计学意义。观察组急性重症胰腺炎患者总满意度为93.88%;对照组急性重症胰腺炎患者总满意度为66.67%。观察组急性重症胰腺炎患者护理前与护理后导管及胃肠异常比率对比有显著差异性,P<0.05,具有统计学意义;对照组急性重症胰腺炎患者护理前与护理后导管及胃肠异常比率对比没有明显差异性,P>0.05,无统计学意义。结论对急性重症胰腺炎患者采取护理干预可以有效降低急性重症胰腺炎并发症出现率,有利于急性重症胰腺炎患者早日康复,在急性重症胰腺炎临床护理上值得推广。     

急性重症胰腺炎早期肠内营养的护理与观察

目的探究急性重症胰腺炎患者早期肠内营养护理效果。方法选取我院在2010年9月至2012年3月97例急性重症胰腺炎患者的临床资料,随机分为观察组(49例)对照组(48例),两组患者均采用手术方式治疗,治疗效果无明显差异,观察组急性重症胰腺炎患者采取护理干预措施,对照组急性重症胰腺炎患者采用单一的常规临床护理方式,对比两组急性重症胰腺炎患者的临床护理效果。结果对比两组急性重症胰腺炎患者临床治疗效果没有显著差异性,P>0.05,不具有统计学意义。观察组急性重症胰腺炎患者总满意度为93.88%;对照组急性重症胰腺炎患者总满意度为66.67%。观察组急性重症胰腺炎患者护理前与护理后导管及胃肠异常比率对比有显著差异性,P<0.05,具有统计学意义;对照组急性重症胰腺炎患者护理前与护理后导管及胃肠异常比率对比没有明显差异性,P>0.05,无统计学意义。结论对急性重症胰腺炎患者采取护理干预可以有效降低急性重症胰腺炎并发症出现率,有利于急性重症胰腺炎患者早日康复,在急性重症胰腺炎临床护理上值得推广。     

急性重症胰腺炎的护理效果分析

目的探讨32例急性重症胰腺炎患者的护理干预的体会以及护理效果。方法将我院2012年1月至2012年12月收住的32例急性重症胰腺炎患者随机分为一般护理对照组和综合护理干预观察组,每组各16例患者,一般护理对照组患者给予常规护理,综合护理干预观察组患者在常规护理的基础上给予综合理干预。结果综合干预组护理组治疗有效率87.50%,显著高于一般护理组治疗后有效率68.75%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论急性重症胰腺炎的综合护理干预效果明显优于一般护理效果,可以有效果提高患者的有效率,值得临床应用推广。     

80例急性胰腺炎的临床护理体会

目的探讨急性胰腺炎的临床护理方法。方法选取我院于2013年4月至2014年5月收治的急性胰腺炎患者80例作为临床研究对象,随机分为观察组和对照组各40例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予综合护理干预。比较两组患者的治疗效果和护理满意度。结果观察组患者的治疗总有效率为92.5%,对照组患者的治疗总有效率为80.00%,观察组患者的治疗效果明显优于对照组(P<0.05);同时,观察组患者的护理满意度为90.00%,对照组患者的护理满意度为77.50%,观察组患者的护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论综合护理干预能够有效提高急性胰腺炎患者的治疗效果与护理满意度,值得在临床中推广应用。     

急性脑血栓形成早期康复护理干预的效果分析

目的分析探讨急性脑血栓形成早期康复护理干预的临床效果,为急性脑血栓的患者的治疗提供理论支持和科学指导。方法选取2014年4月至2016年5月急性脑血栓治疗的患者100例,随机分成两组,为实验组和对照组,每组50例患者。对对照组患者采取常规护理,对实验组的患者采取康复护理干预,对两组患者护理效果进行观察,对两组患者的神经功能、运动功能和日常生活评分以及患者满意度进行对比分析。结果据观察结果显示,实验组的治疗总有效率明显高于对照组患者,组间比较,差异明显,具有统计学意义(P<0.05);在对神经功能、运动功能和日常生活评分方面,实验组患者的各项评分明显高于对照组的患者,组间比较,差异明显,具有统计学意义(P<0.05);在患者满意度方面,实验组患者的满意度为96%明显高于对照组患者的68%,组间比较,差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论在临床上,在对需要进行护理的急性脑血栓形成的患者进行护理时,对患者进行康复护理干预的护理模式,能有效的提高患者的治疗有效率,从而提高神经功能、运动功能和日常生活评分,有利于患者的恢复,从而提高患者的生活质量,值得在临床上推广应用。     

探讨ICU优质护理干预措施在行床旁血液滤过急性重症胰腺炎(SAP)患者中的应用价值

目的探讨ICU优质护理干预在行床旁血液滤过急性重症胰腺炎(SAP)患者中的应用价值。方法筛选2009年1月至2015年4月我院收治的急性重症胰腺炎患者86例,作为研究对象。所有患者均行床旁血液滤过治疗,随机分为观察组与对照组,每组43例,其中对照组患者围治疗期行临床各级别护理干预措施,观察组在ICU优质护理模式指导下行护理干预,比较两组患者治疗效果及预后结局。结果观察组治疗后显效18例,有效23例,总有效率95.35%,观察组患者治疗后临床总有效率明显高于对照组,P<0.05,具有统计学意义;观察组治疗后护理满意度、生活质量明显高于对照组,并且呼吸衰竭、腹腔感染、胰周感染等并发症发生率及病死率明显低于对照组(P<0.05)。结论急性重症胰腺炎患者行床旁血液滤过治疗期采用ICU优质护理干预可有效提高患者临床疗效,降低并发症发生率,改善患者生存率及生活质量,具有临床应用及推广价值。     

重症急性胰腺炎并发胰性脑病的临床护理

目的探讨重症急性胰腺炎并发胰性脑病的临床护理。方法选取2008年1月～2012年1月本院重症急性胰腺炎并发胰性脑病患者共22例,随机分为实验组和对照组,其中,实验组采用精心的临床护理干预,而对照组采用常规的护理方法。结果实验组患者的治愈率显著高于对照组（81.82%vs45.45%,P〈0.05）;两组患者的满意度比较,差异具有统计学意义（88.89%vs60.00%,P〈0.05）。结论重症急性胰腺炎并发胰性脑病患者的预后差,需严密观察其病情变化,精心的临床护理可提高患者的治愈率及满意度。     

关于急性胰腺炎的临床护理措施初探

目的探讨急性胰腺炎患者的临床护理过程中,应用全面护理干预的临床效果。方法选取我院2013年1月至2014年1月收治的80例急性胰腺炎患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组各40例。对照组给予常规护理,观察组给予全面护理干预。结果对两组患者护理满意度进行对比,观察组护理满意度为95%,对照组护理满意度为70%,护理效果明显低于观察组(P<0.05),具有统计学意义。结论急性胰腺炎患者的临床护理过程中,给予全面护理干预,可有效提高患者护理满意度,具有重要作用,值得临床推广。     

联合硫酸镁治疗急性重症胰腺炎50例的临床疗效观察

目的 分析并评价联合硫酸镁对急性重症胰腺炎的临床疗效.方法 对我院消化内科自2009年11月至2011年10月期间联合使用硫酸镁对50例急性胰腺炎患者实施治疗,同时与常规治疗组50例患者的进行疗效对比.结果 经治疗后,对照组50例急性重症胰腺炎患者12例痊愈,占24%,有效率达到92%;实验组50例急性重症胰腺炎患者16例痊愈,占32%,有效率达到92%.对照组的住院天数相对长于实验组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组的痊愈及显效率相对低于实验组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 硫酸镁能够在多个环节对急性重症胰腺炎发挥有效的预防及治疗作用,对于重症急性胰腺炎患者可以考虑使用硫酸镁来提高治疗效果.     

小儿哮喘雾化治疗应用护理干预的效果观察

目的观察护理干预在小儿哮喘雾化治疗中的运用效果。方法将我院收治的80例选择雾化治疗的哮喘患儿随机分为实验组(护理干预)和对照组(传统护理)各40例,比较两组护理效果。结果实验组总有效率为92.5%,明显高于对照组72.5%,差异显著(P<0.05),具有统计学意义;实验组护理满意度为95%,明显高于对照组72.5%,差异显著(P<0.05),具有统计学意义;实验组病情知情度为92.5%,明显高于对照组72.5%,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论小儿哮喘雾化治疗中,护理干预总有效率、护理满意度、病情知情度显著高于传统护理,具有较高的临床推广价值。     

重症胰腺炎合并肠梗阻患者的护理体会

目的探讨综合护理干预对急性重症胰腺炎合并肠梗阻术后患者的护理效果。方法选取本院2010年1月—2013年1月收治的64例急性重症胰腺炎合并肠梗阻患者,将其随机分为观察组及对照组,每组32例。对观察组患者进行综合护理干预,对照组采取常规护理。比较两组患者护理效果及治疗效果。结果治疗后0d,两组患者疼痛评分比较差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗后3、7d时,观察组疼痛评分均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组治疗依从性、护理满意度、病情稳定率均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对重症胰腺炎合并肠梗阻患者采用综合护理干预,可促进患者早日康复减少治疗后并发症的发生,提高治疗效果及护理满意度,减少医疗纠纷。     

急性重症胰腺炎患者的临床护理体会

目的：探讨急性重症胰腺炎患者的临床护理体会。方法选择本院2011年1月~2013年9月64例急性重症胰腺炎患者,随机分成研究组和对照组,对照组予以常规护理措施,研究组则予以综合护理措施,分析对比两组临床治疗效果与护理满意度。结果研究组患者治疗效果明显高于对照组,住院时间缩短,护理满意度明显高于对照组,差异均存在统计学意义（P〈0.05）。结论急性重症胰腺炎患者治疗过程中应用综合护理措施有效增加治愈率,降低痛苦,提高护理满意度,临床推广应用价值较高。     

综合护理干预对急性重症胰腺炎患者焦虑情绪的影响效果

目的探讨综合护理干预对急性重症胰腺炎患者焦虑情绪的影响效果。方法60例急性重症胰腺炎患者随机分为观察组和对照组。两组患者均给予常规的重症急性胰腺炎临床治疗,对照组患者给予常规急性重症胰腺炎护理干预,对照组患者给予综合性的护理干预。结果观察组护理干预后的焦虑自评量表评分与对照组护理干预后比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组护理满意度高于对照组,观察组住院时间低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论综合护理干预有助于改善急性重症胰腺炎患者焦虑情绪,提高护理满意度,促进患者康复,值得借鉴。     

综合护理干预在急性感染性心内膜炎患者中的应用效果

目的：研究综合护理干预在急性感染性心内膜炎患者中的应用效果以及相关护理体会,并总结护理经验。方法100例急性感染性心内膜炎患者,随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组采用常规临床护理方式,观察组采用综合护理干预方式。采用回顾性分析的方法,统计对照组和观察组急性感染性心内膜炎患者护理有效率和患者满意度。结果观察组患者的护理总有效率为96.17%,明显高于对照组43.15%(P<0.05);观察组患者的满意度为97.68%,明显高于对照组39.63%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对急性感染性心内膜炎患者进行积极有效的临床综合护理干预方式,能够明显减轻患者的疼痛,降低患者发生栓塞的危险性,对于急性感染性心内膜炎患者的护理工作具有非常高的参考价值,值得临床推广应用。     

探究心理护理干预对痛经的影响

目的对痛经患者行心理护理干预的影响进行探究。方法自我院2015年2月1日至2016年2月1日收治的痛经患者中选取60例患者,将其按照随机数字表法均分为实验组与对照组,每组30例患者。对对照组行常规护理方法,对实验组患者行心理护理方法,对比两组患者的临床效果以及护理满意度。结果实验组患者的临床效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者的护理满意度明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对痛经患者行心理护理干预,能够提高临床治疗总有效率,缓解患者的负面情绪,提高患者对于护理工作的满意程度,具有临床推广意义。     

探讨急性重症胰腺炎患者应用护理干预的临床有效性

目的探讨急性重症胰腺炎患者应用护理干预的临床有效性。方法选取我院2013年2月至2015年2月收治的100例急性重症胰腺炎患者为研究对象,将其随机分为2组,观察组50例,对照组50例。对照组给与常规护理,观察组给予综合护理,观察比较2组护理效果。结果 2组总满意度相比,观察组为100%,比对照组约高20%。比较2组数据,差距显著(χ~2=17.2896,P<0.05),有统计学意义。观察组的住院时间显著少于对照组,差异有统计学意义(t=8.35,P<0.05)。结论急性重症胰腺炎患者应用护理干预的临床有效性显著,值得广泛推广。     

高血压合并冠心病的护理干预

目的探讨护理干预在高血压合并冠心病的临床效果。方法选取我院2014年4月至2015年4月收治的120例高血压合并冠心病患者,随机分成两组,对照组采取一般护理方式进行护理,观察组采用护理干预的护理方式,通过对比两组患者的临床满意度以及护理效果,得出结论。结果观察组的护理有效率为91.67%;对照组的治疗有效率为80.00%;观察组的有效率明显大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的临床满意度为95.00%,对照组患者临床满意度为71.67%。对照组的临床满意度明显低于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论适当的护理干预有利于提高护理效率,对增加高血压合并冠心病患者的临床满意度有积极作用。     

特布他林/布地奈德联合吸入对新生儿哮喘呼气流速改善的临床护理价值

目的：探讨特布他林/布地奈德溶液联合吸入对新生儿哮喘呼气流速改善的临床护理效果。方法收集70例特布他林/布地奈德溶液联合吸入的新生儿患者按患者监护人是否愿意接受临床护理干预分为两组。对照组患者给予常规护理,实验组患者加施临床护理干预,比较两组患者相关呼气流速情况及患者监护人对护理满意度情况等护理效果等。结果治疗后实验组患者呼气峰流速（PEF）明显性高于对照组患者,存在明显性差异,具有统计学意义（P<0.05）;治疗后实验组患者用力呼气中段流量（FEF25%～75%）明显性高于对照组患者,存在明显性差异,具有统计学意义（P<0.05）;实验组患者监护人护理非常满意度显著性高于对照组,存在显著性差异,具有统计学意义（P<0.01）;实验组患者监护人护理总满意度明显性高于对照组患者,存在明显性差异,具有统计学意义（P<0.05）。结论对特布他林/布地奈德溶液联合吸入治疗新生儿哮喘患者采取临床护理干预的护理效果显著,具有护理借鉴意义。     

高龄急性胆囊炎患者腹腔镜胆囊手术的护理观察

目的:探讨观察高龄急性胆囊炎患者腹腔镜胆囊手术的护理效果。方法:选取我院于2016年1月-2017年5月收治的高龄急性胆囊炎患者60例,将所有患者随机分为实验组和对照组,每组包括30例患者,两组患者均行腹腔镜胆囊手术,对照组患者实施常规临床护理措施,实验组患者在对照组基础上实施综合护理干预,记录并比较两组患者的治疗有效率、并发症发生情况等临床指标。结果:两组患者治疗有效率比较,实验组治疗总有效率为93.33%,对照组为73.33%,实验组治疗有效率显著优于对照组,且差异具有统计学意义(P0.05);两组患者并发症发生情况比较,实验组患者的术后并发症发生两次率显著低于对照组,且差异具有统计学意义(P0.05);两组患者护理满意度比较,实验组患者的护理满意度为96.67%,显著优于对照组的76.67%,且差异具有统计学意义(P0.05)。结论:高龄急性胆囊炎患者腹腔镜胆囊手术治疗中综合护理干预的应用效果较好,可以显著提升治疗有效率,改善患者临床症状,提高护理满意度,且无严重并发症,具有较高安全性,具有临床应用价值。     

优质护理在急性重症胰腺炎患者营养支持中的应用

目的探讨在急性重症胰腺炎患者营养支持中实施优质护理模式的应用效果。方法选取我院2014年5月~2016年5月住院治疗的急性重症胰腺炎患者为研究对象,按优质护理模式开展前后分为干预组和对照组,每组患者各40例。对照组给予常规护理,干预组给予优质护理服务。比较两组患者的营养支持中导管相关并发症、胃肠并发症情况以及患者满意度。结果干预组患者导管相关并发症及胃肠并发症发生率(12.5%、32.5%)低于对照组(17.5%、37.5%),干预组患者满意度得分(25.38±1.12)高于对照组(22.74±1.25),差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理模式能够降低急性重症胰腺炎患者营养支持中相关并发症的发生率,提高患者对治疗和护理的满意度,该模式值得在临床上推广应用。