老年高血压患者综合性护理干预50例效果分析

目的探讨老年高血压患者进行综合性护理干预的效果。方法 100例老年高血压患者随机分成观察组和对照组各50例,对照组给予常规护理,干预组上述治疗及常规护理的基础上给予综合性护理干预。结果干预组的总有效率高于对照组(P<0.05);且干预组血压降低较对照组更明显(P<0.05)。结论对老年高血压患者进行综合性护理干预可以提高疗效,降压效果明显。     

综合性护理干预在冠心病介入治疗患者中的应用效果评价

目的 探讨综合性护理干预在冠心病介入治疗患者中的应用效果评价.方法 将安庆市第一人民医院2014年8月至2016年2月收治的冠心病介入治疗患者80例,按数字表法随机分为对照组与干预组,每组40例,对照组给予介入术的常规知识教育和护理措施,干预组在此基础上实施综合性护理干预措施.比较两组的SAS评分情况、并发症发生率及两组患者对护理服务的满意度.结果 两组患者在入院时Zung焦虑自评量表(SAS)评分比较差异无统计学意义(P>0.05);实施护理干预后,干预组患者的SAS评分为(44.90±3.01)分,低于对照组患者的SAS评分(53.15±3.28)分,差异有统计学意义(t=10.546,P<0.01);干预组并发症发生率(10.00％)明显低于对照组(37.50％),差异有统计学意义(χ2=8.352,P<0.05);干预组对护理服务的满意度(97.50％)明显高于对照组(77.50％),差异有统计学意义(χ2=7.314,P<0.05).结论 对冠心病介入治疗患者实施综合性护理干预措施,有助于缓解患者焦虑心理,使患者以良好的心理状态积极配合治疗,有效预防并发症的发生,提高了治疗的疗效和改善预后,患者对护理的满意度也明显提高,具有积极的临床价值.     

高血压合并冠心病患者的护理干预与实施效果评价

目的分析高血压合并冠心病患者的护理干预以及临床效果。方法选取我院2015年6月至2016年6月收治的100例高血压合并冠心病患者的临床资料,随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组采用常规护理干预,观察组采用综合护理干预,比较两组患者的临床状况。结果观察组总治疗有效率96.00%,对照组总治疗有效率82.00%,观察组明显优于对照组(P<0.05)。观察组患者对护理满意度98.00%,对照组患者对护理满意度86.00%,观察组明显优于对照组(P<0.05)。结论在高血压合并冠心病患者的临床治疗中采取综合护理干预,能够有效地控制患者的血压状况,从而使得患者的恢复相对较好,提高其对护理的满意程度,具有较好的临床应用效果,值得推广。     

综合护理干预在老年糖尿病合并高血压患者中的应用

目的分析老年糖尿病合并高血压患者实施综合护理干预的应用价值。方法本次调查特选取2015年1月至2017年1月我院老年病科收治的96例老年糖尿病合并高血压患者,将其分为观察组和对照组,每组患者数量为48例,实施常规护理对对照组患者,同时实施综合护理干预对观察组,分别观察两组住院时间、疾病认知率、血压控制率、临床治疗总有效率以及患者对临床护理满意度。结果通过统计学软件SPSS19.0计算得出结果观察组患者临床治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05),观察组患者住院时间为、对疾病认知率以及血压控制率明显优于对照组(P<0.05)。结论综合护理干预对老年糖尿病合并高血压合并症临床治疗效果明显,且患者通过提升疾病认知能力配合医师治疗,大幅度缩短了患者住院时间,提高了患者对临床护理满意度。     

个性化护理干预应用于冠心病合并心力衰竭患者护理中的应用效果观察

目的探讨对冠心病合并心力衰竭患者采用个性化心理干预对其产生的应用效果以及护理的质量。方法将本院2017年1月至2018年6月收治的120例冠心病合并心力衰竭患者按照其接受治疗方式的不同随机的分为对照组和研究组,各为60例,对照组采用常规的护理,研究组采用个性化心理干预;比较两组患者的治疗效果和以及护理的质量。结果通过对比两组患者的生活质量和护理满意度,研究组的生活质量明显好于对照组;研究组的总满意例数为58例,总满意率为96.77%。对照组的总满意例数为49例,总满意率为81.67%,研究组的护理满意度明显高于对照组,即对冠心病合并心力衰竭患者采用个性化心理干预的效果比较明显,且P<0.05,有统计学意义。结论对冠心病合并心力衰竭患者采用个性化心理干预,能够明显的改善患者的情绪状态,提升患者的生活质量,值得推广使用。     

护理干预在老年高血压病患者中的应用效果分析

目的探讨护理干预在老年高血压患者中的应用价值。方法将2012年3月-2013年3月我院收治的老年高血压患者84例按不同的护理方式均分为对照组（给予常规护理）和实验组（给予护理干预）,对两组患者降压效果、平均舒张压、平均收缩压进行综合比较。结果实验组患者降压有效率达到92．86％,明显高于对照组的69．05％（P〈0．05）;护理后,实验组患者平均舒张压和平均收缩压均明显低于对照组（P〈0．05）。结论护理干预能够有效降低老年高血压患者舒张压、收缩压,值得临床推广应用。     

人性化护理在高血压合并冠心病中的应用研究

目的探析对高血压合并冠心病患者实施人性化护理干预的临床效果。方法选取2017年4月至2018年4月到我院治疗的116例高血压合并冠心病患者,根据其入院先后顺序分成对照组(n=56)与观察组(n=60)。对照组采取常规护理,观察组采取人性化护理,将两组患者生活质量改善情况进行对比。结果经过不同护理干预后,观察组患者生活质量指标改善情况显著优于对照组,组间对比具有统计学意义(P <0.05)。结论采取人性化护理应用于高血压合并冠心病患者中,有效提高患者生活质量。     

整体护理干预在冠心病合并心绞痛患者中的应用效果

目的探讨整体护理干预在冠心病合并心绞痛患者中的应用效果。方法选取本院2013年4月-2014年6月收治的80例冠心病合并心绞痛患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各40例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上,给予整体护理干预,比较两组的血压、心率、心绞痛发作次数等指标及护理满意度。结果观察组的血压、心率、心绞痛发作次数等指标显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组的护理满意度为97.5%,显著高于对照组的75.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论整体护理干预在冠心病合并心绞痛患者中应用效果显著,可有效提高患者的护理满意度,减少疾病发作次数,值得临床推广应用。     

综合护理干预在高血压合并冠心病患者中的应用效果研究

目的分析对高血压合并冠心病患者给予综合护理干预的应用效果。方法将本院2016年8月至2017年8月收治的96例高血压合并冠心病患者进行观察,采用掷币法将患者分为参照组、研究组各48例。分别给予常规护理、综合护理干预。观察比较两组患者护理前后血压变化及护理满意评分。结果护理后,研究组的血压水平较护理前明显改善且优于参照组(P <0.05);研究组护理满意度(95.83%)高于参照组(P <0.05)。结论对患者给予综合护理干预能够有效改善患者血压水平,缓解患者临床症状,提高整体治疗效果,值得推广应用。     

综合护理干预对高血压合并冠心病患者血压控制效果及护理满意度的影响

目的探究高血压合并冠心病患者在使用综合护理干预后的护理效果。方法研究对象为我院2016年6月至2017年6月收治的80例高血压合并冠心病患者,将其采用随机数字表法分成护理1组与护理2组,40例护理1组采用综合护理干预,另40例护理2组采用常规护理。探讨实施不同护理对血压及护理满意度的影响。结果在血压上,护理1组显著比护理2组低(t=4.121,P <0.05),且护理1组在护理满意度上(97.50%)显著比护理2组(82.50%)高(χ2=5.000,P <0.05)。结论将综合护理应用于高血压合并冠心病患者后,能显著提升护理满意度,改善血压,此方法值得应用与推广。     

综合性护理干预对老年高血压病患者降压效果的影响

目的探讨老年高血压病患者在口服降压药的过程中进行综合性护理干预对降压效果的影响。方法采用随机对照研究法,对我科收治的98例老年高血压患者进行随机分为干预组和对照组,其中对照组给予常规治疗护理,干预组在常规治疗护理的基础上配合综合性护理干预。结果干预组降压效果明显优于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论综合性护理干预对改善老年高血压病患者降压效果有明显效果。     

护理干预对老年冠心病患者的应用效果观察

目的观察不同护理干预方式对老年冠心病患者的应用效果,探讨其给患者生活质量带来的影响。方法收集我院收治的100例老年冠心病患者的临床资料,随机分为研究组和对照组,对照组一般常规护理干预,研究组在此基础上实施行为干预、心理护理、指导用药等更为全面的综合护理干预,比较两组患者的康复及生活质量改善情况。结果研究组患者在卧床时间、监护时间、住院时间、并发症情况、治疗有效率和生活质量指标上均明显优于对照组(P<0.05)。结论对老年冠心病患者实施综合护理干预更有助于疾病治愈和改善患者的生活质量,具有在临床上进一步推广的价值。     

临床护理路径在老年高血压患者中的应用效果

目的探究临床护理路径在老年高血压患者中的应用效果。方法选取2018年9月至2019年10月本院收治的106例老年高血压患者,按照随机数字表法分为对照组和试验组,每组53例。对照组实施常规护理,试验组实施临床护理路径,比较两组患者护理前后的血压水平与护理后的生活质量。结果护理后,两组患者的舒张压与收缩水平均较护理前下降(t=12.578 4,15.331 7,14.885 2,18.616 6;P=0.0000,0.0000,0.0000,0.0000);且试验组护理后的血压降低幅度比对照组大(t=6.7356,3.8416;P=0.0000,0.0002);试验组护理后的疼痛、社会功能、生理功能、活力以及心理健康评分均高于对照组(P <0.05)。结论在治疗老年高血压患者过程中应用临床护理路径干预的效果显著,可降低患者的血压水平,提高患者的生活质量。     

人性化护理干预在糖尿病合并高血压患者中的应用

目的研究人性化护理干预在糖尿病合并高血压患者中的应用情况,分析护理效果,为糖尿病合并高血压的临床护理提供必要的借鉴与依据。方法选取我院于2009年9月份至2010年4月份收治的98例糖尿病合并高血压患者,将其作为研究对象,回顾性分析其临床资料,采取对比试验的方法,将98例随机分为观察组与对照组,每组含49例。针对对照组,提供冠心病合并高血压的常规治疗与护理,针对观察组,在对照组的基础上,提供人性化护理干预。在护理服务结束后,调查护理效果与患者满意度,进行对比分析。结果经过统计学分析发现,观察组的护理效果明显优于对照组,比较差异P<0.05,具有统计学意义。患者满意度方面,对照组明显不如观察组,比较差异P<0.05,具有统计学意义。结论针对糖尿病合并高血压患者,采取人性化的护理干预,可以有效增进治疗效果,促进患者的康复进程,同时可以收到更高的患者满意度,有着积极的临床意义与价值,适于在该病的临床领域得到更多的推广与应用。     

观察综合护理干预对老年冠心病患者生活质量的干预效果

目的研究综合护理干预对老年冠心病患者生活质量的干预效果。方法选取1000例2016年间于我院接受治疗的老年冠心病患者将其依照随机分组原则分为观察组与对照组各500例,对照组患者进行常规护理,观察组患者则进行综合护理干预,对两组患者的抑郁自评量表(SDS)评分以及生存质量测定量表评分结果进行对比分析。结果观察组患者的抑郁自评量表评分以及生存质量测定量表评分均优于对照组患者(P <0.05)。结论在老年冠心病患者进行护理的过程中采用综合护理干预可以有效的帮助患者接受治疗,使患者的心理情况可以得到一定的转变,并且有效的提高了患者的生活质量,值得在临床中应用推广。     

社区护理干预对提高老年高血压患者生活质量的临床效果

目的:观察对老年高血压患者实施社区护理干预后其血压情况和生活质量有何改变,并分析临床效果。方法:随机抽取本社区卫生服务中心管辖范围内的社区在2013年5月~2014年4月进行治疗的高血压老年患者220例,在本社区医护人员的参与下对220例患者进行社区护理干预,然后进行随访,观察进行社区护理干预前后老年患者血压情况以及生活质量情况有何不同。结果:与护理干预前相比,干预后患者的血压显著降低,日常行为健康率和生活质量有了显著提高,P0.05,有统计学意义。结论:对老年高血压患者实行社区护理干预有助于保持血压的平稳,有助于提高他们的健康情况以及生活质量,应该在社区大力推广,广泛应用。