琥珀酸美托洛尔缓释片和酒石酸美托洛尔平片治疗慢性收缩性左心功能衰竭的疗效及安全性对比

目的观察采用酒石酸美托洛尔平片与琥珀酸美托洛尔缓释片对慢性收缩性左心功能衰竭患者的治疗效果。方法在沈阳市铁西区中心医院院于2016年1~12月所接诊的慢性收缩性左心功能衰竭患者中,盲选70例,随机选35例作为观察组,另35例则行常规治疗。对比疗效上的差异性。结果在本次治疗中,观察组总有效率高达91.43%(32/35),而对照组为68.57%(24/35),观察组明显高于对照组,且观察组仅3例出现不良反应,而对照组为8例,观察组均优于对照组,P<0.05差异具备统计学意义。结论采用琥珀酸美托洛尔缓释片和酒石酸美托洛尔平片对慢性收缩性左心功能衰竭进行治疗,可有效确保临床对该类患者治疗效果,且不良反应较少。     

琥珀酸美托洛尔缓释片和酒石酸美托洛尔平片治疗慢性收缩性左心功能衰竭的疗效及安全性对比分析

目的分析对慢性收缩性左心功能衰竭患者分别采用酒石酸美托洛尔平片、琥珀酸美托洛尔缓释片治疗的临床疗效、安全性。方法选取2014年8月至2015年8月本院收治的100例慢性收缩性左心功能衰竭患者进行观察,采用随机数字表法将患者分析研究组、参照组。研究组采用琥珀酸美托洛尔缓释片治疗,参照组采用酒石酸美托洛尔平片治疗。治疗一年,观察两组治疗效果。结果研究组总有效率、平均耐药量明显高于参照组,且研究组不良反应明显低于参照组,各组数据对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论相对于酒石酸美托洛尔平片,琥珀酸美托洛尔缓释片对慢性收缩性左心功能衰竭患者的疗效及安全性明显更安全可靠,值得选用。     

琥珀酸美托洛尔缓释片与酒石酸美托洛尔平片治疗慢性收缩性左心功能衰竭120例对比研究

目的评价使用琥珀酸美托洛尔缓释片和酒石酸美托洛尔平片治疗慢性收缩性左心功能衰竭的有效性和安全性及其差别。方法对120例慢性收缩性左心功能衰竭住院患者按照住院号的末位数为奇数或偶数分为实验组与对照组,在规范心衰治疗基础之上分别予以琥珀酸美托洛尔缓释片和酒石酸美托洛尔平片(均为阿斯利康公司生产)。结果①实验组患者能耐受更大的剂量;②经1年随访评价实验组心功能恢复优于对照组;③经1年随访评价实验组不良反应发生率低于对照组。结论琥珀酸美托洛尔缓释片治疗慢性收缩性左心功能衰竭的有效性和安全性均高于酒石酸美托洛尔平片,值得临床推广     

琥珀酸美托洛尔缓释片和酒石酸美托洛尔平片治疗慢性收缩性左心功能衰竭的疗效及安全性对比

目的探讨并对比慢性收缩性左心功能衰竭应用琥珀酸美托洛尔缓释片与酒石酸美托洛尔平片治疗的临床疗效与安全性。方法于我院收治的慢性收缩性左心功能衰竭患者中选取86例开展研究,按就诊序号奇偶性分2组,对照组43例应用酒石酸美托洛尔平片治疗,观察组43例应用琥珀酸美托洛尔缓释片治疗,对两组临床疗效与安全性对比分析。结果对比两组近期疗效,观察组(97.67%)明显高出对照组(86.05%),且平均耐药量大、心力衰竭缓解用时短、心功能恢复效果突出,均具有显著统计学差异(P<0.05);观察组共4例不良反应,发生率9.30%,对照组共9例(20.93%),观察组安全性明显高于对照组(P<0.05)。结论慢性收缩性左心功能衰竭应用琥珀酸美托洛尔缓释片治疗,其疗效更为突出,且安全性远高于酒石酸美托洛尔平片治疗,值得推广。     

琥珀酸美托洛尔缓释片与酒石酸美托洛尔片治疗慢性心力衰竭疗效对比

目的探讨琥珀酸美托洛尔缓释片与酒石酸美托洛尔片对慢性心力衰竭的疗效,研究两药的疗效差异。方法选取CHF患者165例,随机分为两组,两组均给予常规利尿剂ACEI等治疗。治疗组服用琥珀酸美托洛尔缓释片,对照组服用酒石酸美托洛尔片。治疗12个月并监测左室射血分数、BNP水平及心血管事件发生率,并分析结果。结果治疗12个月以后,两组患者LVEF均明显改善,BNP水平明显下降,但治疗组改善更为明显,且心血管事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论对于CHF患者,琥珀酸美托洛尔缓释片疗效优于酒石酸美托洛尔片。     

琥珀酸美托洛尔缓释片与酒石酸美托洛尔片治疗轻中度原发性高血压疗效比较

目的比较琥珀酸美托洛尔缓释片与酒石酸美托洛尔片治疗原发性高血压的疗效。方法老年高血压病患者150例,随机分为观察组（79例）和对照组（71例）,分别服用琥珀酸美托洛尔缓释片（95mg,每日1次）和酒石酸美托洛尔片（100mg,每日2次）进行治疗。结果治疗4周后,两组血压指标均明显下降,但观察组下降更明显,差异有统计学意义;两组心率比较,差异无统计学意义。结论琥珀酸美托洛尔缓释片治疗原发性高血压临床效果明显优于酒石酸美托洛尔片。     

琥珀酸美托洛尔缓释片和酒石酸美托洛尔片对急性心肌梗死患者心率的影响

目的比较琥珀酸美托洛尔缓释片和酒石酸美托洛尔片对急性心肌梗死患者心率的影响。方法选择急性心肌梗死患者76例,在除外应用美托洛尔禁忌后,按1∶2比例随机分配到琥珀酸美托洛尔缓释片组25例和酒石酸美托洛尔片组51例。前者给予琥珀酸美托洛尔23.75 mg,日1次口服,后者给予酒石酸美托洛尔12.5 mg,日2次口服。在此基础上,两组均常规予阿司匹林、氯吡格雷、ACEI及他汀类药物治疗,分别记录用药前和用药后24、48、72 h静息状态的心率,比较用药后心率下降的程度和趋势。结果琥珀酸美托洛尔缓释片组在用药后24、48、72 h 3个时间点的心率分别下降了0、1%、9%,次数下降了0.5次/min、1.6次/min、7.6次/min,酒石酸美托洛尔片组心率分别下降了3%、5%、6%,次数下降了3.5次/min、4.1次/min、5.7次/min。P均<0.05,认为不同时间点上患者心率的差异有统计学意义;而因素心率和剂型的交互作用的P值均>0.05,尚不能认为剂型和心率有交互作用。两组患者服药后72 h内,心率变化的趋势无统计学意义,P均>0.05。结论急性心肌梗死患者应用琥珀酸美托洛尔缓释片或酒石酸美托洛尔片,72 h内心率降低的差异有统计学意义,但两组服药后72 h内,心率的降低程度差异无统计学意义,而且72 h内两组心率下降的趋势,差异也无统计学意义。     

酒石酸美托洛尔和琥珀酸美托洛尔缓释片治疗扩张型心肌病的临床疗效对比

目的观察并对比酒石酸美托洛尔和琥珀酸美托洛尔缓释片治疗扩张型心肌病的临床效果。方法在本院2014年7月至2016年9月间接诊的扩张型心肌病患者中随机选取66例作为此次研究对象,并对66例病患实施分组治疗,33例采取酒石酸美托洛尔治疗的患者为A组,将33例采取琥珀酸美托洛尔治疗的患者作为B组。结果 B组临床治疗总有效率明显高于A组,对比两组LVED、LVEF、HR及不良反应发生概率,B组所得效果也更为显著(P<0.05)。结论较之酒石酸美托洛尔,琥珀酸美托洛尔治疗扩张型心肌病的临床疗效更为显著,且用药安全性更为理想,故值得推广。     

琥珀酸美托洛尔缓释片治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的观察琥珀酸美托洛尔缓释片治疗慢性心力衰竭的临床疗效。将56例慢性心力衰竭患者随机分两组(均无β受体阻滞剂使用禁忌证),对照组28例给予地高辛、福辛普利、螺内酯和单硝酸异山梨脂片治疗;观察组28例在对照组治疗基础上加用美托洛尔缓释片治疗,两组疗程均为24周,观察比较两组临床疗效,结论琥珀酸美托洛尔缓释片、地高辛、福辛普利螺内酯和单硝酸异山梨脂片联合应用组对慢性心力衰竭患者疗效确切能有效改善心功能,临床疗效明显。     

琥珀酸美托洛尔缓释片治疗急性心肌梗死的疗效观察

目的观察早期应用琥珀酸美托洛尔缓释片治疗急性心肌梗死的临床疗效。方法选择急性心肌梗死125例,随机分为两组,琥珀酸美托洛尔缓释片组63例和酒石酸美托洛尔组62例,前者在常规治疗基础上予琥珀酸美托洛尔缓释片23.75～90mg口服,一次/日,后者在常规治疗基础上给酒石酸美托洛尔片12.5～75mg口服,2次/日,治疗4周,观察其对心率,心律失常,心源性休克,死亡及心绞痛的影响,P<0.05。结果观察组在提高心率变异,降低心源性休克,猝死,缩小梗死面积,缓解疼痛方面均优于对照组。结论急性心肌梗死早期使用美托洛尔缓释片可改善心梗预后。     

美托洛尔和依那普利联合治疗慢性左心功能衰竭疗效观察（附125例分析）

目的评价美托洛尔和依那普利联合治疗慢性左心功能衰竭（下简称左心衰）的疗效和安全性。方法选取2003～2005年以来在我院诊断左心衰患者共125例,随机分成两组。在常规抗心衰的基础上,治疗组66例,联合应用美托洛尔和依那普利;对照组59例,仅给依那普利治疗;观察两组在给药后1个月、半年及3年疗效和安全性。结果治疗组总有效率分别依次为61．8％、85．9％、89．7％,对照组依次为61．2％、68．2％、72．5％,治疗组在半年后即显示优于对照组（P〈O．05）,两组均未见严重不良反应。结论美托洛尔联合依那普利治疗左心衰疗效满意、安全,且明显改善远期预后。     

酒石酸美托洛尔与琥珀酸美托洛尔治疗急性心肌梗死的疗效观察

目的 本研究旨在对比酒石酸美托洛尔与琥珀酸美托洛尔在治疗急性心肌梗死方面的疗效差异.方法 入选 400例急性心肌梗死的患者,随机分为两组,一组患者应用酒石酸美托洛尔行二级预防治疗,一组患者应用琥珀酸美托洛尔行二级预防治疗.术后跟踪随访患者 1年,比较两组患者之间发生心力衰竭、心律失常,发生猝死及再住院率之间的区别.结果 经过中位数为 360 d的跟踪随访和比较,接受酒石酸美托洛尔治疗的患者心力衰竭、心律失常发生率 14%,猝死率12%.接受琥珀酸美托洛尔治疗的患者心力衰竭、心律失常发生率 9%,猝死率 3%.结论 在急性心肌梗死患者的二级预防治疗中,琥珀酸美托洛尔较酒石酸美托洛尔可以更明显降低患者的心力衰竭、心律失常发生率,降低猝死率.     

参松养心胶囊与琥珀酸美托洛尔缓释片联合应用治疗冠心病室性期前收缩的疗效和安全性分析

目的观察参松养心胶囊与琥珀酸美托洛尔缓释片联合治疗冠心病室性期前收缩的疗效和安全性。方法 86例冠心病室性期前收缩患者,随机分为观察组(46例)和对照组(40例)。对照组给予琥珀酸美托洛尔缓释片进行治疗,观察组在对照组基础上给予参松养心胶囊进行治疗。比较两组患者的临床疗效、不良反应发生情况及治疗前后24 h动态心电图室性期前收缩次数。结果观察组有效率为95.65%,明显高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组24 h动态心电图室性期前收缩次数比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组室性期前收缩次数(743.51±18.16)次少于对照组的(1268.35±39.45)次,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组出现3例心动过缓, 2例恶心、胃胀,不良反应发生率为12.5%;观察组出现2例心动过缓, 3例恶心、胃胀,不良反应发生率为10.9%;两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。上述症状经观察后未予特殊处置均消失,两组均未发现因不反应而终止用药。结论参松养心胶囊与琥珀酸美托洛尔缓释片联合治疗冠心病室性期前收缩疗效显著,安全性好,可明显改善室性期前收缩患者的临床症状。     

酒石酸美托洛尔对冠心病慢性心功能不全的疗效观察

我院从2002年3月至2005年1月应用酒石酸美托洛尔(商品名倍他乐克)对冠心病引起的慢性心功能不全进行治疗取得良好效果,现报告如下。1资料与方法1·1一般资料:70例均为住院患者,男性48例,女性22例,年龄42~71岁,均符合冠心病诊断标准,按NYHA心功能分级标准进行心功能分级。随机分     

两种剂型美托洛尔治疗慢性阻塞性肺疾病合并慢性心力衰竭的临床观察

目的:比较琥珀酸美托洛尔缓释片与酒石酸美托洛尔片治疗慢性阻塞性肺病(COPD)合并慢性心力衰竭(CHF)的疗效和安全性。方法:将88例COPD合并CHF患者随机均分为A、B两组。在常规治疗的基础上,A组给予酒石酸美托洛尔片100 mg,bid;B组给予琥珀酸美托洛尔缓释片47.5 mg,qd。每2周调节1次剂量,直到最大治疗量,维持治疗6个月。观察治疗前后两组患者心功能改善的疗效、肺功能指标变化、生活质量评分及治疗过程中的不良反应。结果:B组患者心功能改善的总有效率显著高于A组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后生活质量评分均显著改善(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗后肺功能指标均无显著变化(P>0.05);两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:琥珀酸美托洛尔缓释片治疗COPD合并CHF改善心功能的疗效较酒石酸美托洛尔片更佳,二者安全性相似。     

琥珀酸美托洛尔缓释片联合赖诺普利治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

<正>慢性充血性心力衰竭是高血压病、心肌梗死、心肌病等多种心脏疾病的终末阶段,生活质量低、住院率高、病死率与肿瘤相差无几,5年死亡率约50%[1]。选择2008年6月—2011年6月在我院就诊的慢性充血性心力衰竭患者,应用琥珀酸美托洛尔缓释片与赖诺普利治疗,均取得良好效果,报     

美托洛尔治疗慢性收缩性心力衰竭30例疗效观察

慢性收缩性心力衰竭是各种心脏病的严重阶段,其发病率高、预后差,严重影响生活质量。2011年至今共收治30例慢性收缩性心力衰竭患者,现将治疗体会报道如下。1资料与方法1.1一般资料30例患者男22例,女8例,年龄35~75岁;其中冠心病15例,高血压性心脏病10例,扩张型心肌病4例,风湿性心脏病1例。所有病例均根据病史、体检、X线、心电图     

酒石酸美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效观察

目的探讨β-受体阻滞剂酒石酸美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭中的临床疗效。方法选择慢性充血性心力衰竭者45例,在常规强心、利尿、扩血管药物治疗的基础上,加用酒石酸美托洛尔治疗4周后,比较治疗前后患者的临床指标变化,评估其临床有效性和安全性。结果 酒石酸美托洛尔对慢性充血性心力衰竭患者的心功能可明显改善,心率明显降低(100.13±12.45 vs 73.03±7.28)P<0.05,血压也降低。结论在常规抗心力衰竭药物治疗的基础上加用酒石酸美托洛尔可明显改善患者的心脏功能,提高患者的生存率。     

琥珀酸美托洛尔缓释片治疗心肌梗死后室性心律失常的临床效果

目的观察琥珀酸美托洛尔缓释片治疗心肌梗死后室性心律失常的临床效果。方法选取2017年1月22日-2018年12月22日黄冈市黄州区人民医院收治的心肌梗死后室性心律失常患者90例,采用随机分组方式分为观察组和对照组,每组45例。对照组予常规药物治疗,观察组予琥珀酸美托洛尔缓释片治疗。比较2组患者治疗效果,治疗前后心电指标[QT离散度(QTd)和校正QT离散度(QTcd)]、心功能指标[左室收缩末内径(LVESD)、左室舒张末内径(LVEDD)和左心室射血分数(LVEF)]及不良反应(头晕乏力、窦性心动过缓及心力衰竭加重)发生情况。结果治疗1个月,观察组总有效率为97.78%,高于对照组的62.22%(χ²=17.778,P=0.000);治疗后,2组QTd、QTcd指标及LVESD、LVEDD和LVEF指标均较治疗前改善,且观察组改善程度好于对照组(P<0.01或P<0.05);观察组不良反应总发生率为2.22%,低于对照组的28.89%(χ²=12.180,P=0.000)。结论琥珀酸美托洛尔缓释片治疗心肌梗死后室性心律失常的临床效果显著,可改善患者心功能,且不良反应发生率低,值得临床推广与应用。