肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭的临床观察

目的观察肾康注射液对慢性肾功能衰竭的疗效。方法将慢性肾功能衰竭患者80例随机分组,治疗组及对照组各40例。治疗组在慢性肾功能衰竭(CRF)常规治疗方法基础上,给予静脉点滴肾康注射液,对照组采用慢性肾功能衰竭常规非透析方法治疗,疗程均为4周。结果治疗组患者临床症状改善,血尿素氮、肌酐明显降低,与对照组比较有显著性差异(P<0.05)。结论治疗组能显著改善慢性肾功能衰竭患者的肾功能,延缓慢性肾功能衰竭的速度。     

肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭的疗效分析

目的:探讨肾康注射液(SKI)治疗慢性肾功能衰竭的疗效。方法:将60例慢性肾功能衰竭患者随机分为治疗组和对照组,观察两组治疗前后临床症状和实验室检查指标变化。结果:治疗组临床症状和实验室检查指标得到明显改善。结论:肾康注射液可改善慢性肾功能衰竭患者临床症状和延缓肾功能的进展。     

肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭的临床观察

目的 观察肾康注射液对慢性肾功能衰竭（CRF）的疗效.方法 将100例CRF患者按随机数字表法分为2组.在常规治疗基础上,观察组50例：肾康注射液60ml加入0.9％氯化钠注射液250 ml中静脉滴注,1次/d,疗程为14 d;对照组50例：丹红注射液20ml加入0.9％氯化钠注射液250 ml中静脉滴注,疗程14 d.分别对治疗前后临床疗效和血尿素氮、肌酐、内生肌酐清除率、血红蛋白进行评价.结果 观察组治疗后总有效率高于对照组,血尿素氮、肌酐较对照组低,内生肌酐清除率、血红蛋白较对照组高,差异均有统计学意义[90.0％（45/50）比74.0％（37/50）,（14±8）mmol/L比（25±11） mmol/L,（422±112） μmol/L比（573±126） μmol/L,（19±8） ml/min比（14±8）ml/min,（77±18） g/L比（66±14） g/L]（均P＜0.05）.结论 肾康注射液治疗CRF疗效确切,可延缓CRF的疾病进展,不良反应少,患者依从性好.     

肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭临床对照研究

目的 观察肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭的疗效,为控制慢性肾衰患者肾衰进程而延缓进行血液透析提供一个好的方法.方法 将60例慢性肾功能衰竭患者随机分为治疗组和对照组,30例治疗组静脉滴注肾康注射液,30例对照组口服开同和爱西特,平行治疗28天后总结观察疗效.结果 治疗组与对照组在中医临床症状、体征改善程度及征候积分,以及临床生化指标改善方面均存在着显著性差异,前者优于后者.结论 肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭疗效确切,生物利用度高,起效快,不良反应少,患者依从性好.     

肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭的疗效观察

目的观察肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭的疗效,为控制肾功能衰竭进程而延缓进行肾脏替代治疗提供一个好的方法。方法将60例慢性肾功能衰竭患者随机分为治疗组和对照组,30例治疗组静滴肾康注射液,30例对照组口服爱西特和金水宝,平行治疗28天后总结观察疗效。结果治疗组与对照组在中医临床症状、体征改善程度及征候情况,以及临床生化指标改善方面均存在着显着性差异,前者优于后者。结论肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭疗效确切,起效快,不良反应少,患者依从性好。     

肾康注射液联合血液透析治疗慢性肾功能衰竭的临床观察

目的探讨肾康注射液联用血液透析在慢性肾功能衰竭治疗中的价值。方法选择我院收治的168例慢性肾功能衰竭患者,随机分为联合治疗组(血液透析+肾康注射液治疗)和对照组(血液透析治疗)各84例,治疗8周后,对比分析治疗前后两组肾功能相关指标、以及中医学疗效评价结果。结果两组血清SCr和BUN水平无明显差异(P>0.05),联合治疗组血清UA显著低于对照组,中医证候学评价中有效率显著高于对照组,P<0.05,具有显著性差异。结论肾康注射液与血液透析联合治疗能够改善慢性肾功能衰竭临床症状,提高患者生存质量,值得临床推广。     

肾康联合黄芪注射液治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效观察

1．1研究对象 选择贵阳医学院附属医院肾内科2006年3月至2007年12月收治的慢性肾功能衰竭（CRF）患者76例，随机分为对照组和治疗组各38例。治疗组男21例，女17例，年龄24～65岁，病程2个月～26年。对照组男23例，女15例，年龄19—68岁，病程3个月～24年。     

肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭临床疗效观察

目的观察。肾康注射液治疗慢性。肾功能衰竭的临床疗效。方法将106例慢性肾功能衰竭患者随机分为对照组和治疗组各53例,对照组常规治疗,治疗组在对照组基础上增加肾康注射液治疗,比较2组临床效果。结果治疗组总有效率为84．91％明显优于对照组的67．92％,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组临床生化指标血清肌酐（Scr）、尿素氮（BUN）、内生肌酐清除率（Ccr）均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组及对照组患者在用药期间均未出现药物不良反应。结论肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭临床疗效确切。     

肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭44例

目的观察肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效及安全性。方法选择2010年6月至2012年6月收治的慢性肾功能衰竭患者88例,随机分成两组,各44例。对照组给予常规综合治疗。治疗组在对照组基础上给予100 mL肾康注射液加入300 mL葡萄糖注射液静脉滴注,1次/天,4周为1个疗程。分别于治疗前后检查血肌酐（Scr）、内生肌酐清除率（Ccr）、血尿素氮（BUN）及血红蛋白（Hb）值,观察两组临床疗效及不良反应。结果临床总有效率对照组为59.09%,治疗组为86.36%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者治疗前Scr,Ccr,BUN,Hb相比,差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗后两组各指标相比差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗过程中两组均未发生不良反应。结论肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭疗效显著,可有效改善患者临床症状及肾功能,延缓肾功能衰竭的进展,且不良反应少,值得临床推广。     

肾康注射液辅助治疗慢性肾功能衰竭并肾性贫血30例

目的 观察肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭(CRF)并肾性贫血的临床疗效。方法 将60例慢性肾功能衰竭并肾性贫血患者随机分为治疗组和对照组,各30例,均给予重组人促红细胞生成素(r Hu EPO)注射液及口服铁剂等治疗,治疗组加用肾康注射液。观察两组治疗前后血红蛋白(Hb)、血细胞比容(Hct)、血清肌酐(SCr)、血尿素氮(BUN)等指标的变化情况。结果 治疗组的肾性贫血和肾功能指标改善均明显优于对照组(P<0.05)。结论 肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭并肾性贫血,疗效显著,值得临床推广。     

肾康注射液联合血液透析治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效评价

目的探究肾康注射液联合血液透析治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效。方法分析72例2016年2月至2017年10月慢性肾功能衰竭患者,根据随机表分组。对照组进行血液透析治疗;药物+血透组给予肾康注射液+血液透析治疗。比较两组患者慢性肾功能衰竭转归情况;治疗前后Scr、BUN、尿白蛋白排泄率和证候积分;治疗安全性。结果药物+血透组患者慢性肾功能衰竭转归情况比对照组高,P <0.05;治疗前Scr、BUN、尿白蛋白排泄率和证候积分无明显差异,P> 0.05;药物+血透组治疗后Scr、BUN、尿白蛋白排泄率和证候积分比对照组低,P <0.05;药物+血透组治疗安全性和对照组无明显差异,P> 0.05。其中,对照组血液透析治疗中有2例出现低血压、1例代谢紊乱、2例头晕和1例低血糖,发生率是16.67%;药物+血透组增加肾康注射液治疗后未增加其他不良反应,仅有2例出现低血压、1例代谢紊乱、1例头晕和1例低血糖,发生率是13.89%。结论肾康注射液联合血液透析治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效确切,可有效改善患者肾功能,改善临床症状,促进疾病转归,且安全可靠,值得推广。     

肾康注射液与真武汤加减延缓肾功能衰竭的效果评价

目的探讨肾康注射液联合真武汤加减延缓肾功能衰竭的临床疗效。方法选择2010年1月至2012年12月我院收治的100例肾功能衰竭患者,随机分为对照组和治疗组,各50例。对照组给予低盐、低脂、优质低蛋白、低磷饮食,补充氨基酸,控制血糖、血压、血脂,抗感染,纠正贫血,使用利尿剂,维持水电解质及酸碱平衡等常规治疗。治疗组在对照组的基础上给予肾康注射液100 mL加入葡萄糖注射液300 mL中以20～30滴/min静脉滴注,每日1次,4周为1个疗程,并联合口服真武汤加减治疗。结果总有效率对照组为66.00%,治疗组为90.00%,两组差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗前肾功能各项指标无显著差异,治疗后治疗组改善显著优于对照组(P<0.05)。结论肾康注射液联合真武汤加减对延缓肾功能衰竭的效果显著,可有效降低尿素氮、血肌酐,改善临床症状及患者生存质量,值得临床推广。     

肾康注射液治疗IgA肾病慢性肾功能衰竭非透析治疗的疗效观察

目的 观察肾康注射液治疗IgA肾病慢性肾功能衰竭的疗效.方法 将60例IgA肾病慢性肾功能衰竭患者随机分治疗组及对照组;治疗组在对症治疗基础上,予10%葡萄糖注射液300ml＋肾康注射液（西安嘉惠药业生产）80 ml,1次/天,疗程为30天;对照组采用10%葡萄糖注射液250 ml＋丹参注射液30 ml,1次/天,疗程为30天;观察两组患者血清尿素氮（BUN）、血清肌酐（Scr）的变化及疗效.结果 治疗后,治疗组BUN、Scr[（10.8±6.5）mmol/L、（211.7±22.7）μ mol/L]较治疗前（14.3±7.4）mmol/L、（265.6±38.3）μ mol/L]下降明显,差异有显著性（P＜0.05）;治疗组治疗后BUN、Scr下降较对照组明显,差异有显著性（P＜0.05）;两组疗效比较,治疗组（73.3%）明显优于对照组（26.7%）,差异有显著性（P＜0.05）.结论 肾康注射液能够降低IgA肾病慢性肾功能衰患者BUN、Scr,延缓慢性肾功能衰竭的进展.     

肾康注射液治疗慢性肾衰临床疗效观察

目的:观察新型中药复方制剂肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭(CRF)的临床疗效。方法:将84例CRF患者随机分为2组。在常规降压治疗基础上,治疗组(54例)给予肾康注射液60～100mL,溶于10%葡萄糖注射液300mL或生理盐水300mL中静脉滴注,1次.d-1,30d为一个疗程;对照组(30例)给予复方丹参注射液250mL静脉滴注,1次.d-1,30d为一个疗程。结果:与对照组比较,治疗组的血清肌酐、尿素氮下降更显著(P<0.05);内生肌酐清除率上升亦更显著(P<0.05)。结论:肾康注射液对CRF的临床治疗具有重要意义,且疗效优于复方丹参注射液。     

肾康治疗慢性肾功能衰竭30例临床观察

慢性肾功能衰竭目前尚无特效疗法，我科发扬祖国医药学优势，总结多年经验自拟“肾康”一方治疗３０例，获效满意，现报告如下。一、一般资料本组３０例中，男性２５例，女性５例；年龄最小２６岁，最大７５岁，平均４６岁。平均住院４３天。原发病：慢性肾炎２０例，尿道...     

肾康注射液联合中药灌肠治疗慢性肾功能衰竭的疗效观察

目的 观察肾康注射液联合中药灌肠治疗慢性肾功能衰竭的疗效.方法 将70例患者随机分为两组,均给于优质低蛋白、低盐、低磷、高热量饮食,严格控制高血压,并根据临床表现的不同给予对症治疗.治疗组在对照组的基础上加用肾康注射液100ml+5%葡萄糖注射液250ml静脉点滴,1次/d,并中药灌肠2次/d,28d为1个疗程.观察治疗前后血肌酐、血尿素氮、内生肌酐清除率及红细胞数、血红蛋白变化.结果 治疗后患者血肌酐、血尿素氮、内生肌酐清除率及红细胞数、血红蛋白较治疗前有明显下降(P均＜0.01);治疗组总有效率为82.86%,对照组总有效率为54.28%,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 肾康注射液联合中药灌肠能明显改善慢性肾衰竭患者的肾功能,延缓慢性肾衰的进程,提高生活质量.     

肾康注射液联合复方α-酮酸治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效观察

目的分析探讨肾康注射液与复方α-酮酸联合疗法对慢性肾功能衰竭患者的治疗效果以及药物的不良反应等。方法将我院收治的66例慢性肾功能衰竭患者按随机数字方法分成对照组、实验组两组,每组患者都为33例,对照组慢性肾功能衰竭患者采取常规对症支持治疗,控制血糖、血压和血脂,纠正贫血等;实验组慢性肾功能衰竭患者则在上述常规对症支持治疗的基础上采取肾康注射液与α-酮酸联合的方法进行临床治疗。分析比较两组慢性肾功能衰竭患者各项指标的变化以及病情改善情况。结果实验组慢性肾功能衰竭患者的血清肌酐、尿白蛋白以及尿素氮等各项指标同对照组相比均有了明显改善,P<0.05。结论肾康注射液与复方α-酮酸联合起来对慢性肾功能衰竭的治疗效果是较为满意的,能够有效改善患者的血清肌酐、尿白蛋白以及尿素氮水平,见效比较快,且所发生的不良反应很少。     

前列地尔联合肾康注射液治疗老年人慢性肾功能衰竭的临床效果观察

目的针对前列地尔联合肾康注射液治疗老年人慢性肾功能衰竭的疗效进行研究和判定。方法我院将收治的2011年3月至2014年3月的100例老年人慢性肾功能衰竭的患者分组为对照组和观察组,各50例,均对两组慢性肾功能衰竭的患者进行一般的常规治疗。针对对照组老年人慢性肾功能衰竭的患者,在常规的治疗上予以前列地尔的治疗。观察组予以前列地尔联合肾康注射液治疗。结果观察组的24 h蛋白尿(14.10±3.30)mmol/L,血肌酐为(202.30±104.60)mmol/L,血尿素氮(14.10±3.80)mmol/L,血内生肌酐清除率(83.90±12.80)mL/min等各项指标优于对照组(P<0.05)。结论前列地尔联合肾康注射液治疗老年人慢性肾功能衰竭的疗效明显,值得在临床上推广。     

前列地尔联合肾康注射液治疗老年人慢性肾功能衰竭的临床疗效分析

目的探讨前列地尔联合肾康注射液治疗老年人慢性肾功能衰竭的临床疗效。方法选择我院2015年3月至2016年10月期间本院收治的66例老年慢性肾功能衰竭患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各33例。两组行常规慢性肾功能衰竭常规对症治疗,在此基础上:对照组增加肾康注射液,观察组增加前列地尔联合肾康注射液治疗,观察两组患者临床疗效、肾功能指标变化及不良反应情况。结果观察组慢性肾功能衰竭治疗总有效率为93.02%,显著高于对照组(76.74%),组间差异P<0.05。治疗后,观察组24h尿蛋白定量[(1.39±0.74)g/L]、BUN[(15.04±12.14)mmol/L]、Scr[(335.4±63.14)μmol/L]指标均显著低于对照组[(1.62±0.45)g/L、(19.24±3.69)mmol/L、(369.33±72.41)μmol/L],组间差异<0.05。结论老年慢性肾功能衰竭患者采用前列地尔联合肾康注射液治疗临床疗效更为理想,患者肾功能改善效果良好,值得推广使用。