分析比较腹腔镜手术与开放手术治疗直肠癌的远期疗效

目的比较腹腔镜手术与开放手术治疗直肠癌的远期疗效,为临床选择治疗方法提供科学依据。方法选取我院收治的直肠癌根治性患者300例,开放组170例,腹腔镜组130例,腹腔镜组行腹腔镜手术,开放组行传统的开腹手术,并详细记录每个患者的手术时间、住院时间、术中出血量、肿瘤根治性(即淋巴结清扫数量),手术治疗后医护人员要对患者进行18~56个月的随访,记录统计患者远端转移率、局部复发率、生存率。结果平均随访33个月,发现患者死亡共44例,腹腔镜组患者死亡20例,开放组患者死亡24例;腹腔镜组术中出血量、住院时间短远远少于开放组,P<0.05差异有统计学意义;两组的手术时间、淋巴结清扫数量差别不大,P>0.05差异无统计学意义;腹腔镜组和开放组的局部复发率分别为6.9%、6.5%,腹腔镜组和开放组的远端转移率分别为14.6%、13.5%,这两项指标差别不大,P>0.05差异无统计学意义。结论腹腔镜手术治疗直肠癌的近期疗效优于传统的手术治疗方法,而远期疗效与传统的开放手术治疗效果相当,所以值得临床大力推广。     

结直肠癌腹腔镜手术与开放手术远期疗效与安全性分析

目的探究结直肠癌腹腔镜手术与开放手术的远期疗效与安全性。方法选取医院2008～2010年结直肠癌患者60例,腹腔镜组30例,开放手术组30例,随访观察远期治疗效果与安全性。结果两组患者在局部复发、远处转移、穿刺孔和小切口肿瘤种植转移、复发率、3年生存率、5年生存率指标上差异无统计学意义(P>0.05)。结论结直肠癌腹腔镜手术的远期治疗效果和安全性能与开放手术达到相似的效果。     

腹腔镜直肠癌手术与传统开腹直肠癌手术的效果比较

目的探讨和分析腹腔镜结直肠癌手术和传统开腹直肠癌手术的临床疗效,总结其临床价值。方法回顾性分析具有完整临床资料的2007年10月至2010年10月来我院就诊的直肠癌患者50例,随机分为腹腔镜直肠癌手术组和传统开腹直肠癌手术组两组,观察和比较两组治疗直肠癌的临床疗效和不良反应。结果两组患者术中出血量、肠功能恢复时间、术后并发症发生率等具有显著性差异(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗直肠癌创伤小,疗效好,并发症少,安全可行,值得临床借鉴和推广。     

腹腔镜直肠癌手术与传统开腹直肠癌手术的效果比较

目的探讨和分析腹腔镜结直肠癌手术和传统开腹直肠癌手术的临床疗效,总结其临床价值。方法回顾性分析具有完整临床资料的2010年10月至2011年10月来我院就诊的直肠癌患者50例,随机分为腹腔镜直肠癌手术组和传统开腹直肠癌手术组两组,观察和比较两组治疗直肠癌的临床疗效和不良反应。结果两组患者术中出血量、肠功能恢复时间、术后并发症发生率等具有显著性差异(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗直肠癌创伤小,疗效好,并发症少,安全可行,值得临床借鉴和推广。     

腹腔镜与开放手术治疗精索静脉曲张的疗效比较

目的：探讨腹腔镜治疗精索静脉曲张的临床疗效和治疗体会。方法：2008年6月～2010年6月本院共收治83例精索静脉曲张患者,其中腹腔镜组42例,开放手术组41例,对比研究两组的术中、术后情况,近期和远期并发症及复发情况。结果：两组手术均获成功,腹腔镜组术后平均住院天数、止痛药使用率均明显低于开放手术组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）;两组患者均随访6个月以上,腹腔镜组复发率低于开放手术组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：腹腔镜治疗精索静脉曲张是一种疗效确切、安全易掌握的手术,值得临床推广。     

腹腔镜直肠癌前切除术和开放手术治疗直肠癌的效果及安全性

目的研究分析在治疗直肠癌中腹腔镜直肠癌前切除术与开放手术治疗的实际治疗效果以及安全性。方法选择2016年3月至2017年3月在我院治疗的直肠癌患者共90例作为研究对象,随机将所有患者分为观察组、对照组。对照组使用开放手术进行治疗;观察组患者使用腹腔镜直肠癌前切除术进行治疗,将两组患者的治疗效果进行对比分析。结果手术中出血量以及并发症发生率,对照组明显的高于观察组(P<0.05);对照组引流、肛门排气以及住院时间均明显的高于观察组患者(P<0.05),差异均有统计学意义。结论使用腹腔镜直肠癌前切除术在治疗直肠癌中有更好的疗效,并发症发生率低,患者恢复时间短,更具安全性。     

腹腔镜直肠癌手术与传统开腹直肠癌手术的临床效果比较

目的 探究腹腔镜手术与传统开腹手术用于直肠癌治疗的临床效果.方法 选取2010年6月至2014年6月我院收治的直肠癌患者46例,随机分为对照组(23例)和观察组(23例),其中对照组采取传统开腹手术治疗,观察组接受腹腔镜直肠癌根治术治疗.比较两组患者的临床疗效及随访情况.结果 与对照组相比,观察组手术时间较长,而术中出血量、切口总长度、肛门排气时间、导尿管留置时间、肠道功能恢复时间和住院天数等显著缩短,差异具有统计学意义(P＜0.05);两组患者在并发症发生率、远处转移率、局部复发率和3年无瘤生存率方面比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 两种治疗方法具有相似的近期和远期疗效,但腹腔镜直肠癌根治术在减轻创伤、促进肠道恢复、缩短住院时间等方面更具优势,值得推广应用.     

开腹与腹腔镜下直肠癌Dixon手术的疗效比较

目的对比开腹和腹腔镜下直肠癌Dixon手术的疗效,评价腹腔镜下直肠癌Dixon手术的可行性和根治性。方法回顾性分析2009年2月-2012年6月于我院普外科治疗的23例腹腔镜下直肠癌Dixon手术病例(实验组),并根据年龄、性别、肿瘤大小、Dukes分期、病理分型等相似条件收集同期的23例开腹直肠癌Dixon手术病例(对照组)。结果腹腔镜组的手术平均时间比开腹组短,差异有统计学意义(t=2.16,P=0.04)。术中平均出血量也存在显著差异(t=-2.86,P=0.01)。实验组和对照组的病变肠段切除长度和淋巴结清扫数目无明显差异,但切口感染率实验组明显低于对照组(P<0.05),实验组术后恢复情况更佳。结论腹腔镜下Dixon手术所需时间较短,出血较少,术后切口感染率低,胃肠道功能恢复快,比开腹手术更具优越性。     

腹腔镜与开腹手术治疗结直肠癌的疗效比较

目的 比较腹腔镜与开腹手术治疗结直肠癌的临床疗效.方法 选取2014年1月-2018年12月于江苏省南通市通州区中医院普外科接受治疗的结直肠癌患者42例,其中采用腹腔镜手术的患者21例作为观察组,采用开腹手术的患者21例作为对照组.比较2组患者的手术时间、淋巴结清扫数目、切口大小、术中出血量、术后肠道功能恢复时间、住院...     

腹腔镜与传统开腹手术治疗直肠癌疗效对比

目的：比较腹腔镜与传统开腹手术治疗直肠癌的临床疗效。方法：选取2008年12月~2009年10月于本院进行治疗的84例直肠癌患者为研究对象,将其随机分为A组与B组各42例,A组采用传统开腹手术进行治疗,B组采用腹腔镜手术进行治疗,后将两组患者的淋巴结清除数目、出血量、并发症发生率、满意率、2年内复发率、转移率及手术前后生存质量、血清CA125、CEA、TNF-α、CA242及CA199水平进行比较。结果：两组患者淋巴结清除数目及2年内复发率、转移率、术后血清CA125、CEA、TNF-α、CA242及CA199水平比较,P均〉0.05,差异均无统计学意义,而B组的出血量小于A组,生存质量优于A组,并发症发生率低于A组,满意率高于A组,P均〈0.05,差异均有统计学意义。结论：腹腔镜手术治疗直肠癌的临床疗效不差于开腹手术,但可显著改善患者生存质量,较受患者欢迎。     

传统开腹与腹腔镜手术治疗直肠癌的疗效对比

直肠癌和结肠癌是仅次于肺癌和胃癌的第三大恶性肿瘤,据推测随着生活水平的不断提高,其有可能超过肺癌和胃癌,跃居恶性肿瘤的第一位。目前手术依然是根治直肠癌唯一的方式,随着腹腔镜诊断和治疗技术的发展,腹腔镜手术已经成为越来越多的直肠癌患者的首要选择。笔者对120例直肠癌患者采用腹腔镜手术或传统开腹手术治疗,并对结果进行比     

腹腔镜与开放手术治疗急性阑尾炎的疗效比较评价

目的评价比较腹腔镜与开放手术治疗急性阑尾炎的疗效。方法选取我院收治的急性阑尾炎患者60例,将其随机分为2组,各30例。采取开放手术治疗对照组,采取腹腔镜手术治疗观察组。比较两组手术情况及并发症。结果在手术情况方面,观察组住院、术后肛门排气、手术等时间以及术中出血量较对照组均明显较少,且P <0.05。在并发症发生率方面,观察组为6.67%较对照组23.33%明显较低,且P <0.05。结论与开放手术相比,采取腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的疗效显著,即可减少手术创伤和术后并发症,还可缩短患者住院时间,促进其快速康复,值得应用推广。     

比较腹腔镜手术与经腹直肠癌根治术治疗大肠癌的临床疗效

目的对大肠癌运用腹腔镜手术和经镜直肠癌进行医治所取得的效果展开分析对比。方法参与本次研究的对象为2016年6月至2017年6月在我院进行医治的大肠癌患者60例,从中任意挑选30例采取腹腔镜手术为研究组,余下30例患者采取经腹直肠癌手术为参照组。结果数据显示,研究组患者的各项临床指标均显著少于参照组,且研究组的并发症发生率明显比参照组低P<0.05。结论在大肠癌的治疗中,腹腔镜手术相较于经腹直肠癌手术,能够取得更为显著的治疗效果。     

腹腔镜与开腹直肠癌手术治疗的近期疗效对照

目的探讨分析腹腔镜与开腹手术治疗直肠癌的近期疗效。方法对本院2015年4月至2018年1月收治的60例直肠癌患者进行分组护治疗,采用信封法进行分组,对照组对患者实施开腹手术,观察组实施腹腔镜手术治疗,各组均纳入直肠癌患者30例。对两组患者术中术后的各项生命指标以及并发症情况进行观察记录,并对其进行分析探讨。结果对比两组患者的手术时间,观察组高于对照组,P>0.05无统计学意义;两组患者术中出血量、术后恢复时间和排气时间均显示观察组较对照组低(P<0.05);两组患者术后并发症对比,观察组更优。结论与开腹手术相比,采用腹腔镜治疗直肠癌患者效果更为显著,术后恢复时间短,且术后出现并发症的概率较低,值得临床推广使用。     

腹腔镜手术与传统手术治疗直肠癌的疗效对比分析

目的通过对比腹腔镜手术与传统手术治疗直肠癌的疗效,筛选出一种有效治疗直肠癌的外科方法。方法将80例直肠癌患者按照抽签方法随机地均分为对照组与观察组,各为40例。对照组行常规Miles手术,观察组行腹腔镜Miles手术,比较两组手术时间、术中出血量、住院时间、住院费用、淋巴结清扫数量、生存质量、血清CA125、CEA、TNF-α、CA242以及CA199。结果两组手术时间、术中出血量、住院时间及住院费用相比,差异均具有统计学意义(P<0.05,P<0.01),但两组淋巴结清扫数量相比,差异无统计学意义(P>0.05);两组手术前后患者生存质量得分、CA125、CEA、TNF-α、CA242以及CA199相比,差异均具有统计学意义(P<0.05,P<0.01),且观察组术后生存质量得分显著高于对照组术后(P<0.05)。结论与传统Miles手术相比,腹腔镜Miles手术治疗直肠癌疗效更佳,应在临床上加以推广并应用。     

腹腔镜和开腹手术根治直肠癌的近远期疗效比较

目的 比较腹腔镜手术与开腹手术根治直肠癌患者的近远期疗效。方法 选择六安市中医院2010年1月至2015年12月行直肠癌手术患者80例,按照手术方式不同分为腹腔镜组与开腹组,每组40例。比较两组患者手术情况、术后情况、并发症发生情况、预后情况和生存情况的差异。结果 腹腔镜组患者术中出血量[（96.15±37.40）mL]、肛门排气时间[（2.50±1.09）d]、留置导尿管时间[（4.78±1.44）d]、腹腔引流量[（360.50±147.39）mL]和住院总天数[（9.43±2.38）d]均低于开腹组,差异有统计学意义（P<0.05）,两组患者在清除淋巴结个数、切除标本长度、并发症、预后和生存情况方面,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 腹腔镜手术在根治直肠癌近期疗效的部分指标优于开腹手术,远期疗效基本相似。     

腹腔镜直肠癌根治术与开放手术根治术的临床比较

目的比较腹腔镜直肠癌根治术与传统开放式根治手术的临床近期及远期疗效。方法回顾分析我科室同一手术组于2009年7月至2010年6月实施两种手术方式行根治手术的64例直肠癌患者的临床资料。结果两组比较行腹腔镜根治手术的患者术后恢复更快,更早肛门排气(P<0.05),更早的恢复正常饮食(P<0.05),更短的住院时间(P<0.05);随访2年后患者术后局部复发、远处转移差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜直肠癌根治手术与传统开放手术有明显的术后恢复优势,类似的远期疗效。     

腹腔镜手术治疗低位直肠癌的疗效分析

目的探讨腹腔镜手术在低位直肠癌中的治疗价值。方法将我院2008年1月至2013年1月收治的100例低位直肠癌患者按照治疗方法的不同分为腹腔镜组和开腹组,腹腔镜组采用腹腔镜全直肠系膜切除术治疗,开腹组采用传统全直肠系膜切除术治疗,比较两组的手术疗效。结果两组患者的保肛率、手术时间、切除标本长度、清扫淋巴结个数均无统计学意义（P〉0．05）。腹腔镜组的术中出血量、术后排气时间、下床活动时间、疼痛评分、留置导尿管时间、并发症、住院时间显著少于开腹组（P〈0．05）。结论腹腔镜手术是治疗低位直肠癌一种相对较安全的方法,其效果与开腹手术相当,术后恢复快,值得推广。     

结直肠癌腹腔镜手术与开腹手术的短期疗效和临床意义比较

目的对比分析腹腔镜手术和开腹手术治疗结直肠癌的短期效果。方法选取笔者所在医院于2010年9月至2012年3月收治的40例结直肠癌患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组20例患者采用腹腔镜手术进行治疗,对照组20例患者采用开腹手术进行治疗,对比分析两组治疗效果。结果两组患者均未出现术后严重并发症以及死亡例数,治疗组在术中失血量、住院时间等方面明显优于对照组,同时术后肠鸣音恢复时间及首次肛门排气时间显著先于对照组,各项指标差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗结直肠癌安全、可靠,值得临床推广。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗结直肠癌的短期疗效分析

目的探讨腹腔镜手术与开腹手术治疗结直肠癌的短期疗效分析。方法我院外科采用腹腔镜结直肠癌根治术治疗的结直肠癌患者45例,作为治疗组,同时选取我院45例结直肠癌患者的临床资料,将其设为对照组,患者均采用传统开腹结直肠癌根治术治疗。结果两组患者在临床各观察指标方面比较,除了平均手术时间方面差异性不大(P>0.05),无统计学意义,其余各项指标治疗组均优于对照组(P<0.05),具有统计学意义;治疗组患者的并发症的发生率明显低于对照组患者(P<0.05)。结论结直肠癌患者采用腹腔镜手术治疗不仅效果显著,且切口小,所留瘢痕不明显,患者预后效果也非常理想,临床价值明显,可普及应用。