不同剂量阿托伐他汀对脑梗死患者的临床疗效

目的分析选择不同剂量的阿托伐他汀治疗脑梗死患者的临床治疗效果。方法本研究采用分组对照方法进行研究,所有研究对象均为我院在2017年1月至2018年5月收治的脑梗死患者,选择其中的82例患者随机分为大剂量组和小剂量组,每组患者均为41例,对于两组患者分别采用40 mg和10 mg的不同剂量的阿托伐他汀进行治疗,评价两组患者治疗结束以后的治疗效果。结果本研究治疗结束后,大剂量组治疗患者的总有效率为95.12%(39/41),小剂量组对于患者治疗的总有效率为80.49%(33/41),两组比较,χ2=6.5415,P=0.0341<0.05,差异具有统计学意义;比较两组患者治疗的不良反应发生率,大剂量组的不良反应发生率为9.76%(4/41),小剂量组治疗患者的不良反应发生率为7.32%(3/41),两组比较,χ2=2.6545,P=0.0743> 0.05,差异不存在统计学意义。结论临床在治疗脑梗死的过程中,为患者采用大剂量阿托伐他汀进行治疗可以有效的改善患者治疗的效果,而且不会对患者产生不良影响,具有推广应用的价值和意义。     

不同剂量阿托伐他汀治疗急性脑梗死患者对血清炎性因子的影响研究

目的研究不同剂量阿托伐他汀治疗急性脑梗死患者对血清炎性因子的影响。方法选取本院收治的急性脑梗死患者94例,根据住院单双病号分组,两组各47例,A组进行10 mg/d阿托伐他汀治疗,B组进行20 mg/d阿托伐他汀治疗,对比两组治疗效果。结果治疗后,A组患者hs-CRP、MMP-9、IL-6、NIHSS评分、复发率0.00%明显高于B组8.51%,IMT明显厚于B组、斑块面积明显大于B组(P <0.05)。结论 20 mg/d阿托伐他汀治疗急性脑梗死患者对血清炎性因子有良好的影响,能明显改善患者神经功能,及时清除血清炎性因子,缩小斑块面积。     

不同剂量阿托伐他汀对急性脑梗死血脂及 hs-CRP的影响

目的：观察不同剂量阿托伐他汀对急性脑梗死血脂及hs-CRP的影响。方法将220例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组各110例。2组均给予常规治疗,在此基础上,对照组给予常规剂量阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗,观察组采用大剂量阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗。比较治疗前后2组患者的血浆总胆固醇（ TC）、三酰甘油（ TG）、低密度脂蛋白胆固醇（ LDL-C）、高密度脂蛋白胆固醇（ HDL-C）及血清hs-CRP水平的变化情况。结果治疗后2组TC、TG及LDL-C低于治疗前,HDL-C高于治疗前,且观察组改善幅度大于对照组,差异有统计学意义（ P＜0．05）。治疗后2组患者血清hs-CRP水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义（ P＜0．05）。结论大剂量阿托伐他汀联合氯吡格雷可通过迅速降低急性脑梗死患者血清hs-CRP及血脂水平而改善病情。     

急性脑梗死患者实施不同剂量阿托伐他汀治疗的效果分析

目的分析急性脑梗死患者实施不同剂量阿托伐他汀治疗效果。方法采用回顾法分析,选取我院和社区自2012年1月至2014年1月收治的急性脑梗死患者58例的临床资料,随机分为对照组和研究组,两组各29例,两组均给予常规治疗,对照组给予10 mg/(次?d)阿托伐他汀治疗,研究组给予20 mg/(次?d)阿托伐他汀治疗,比较两组治疗效果。结果两组患者治疗后各项血脂指标均所有下降,而研究组治疗后的各项血脂指标下降水平优于对照组患者,其差异具有统计学意义(t=36.52,P<0.05);两组患者的血清CRP水平和NIHSS评分在治疗前无显著差异,治疗后研究组的CRP水平和NIHSS评分均低于对照组,其差异具有统计学意义(t=46.86,P<0.05)。结论大剂量阿托伐他汀治疗急性脑梗死的疗效显著,且能够有效改善患者血脂和血清CRP水平,提升预后,值得临床推广应用。     

不同剂量阿托伐他汀对脑梗死患者的临床疗效和血清CRP水平的影响

目的:探讨不同剂量阿托伐他汀对脑梗死患者临床疗效和血清CRP水平的影响。方法:选取2014年3月—2016年3月间收治的脑梗死患者96例,将其随机分为观察组48例和对照组48例;对照组患者给予阿伐他汀10 mg/d治疗,观察组患者给予阿伐他汀40 mg/d治疗,比较两组患者治疗前后血脂水平及血清CRP测定值。结果:两组患者治疗前TC、TG、LDL-C及HDL-C无明显改善(P>0.05),治疗后观察组患者TC、TG、LDL-C测得值低于对照组(P<0.05),HDL-C水平高于对照组(P<0.05);两组患者治疗前血清CRP水平无明显改善(P>0.05),治疗后观察组患者血清CRP水平显著低于对照组(P<0.05)。结论:相比于10 mg/d阿托伐他汀,40 mg/d阿托伐他汀用于治疗脑梗死患者更有助于调节血脂和降低血清CRP水平。     

大剂量阿托伐他汀联合尿激酶治疗急性脑梗死的疗效观察

目的:探讨大剂量阿托伐他联汀联合尿激酶治疗急性脑梗死的效果和安全性。方法:选取河南省第二人民医院2010年1月—2015年1月收治的急性脑梗死患者120例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各60例。对照组患者给予尿激酶静脉滴注后,同时给予阿托伐他汀10 mg/d,治疗2周;观察组患者给予尿激酶静脉滴注后,给予阿托伐他汀40 mg/d,治疗2周。治疗前和治疗1、3、7 d后及2周时分别对2组患者进行神经功能缺损欧洲卒中量表(european stroke scale,ESS)及日常生活活动能力量表(barthel index,BI)评分;治疗后评价患者临床疗效,并对2组患者的安全性和治疗前后的血生化、出凝血时间、血小板计数进行监测。结果:治疗前2组患者ESS、BI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗1、3、7 d和2周后,观察组患者ESS、BI评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的总有效率为90.00%(54/60),明显高于对照组的68.33%(41/60),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前后2组患者肝功能、出凝血时间、血小板计数均无明显变化,但观察组患者低密度脂蛋白胆固醇水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:大剂量阿托伐他汀联合尿激酶溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效显著,可有效改善患者神经功能缺损程度和日常生活能力,且无明显不良反应,值得临床推广。     

使用不同剂量阿托伐他汀对脑梗死患者颈动脉粥样硬化的影响研究

目的本文就不同剂量阿托伐他汀对脑梗死患者颈动脉粥样化的影响进行分析与探究。方法选择我院自2014年8月至2016年7月期间收治的脑梗死患者30例,其后将本组患者按照入院就诊时间平均分为两组,每组脑梗死患者15例。阿托伐他汀使用剂量为20 mg的患者设为参照组,阿托伐他汀使用剂量为40 mg的患者设为研究组,最后将两组脑梗死患者的治疗效果进行统计和对比。结果经不用剂量治疗后,研究组患者各项生化指标的改善程度较比参照组明显较高,神经功能缺损评分的改善程度也明显好于参照组,组间统计后差异显著。结论对脑梗死患者而言,在使用阿托伐他汀治疗时,要将剂量增大,在一定程度上可以有效改善生化指标,同时其神经功能的恢复速度较快,可进一步实践。     

不同剂量阿托伐他汀对老年冠心病患者降脂达标率的改善情况

目的 探讨不同剂量阿托伐他汀对老年冠心病患者降脂达标率的改善情况.方法 将于本院住院的66例老年冠心病患者抽签随机分为对照组和观察组.在常规治疗基础上,对照组口服阿托伐他汀10 mg/d,观察组口服阿托伐他汀20 mg/d.观察两组血清载脂蛋白B(ApoB)、血清载脂蛋白A(ApoA)、甘油三酯(TG)、血清总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平,比较治疗前后两组血脂情况.比较两组治疗后不良心血管事件发生率及血脂改善达标率.结果 观察组治疗后ApoB[(0.58±0.18)g/L]、TG[(1.93±0.16)mmol/L]、TC[(2.82±0.62)mmol/L]、LDL-C[(1.45±0.32)mmol/L]及不良心血管事件发生率(15.15％)显著低于治疗前及对照组治疗后[(0.71±O.16)g/L、(2.08±0.17)mmol/L、(3.27±0.73)mmol/L、(1.65±0.34)mmol/L及39.39％](P＜0.05).治疗后,观察组血脂改善达标率90.91％,对照组66.67％(P＜0.05).结论 对于治疗老年冠心病患者,20 mg/d阿托伐他汀用量能更好地改善患者血脂代谢,提高血脂改善达标率,同时改善患者心功能,降低患者不良心血管事件发生率,改善患者预后.     

阿托伐他汀抑制急性脑梗死患者氧化应激效应

目的:探讨阿托伐他汀对急性脑梗死(acute cerebral infarct,ACI)的治疗保护机制.方法:实验分为4组:ACI血脂正常组(A)、ACI高血脂组(AH组)、阿托伐他汀治疗急性ACI血脂正常组(AT组)、阿托伐他汀治疗ACI高血脂组(AHT组).神经功能缺损程度评分(NDS)和日常生活能力评分(ADL)评定临床治疗效果,测定血脂.结果:经过阿托伐他汀治疗后与对照组比较NDS评分显著降低,ADL评分显著增高(P＜0.05).A、AH组经过阿托伐他汀治疗后MDA血清水平明显降低,SOD血清水平明显增高(P＜0.05).结论:阿托伐他汀可以通过清除ACI自由基、抑制氧化应激效应发挥脑保护作用.     

阿托伐他汀对急性脑梗死患者炎性细胞因子及神经功能缺损的影响

目的 观察阿托伐他汀对急性脑梗死患者神经功能缺损及血清高敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素6(IL-6)、IL-10及内皮素1(ET-1)的影响.方法 采用随机数字表法将首次发生脑梗死的86例患者分为阿托伐他汀组(43例)和常规对照组(43例).常规对照组给予常规治疗;阿托伐他汀组在常规治疗基础上给予阿托伐他汀10 mg,1次/d,口服.分别于人院后第1天、治疗30d时清晨空腹抽血检测血清hs-CRP、IL-6、IL-10及ET-1水平;发病3个月时进行神经功能缺损评分[美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分]和Barthel指数评分.结果 治疗30 d时,阿托伐他汀组和常规治疗组血清hs-CRP、IL-6、ET-1均明显低于治疗前[阿托伐他汀组:(7.4±2.6) mg/L比(12.1±5.3)mg/L,(9.4±1.8) μg/L比(20.3±6.8) μg/L,(68±16) μg/L比(89±20) μg/L,常规治疗组:(9.4±3.6) mg/L比(13.4±4.8)mg/L,(15.4±4.6)μg/L比(22.7±6.7) μg/L,(84±19) μg/L比(92±21) μg/L],IL-10明显高于治疗前[阿托伐他汀组:(9.4±3.1)μg/L比(3.1±0.5)μg/L;常规治疗组:(4.6±1.8) μg/L比(2.7±0.4)μg/L],差异均有统计学意义(均P＜0.01).治疗30d时,阿托伐他汀组血清hs-CRP、IL-6、ET-1明显降低于而IL-10明显高于常规治疗组(均P＜0.01).发病后3个月,阿托伐他汀组和常规治疗组NIHSS评分较本组治疗前明显降低[分别为(2.0±1.7)分比(4.2±2.3)分,(2.5±1.9)分比(4.3±2.2)分],Barthel指数得分明显增高[分别为(95±6)分比(50±10)分,(95±8)分比(58±12)分],差异均有统计学意义(均P＜0.01);治疗后阿托伐他汀组和常规治疗组NIHSS评分及Barthel指数得分比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 阿托伐他汀有明确不依赖调脂的脑保护作用,有助于脑梗死后神经功能恢复,可以提高动脉粥样硬化斑块稳定性,具有抗粥样硬化作用.     

不同剂量阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察大剂量阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将急性脑梗死患者220例随机分为观察组和对照组各110例。2组均给予常规治疗,在此基础上,对照组给予常规剂量阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗,观察组采用大剂量阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗。治疗后比较2组临床疗效,并观察2组不良反应发生情况。结果观察组的总有效率为95.5%高于对照组的84.5%,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组均未出现严重不良反应。结论大剂量阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗急性脑梗死疗效较满意,不良反应少,值得临床推广应用。     

针对大剂量阿托伐他汀治疗急性脑梗死患者的疗效分析

目的分析大剂量阿托伐他汀对急性脑梗死患者的临床治疗效果。方法纳入此研究中的30例研究对象均为我院于2014年9月至2015年10月期间收治的急性脑梗死患者,根据抽签法将其划分为观察以及对照两个组别,对照组患者采用常规治疗方法,观察组采用大剂量阿托伐他汀进行治疗,比对两组患者的临床疗效。结果观察组和对照组患者分别经过治疗后,其治疗有效率经计算后为93.33%和66.66%,同时观察组患者的NIHSS评分显著减少,组间数据经对比后P值在0.05以下,统计学意义产生。结论大剂量阿托伐他汀治疗急性脑梗死其疗效良好,具有良好的安全可靠性。     

不同剂量阿托伐他汀对脑梗死患者脑血液流变学及神经功能的影响

目的 分析不同剂量阿托伐他汀对脑梗死患者脑血液流变学及神经功能的影响。方法 选取我院自2017年7月至2020年1月收治的脑梗死患者138例,应用随机数表法分成两组,低剂量组（n=69）给予患者阿托伐他汀10mg/d,高剂量组（n=69）给予患者阿托伐他汀40 mg/d,比较两组脑循环动力学水平、血液流变学水平、运动功能评分、神经功能缺损评分、生活质量评分、用药不良反应发生率和满意度。结果 治疗前,两组患者的平均血流速度、平均血流量、脑血管床特性阻抗、外周阻力水平等脑循环动力学水平之间差异无统计学意义（P> 0.05）;治疗后,高剂量组在平均血流速度、平均血流量、脑血管床特性阻抗、外周阻力水平等脑循环动力学水平方面的改善效果相比低剂量组更好,数据差异有统计学意义（P <0.05）。治疗前,两组患者的血浆黏度、全血黏度低切、纤维蛋白原、红细胞刚性指数等血流动力学水平方面的差异无统计学意义（P> 0.05）;治疗后,高剂量组的上述血流动力学指标改善效果均相比低剂量组而言具有更优的水平,数据差异有统计学意义（P <0.05）。治疗前,两组患者的运动功能、神经功能、生活...     

大剂量阿托伐他汀在急性脑梗死治疗中的应用

目的：观察大剂量阿托伐他汀治疗急性脑梗死的临床疗效及对血脂和hs-CRP的影响。方法选取该院2012年1月-2013年12月收治的急性脑梗死患者110例,所有患者均给予常规治疗,包括给予氯吡格雷治疗,在此基础上给予大剂量阿托伐他汀治疗。治疗后观察临床疗效及不良反应发生情况。比较治疗前后患者的血浆总胆固醇（ TC）、三酰甘油（ TG）、低密度脂蛋白胆固醇（ LDL-C）、高密度脂蛋白胆固醇（ HDL-C）及血清hs-CRP水平的变化情况。结果110例患者中治愈57例（51．8％）,显效48例（43．6％）,无效5例（4．5％）,总有效率为95．5％,治疗过程中未出现严重不良反应。治疗后患者的TC、TG及LDL-C低于治疗前,HDL-C高于治疗前,血清hs-CRP水平低于治疗前,差异均有统计学意义（ P＜0．05）。结论大剂量阿托伐他汀治疗急性脑梗死疗效较满意,可通过迅速降低急性脑梗死患者血清hs-CRP及血脂水平而改善病情,且不良反应少,值得临床推广应用。     

不同剂量阿托伐他汀对脑梗死合并颈动脉粥样硬化的延缓作用

目的:探讨不同剂量阿托伐他汀对脑梗死合并动脉粥样硬化的延缓作用.方法:选取2017年10月～2019年10月本院收治的脑梗死合并动脉粥样硬化患者100例为研究对象,采用随机数字表法分为A和B组,每组50例.在常规治疗的基础上,B组口服阿托伐他汀20 mg/d,A组口服阿托伐他汀40 mg/d,连续服用半年.两组分别于治...     

阿托伐他汀钙片治疗急性脑梗死患者神经功能缺损的影响及疗效观察

目的探讨阿托伐他汀钙片对急性脑梗死患者神经功能缺损疗效。方法选取2018年1～12月急性脑梗死患者84例为研究对象,按治疗方式不同分为对照组和观察组各42例。对照组给予常规治疗,观察组给予阿托伐他汀钙片,比较两组患者治疗效果。结果观察组NIHSS评分、血脂水平、炎性因子低于对照组,认知功能评分高于对照组,差异均有统计学意义(P 0.05)。两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P 0.05)。结论阿托伐他汀钙片可有效改善急性脑梗死患者神经功能缺损症状,治疗效果显著。     

阿托伐他汀对急性脑梗死患者血脂及预后的影响

目的：探讨阿托伐他汀对急性脑梗死患者血脂及预后的影响。方法入选的64例急性脑梗死患者均为2012年1月～2013年1月在我院住院治疗的患者,根据治疗方法不同分为治疗组和对照组各64例,两组均予抗血小板、改善脑循环、降压降糖等常规对症支持治疗,其中治疗组同时予以阿托伐他汀片20mg,每晚顿服,连用3个月。比较两组治疗后的总有效率及治疗前后两组患者的血浆总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、低密度脂蛋白（LDL-C）、高密度脂蛋白（HDL-C）的变化情况。结果治疗组治疗3个月后,基本治愈20例,占31.25%;显著进步22例,占34.38%;进步18例,占28.13%;无变化3例,占4.69%;恶化1例,占1.57%;对照组治疗3个月后,基本治愈18例,占31.25%;显著进步19例,占34.38%;进步8例,占28.13%;无变化11例,占4.69%;恶化8例,占1.57%;治疗组的总有效率达93.75%,明显高于对照组,差异存在统计学意义（P＜0.05）。治疗3个月后,治疗组患者的TC、TG、LDL-C水平均较治疗后明显降低,HDL-C明显升高,而对照组患者治疗后TC、TG、HDL-C、LDL-C较治疗前比较,未见明显变化。且治疗组患者的TC、TG、LDL-C、HDL-C较对照组变化更显著,差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论阿托伐他汀在急性脑梗死治疗过程中使用疗效确切,安全性好,能明显降低脑梗死患者的血脂水平,改善其预后,值得推广和应用。     

不同剂量阿托伐他汀在急性心肌梗死中的疗效与安全性

目的：探讨不同剂量阿托伐他汀治疗急性心肌梗死的疗效与安全性。方法：把我院2014年1月～2015年1月收治的急性心肌梗死患者62例分为小剂量组（20mg阿托伐他汀）、大剂量组（40mg阿托伐他汀）,评价两组治疗安全性。结果：治疗后,大剂量组FMD值、LVEF高于小剂量组,TC、LDL、TG、ET-1、IVST、LVDD低于小剂量组（P＜0.05）。结论：与小剂量阿托伐他汀治疗急性心肌梗死相比,大剂量治疗的疗效及安全性更佳,值得推广。     

探讨不同剂量阿托伐他汀治疗冠心病患者的效果

目的 研究探讨不同剂量阿托伐他汀治疗冠心病患者的效果与使用价值.方法 选取我院2017年1月～2020年1月内收治的冠心病患者80例,采用随机分组法将患者分为两组,两组患者均采用阿托伐他汀进行治疗,其中40例作为对照组采用剂量1日20 mg.剩余40例作为实验组采用剂量为1日40 mg,对比两组患者的治疗效果以及不良反...