莫西沙星与抗结核药物联用对耐药性肺结核患者的疗效及其对痰菌转阴率的影响

目的:评价莫西沙星与抗结核药物联用对耐药性肺结核患者的疗效及其对痰菌转阴率的影响。方法:选取2015年4月—2017年4月期间传染科收治的耐药性肺结核患者108例资料,采用随机数字表法将其分为参照组和观察组,每组54例;参照组患者在抗结核药物治疗基础上加用左氧氟沙星治疗,观察组患者则加用莫西沙星治疗,比较两组患者治疗后的总有效率,以及治疗3月、6月、9月和12月的痰菌转阴率的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率为90.74%高于对照组为77.78%(P<0.05),治疗3月、6月、9月和12月的痰菌转阴率均高于参照组(P<0.05)。结论:采用莫西沙星与抗结核药物联用治疗耐药性肺结核患者的临床疗效较为确切,有效提高了其痰菌转阴率。     

莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐药性肺结核的临床效果对比

目的进行莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐药性肺结核的临床效果对比,提供有价值的临床给药建议。方法以我院2015年3月至2016年3月接受的96例耐药性肺结核患者为研究对象,分为莫西沙星组(50例)与左氧氟沙星组(46例),在使用基础抗结核药物的基础上,分别接受莫西沙星、左氧氟沙星治疗。以临床疗效、痰菌转阴情况、不良反应发生率为评价指标,比较莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐药性肺结核的临床效果。结果莫西沙星组临床有效率为90.0%,与左氧氟沙星组73.9%相比显著较高,有统计学差异;6个月后,莫西沙星组转阴率为64.0%,明显高于左氧氟沙星组43.5%,有统计学差异(P<0.05);12个月后的莫西沙星组痰菌转阴率为90.0%,高于左氧氟沙星组76.1%,且有统计学差异(P<0.05);莫西沙星组不良反应发生率为10.0%,明显低于左氧氟沙星组的34.8%,有统计学差异(P<0.05)。结论莫西沙星的临床疗效比左氧氟沙星更优,不良反应发生率较低,值得临床推广。     

莫西沙星和左氧氟沙星治疗耐药性肺结核的效果及安全性观察

目的：研究对比莫西沙星和左氧氟沙星治疗耐药性肺结核的临床疗效及其安全性。方法选取2011年6月-2014年6月接受药物治疗的肺结核患者82例,所有患者随机分为莫西沙星组（试验组）与左氧氟沙星组（对照组）各41例。对照组患者给予基础药物以及左氧氟沙星治疗,试验组患者给予基础药物以及莫西沙星治疗,比较2组患者的痰菌转阴率、临床治疗效果以及不良反应情况。结果试验组用药12个月后痰菌转阴率为90.24%明显高于对照组的73.17%（P ＜0.01）。试验组治疗总有效率为87.80%明显高于对照组的70.73%（P ＜0.05）。试验组总不良反应率为12.20%明显低于对照组的26.82%,差异均有统计学意义（P ＜0.05）。结论治疗耐药性肺结核时,莫西沙星比左氧氟沙星具有更好的临床疗效。     

比较莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐药性肺结核的临床疗效

目的分析对耐药性肺结核患者使用左氧氟沙星和莫西沙星治疗的效果情况。方法选择104例耐药性肺结核患者,将其随机分成两组,对照组使用左氧氟沙星治疗,观察组使用莫西沙星进行治疗,然后观察治疗效果。结果观察组在治疗以后,X线表现率和痰菌转阴率都要明显的高于对照组,两组间的差异有统计学意义,P<0.05。结论在对耐药性肺结核患者进行治疗的时候,使用莫西沙星的效果更好,而且不会出现严重的不良反应,修复肺部损伤好、痰菌转阴率高。     

莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐多药肺结核的临床疗效对比

目的对比莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐多药肺结核的临床疗效。方法选取我院就诊的84例耐多药肺结核患者,随机分为观察组(莫西沙星)和对照组(左氧氟沙星)各42例。对比两组临床疗效。结果观察组总有效率95.24%显著高于对照组总有效率83.33%(P>0.05)。观察组痰菌转阴时间和症状改善时间显著短于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论莫西沙星治疗耐多药肺结核的临床疗效优于左氧氟沙星,能较快改善患者临床症状及痰菌转阴时间,安全性良好,值得临床推广。     

莫西沙星联合抗结核药对耐药性肺结核患者临床疗效的研究

目的 观察莫西沙星联合常规抗结核药治疗耐药性肺结核患者的临床疗效,评价治疗方案的疗效及安全性.方法 将72例耐药性肺结核患者随机分成两组,每组36例.对照组予常规治疗方案6ROfxAmZ/12ROfxZ,治疗组在对照组用药基础上,将氧氟沙星换成莫西沙星片.比较两组治疗前、后临床疗效、痰菌转阴情况和不良反应发生率等.结果 治疗组总有效率为93.3％,而对照组为46.9％,差异有统计学意义（P＜0.01）;治疗组治疗12,18,24个月痰菌转阴率均高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗组不良反应的发生率为30.0％,与对照组25.0％,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 莫西沙星联合常规抗结核药治疗耐药性肺结核具有疗效显著,安全性较好的特点,是目前治疗耐药性肺结核的一种较理想的方案.     

莫西沙星治疗老年耐多药肺结核患者的疗效分析

目的：观察莫西沙星治疗老年耐多药肺结核患者的疗效。方法76例耐多药的老年肺结核患者按照随机数字表法分为两组,观察组38例,对照组38例,观察组患者在常规化疗的基础上加用莫西沙星,对照组在常规化疗的基础上加用左氧氟沙星。分析治疗12个月后两组患者的X线和痰菌转阴的情况。结果观察组病灶好转率为94.7%,对照组好转率为92.1%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。两组治疗后患者空洞变化差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组治疗12月后痰菌转阴率为94.7%,对照组痰菌转阴率为79%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。观察组总有效率为97.4%,对照组总有效率为84.2%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论加用莫西沙星的抗结核治疗可以明显提高老年耐多药肺结核的痰菌转阴率,提高临床疗效。     

莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐药性肺结核的临床比较

目的比较莫西沙星与左氧氟沙星对耐药性肺结核的治疗效果。方法选取2013年3月至2015年2月收治的106例耐多药肺结核患者按随机数字表法分成甲组和乙组各53例。甲组采用莫西沙星进行治疗,乙组采用左氧氟沙星进行治疗。对比两组的治疗效果、痰菌转阴率及不良反应发生率。结果甲组治疗的总有效率及痰菌转阴率明显高于乙组(P<0.05);甲组不良反应发生率低于乙组(P<0.05)。结论与左氧氟沙星相比较,莫西沙星治疗耐药性肺结核具有临床疗效好,不良反应少的优点。     

左氧氟沙星与莫西沙星治疗老年耐多药肺结核临床疗效对比分析

目的：对比分析左氧氟沙星与莫西沙星治疗耐多药肺结核临床疗效和药物不良反应。方法采用计算机随机分组的方式将本院收治的100例耐多药肺结核患者对照组和观察组,两组患者均给予基础抗结核药物治疗,对照组患者联合左氧氟沙星,观察组患者联合莫西沙星,比较两组患者临床疗效和用药安全性。结果观察组患者治疗总有效率为98.00%,对照组患者治疗总有效率为80.00%,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者在不良反应发生方面差异无统计学意义（P〉0.05）。结论左氧氟沙星与莫西沙星联合基础抗结核药物治疗耐多药肺结核均取得较为满意的效果,但是,莫西沙星组患者治疗效果优于左氧氟沙星者。     

莫西沙星治疗老年耐药性肺结核的效果评价

目的:研究莫西沙星治疗老年耐药性肺结核的效果。方法:资料选自本院2013年9月-2014年9月老年耐药性肺结核患者86例,随机抽样法分为两组,研究组43例予以莫西沙星治疗,对照组43例予左氧氟沙星治疗,观察两组患者的痰菌转阴率、空洞和不良反应情况。结论:研究组痰菌转阴率、空洞改善情况优于对照组,比较差异均具统计学意义(P<0.05)。结果:莫西沙星治疗老年耐药性肺结核具有痰菌转阴率高,空洞改善情况较好,不良反应程度轻等优点,值得临床推广。     

左氧氟沙星与莫西沙星治疗耐药性肺结核的疗效对比

目的对比左氧氟沙星与莫西沙星两种药物在治疗耐药性肺结核方面的临床疗效。方法选择我院2011年1月至2014年1月收治的60例耐药性肺结核患者,将其随机分为两组,观察组和对照组,每组各30例,观察组患者采用常规耐药性肺结核治疗药物配合莫西沙星进行治疗,对照组患者采用常规耐药性肺结核治疗药物配合左氧氟沙星进行治疗,对比记录两组患者的治疗效果。结果采用莫西沙星配合治疗的患者,治疗结果显效的19例,有效的10例,无效的1例,总有效治疗率为96.67%;而采用左氧氟沙星配合治疗的患者,治疗结果显效的14例,有效的9例,无效的7例,总有效治疗率为76.67%。患者的治疗有效率对比具有显著差异(P<0.05),可供临床参考。结论与左氧氟沙星等第三代喹诺酮类药物相比,莫西沙星在治疗耐药性肺结核方面具有更为显著的疗效,在肺结核病的临床治疗中值得推广应用。     

莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐多药肺结核的疗效比较

目的：比较莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐多药肺结核病的安全性及临床疗效。方法将2010年6月～2013年5月收治的98例耐多药肺结核病患者根据治疗方法不同随机分为治疗组（49例）和对照组（49例）,治疗组用莫西沙星0.4 g,1次/d;对照组用左氧氟沙星0.4 g,1次/d,疗程18个月,两组均联合其他抗结核药物治疗。观察两组痰菌转阴率、病灶吸收率、空洞闭合率、不良反应发生率等情况。结果治疗总有效率：莫西沙星组为93.88%,左氧氟沙星组为75.51%;痰菌转阴率：莫西沙星组为83.67%,左氧氟沙星组为61.22%,差异有统计学意义（P＜0.05）;病灶吸收率：莫西沙星组为81.63%,左氧氟沙星组为67.35%,差异无统计学意义（P＞0.05）;空洞闭合率：莫西沙星组为48.98%,左氧氟沙星组为22.45%,差异有统计学意义（P＜0.05）;不良反应发生率：莫西沙星组为24.49%,左氧氟沙星组为30.61%,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论相对左氧氟沙星而言,莫西沙星联合常规抗结核药物用于治疗耐多药肺结核病的疗效、痰菌转阴率较好,不良反应发生率较低。     

联合莫西沙星治疗耐多药肺结核临床观察

目的：观察对比联合莫西沙星与联合左氧氟沙星治疗复治耐多药肺结核的疗效及安全性。方法采用随机分组的方法将138名复治耐多药肺结核患者分成治疗组（T组）69例,对照组（C组）69例,治疗组选用联合莫西沙星方案,对照组选用联合左氧氟沙星方案。结果治疗2个月以上痰菌阴转率治疗组明显优于对照组,两者差异有统计学意义（P〈0.05）。不良反应发生率治疗组与对照组差异无统计学意义（P〉0.05）。结论莫西沙星是一种安全、有效的抗结核药物,方案中联合莫西沙星较左氧氟沙星效果更好。     

莫西沙星联合治疗耐多药肺结核50例临床疗效观察

目的观察莫西沙星治疗广泛耐多药肺结核的临床效果。方法选取在医院治疗肺结核的患者100例,随机分成治疗组和对照组各50例。在传统抗结核方案基础上,治疗组患者联合莫西沙星治疗,对照组患者联合左氧氟沙星治疗,2组疗程均为1年,比较2组临床疗效。结果治疗组的痰菌转阴率和X线表现明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论莫西沙星治疗广泛耐多药肺结核疗效显著,临床应用价值较高。     

莫西沙星和左氧氟沙星分别与抗结核药物联用对耐药性肺结核患者的临床疗效比较

目的:比较莫西沙星和左氧氟沙星分别与抗结核药物联用对耐药性肺结核患者的临床疗效。方法:选取2015年3月—2016年3月期间收治的耐药性肺结核患者70例临床资料,采用随机信封分组法将其分为参照组和治疗组(每组35例);两组患者在常规抗结核药物治疗基础上,参照组患者给予左氧氟沙星片治疗,治疗组患者给予莫西沙星片治疗,比较两组患者治疗1年后的总有效率和用药期间不良发应发生率的差异。结果:治疗组患者治疗后的总有效率为91.43%高于参照组为71.43%(P<0.05),不良发应的发生率为11.43%低于参照组为17.14%,但经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用莫西沙星与在常规抗结核药物联用治疗耐药性肺结核患者的临床疗效优于左氧氟沙星联用治疗。     

莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐多药肺结核的临床效果观察

目的 探究莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐多药肺结核的临床效果和安全性.方法 选择本院感染科2010年9月～2011年9月收治的80例耐多药肺结核患者,运用随机数字表法将所有患者分为对照组和试验组,对照组患者给予基础抗结核药物联合左氧氟沙星治疗,试验组患者给予基础抗结核药物联合莫西沙星治疗,比较两组患者的临床治疗效果和安全性.结果 对照组患者的总有效率为82.50％,试验组患者的总有效率为97.50％,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组患者在不良反应发生方面差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 莫西沙星与左氧氟沙星联合基础抗结核药物治疗耐多药肺结核均有较好的效果,但莫西沙星联合基础抗结核药物疗效更佳,值得在临床中推广应用.     

莫西沙星治疗干酪肺炎型肺结核的效果观察

目的 观察莫西沙星在干酪肺炎型肺结核治疗中的疗效及安全性.方法 将44例干酪肺炎型肺结核患者分为治疗组21例与对照组23例;治疗组给予莫西沙星0.4 g/d治疗,对照组给予左氧氟沙星0.4 g/d治疗,并辅助其他相同的抗结核药物治疗,观察两组患者的病灶吸收率、痰菌阴转率、药物副反应等情况.结果 治疗组患者在病灶吸收与痰菌早期阴转方面明显高于对照组（P＜0.05）,两组药物副反应差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 莫西沙星治疗干酪肺炎型肺结核有效且安全.     

莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎的疗效观察

目的观察莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎的临床疗效。方法 98例老年社区获得性肺炎患者随机分为治疗组和对照组各49例。2组均给予基础性治疗,治疗组在此基础上使用莫西沙星注射液静脉滴注,对照组采用连续静脉滴注左氧氟沙星。观察2组临床疗效和痰液细菌转阴率。结果观察组总有效率、痰液细菌转阴率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎的效果显著。     

含莫西沙星方案和左氧氟沙星不同方案在老年耐多药肺结核病中效果比较

目的探讨含莫西沙星方案和左氧氟沙星不同方案在老年耐多药肺结核病中的临床效果。方法选择我院中心肺结核患者共100例,随机分为观察组和对照组。观察组给予含莫西沙星方案治疗,对照组给予含左氧氟沙星方案治疗。观察两组治疗效果。结果观察组患者治疗3个月末痰转阴所占比例大于对照组（P〈0.05）,6个月末、12个月末及18个月末痰转阴所占比例与对照组相同（P〉0.05）。观察组空洞闭合和缩小所占比例与对照组差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组不良反应发生率与对照组相同（P〉0.05）。结论含莫西沙星方案和左氧氟沙星不同方案在老年耐多药肺结核病均有较好临床效果,但莫西沙星在痰菌阴转速度上优于左氧氟沙星。     

莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐药性肺结核疗效比较

目的：比较莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐药性肺结核的临床疗效及用药安全性。方法将126例耐药性肺结核患者采用数字表法随机分为两组,各63例,其中对照组给予乳酸左氧氟沙星,观察组给予盐酸莫西沙星治疗。比较两组临床治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组总有效率为90．48％,显著高于对照组的71．43％（χ^2＝8．562,P＜0．05）;观察组治疗后2、5、8、12个月时痰菌转阴率分别为44．44％、61．90％、77．77％和90．48％,均显著高于对照组的31．75％、41．27％、52．39％和71．43％（χ^2＝7．981、8．322、8．452、8．345,均P＜0．05）;两组不良反应发生率差异无统计学意义（χ^2＝1．220,P＞0．05）。结论莫西沙星治疗耐药性肺结核效果优于左氧氟沙星,可有效促进痰细胞学转阴,且不良反应少,安全性高,具有较好的临床应用价值。