药学干预对促进抗菌药物临床合理使用的影响

目的:探究和比较药学干预对促进抗菌药物临床合理使用成效的影响。方法:抽取2015年7月—2018年7月期间诊治的采用抗菌药物治疗的400例患者资料,按药学干预前后将其分为干预前组200例和干预后组200例;干预前组患者给予采用常规抗菌药物管理,干预后组患者给予采用药学干预下抗菌药物管理,比较两组患者治疗期间抗菌药物不合理使用情况及其费用的差异。结果:干预后组患者治疗期间抗菌药物不合理使用率低于干预前组,抗菌药物费用和治疗期间不良反应率均低于干预前组(P<0.05)。结论:在患者治疗期间采用药学干预促进了抗菌药物的合理使用,且确保了患者抗菌药物临床治疗的合理性、安全性。     

临床药学在干预抗菌药物合理使用中的作用分析

目的:探索临床药学干预用于保证抗菌药物合理使用的价值.方法:在我院2015年1月～2016年12月使用抗菌药物治疗的住院患者中选出200例作为研究对象,2015年1～12月的100例患者为对照组,未采用临床药学干预;2016年1～12月的100例患者为观察组,采用临床药学干预,对比分析两组抗菌药物不合理使用率、抗菌药物使用时间、抗菌药物不合理使用类型.结果:观察组抗菌药物不合理使用率为6.0％,对照组为38.0％,观察组在无适应症用药、越级用药、不合理联合用药、选药不当、用法用量不当这几种不合理用药类型上的概率均低于对照组,P<0.05;观察组的抗菌药物使用时间明显比对照组短,P<0.05.结论:临床药学干预用于抗菌药物的使用有助于保证用药的合理性,缩短抗菌药物治疗的疗程,促进患者康复,值得推广.     

药学干预在抗菌药物临床合理应用中的效果

目的 观察药学干预在抗菌药物临床合理应用中的效果。方法 随机选择2019年10—12月(常规干预组)和2020年10—12月(药学干预组)在福建省顺昌县医院呼吸科住院且采用抗菌药物治疗的患者各100例为研究对象,常规干预组因当时科室未配备临床药师,采用常规管理措施干预;药学干预组科室已配备临床药师,采用药学干预。比较2组治疗效果、不合理用药情况、不良反应及干预满意度。结果 药学干预组治疗总有效率为98.00%,高于常规干预组的87.00%(χ²=8.721,P=0.003);药学干预组不合理用药总发生率为6.00%,低于常规干预组的20.00%(χ²=8.665,P=0.003);药学干预组不良反应总发生率为6.00%,低于常规干预组的19.00%(χ²=7.726,P=0.005);药学干预组干预总满意度为96.00%,高于常规干预组的79.00%(χ²=13.211,P=0.001)。结论 药学干预在抗菌药物治疗中应用的效果好,可保证合理用药,提高患者的治疗安全性和满意度。     

研究某院药学干预对合理使用抗菌药物的影响

目的研究我院药学干预对合理使用抗菌药物的影响。方法在我院2012年1月至2018年12月使用抗菌药物治疗的住院患者中每年随机选取150例为研究对象,2012年1月～12月未采用药学干预的住院患者150例为对照组,2013年1月至2018年12月采用药学干预的住院患者每年选取150例为观察组。对比分析2组抗菌药物不合理使用的情况。结果观察组抗菌药物不合理使用率低于对照组(P<0.05),且不合理使用率呈逐年下降趋势。结论在使用抗菌药物上采用药学干预能够保证药物使用的合理性,避免或减少不合理使用情况的发生,有利于提高抗菌药物的使用效果,具有临床应用价值。     

抗菌药物合理使用的药学干预方法探讨

目的探讨药学干预抗菌药物合理使用的方法。方法通过药师组织的建章立制、分工协作、教育优先、分级管理、检查反馈等措施来干预临床抗菌药不合理使用的现象。结果干预后门诊处方抗菌药使用比例由28.21%下降至17.39%,住院患者抗菌药使用比例由62.78%下降至55.51%,无指征用药由7.31%下降至3.99%,差异均有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。结论该药学干预方法对抗菌药物合理使用起着重要的作用。     

抗菌药物合理使用的药学干预方法探讨

目的:探讨药学干预抗菌药物合理使用的方法.方法:通过药师组织的建章立制、分工协作、教育优先、分级管理、检查反馈等措施来干预临床抗菌药不合理使用的现象.结果:干预后门诊处方抗菌药使用比例由28.21%下降至17.39%,住院患者抗菌药使用比例由62.78%下降至55.51%,无指征用药由7.31%下降至3.99%,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01).结论:该药学干预方法对抗菌药物合理使用起着重要的作用.     

药学干预在促进医院抗菌药物合理应用中的作用分析

目的 分析在患者应用抗菌药物期间实施药学干预在降低不合理用药发生率方面的效果.方法 应用随机数字表达法将840例在我院应用抗菌药物治疗的分为实验组与对照组各420例,对照组用药期间不给予药学干预,实验组则是在用药期间实施药学干预,比较两组患者抗菌药物不合理使用情况、抗菌药物联用情况、药物费用、服药疗程.结果 实验组抗菌...     

药学干预前后我院抗菌药物使用强度分析

目的：了解在药学干预前后我院住院患者抗菌药物使用强度(AUD)的变化。方法：以限定日剂量(DDD)为单位,计算抗菌药物使用强度(AUD)并进行分析。结果：药学干预前、后我院住院患者抗菌药物的AUD分别为61.90DDD/100人/天、47.54 DDD/100人/天;药学干预前,我院二代头孢菌素、硝咪唑类、三代头孢菌素的AUD列前3位,干预后二代头孢菌素、头霉素类、硝基咪唑类的AUD列前3位;我院AUD排列前10位的抗菌药物为奥硝唑注射液、头孢呋辛钠、头孢唑肟钠、头孢美唑钠、头孢西丁钠、左氧氟沙星注射液等;药学干预后大部分临床科室的抗菌药物使用强度均下降。结论：药学干预前我院抗菌药物的使用存在用药剂量过大、用药疗程过长、选药不当等问题,应进一步加强抗菌药物应用的监督管理。     

药学干预抗菌药物的合理应用研究

目的探究分析药学干预在抗菌药物合理应用方面的运用效果。方法选取本院2018年3月至2019年3月收治的使用抗菌药物治疗的患者200例,按照入院的先后顺序,将患者分为对照组和观察组,每组各100例,对照组患者采用常规管理措施,观察组采用药学干预措施,对两组合理用药的情况进行比较。结果观察组患者的不合理用药发生率、抗菌药物联用率、抗菌药物疗程、抗菌药物费用、住院时间均低于对照组;观察组患者的用药满意率显著高于对照组(P <0.05)。结论在抗菌药物治疗的患者临床中运用用药干预措施,能够降低患者不合理用药发生率,提高患者用药满意度,具有较高的临床应用价值。     

药学干预前后对妇科患者抗菌药物使用的影响及其对策

目的:分析药学干预前后对医院妇科患者抗菌药物使用的影响及其对策,为临床合理使用抗菌药物提供参考。方法:抽取2015年度(干预前组)、2016年度(干预后组)及2017年度(持续干预组)妇科住院患者抗菌药物使用资料,分析其不同年度内住院患者抗菌药物的使用率、使用强度(AUD)及用药频度(DDDs)前10位及其构成比。结果:经药学干预或持续药学干预后,2016年和2017年度住院患者抗菌药物使用率分别为44.72%和12.64%低于2015年为67.22%(P<0.05),AUD分别为12.61和8.01低于2015年为29.67(P<0.05),DDDs分别为2 101.87和1 449.19低于2015年为4 897.62,呈逐年下降趋势;2015年抗菌药物以头孢他啶、哌拉西林-他唑巴坦、头孢硫脒等二线抗菌药物治疗为主,2017年则以头孢唑林、甲硝唑等一线抗菌药物为主。结论:药学干预后可有效降低医院妇科患者抗菌药物的使用率、AUD及DDDs,使抗菌药物的使用更趋合理。     

药学干预抗菌药物合理应用的意义初步分析

目的:研究分析药学干预抗菌药物合理应用的意义.方法:选取2015年1～12月我院未实施药学干预的1400张抗菌处方(定义为对照组),与2016年1～12月我院实施药学干预后的1400张抗菌处方(定义为研究组);对全部抗菌处方信息、资料等进行回顾性分析,观察对比两组的处方用药情况.结果:研究组的抗菌药物联用情况、应用疗程及药物费用等均明显少于对照组(P<0.05);对两组处方的抗菌药物不合理应用情况观察对比显示,研究组较对照组明显减少(P<0.05).结论:在抗菌药物的临床应用中实施药学干预,具有重要的临床意义,可将抗菌药物的应用合理性提高,还能使抗菌药物应用疗程及费用等减少,临床应用价值高.     

药学干预在慢性阻塞性肺疾病急性加重期抗菌药物合理使用的效果

目的 分析对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者实施药学干预,分析对抗菌药物使用合理性的影响.方法 本次研究时间范围为2019年1月～2019年12月,随机抽选我院收治慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者95例作为研究对象,编号后通过单双号法分组,对照组实施常规用药指导,观察组采取药学干预,统计患者抗菌药物使用类型,记录各组患者抗...     

剖宫产围手术期抗菌药物预防性使用的药学干预效果分析

目的了解剖宫产围手术期抗菌药物预防性使用的药学干预效果。方法采用回顾性调查方法对我院剖宫产手术患者抗菌药物的选用品种、给药时机、用药疗程、抗菌药费、药品总费用等方面进行分析统计。结果药学干预后,抗菌药物使用合理性从75%(非药学干预组)上升至96%(药学干预组),平均抗菌药物费用从(227.8±123.38)元(非药学干预组)下降至(78.65±35.56)元(药学干预组),平均药品总费用从(1045.45±178.25)元(非药学干预组)下降至(835.35±132.34)元(药学干预组)。结论本院剖宫产围手术期抗菌药物预防性使用在药学干预后,合理性预防使用大大提高,抗菌药费和药品总费用明显下降。     

药学干预促进喹诺酮类抗菌药物临床合理用药的效果

目的 观察药学干预促进喹诺酮类抗菌药物临床合理用药的效果。方法 抽取2019年1月—2021年6月重庆市大渡口区人民医院使用喹诺酮类抗菌药物治疗的患者300例,以双盲法分为观察组和对照组,各150例。对照组沿用常规药物使用措施,观察组则在用药期间对喹诺酮类抗菌药物的应用进行药学干预,比较2组药物使用有效率、喹诺酮类抗菌药物不合理用药、药物不良反应及临床治疗指标。结果 观察组药物使用有效率为94.00%,显著高于对照组的78.67%(χ²=14.945,P<0.001)。观察组喹诺酮类抗菌药物禁忌用药、联合用药不当、给药方法不当及给药剂量不当的发生率均低于对照组(P<0.05)。观察组药物不良反应总发生率为2.00%,低于对照组的6.67%(χ²=3.940,P=0.047)。观察组用药时间及治疗时间短低于对照组,药物利用指数及用药剂量低于对照组(P均<0.01)。结论 喹诺酮类抗菌药物在使用的过程中进行规范化药学干预可显著提升药物治疗的整体有效率,降低不合理用药的发生率,有效控制药物使用期间的各种不良反应,同时可缩短药物使用...     

抗菌药物临床使用的药学干预和临床药学工作模式优化的效果分析

目的:分析临床药师药学干预对降低抗菌药物不合理使用率和使用强度的效果,规范抗菌药物的合理使用,探究建立临床药师与临床科室合作的工作模式。方法:抽取2015年1月-2018年3月间医院各科室住院患者抗菌药物临床使用资料为药学干预前组,统计与分析其抗菌药物不合理使用情况;另抽取应用PDCA循环管理后的2018年4月-2019年6月间医院各科室抗菌药物使用资料为药学干预后组;比较和分析两组不同季度抗菌药物使用强度,即DDDs/(100人·d)的差异;并针对不合理用药科室制定相应的专项整治计划和规范抗菌药物的合理使用,以降低抗菌药物使用强度。结果:应用PDCA循环管理后规范了医院抗菌药物的临床使用,降低了抗菌药物使用强度小于40 DDDs/(100人·d)。结论:临床药师通过药学干预抗菌药物的合理使用,加强和建立了临床药学知识教育培训、查房会诊和病历点评的工作模式,规范了抗菌药物的合理使用。     

药学干预对提高骨科Ⅰ类切口手术患者围手术期抗菌药物合理使用的影响

目的:研究药学干预对提高骨科Ⅰ类切口手术患者围手术期抗菌药物合理使用的影响。方法:抽取2017年1月—2018年1月间收治的骨科Ⅰ类切口手术患者30例临床资料为干预前组,另抽取2018年2月—2019年1月间收治的骨科Ⅰ类切口手术患者30例临床资料为干预后组,分析其围手术期患者抗菌药物的使用合理性以及不合理使用的原因。结果:干预后组患者中单一用药、联合用药比例分别为80.00%和20.00%;其中头孢菌素类为主要的预防性使用抗菌药物;骨科Ⅰ类切口围手术期抗菌药物合理使用率由干预前的53.33%提高到90.00%,抗菌药物不合理使用率由干预前的46.67%降至10.00%(P<0.05)。结论:药学干预促进了骨科Ⅰ类切口患者围手术期抗菌药物的合理使用。     

系统干预促进抗菌药物合理使用的调查分析

目的:探寻影响抗菌药物使用的决定因素,提出促进合理使用抗菌药物的政策建议。方法:收集2000-2009年间,世界卫生组织和卫生部支持的,在我国7个省市三级甲等医院中开展的,针对清洁手术预防性使用抗菌药物的系统干预项目并综述干预结果,对影响抗菌药物合理使用的决定因素进行定性分析与总结。结果:清洁手术预防性使用抗菌药物,有适应证用药总体合理程度在所有干预项目实施后均有显著改善;无适应证用药改善不明显,持续处于高位。结论:多方面影响因素决定医师如何使用抗菌药物,包括医疗设施和卫生条件、学术环境、专业知识和技能、用药指南的可操作性、用药监管力度、法律和社会环境双重压力下的自我保护意识、患者期待、卫生系统的负面激励等。促进合理使用抗菌药物需要医学教育部门、医药监管部门、医患双方和社会各界协同努力,树立科学发展观和重视人文关怀。