优质护理对儿科肺炎患者的临床意义研究

目的探讨优质护理对儿科肺炎患者的临床意义研究。方法选取2017年1月至2018年1月在大连市儿童医院特需病房就诊的80例肺炎患儿,随机分为对照组和试验组,对照组40例采取常规护理措施,试验组40例,再对照组的基础上使用优质护理措施,比较两组患者的临床有效率和对护理的满意度。结果试验组护理满意度为100%,对照组护理满意度为87.5%,试验组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),试验组临床有效率为95%,对照组临床有效率为87.5%,试验组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对儿科肺炎患者采取优质护理,可以明显提高患者的临床有效率,提高患者对护理的满意度,促进医患和谐发展,值得在临床推广。     

肾内科护理应用全程优质护理模式的临床干预价值

目的分析将全程优质护理模式应用于肾内科护理的临床作用与价值。方法选入我院于2018年1月至2020年1月进行肾内科疾病治疗的患者100例,以中心原则的方式将其分为对照组和试验组,分别为50例。对照组给予常规护理模式,试验组在其基础上给予全程优质护理模式,对比两组患者在护理前后的负面情绪、护理质量及满意情况。结果护理前两组患者的焦虑及抑郁情况差异不大,P> 0.05;护理后,试验组的焦虑与抑郁得分低于对照组,组间差异性显著(P <0.05)。护理后,试验组护理质量、满意度均比对照组低,组间差异性显著(P <0.05)。结论在肾内科护理中应用全程优质护理,能有效改善并消除患者的负面情绪,提高患者的护理质量,提高护理满意度。     

优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用

目的探讨优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用价值。方法 80例研究对象选择自2016年1月至2017年9月来我院进行治疗的心血管内科疾病患者,遵循随机原则设置观察组(n=40)和对照组(n=40)。观察组患者采取优质护理模式实施临床护理干预,对照组患者给予常规护理干预。结果观察组患者护理前的SDS、SAS评分,与对照组患者在同一水平,P>0.05比较差异不具有统计学意义;但护理后的SDS、SAS评分,与对照组患者相比明显较低,P<0.05比较差异具有统计学意义。观察组患者的临床治疗依从度为92.5%(37/40),显著高于对照组患者的75.0%(30/40),P<0.05比较差异具有统计学意义。观察组患者的临床护理满意度为95.0%(38/40),显著高于对照组患者的80.0%(32/40),P<0.05比较差异具有统计学意义。结论在心血管内科实施优质护理模式,可显著改善患者的焦虑、抑郁等负性情绪,并显著提高患者的临床治疗依从性,从而提升其临床护理满意度。     

优质护理在普外科护理中的应用效果研究

目的探讨优质护理在普外科护理中的应用效果研究。方法选取2014年1月至2015年6月在东港市中医院就诊的普外科患者124例,随机分为试验组与对照组。对照组62例,采取普通护理,试验组在对照组的基础上采取优质护理。比较两组患者的护理满意度、护理质量评分以及不良事件发生率。结果试验组患者对护理满意度、护理质量评分高于对照组,不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在普外科展开优质护理,有效的提高护理满意度,提高护理人员的专业水平,降低不良事件的发生,值得在临床推广。     

优质护理在手术室护理中的应用效果分析

目的探讨优质护理在手术室护理中的应用效果。方法选取2013年1月—2014年3月在安徽医科大学第一附属医院接受手术治疗的患者100例作为研究对象,将其随机分为试验组与对照组,各50例。对照组患者予以常规护理,试验组患者在对照组基础上予以优质护理。观察两组患者护理满意度及护理前后焦虑自评量表(SAS)评分。结果试验组患者护理总满意度为94%,高于对照组的46%(P<0.05);护理前两组患者SAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后试验组患者SAS评分低于对照组(P<0.05)。结论优质护理在手术室护理中的应用效果显著,有助于提高患者护理满意度,改善患者焦虑情绪,提高患者生存质量。     

对神经外科住院患者采取人文关怀护理模式的意义分析

目的探讨对神经外科住院患者采取人文关怀护理模式的意义。方法选取2018年1月至2019年1月在大连大学附属中山医院就诊的80例神经外科住院患者,随机分为试验组和对照组,对照组40例采取常规护理,试验组40例在对照组的基础上使用人文关怀护理模式,比较两组患者护理满意度和并发症发生情况。结果试验组护理满意度高于对照组,试验组并发症发生情况低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对神经外科住院患者采取人文关怀护理模式可以有效的提高护理满意度,降低并发症的发生,值得在临床推广。     

精细护理应用于急性肾小球肾炎的临床分析

目的精细护理应用于急性肾小球肾炎的临床分析。方法选取2015年4月至2016年4月在大连市友谊医院肾内科就诊的80例急性肾小球肾炎患者,随机分为试验组和对照组,对照组40例,采取普通护理措施,试验组40例,在对照组的基础上使用精细护理,比价两组患者的临床有效率和对护理的满意度。结果试验组护理满意度和临床有效率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论精细护理应用于急性肾小球肾炎的患者,可有效提高临床有效率,提高护理满意度,值得在临床推广。     

认知情绪与行为护理干预在肾内科血液透析患者中的应用研究

目的探讨认知、情绪和行为护理干预对肾内科血液透析患者的影响。方法将我院2016年2月至2019年1月收治76例肾内科血液透析患者根据随机抽签方法分为研究组(n=38)与对照组(n=38)。对照组给予常规护理,研究组在对照组基础上给予认知、情绪、行为护理,护理后对比两组患者认知、行为、情绪,对比两组患者生活质量,对比两组护理满意度。结果护理后,研究组患者认知、行为评分显著高于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05);SAS及SDS评分显著低于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。护理后,研究组患者生理功能、心理功能、社会功能评分均显著高于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者护理满意度(97.37%)显著高于对照组(84.21%),组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对肾内科血液透析患者行认知、情绪、行为护理干预,能有效缓解患者不良情绪,提高患者生活质量以及护理满意度。     

实施温度护理对髋关节置换术术中低体温的临床疗效分析

目的探讨实施温度护理对髋关节置换术术中低体温的临床疗效。方法选取2016年1月至2018年1月在沈阳七三九医院就诊的80例髋关节置换术患者,随机分为试验组和对照组,对照组40例采取普通护理措施,试验组40例使用保温护理措施,比较两组患者手术后对护理的满意度和保温效果。结果试验组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),试验组保温效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对髋关节置换术患者采取术中温度护理,可以明显提高护理满意度,提高术中保温效果,值得在临床推广。     

优质护理措施对高强度聚焦超声治疗肝癌患者的临床意义研究

目的探讨优质护理措施对高强度聚焦超声治疗肝癌患者的临床意义。方法选取2016年1月至2018年1月在大连市友谊医院超声消融治疗中心就诊的34例肝癌患者,随机分为试验组和对照组,对照组17例采取常规护理模式,试验组17例在对照的基础上使用优质护理,比较两组患者对护理的满意度。结果试验组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对高强度聚焦超声治疗肝癌患者采取优质护理措施,可以提高患者对护理的满意度,值得在临床推广。     

分级护理质量对护理纠纷的影响与护理干预

目的研究探讨分级护理质量对护理纠纷的影响,并进行护理干预。方法将528例患者随机分为两组进行护理研究,对照组患者由主治医师根据患者病情的轻重程度确定护理等级进行分级护理,观察组患者由主治医师根据患者病情的轻重程度确定护理等级进行分级护理并针对患者的症状、心理和情绪变化情况等具体情况给予患者护理干预措施;对两组患者的治疗过程中所出现的护理纠纷进行比较分析,两组患者就诊时情绪、血气分析、年龄、性别以及文化程度比较无统计学意义(P>0.05),护理人员在护理技术上无明显差异,比较无统计学意义(P>0.05)。结果观察组患者共发生23例护理纠纷,总纠纷率为8.71%;对照组患者共发生39例护理纠纷,总纠纷率为14.77%;两组患者比较,观察组患者发生护理纠纷率明显低于对照组患者的护理纠纷率,差异显著,比较有统计学意义,P<0.05。结论分级护理制度结合相应的护理干预,可提高分级护理质量,从而降低护理纠纷的发生率,值得临床推广应用。     

护理风险管理应用于产科护理管理中对护理满意度的影响

目的:分析在产科护理管理中实施护理风险管理的效果。方法:某院从2015年1月开始在产科护理管理实施护理风险管理,以1年为限,对护理风险管理实施效果进行观察,并且比较护理风险管理实施前的情况。结果:观察组实施护理风险管理后护理满意度为98%,对照组护理满意度为74%;观察组护理后意外事件、护理纠纷、护理缺陷发生率分别为2%、0%、4%,对照组分别为8%、6%、16%。结论:在产科护理管理中实施护理风险管理能够降低护理风险,保证患者安全,提升患者满意度,值得推广。     

人性化护理在神经内科护理中的应用

目的观察人性化护理在神经内科护理中的临床效果。方法选取自2016年4月至2017年4月于大连市第五人民医院神经内二科病房住院治疗的脑梗死、脑供血不足等患者60例,采用信封法随机分组,对照组30例,应用常规护理,试验组30例,应用人性化护理,观察两组患者护理前后护理满意度及护理风险程度评分。结果护理后:①褥疮风险评分:对照组(9.03±4.24),试验组(14.85±4.52);②跌倒风险评分:对照组(41.28±2.33),试验组(23.41±1.16);③深静脉血栓风险评分:对照组(3.86±1.27),试验组(1.56±0.38);④临床护理满意度:对照组66.67%,试验组93.33%,差异有统计学意义(P <0.05)。结论人性化护理可有效避免神经内科疾病患者褥疮、跌倒、深静脉血栓等情况发生,提高患者生活质量,临床护理满意度理想,值得推广。     

人性化护理在门诊护理中的运用分析

目的:分析门诊护理运用人性化护理的效果。方法:纳入2016年1月~2017年1月某院门诊患者总共70例,按就诊先后顺序分组。一组是对照组,35例患者,实施常规护理;另一组是实验组,35例患者,实施人性化护理。结果:实验组总体满意率较高,护理差错率低,护理投诉率低,经统计学处理,P0.05,有显著差异,有统计学意义。结论:门诊护理采用人性化护理方法显著,可有效提高护理满意率,减少护理差错及投诉,提升门诊工作质量及服务水平。     

鸟巢式护理在新生儿护理中的效果评价

目的:探讨新生儿护理中鸟巢式护理应用效果。方法:按照随机数字表法,将2015年3月~2016年3月某院收治的144例新生儿随机分为研究组(鸟巢式护理)与对照组(常规护理),对比两组护理效果。结果:两组体温变化幅度、出箱时间、睡眠时间、血氧饱和度、疼痛评分对比,结果有显著性差异(P0.05);两组并发症发生率对比,结果有显著性差异(P0.05)。结论:在新生儿护理工作中,实施鸟巢式护理的效果显著,值得推广应用。     

优质护理服务在外科护理中的应用

目的研究优质护理在外科护理中的应用价值。方法研究对象抽取自我院外科在2017年1月至2020年12月收治的200例外科患者,根据患者的护理意愿,将其随机分为对照组和试验组,对照组100例患者均自愿选择常规护理,试验组100例患者均自愿选择优质护理。观察两组患者护理前后的焦虑评分和抑郁评分差异,同时比较两组患者对两种护理方案的护理满意度以及两组患者的护理依从性。结果焦虑评分:两组患者护理前焦虑评分无显著差异,无统计学意义(P> 0.05);护理后,对照组和试验组的焦虑评分分别为(31.17±2.88)分和(23.24±1.53)分,差异有统计学意义(P <0.05)。抑郁评分:两组患者护理前抑郁评分无显著差异(P> 0.05);护理后,对照组和试验组的抑郁评分分别为(32.45±3.19)分和(22.55±2.08)分,差异有统计学意义(P <0.05)。护理满意度率:对照组患者对护理方式很满意的有50例,满意的有32例,不满意的有18例,总满意率为82.00%,试验组患者对护理方式很满意的有69例,满意的有24例,不满意的有7例,总满意率为93.00%,对照组的护理满意率显著低于试验组,差异有统计学意义(P <0.05)。护理依从性方面,对照组非常依从率、部分依从率、不依从率以及总依从率分别为61.00%、20.00%、19.00%、81.00%,试验组非常依从率、部分依从率、不依从率以及总依从率分别为67.00%、25.00%、8.00%、92.00%,对照组护理总依从率显著低于试验组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论在外科患者的临床护理中,优质护理的应用价值显著,可显著改善患者的负面情绪,提高患者对护理工作的满意度以及护理依从性,促进护患关系和谐发展。     

优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用

目的:对优质护理模式在心血管内科护理工作当中的应用价值进行研究分析。方法:选取某院2017年2月～8月间收治的心血管内科患者200例,依据随机分配的原则平均分为研究组与对照组。对照组的患者均使用心血管内科常规性的护理模式,研究组的患者则使用心血管内科优质护理模式,记录研究期间两组患者的临床症状消失时间、住院时间以及不良症状发生率与护理有效率的数据,并进行分析。结果:研究组患者的临床症状消失时间、住院时间均显著短于对照组(P0.05);研究组患者护理时不良症状发生率显著低于对照组(P0.05);研究组患者的护理有效率显著高于对照组(P0.05)。结论:优质护理模式在心血管内科患者的护理工作当中对缩短心血管内科患者的临床症状消失时间成效显著,相应的也促使患者的住院时间得到缩短。此外,在心血管内科患者的优质护理工作当中不良症状的发生率也相应的得到了降低,有效地改善了患者的预后情况与生活质量,其护理成效十分显著,值得进行广泛地应用与推行。     

舒适护理在手术室护理中的应用探讨

目的:研究在手术室护理中舒适护理的临床应用效果。方法:选取2012年4月~2014年10月在某院进行手术治疗的患者220例,按照随机分组原则将其分为对照组和护理组各110例,对照组患者手术过程中采取常规护理,护理组患者则在手术过程中实施系统的舒适护理,对比两组患者的生理和心理状况以及其对应的护理满意度。结果:护理组患者的紧张、焦虑度以及其血压和心率异常指标均低于对照组,同时护理组患者对手术室护理满意度明显高于对照组,差异显著具有统计意义(P0.05)。结论:在手术室护理中应用舒适护理能够显著优化患者的心理和生理指标,同时提升其护理满意度,有助于提升患者的手术耐受度,促进手术顺利进行,值得在临床上推广应用。     

人性化护理在血管外科护理中的应用研究

目的研究人性化护理在血管外科护理中的应用。方法抽取我院血管外科于2017年7月至2018年1月收治的92例患者为研究对象。随机分为对照组(46例)、观察组(46例)2个组别。分别给予两组常规护理、人性化护理,观察患者的心理状态变化、护理满意度、并发症发生率。结果护理后,观察组患者的焦虑程度、抑郁程度均优于对照组,观察组护理满意度高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论人性化护理用于血管外科护理,可改善患者的心理状态,提高其护理满意度,预防并发症的发生。