尼莫地平联合多奈哌齐治疗血管性痴呆临床观察

目的：探讨尼莫地平联合多奈哌齐治疗血管性痴呆（VD）的临床效果。方法：79例VD患者随机分为2组。试验组予尼莫地平片20mg,po tid,联合多奈哌齐片5mg,po qd,疗程16周;对照组单用多奈哌齐片5mg Po qd,疗程16周。治疗前后采用日常生活能力（ADL）及精神状况（MMSE）量表评价并比较两组疗效。结果：完成试验75例。治疗后,两组ADL及MMSE评分均较治疗前有明显改善（P〈0．05）;且试验组各项评分较对照组改善更显著（P〈0．05）。试验组总有效率明显优于对照组（P〈0．01）。结论：尼莫地平联合多奈哌齐治疗血管性痴呆较单用多奈哌齐更有效,能改善轻中度VD患者的ADL及MMSE评分。     

盐酸多奈哌齐联合尼莫地平治疗血管性痴呆的临床观察

目的探讨盐酸多奈哌齐联合尼莫地平治疗血管性痴呆的临床疗效。方法对单纯尼莫地平治疗、单纯盐酸多奈哌齐治疗和两种药物联合治疗的临床效果对比。结果两种药物联合治疗在接受4周的治疗后,与尼莫地平和盐酸多奈哌齐两组的ALD和MMSE评分结果,没有明显差异,但在接受12周的治疗后,其ALD和MMSE的评分结果明显高于尼莫地平和盐酸多奈哌齐两组。结论盐酸多奈哌齐联合尼莫地平是治疗神经衰弱安全性较高、治疗效果较高的治疗方法。     

多奈哌齐与尼莫地平联合治疗血管性痴呆47例疗效分析

目的 探讨多奈哌齐与尼莫地平联合治疗血管性痴呆的临床效果.方法 选择我院94例血管性痴呆患者,随机分为观察组和对照组.观察组给予尼莫地平,对照组给予尼莫地平和多奈哌齐.采用简易智能状态量表和Blessed行为量表对两组患者治疗前和治疗后进行评分.结果 观察组治疗后Blessed行为量表评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后简易智能状态量表评分显著高于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 多奈哌齐与尼莫地平联合治疗能够显著改善血管性痴呆患者认知功能,临床效果显著,值得借鉴.     

尼莫地平联合多奈派齐治疗轻中度血管性痴呆的临床效果分析

目的探讨尼莫地平联合多奈派齐治疗轻中度血管性痴呆的临床效果。方法选择我院100例血管性痴呆患者。上述患者随机分为观察组和对照组。观察组和对照组均给予常规治疗,对照组同时给予多奈哌齐,观察组同时给予多奈哌齐联合尼莫地平治疗。观察两组治疗前后认知和日常生活活动能力改善情况。结果观察组治疗后简易精神智能状态量表评分高于对照组治疗后评分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后日常生活活动能力量表评分高于对照组治疗后评分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论尼莫地平联合多奈派齐能够显著改善轻中度血管性痴呆患者认知和日常生活活动能力,疗效显著,值得借鉴。     

单用多奈哌齐与合用尼莫地平治疗血管性痴呆的比较研究

目的:比较多奈哌齐联合尼莫地平和单用多奈哌齐在血管性痴呆治疗中的应用效果,为血管性痴呆临床合理用药提供依据。方法:收集2018年1月—2019年1月我院收治的血管性痴呆患者60例。30例仅使用多奈哌齐进行治疗,作为对照组;30例使用多奈哌齐联合尼莫地平进行治疗,作为观察组。比较两组治疗效果、治疗前后痴呆程度、认知能力、生活能力和不良反应发生率。结果:观察组治疗有效率为86.67%(26/30),对照组为73.33%(22/30),P<0.05;观察组治疗后CDR评分为(1.12±0.09)分,对照组为(1.74±0.24)分,P<0.05;观察组治疗后MMSE评分为(24.88±2.19)分,对照组为(18.94±1.87)分,P<0.05;观察组治疗后BEHAVE-AD评分为(6.34±1.91)分,对照组(7.49±1.72)分,P<0.05;两组不良反应发生率组间差异无显著性,P>0.05。结论:多奈哌齐联合尼莫地平可有效提高血管性痴呆的治疗效果,对于改善患者的症状和生活能力效果显著,且临床应用不良反应较少,安全性优良,值得推广应用。     

盐酸多奈哌齐与尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效比较

目的:对比观察盐酸多奈哌齐与尼莫地平治疗血管性痴呆(VD)的疗效。方法:选择2007年1月～2009年1月的82例VD患者,将其随机分为盐酸多奈哌齐组与尼莫地平组,每组41例,对比观察2组的临床疗效及对认知能力、痴呆程度和日常生活能力的影响。结果:盐酸多奈哌齐组治疗的显效率、总有效率均明显高于尼莫地平组(P<0.05);盐酸多奈哌齐组治疗后4周、12周简易精神状态量表(MMSE)评分、临床痴呆量表(CDR)评分及日常生活活动能力量表(ADL)评分均较治疗前明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。尼莫地平组治疗后4周、12周MMSE评分与治疗前比较,差异有统计学意义(P>0.05);CDR评分仅在治疗后12周明显下降(P<0.05),治疗后4周CDR评分与治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05);ADL评分治疗后4周、12周与治疗前比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。盐酸多奈哌齐组治疗后4周、12周MMSE评分、CDR评分和ADL评分均优于同期尼莫地平组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在治疗VD方面,盐酸多奈哌齐治疗VD优于尼莫地平,并且较尼莫地平更能改善患者的认知功能、痴呆程度和日常生活活动能力。     

多奈哌齐治疗血管性痴呆疗效观察

目的 观察多奈哌齐治疗血管性痴呆患者轻、中度认知功能障碍的疗效和安全性.方法 46例血管性痴呆患者以SAS软件分为治疗组和对照组各23例.治疗组服用多奈哌齐片5 mg,每晚睡前服;对照组服用脑蛋白水解物3次/d,2粒/次口服,疗程均为90 d.以简易精神状态检查(MMSE)和中国修订成人韦克斯勒智力量表(WAIS-RC)为主要评价指标,日常生活活动能力量表(ADL)和临床综合调查表(CGI)为次要评价指标评价临床疗效.结果 两组MMSE评分在治疗后均明显提高(P＜0.01);WAIS-RC评分治疗组治疗后明显提高(P＜0.01),对照组治疗前后WAIS-RC评分差异无统计学意义(P＞0.05);两组治疗后ADL和CGI的SI均降低,两组药物相关的不良反应差异无统计学意义.结论 多奈哌齐能改善血管性痴呆患者的认知功能,疗效可能优于脑蛋白水解物,应用多奈哌齐5 mg/d比较安全.     

尼莫地平联合多奈派齐治疗血管性痴呆的临床观察

目的 尼莫地平联合多奈派齐治疗血管性痴呆的疗效.方法 回顾性分析我院2011年1月至2012年12月收治的血管性痴呆80例的临床资料,随机分为对照组和治疗组,对照组采取多奈派齐治疗,治疗组在对照组的基础上加用尼莫地平,比较两组的MMSE、ADL评分、疗效及其不良反应.结果 对照组总有效率为67.5％,治疗组总有效率为97.5％,治疗组显著优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.两组治疗后MMSE评分显著高于治疗前,ADL显著低于治疗前,但治疗组改善更明显,以上差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 尼莫地平联合多奈派齐治疗血管性痴呆较为安全可靠,在改善患者认知功能的同时能够较好的提高患者的日常生活能力,值得临床推广.     

盐酸多奈哌齐联合尼莫地平治疗血管性痴呆效果及不良反应发生率分析

目的:分析盐酸多奈哌齐联合尼莫地平治疗血管性痴呆的效果及不良反应发生率。方法:抽选某院自2017年2月～2018年2月收治的80例血管性痴呆患者,采用随机信封法将其分为对照组(40例)、治疗组(40例),对照组应用尼莫地平治疗,治疗组应用盐酸多奈哌齐联合尼莫地平治疗,分析两组生化指标、临床量化指标、不良反应。结果:生化指标、临床量化指标对比,治疗组优于对照组(P0.05);两组患者均出现轻微的腹泻、腹胀、头晕、睡眠障碍等多种不良反应,所有不良反应经正确处理后,均可有效改善,组间对比不具有明显差异(P0.05)。结论:盐酸多奈哌齐联合尼莫地平治疗血管性痴呆效果显著,既可改善生化指标,又可提高患者认知功能,且不良反应经正确处理后,可有效缓解,用药安全性较高,值得临床推广应用。     

多奈哌齐治疗血管性痴呆的临床观察

目的观察多奈哌齐治疗血管性痴呆的疗效及安全性。方法32例血管性痴呆患者服用多奈哌齐5mg,每晚一次,治疗12周,治疗前及治疗后12周用简易智能精神状态检查量表(MMSE)和日常生活活动能力量表(ADL)评价患者认知功能和日常生活自理能力,并进行安全性评价。结果多奈哌齐治疗12周后MMSE评分较治疗前明显提高,ADL评分较治疗前下降,差异均有显著性意义;不良反应少且轻微,均为一过性反应。结论多奈哌齐治疗血管性痴呆有较好的疗效且安全性好。     

奥拉西坦联合多奈哌齐治疗血管性痴呆的临床效果研究

目的研究奥拉西坦联合多奈哌齐治疗血管性痴呆的临床效果。方法收集2017年3月至2018年3月收治的血管性痴呆患者80例,根据治疗方法分为单一组和联合组,每组40例。单一组给予奥拉西坦治疗,联合组在单一组基础上联合多奈哌齐治疗,比较两组的临床治疗效果。结果联合组治疗总有效率高于单一组,差异有统计学意义(P <0.05)。两组并发症发生率对比差异不显著,无统计学意义(P> 0.05)。结论在血管性痴呆治疗中使用奥拉西坦联合多奈哌齐治疗疗效显著,且安全性较好,值得推广应用。     

盐酸多奈哌齐治疗血管性痴呆33例临床疗效观察

目的探讨盐酸多奈哌齐治疗血管性痴呆的临床疗效。方法选择本院2007年5月至2009年5月血管性痴呆患者63例,将上述患者随机分为观察组和对照组。对照组采用常规治疗。观察组在对照组治疗基础上给予盐酸多奈哌齐5mg口服,1次／d,两组患者均治疗8周。两组患者在治疗前和治疗后采用MMSE评定患者的认知功能情况;采用ADL量表评定两组患者治疗前后日常生活活动能力。结果观察组治疗8周后MMSE和ADL评分与对照组治疗后比较,差异有统计学意义,P〈0．05;观察组的总有效率为84．8％,对照组的总有效率为63．3％,两组总有效率比较,差异有统计学意义,P〈0．05。结论盐酸多奈哌齐能够显著提高血管性痴呆患者的认知功能以及日常生活活动能力,治疗血管性痴呆临床效果显著,值得借鉴。     

多奈哌齐治疗血管性痴呆疗效观察

目的 验证多奈哌齐(Donepezil)治疗血管性痴呆的疗效及安全性.方法 对64例血管性痴呆患者进行多奈哌齐和石杉碱甲对照治疗,多奈哌齐组33例(5mg/d),石杉碱甲组31例(平均200ug/d),疗程6周.应用简易精神状态检查量表(MMSE),日常生活能力量表(ADL)评定临床疗效,用不良反应量表(TESS)评定不良反应.结果 多奈哌齐组治疗总有效率为68.87%,石杉碱甲为67.96%,两组间差异无显著性(P＞0.05).多奈哌齐组和石杉碱甲组MMSE评分及加分率,ADL评分及减分率的差异均无显著性(P＞0.05).多奈哌齐组的不良反应较石杉碱甲组显著少而轻.结论 多奈哌齐能有效治疗血管性痴呆,且安全性高.     

盐酸多奈哌齐治疗血管性痴呆临床观察

目的观察盐酸多奈哌齐治疗血管性痴呆的疗效。方法60例血管性痴呆患者随机分为治疗组与对照组,均在脑血管病常规药物治疗基础上,分别服用盐酸多奈哌齐、吡拉西坦12wk。应用简易智能状态量表(MMSE)、日常生活自理量表(ADL)及画钟测验,观察2组疗效及治疗后痴呆改善程度。结果与对照组治疗后比较,治疗组治疗后的MMSE、ADL、画钟测验均有明显改善(P依次<0.01、<0.05、<0.01)。治疗组有2例在服药3d内出现腹痛、头晕、恶心等轻度胆碱能兴奋性不良反应,继续用药症状消失。结论盐酸多奈哌齐治疗血管性痴呆疗效可靠,药物耐受性好,安全性高。     

多奈哌齐治疗血管性痴呆32例

目的　研究多奈哌齐治疗血管性痴呆 (vasculardementia,VaD)的临床疗效及其对血清乙酰胆碱酯酶(AchE)、β 淀粉样蛋白、P3 0 0的影响。 方法　采用自身对照研究 ,3 2例VaD患者口服多奈哌齐治疗 ,5mg·d 1 ,疗程 12周。治疗前后分别作简易精神状态检查表 (MMSE)、日常生活活动量 (ADL)表及血浆 β 淀粉样蛋白及P3 0 0等检测 ,并评定疗效。结果　多奈哌齐治疗后MMSE均分增加 4 6分 ,与治疗前比较 ,差异有极显著性 (P <0 .0 1) ;ADL均分降低2 0 5分 ,与治疗前相比差异有显著性 (P <0 0 5 )。治疗后P3 0 0潜伏期延长较治疗前平均缩短 41ms,β 淀粉样蛋白改变不明显。总不良反应率 3 0 % ,均为轻度、一过性反应。结论　多奈哌齐可显著改善VaD患者认知功能、日常生活活动能力 ,防止P3 0 0延长 ,并具有良好的安全性和耐受性。     

丁苯酞联合多奈哌齐治疗血管性痴呆的疗效

目的探讨丁苯酞联合多奈哌齐治疗血管性痴呆的临床效果。方法选取2013年7月~2015年6月在我院就诊的血管性痴呆患者99例,并按照随机数字表法分为观察组、对照组和丁苯酞组,各33例。观察组在基础治疗上加用丁苯酞联合多奈哌齐,对照组、丁苯酞组分别单独加用多奈哌齐、丁苯酞。使用MMSE和ADL对患者治疗前、治疗后3周、6周和12周的认知功能和生活活动能力进行评分,并观察不良反应。结果观察组治疗总有效率为93.94%,显著高于对照组、丁苯酞组的72.72%和75.76%(P0.05)。三组患者治疗后MMSE评分显著高于治疗前,ADL评分显著低于治疗前,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者治疗后6周和12周MMSE评分显著高于对照组和丁苯酞组差异有统计学意义(P0.05),ADL评分显著低于对照组和丁苯酞组(P0.05)。结论丁苯酞联合多奈哌齐治疗血管性痴呆的临床效果优于单一用药,安全可靠,值得推广。     

多奈哌齐片联合奥拉西坦注射液治疗血管性痴呆临床观察

摘 要 目的： 观察多奈哌齐片联合奥拉西坦注射液治疗血管性痴呆的疗效与安全性。方法: 80例血管性痴呆患者随机分为对照组（予常规治疗）、多奈哌齐组(常规治疗基础上加用多奈哌齐片)、奥拉西坦组(常规治疗基础上加用奥拉西坦注射液)及观察组(常规治疗基础上加用奥拉西坦注射液及多奈哌齐片)各20例,疗程均为4周。4周后通过MMSE、ADL评分及药物不良反应对4组治疗方案的疗效及安全性进行评价。结果: 治疗后4组的MMSE、ADL评分均显著高于治疗前(P<0.05),且奥拉西坦组及多奈哌齐组MMSE及ADL评分显著高于对照组 (P<0.05),观察组MMSE及ADL评分显著高于另3组(P<0.05)。观察组、多奈哌齐组及奥拉西坦组的总有效率均显著高于对照组 (P<0.017);4组的药品不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:盐酸多奈哌齐片联合奥拉西坦注射液治疗血管性痴呆安全有效,值得临床推广。     

尼莫地平、多奈哌齐联合奥拉西坦治疗血管性认知障碍的机制研究

目的 探讨尼莫地平、多奈哌齐联合奥拉西坦治疗血管性认知障碍的机制,为血管性认知障碍的临床治疗提供帮助.方法 选取收治的血管性认知障碍患者84例,随机分为研究组和对照组,每组42例.对照组患者给予奥拉西坦治疗,研究组患者给予尼莫地平、多奈哌齐与奥拉西坦的联合治疗,检测2组血管性认知障碍患者治疗前后血液流变学指标、氧化应激指标以及相关细胞因子变化情况.结果 治疗前2组血管性认知障碍患者血液流变学指标、氧化应激指标以及相关细胞因子水平比较差异无统计学意义(P>0.05).治疗后2组患者MDA、血液流变学指标(BVH、BVM、BVL、FIB和PCV)和相关细胞因子(PRA、Ang Ⅱ、Ald和ET-1)显著降低,氧化应激反应指标(GSH-Px、CAT和SOD)显著升高,差异有统计学意义(P<0.05).研究组患者氧化应激反应指标(GSH-Px、CAT和SOD)显著高于治疗后对照组,MDA、血液流变学指标(BVH、BVM、BVL、FIB和PCV)和相关细胞因子(PRA、Ang Ⅱ、Ald和ET-1)显著低于治疗后对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 尼莫地平、多奈哌齐与奥拉西坦的联合治疗能够减缓血管性认知障碍患者的氧化应激反应、提高血液流动能力以及改善相关细胞因子水平,对血管性认知障碍患者的临床治疗有重要的意义.