人工肝治疗重型肝炎患者实施舒适护理的效果观察

目的探讨人工肝治疗重型肝炎患者实施舒适护理的作用。方法选取2015年1月～2017年7月在我院接受人工肝治疗的40例患者作为本次的研究对象,随机分为对照组20例,观察组20例。其中对照组患者给予常规护理干预,观察组患者给予舒适护理干预,观察记录两组患者的相关临床指标数据。结果比较两组患者的治疗总有效率,观察组明显较对照组要高,差异有统计学意义(P 0.05);比较两组患者的不良反应发生率,观察组低于对照组(P 0.05);比较两组患者治疗期间的GCQ护理舒适度评分,包括社会文化、心理精神、生理状态及外界环境等四项内容,观察组均高于对照组(P 0.05);比较两组患者的负性情绪包括焦虑、抑郁、恐惧的SCL-90评分,观察组均低于对照组(P 0.05)。结论舒适护理在提高人工肝治疗重型肝炎的疗效及改善不良反应中的作用显著,可有效提升患者舒适度,增强了患者对于治疗的配合度,值得在临床上推广应用。     

舒适护理对重型肝炎行人工肝血浆置换治疗患者舒适度及不良反应的影响

目的探讨舒适护理在重型肝炎患者行人工肝血浆置换治疗过程中的护理效果。方法收集100例患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组实施常规护理,观察组实施护理干预,比较二者治疗过程中的舒适度及不良反应发生率。结果治疗期间,观察组患者不良反应发生率10.00%,对照组患者不良反应发生率42.50%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者GCQ的生理、心理精神、社会文化及环境各单项评分均高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论重型肝炎患者行人工肝血浆置换治疗时实施舒适护理,可促进患者身心舒适度,提高整体护理质量,降低不良反应发生率。     

针对性护理干预对人工肝血浆置换治疗重症肝炎患者的影响分析

目的研究针对性护理干预对人工肝血浆置换治疗重症肝炎患者的影响效果。方法将78例重症肝炎患者作为研究对象(2016年12月至2017年12月期间收治),全部患者均接受人工肝血浆置换治疗。根据收治时间分为对照组与实验组,对照组应用传统护理,实验组在对照组基础上应用人工肝血浆置换治疗。结果干预后,实验组的并发症发生概率低于对照组,P <0.05。结论对行人工肝血浆置换治疗重症肝炎患者实施针对性护理干预,可有效避免并发症的出现。     

血浆置换治疗重型肝炎的护理观察

目的 探讨人工肝血浆置换术治疗重型肝炎的护理措施及护理要点。方法 64例重型肝炎并进行血浆置换治疗患者随机分为观察组(31例)和对照组(33例),两组均实施常规护理模式,在此基础上给予观察组患者系统性护理干预。比较两组患者临床症状缓解程度、肝功能改善情况及不良反应发生率。结果 两组患者均未出现死亡案例,治疗后临床症状均有所改善,观察组患者改善程度优于对照组(P<0.05);观察组肝功能改善明显优于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论 在为重型肝炎患者实施血浆置换治疗时,心理护理、术前充分准备、术中病情观察以及术后科学处理能够提高治疗效果,促进患者良好预后,值得临床推广。     

血浆置换治疗重型肝炎的护理观察

目的 探讨人工肝血浆置换术治疗重型肝炎的护理措施及护理要点。方法 64例重型肝炎并进行血浆置换治疗患者随机分为观察组(31例)和对照组(33例),两组均实施常规护理模式,在此基础上给予观察组患者系统性护理干预。比较两组患者临床症状缓解程度、肝功能改善情况及不良反应发生率。结果 两组患者均未出现死亡案例,治疗后临床症状均有所改善,观察组患者改善程度优于对照组(P<0.05);观察组肝功能改善明显优于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论 在为重型肝炎患者实施血浆置换治疗时,心理护理、术前充分准备、术中病情观察以及术后科学处理能够提高治疗效果,促进患者良好预后,值得临床推广。     

人工肝治疗重型肝炎的临床分析和护理

目的:探讨人工肝血浆置换术治疗重型肝炎的疗效与护理.方法:选择重型肝炎82例,观察组42例重型肝炎患者在内科综合治疗的基础上进行用人工肝血浆置换,对照组为同期40例重型肝炎患者进行内科综合治疗,观察血浆置换对重症肝炎患者的临床症状及生化指标的影响.结果:与对照组比较,观察组患者乏力减轻,消化道症状得到改善,肝功能明显好转.结论:人工肝血浆置换能有效地改善患者的临床症状和主要实验室指标,对重型肝炎有肯定和可靠的辅助支持与治疗作用.同时,良好的护理能减少不良反应,保证人工肝顺利进行.     

护理干预在人工肝支持治疗重型肝炎患者中的应用

目的探讨重型病毒性肝炎的患者在人工肝支持系统特殊治疗中护理干预的应用效果。方法对185例行人工肝治疗的重型肝炎患者制定标准化操作流程，全程进行系统化护理干预。结果184例重型肝炎患者的人工肝治疗顺利完成，术后得到了患者和家属的一致好评。结论重型病毒性肝炎的患者的人工肝支持系统特殊治疗术护理干预的应用，使患者以最佳的身心状态接受治疗，提高了治疗效果，减少了术后并发症的发生，并促进患者早日康复。     

人工肝支持系统治疗重型肝炎的护理体会

目的探讨对人工肝支持系统治疗重型肝炎患者实施临床护理干预的效果。方法对100例重型肝炎患者行人工肝支持系统治疗,并给予护理干预,观察其护理效果。结果对患者的护理满意度进行调查,满意98例,占98%,不满意2例,占2%,具有较好护理效果。结论对人工肝支持系统治疗的重型肝炎患者实施临床护理干预,具有较好效果,可有效提高重型肝炎患者的治愈率,值得临床推广。     

人工肝血浆置换治疗重型肝炎的护理干预

目的:探讨人工肝血浆置换治疗重型肝炎患者过程中常出现的问题及护理对策.方法:根据病情在常规治疗用药的基础上联合人工肝血浆置换治疗及相应的护理干预,观察治疗前、中、后各种不良反应的发生.结果:通过对人工肝血浆置换的重型肝炎患者实行护理干预能减少各种不良反应的发生,保证人工肝治疗顺利进行,确保患者的安全.     

优质护理在人工肝治疗重型肝炎中的应用

目的探讨优质护理在人工肝治疗重型肝炎中的作用和意义。方法将28例人工肝治疗重型肝炎的患者分为观察组和对照组。观察组选择优质护理服务服务患者,对照组按照传统护理服务患者,两组进行对比观察。结果观察组患者健康知识知晓率,满意度等明显高于对照组。结论优质护理明显提高了护理质量,拉近了护士与患者的关系。     

内科护理干预在肝炎后肝硬化并发消化道大出血患者中的应用

目的探究内科护理干预在肝炎后肝硬化并发消化道大出血患者中的临床效果。方法选取2016年2月至2017年3月医院接收的78例肝炎后肝硬化患者为实验对象,将其随机性分为实验组(39例)和对照组(39例)。对照组接受常规护理,实验组接受内科护理干预。比较两组患者治疗前后的出血情况、住院期限以及患者对护理的满意度。结果两组患者接受不同的护理干预后,得到了不同的护理效果。治疗后,实验组患者的出血次数明显减少,少于对照组患者;两组患者的住院期限也不相同,实验组患者的住院期限相较于对照组更短,两组患者的住院期限存在巨大差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论内科护理干预不同于常规护理,对肝炎后肝硬化并发消化道大出血患者使用内科护理干预,可以有效的减少患者的出血次数,缩短患者的住院期限,提高患者对护理的满意程度,因此内科护理干预应广泛的运用于临床治疗。     

急诊科护理干预对老年重症心力衰竭患者治疗效果的影响

目的探究急诊科护理干预对老年重症心力衰竭患者治疗效果的影响。方法选取2018年2月至2019年2月我院收治的老年重症心力衰竭患者144例,根据护理方法的不同将患者分为对照组和实验组,每组72例。其中对照组患者采用常规护理方法,实验组患者接受急诊科护理干预措施。比较两种方法的护理效果以及不良反应发生率。结果实验组患者的总有效率以及不良反应发生率分别为93.06%、4.17%,对照组患者的总有效率以及不良反应的发生率分别为73.61%、20.84%,实验组护理效果优于对照组的护理效果,两组之间的差异具有统计学意义(P <0.05)。结论急诊科护理干预对老年重症心力衰竭患者有显著的疗效,值得临床推广使用。     

喹硫平与氯丙嗪治疗精神分裂症的护理观察

目的探讨喹硫平与氯丙嗪治疗精神分裂症的护理观察。方法选取我院2015年2月至2016年2月收治的精神分裂症患者70例,随机分为实验组和对照组,每组35例。实验组给予喹硫平进行治疗,对照组患者给予氯丙嗪进行治疗,两组患者均接受相同的护理干预,对比分析两组患者的治疗有效率、不良反应发生率、药物TESS量表评分。结果实验组患者的治疗有效率为85.71%,不良反应发生率为17.14%;对照组患者的治疗有效率为71.43%,不良反应发生率为37.14%。实验组患者药物TESS量表评分明显低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论喹硫平治疗精神分裂症的治疗效果闲着,其不良反应发生率低,能够减轻护理工作的难度,值得临床进一步推广和实施。     

血浆置换治疗重症病毒性肝炎、高胆红素血症临床应用

目的观察人工肝血浆置换疗法对慢性重型肝炎、高胆红素血症患者的治疗效果。方法随机抽取符合慢性重型肝炎、高胆红素血症标准的86例患者为治疗组,31例患者为对照组,两组均采用常规方法治疗,而治疗组同时加用血浆置换疗法。结果治疗组86例患者共计进行血浆置换392例次,平均每例次置换血浆2362.5ml。治疗后显效52例,好转15例,有效率达77.9%,不良反应发生率为14.2%。对照组显效5例,好转8例,无效18例,总有效率达41.9%,两组比较,差异有统计学意义。结论血浆置换治疗慢性重型肝炎、高胆红素血症患者可显著提高疗效。血浆置换疗法有它的局限性,应与其它人工肝支持疗法组合起来,方能达到更好的疗效。     

集束化护理在高危药物静脉使用中的效果

目的：探讨集束化护理在高危药物静脉使用中的应用效果。方法选取本院2012年1~12月收治的48例在常规护理下接受高危药物静脉注射的患者作为对照组,另选取本院2013年4月~2014年3月收治的48例在集束化护理干预下接受高危药物静脉注射的患者作为实验组。比较两组的不良反应发生率、护理缺陷率及高危药物质量管理评分。结果实验组的不良反应发生率、护理缺陷率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组干预后的高危药物质量管理评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论集束化护理干预在高危药物静脉使用中的应用效果显著,值得临床推广应用。     

人工肝支持系统治疗重型肝病、肝衰竭的临床效果观察

目的观察人工肝支持系统治疗重型肝病、肝功能衰竭的临床效果。方法选取2016年4月-2018年12月贵州省人民医院收治的重型肝病及肝功能衰竭患者74例,随机分为观察组和对照组,每组37例。对照组给予内科治疗,观察组在对照组的基础上给予人工肝支持系统治疗。比较2组临床疗效和不良反应发生情况。结果观察组总有效率为91. 89%,高于对照组的56. 76%(P <0. 01);观察组不良反应发生率为2. 70%,低于对照组的18. 92%(P <0. 05)。结论内科治疗方案联合人工肝支持系统治疗重型肝病、肝功能衰竭效果较好,可改善患者肝功能状况,不良反应发生率低,值得临床推广应用。     

心理护理干预对人工肝治疗慢性肝功能衰竭患者的临床效果影响分析

目的分析心理护理干预对人工肝治疗慢性肝衰竭患者的临床效果。方法随机抽取56例采用人工肝疗法治疗慢性肝功能衰竭患者入组研究,根据随机数字表法将其分为对照组(28例,行常规护理)和观察组(28例,行常规护理+心理护理干预)。对比两组患者护理后的SAS评分和家庭支持的Apgar评分以及不良反应的发生率。结果对照组患者治疗后的SAS评分显著高于观察组,而家庭支持Apgar评分则显著低于观察组,组间差异显著(P<0.05)。同时,对照组的不良反应发生率为32.14%(9/28),显著高观察组的7.14%(2/28)(P<0.05)。结论在人工肝治疗慢性肝功能衰竭患者的临床护理中应用心理护理干预可以有效缓解患者的焦虑状态,降低不良反应的发生率,促进疾病的康复,效果显著,具有较高的临床应用价值。     

人工肝支持系统治疗重型肝炎患者围手术期护理

2007年6月至2008年10月，本院对68例重型肝炎患者进行人工肝支持系统（血浆置换术、血液灌流术、血浆灌流术）治疗，通过有效的护理干预，取得了满意的临床效果。现将人工肝支持系统治疗重型肝炎患者围手术期护理简述如下。     

分析功能性消化不良的相关因素分析及护理对策

目的:分析功能性消化不良的相关因素并探讨对应的护理对策。方法:选取我院2015年7月--2017年7月收治的120例功能性消化不良患者,随机分成两组,对照组患者接受常规的西药治疗,实验组患者经过分析功能性消化不良的因素之后并干预护理对策,对比两组患者的治疗有效率与不良反应发生率,得出结论。结果:实验组患者治疗总有效率为96.67%,对照组患者治疗总有效率为78.33%。对照组患者的总体治疗有效率明显低于实验组,数据对比差异具有统计学意义(P0.05)。实验组患者的不良反应发生率为3.33%,对照组患者的不良反应发生率为13.33%,对照组患者的不良反应发生率显著高于实验组,数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论:经过分析功能性消化不良的相关因素并进行相关的护理对策干预,能够显著提高患者的临床治疗有效率并降低患者的不良反应。     

人工肝支持系统治疗重型肝炎的临床研究

目的通过人工肝支持系统治疗重型肝炎,探讨其临床价值及安全性.方法治疗组86例重型肝炎接受人工肝支持系统治疗(ALSS)+综合基础治疗;对照组35例仅接受综合基础治疗.观察ALSS治疗重型肝炎效果、治疗前后肝功能、凝血酶原时间、内毒素、白细胞介素-6(IL-6)水平和血清氨基酸谱变化.结果治疗组总存活率62.8%,其中亚急性重型肝炎存活率76.0%,慢性重型肝炎存活率59 .3%.对照组总存活率34.3%,亚急性重型肝炎存活率50.0%,慢性重型肝炎3 0.7%.两组间有明显差异(P＜0.01).治疗组早、中、晚期重型肝炎存活率分别为92.0%、68.6%、29.2%.对照组分别为55.5%、38.8%、0%. ALSS治疗后肝功能和凝血功能改善,血清内毒素、IL-6下降,BCAA/AAA升高.ALSS治疗并发症发生率为28.1%,血浆过敏反应多见,发生率为23.2%. 结论 ALSS治疗重型肝炎疗效可靠,治疗安全,尤其适用于治疗早、中期重型肝炎.