风险管理在住院患儿浅静脉留置针输液安全管理中的应用效果研究

目的研究外周静脉留置针输液患儿接受护理风险管理后的效果。方法随机选取我院收治的外周静脉留置针输液患儿110例,按照随机数字表法将所有患儿分为研究组和对照组,将护理风险管理和传统常规护理分别用于两组患儿临床治疗,对比不同组别患儿护理风险发生率、护理操作合格率和护理满意度等指标。结果研究组患儿各护理风险发生率明显低于对照组,护理满意度和护理操作合格率明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。研究组患儿护理效果更优。结论外周静脉留置针输液患儿临床治疗过程中接受护理风险管理,能够从根本上控制输液风险事件发生,对于构建和谐护患关系、提高临床护理效果具有重要意义,该护理方案应用价值突出。     

舒适护理及品管圈管理在外周静脉留置管输液中护理应用

目的:研究并分析舒适护理及品管圈管理在外周静脉留置管输液中护理应用效果。方法:将我院接收的行外周静脉留置管输液治疗的患者40例选为研究对象,以不同的护理方法作为分组依据,共分为两组:对照组20例,行常规护理;研究组20例,行舒适护理及品管圈管理,观察比较两组护理方法在外周静脉留置管输液中护理应用效果。结果:研究组不良事件发生率为10.0%,对照组为20.0%,两组差异无统计学意义(P0.05);研究组的护理满意度为95.0%,高于对照组的70.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:舒适护理及品管圈管理在外周静脉留置管输液中护理应用效果显著,值得推广。     

直型留置针与Y型留置针临床应用效果的比较

目的观察直型留置针与Y型留置针在临床使用中静脉不良症状比较。方法对来院住院患者诊断为子宫肌瘤400例,进行静脉输液,护士随机选用直型留置针与Y型留置针,每组各200例,观察两组发生疼痛、静脉炎、局部外渗状况比较。结果两组留置针在临床输液中疼痛、静脉炎,局部外渗的差异有统计学意义(P<0.05)。结论患者外周静脉输液中有效选择穿刺部针型能提高静脉留置针留置效果,减少静脉炎发生。     

优质护理在新生儿行静脉留置针穿刺中的效果观察

目的探讨优质护理在新生儿行静脉留置针穿刺中的效果观察。方法选取辽宁铁煤集团总医院儿科在2016年1月至2016年12月期间收治200例需行静脉留置针穿刺的新生儿,将其随机分为研究组与对照组,各100例。对照组患儿进行常规护理,研究组在对照组的基础上给予优质护理。分析两组患儿的静脉针留置时间、一次穿刺的成功率、患儿家属的护理满意度与不良反应发生率。结果研究组患儿的静脉针留置时间少于对照组(P<0.05);研究组患儿的一次穿刺的成功率高于对照组(P<0.05);研究组患儿家属的护理满意度为97.0%(97/100),高于对照组患儿家属的81.0%(81/100),组间比较差异显著(t=6.51,P<0.05);研究组患儿的不良反应发生率为6.0%(6/100),低于对照组患儿的17.0%(17/100),组间比较差异显著(t=5.84,P<0.05)。结论新生儿行静脉留置针穿刺进行优质护理,可改善患儿的静脉针留置时间,提高一次穿刺的成功率,降低不良反应的发生率,提高护理满意度。     

护理风险管理在老年外周静脉留置针输液中应用效果观察

目的研究护理风险管理在老年外周静脉留置针输液中应用效果,为患者提供相应的安全防护措施,实现科学的优质护理。方法通过风险管理的试验方法,对常见的外周静脉的风险进行相应的分类,制定相应的护理标准,选取2009年12月至2011年12月使用静脉留置针老年患者1200名,均分两组,对照组未实行护理风险管理,实验组实行护理风险管理,对两组静脉留置输液的情况效果进行比较。结果实验表明,实现护理风险管理的实验组常见的风险种类的发生率较对照组有了较大的差异（P〈0.05）,具有统计学的意义。结论护理风险管理能够有效的降低老年外周静脉留置针输液的风险发生率。保障输液的安全进行,提高老年患者的输液效果。     

静脉留置针在儿科护理中的应用与体会

目的分析静脉留置针在儿科护理中的应用。方法收集2013年1月至2014年2月本院收治的132例儿科患者临床资料,按照不同的护理方法,分为对照组与护理组,每组例数均为66。对照组采取常规护理方法,护理组实施静脉留置针护理,最后分析两组患儿的护理效果。结果护理组患儿留置成功率为98.48%,明显高于对照组的81.82%,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。护理组并发症发生率为3.03%,明显低于对照组的18.18%,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。护理组对输液、操作技能、健康教育等满意程度明显高于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论在儿科护理中应用静脉留置针,有利于提高留置成功率,降低并发症发生率,提高患者对护理满意程度,值得临床推广。     

预见性护理在外周静脉留置针输液患儿中的应用分析

目的探讨经外周浅静脉留置针输液患儿进行预见性护理干预的疗效及安全性。方法选取医院儿科经外周浅静脉留置针输液治疗的住院患儿160例。患儿依据病历号尾数分为两组,单数者为观察组,双数者为对照组,每组各80例。对照组采用常规儿科静脉留置针输液护理,观察组在常规静脉输液护理的基础上给予预见性护理干预。比较两组患儿的留置针留置时间以及非计划拔管(包括导管堵塞、穿刺点渗血、穿刺点液体渗漏、静脉炎、自行拔管)情况。结果观察组留置针的平均留置时间为(3.31±0.44)d,对照组的平均留置时间为(2.77±0.31)d,两组比较差异有统计学意义(χ~2=4.792,P<0.05)。观察组患儿的非计划拔管率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论预见性护理干预可显著降低静脉输液留置针非计划拔管率,延长静脉留置针留置时间,减轻患儿痛苦及护士工作量,值得临床推广。     

静脉留置针在小儿个性化护理中的临床应用效果分析

目的:探究静脉留置针在小儿个性化护理中的运用效果。方法:选取我院2015年5月至2017年5月诊治患儿92例,随机分为两组,采用静脉留置针输液的为研究组,采用常规钢针穿刺输液的为比较组,同时对两组护理情况进行比较分析。结果:研究组出现手部肿胀等不良情况发生率明显低于比较组,两组差异具统计学意义(P0.05);研究组护理满意率明显高于比较组,其差异具统计学意义(P0.05)。结论:临床上正确采用静脉留置针给予患儿输液,减少患儿输液时多次穿刺带来的不良情况,增加患儿及其家属的满意程度,具有良好的应用价值。     

探讨肾性高度水肿患者颈外静脉与四肢浅静脉留置针的应用效果

目的分析探讨肾性高度水肿患者颈外静脉与四肢浅静脉留置针的应用效果。方法选取我院2016年2月~2017年1月收治的肾性高度水肿的患者120例作为研究对象。将120例患者随机分为两组,实验组患者60例,对照组患者60例。实验组患者采取颈外静脉留置针穿刺,对照组患者采取四肢浅静脉留置针穿刺。对比两组患者首次穿刺成功率,静脉压的发病率,水肿加重率等。结果治疗后发现,实验组患者首次穿刺成功率为85%,对照组患者首次穿刺成功率为70%,实验组患者的首次穿刺成功率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者出现静脉炎,堵塞等不良事件的发生率为10%,对照组患者不良事件发病率为80%,实验组患者的临床不良事件发病率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论为肾性高度水肿患者进行穿刺输液治疗,首选颈外静脉留置针输液治疗,等患者的水肿消退后,再选择四肢浅静脉留置针穿刺输液治疗,从而提高患者的临床治疗效果,提高患者的预后。     

小儿静脉留置针在应用中的护理干预

目的探讨小儿静脉留置针在应用中的护理干预方法与效果。方法应用静脉留置针患儿80例,根据随机数字表法分为治疗组与对照组,各40例,对照组按常规静脉留置针输液护理,治疗组以鱼骨图为指导,选择静脉留置针置管与维护流程为基础,针对患儿的特点实施输液护理。结果静脉留置针留置6 h时,治疗组的疼痛评分为(1.13±0.45)分,对照组的疼痛评分为(3.19±0.54)分,两组组间差异有统计学意义(P<0.05);留置期间治疗组的皮肤红肿发生率为5.0%,异物感发生率5.0%,无导管堵塞并发症发生,对照组皮肤红肿发生率为20.00%,异物感发生率22.5%,导管堵塞发生率12.5%,两组组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论小儿静脉留置针在应用中的护理干预能减少疼痛与并发症发生率,值得推广应用。     

ICU护理中静脉留置针的应用分析

目的探讨在ICU护理中,采用静脉留置针方法的临床效果。方法选取2012年5月至2013年5月间在我院ICU科输液患者120例,随机均分为观察组和对照组各60例。对照组采用头皮针进行输液,观察组则采用安全型静脉留置针输液。结果观察组患者的一次性穿刺成功率为90.0%,血液污染率为10%,对照组一次性穿刺成功率为71.7%,血液污染率为26.7%。且观察组患者的平均穿刺次数和抢救时间均比对照组少,差异均具有统计学意义。结论安全型静脉留置针在ICU护理应用中安全可靠、便捷可行、还可以减少患者的痛苦,减轻护理人员的工作量,值得临床推广使用。     

品管圈活动用于降低外周静脉输液外渗发生率的效果分析

目的探讨品管圈活动用于降低外周静脉输液外渗发生率的效果。方法将2017年4~5月在我院儿科输液治疗的800例患儿随机分为两组,对照组采用常规护理方法,观察组采用品管圈活动护理,比较两组患儿的外周静脉输液外渗发生率、一次穿刺成功率、留置针使用率、外周静脉炎发生率、护理人员理论及操作技能水平。结果观察组护理后外周静脉输液外渗发生率明显低于对照组,外渗严重程度也低于对照组,两组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后一次穿刺成功率、留置针使用率明显高于对照组,两组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后外周静脉炎发生率及严重程度明显低于对照组,两组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理人员理论知识及操作技能得分明显高于对照组,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论品管圈活动用于降低外周静脉输液外渗发生率有显著效果,能够提高外周静脉穿刺水平,降低外周静脉炎发生率,提升护理人员的知识及技能,提高整体输液护理质量,具有积极的临床意义。     

优质护理理念在乳腺癌患者植入式中心静脉输液港护理中的应用效果分析

目的探讨对乳腺癌患者实施植入式中心静脉输液港护理过程中,分析优质护理理念的临床应用价值。方法选择我院2014年1月至2016年5月收治的乳腺癌患者84例作为研究对象;安排所有乳腺癌患者通过抽签完成此次分组对比;观察组:植入式中心静脉输液港护理过程中采用优质护理理念;对照组:植入式中心静脉输液港护理过程中采用常规护理理念;观察对比不良事件出现概率以及护理服务满意度。结果在出现不良事件概率方面,观察组同对照组乳腺癌患者之间凸显差异(P<0.05);在护理服务满意度方面,观察组同对照组乳腺癌患者之间凸显差异(P<0.05)。结论对于乳腺癌患者在开展植入式中心静脉输液港护理过程中,合理采用优质护理理念,可以成功避免乳腺癌患者表现出不良事件的情况,最终将乳腺癌患者的护理服务满意度显著提高,凸显植入式中心静脉输液港护理过程中,优质护理理念的应用价值。     

护理风险管理在呼吸内科患者静脉留置针输液中的应用研究

目的对护理风险管理在呼吸内科患者静脉留置针输液中的应用方法与应用效果进行研究与分析。方法选取2015年1月至2016年1月于本院呼吸内科接受治疗的静脉留置针输液患者120例,将全部患者平均分为对照组(60例)与观察组(60例)两组,对照组采用常规护理,观察组采用护理风险管理,对比两组患者在护理满意度和风险事件发生率方面的差异。结果观察组患者在各项指标方面均优于对照组(P<0.05)。结论为呼吸内科静脉留置针输液患者提供护理风险管理能够有效改善患者症状,使风险事件发生率得到有效的控制,临床价值值得推广。     

总结静脉留置针在小儿护理应用的过程中可能会产生的问题

目的:探讨和总结静脉留置针在小儿护理应用的过程中可能会产生的问题。方法:研究选择某院在2014年12月~2016年12月期间收治的86例静脉留置针输液患儿作为研究主体,依据患儿入院顺序均分为甲组和乙组,每组各43例患儿。甲乙两组患儿均进行常规护理,而甲组患儿加用针对性的护理措施,总结静脉留置针在小儿护理应用中存在的问题,对比甲乙两组患儿不良事件发生情况。结果:在86例静脉留置针输液患儿中,主要存在的问题为套管针阻塞、穿刺失败、液体渗漏、合并静脉炎、套管针脱落以及误入动脉;甲组患儿不良事件的总发生率少于乙组患儿,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对静脉留置针在小儿护理应用中存在的问题进行护理的效果很好,患儿1次穿刺成功率较高,降低了不良事件发生的风险。     

护理干预在延长静脉留置针留置时间的效果观察

目的探讨在静脉留置针中应用综合护理干预,对留置针时间的影响。方法选取2017年5月至2017年12月在我病房使用静脉留置针的90例患者作为此次研究对象,并将其随机分为观察组与对照组,对照组45例患者给与常规护理,研究组45例患者给与综合护理干预,对比两组患者静脉留置针的留置时间。结果研究组的留置针留置时间明显比对照组长,并发症总发生率比对照组低,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在静脉留置针中应用综合护理干预,能明显延长留置针的留置时间,降低并发症发生率,值得临床推广。     

普通留置针与正压留置针的应用效果分析

目的研究普通留置针与正压留置针的区别。方法选择在我科住院治疗的患者共140例,按照随机标准将所有患者分成两组,对照组采用普通静脉留置针,观察组采用正压留置针。对两组留置针时间、外渗、回血、堵塞、外周静脉炎、针刺伤等进行观察。结果除了第1天留置针留置完好例数两组无差别之外,其余每天观察组留置完好率均要优于对照组(P<0.05),有统计学意义;观察组留置针留置期间护理问题发生率要明显低于对照组(P<0.05)。结论在输液过程中采用正压留置针不仅能提高留置针留置完好率,减少各种护理问题的出现,而且能降低针刺伤的发生率,在临床输液中有较高的推广价值。     

品管圈在降低外周静脉留置针拔管率中的应用

目的探讨品管圈在降低外周静脉留置针拔管率中的效果。方法选取2016年6月至2016年12月在本科室行外周静脉留置针的98例患者作为对照组,予以常规护理。另选取2017年1月至2017年6月在本科室行外周静脉留置针的96例患者作为观察组,观察组患者成立品管圈,根据品管圈的"PDCA"循环管理原则,确立"降低外周静脉留置针非计划性拔管率"作为品管圈的活动主题,分析非计划拔管发生的原因,并制定相对应的护理对策。比较两组患者的平均置管时间和外周静脉留置针非计划拔管发生率。结果对照组及观察组的平均置管时间分别为(12.56±3.32)d、(8.83±2.25)d,经t检验,观察组的平均置管时间显著短于对照组,P<0.05。对照组非计划拔管发生率为11.22%(11/98),观察组非计划拔管发生率为3.13%(3/96),经χ~2检验,观察组非计划拔管发生率显著低于对照组,P<0.05。结论在外周静脉留置针患者中施以品管圈活动护理干预,可有效缩短置管时间,降低非计划拔管发生率。     

综合护理干预在门诊患儿静脉留置针输液过程中的应用

目的分析综合护理在门诊患儿静脉留置针输液过程中的干预效果。方法选取自2017年1~5月在我院输液科就诊的婴幼儿患者50例,分对照组及观察组,给予常规护理,观察组另行综合护理,观察两组患儿留置针时间长短、并发症的发生率及护理满意度。结果观察组各项指标均明显优于对照组,两组数据比较具有统计学差异(P<0.05)。结论综合护理可以有效减少静脉留置针输液患儿并发症的发生,有效延长留置针时间,护理满意度高。     

护理干预对乳腺癌患者植入式中心静脉输液港中的影响

目的探讨优质护理在乳腺癌患者植入式中心静脉输液港护理中的应用效果。方法选取2016年10月～2018年3月间于我院乳腺中心化疗并做植入式中心静脉输液港的84例乳腺癌患者作为此次研究对象,依据护理手段差异分为对照组与观察组,各42例,对照组给予常规治疗护理服务,观察组则给予全程优质护理干预,对比两组患者护理效果。结果观察组置管期间不良事件发生率(2.38%)明显低于对照组(11.90%),差异有统计学意义(P 0.05);置管1、3个月两组患者导管留置率对比无统计学差异,置管后6个月及12个月观察组导管留置率明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);两组护理前生活质量对比差异无统计学意义(P 0.05);护理3月及6月后观察组Karnofsky功能状态评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论优质护理在乳腺癌患者植入式中心静脉输液港护理中的应用效果显著,有助于降低置管期间不良事件发生率,延长导管留置时间,提高患者生存质量。