全程护理干预对小儿哮喘雾化治疗临床效果的影响研究

目的探讨在小儿哮喘雾化治疗中应用全程护理干预的临床效果。方法选取2015年1月~2017年1月我院收治的56例通过哮喘雾化治疗患儿作为研究对象,并随机分为对照组(n=26例)与实验组(n=30例)。对照组予以常规护理,实验组予以全程护理干预。观察两组护理效果、血氧饱和度指标、临床症状(咳嗽、喘憋、肺部哮鸣音)消失时间以及护理满意度。结果实验组护理总有效率远比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组血氧饱和度指标远远高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组临床症状消失时间远远比对照组短,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组护理满意度远比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全程护理干预对小儿哮喘雾化治疗效果显著,能够改善患儿的临床症状,提高血氧饱和度,应用价值高,值得推广。     

综合护理在布地奈德雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作治疗中的应用

目的 探讨综合护理在布地奈德雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作治疗中的应用效果.方法 收集本院2014年1月至2015年3月入院的布地奈德雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作患儿随机分为两组.对照组患儿给予常规护理,实验组患儿则加施综合护理,比较两组患儿干预效果评价、不良反应、护理不良事件、依从性情况与满意度评价等.结果 实验组患儿干预总有效率(100.0％)明显高于对照组(85.0％),差异具有统计学意义(P＜0.05);实验组患儿不良反应(0)与护理不良事件发生率(2.5％)均明显低于对照组(15.0％、17.5％),两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);实验组患儿依从率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P＜ 0.01);实验组患儿家属满意度(100.0％)评价优于对照组(70.0％),差异具有统计学意义(P＜0.01).结论 综合护理在布地奈德雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作治疗中的应用效果显著,可提高满意度,具有借鉴性.     

健康教育对提高小儿哮喘护理质量及治疗依从性的影响评价

目的:探析健康教育对提高小儿哮喘护理质量及治疗依从性的影响评价。方法:选取我院2016年2月--2017年12月收治的小儿哮喘患儿80例,按照随机抽样法分为对照组和观察组,各40例,其中对照组采取常规模式,观察组在对照组的基础上加入健康教育,观察和分析两组患儿护理质量及治疗依从性。结果:观察组护理总有效率(95%)明显高于对照组护理总有效率(70%),其差异性明显具有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度(97.5%)明显高于对照组护理满意度(72.5%),两组之间差异显著,其差异性具有统计学意义(P0.05);在治疗依从性方面,观察组的遵医嘱用药、避免接触感染源、避免呼吸道感染、坚持锻炼、合理饮食均优于对照组,两组之间差异显著,差异性具有统计学意义(P0.05)。结论:健康教育提高小儿哮喘护理有效率,还加强了患儿与其家属对疾病的认知和预防能力,降低了再次发作的可能性,值得临床推广应用。     

全程护理干预在小儿哮喘雾化治疗中的效果观察

目的观察分析全程护理干预在小儿哮喘雾化治疗中的效果。方法选择2016年5月至2017年5月期间本院儿科收治的40例接受雾化治疗的哮喘患儿为研究对象,根据收治时间的不同将所有患儿分为两组,每组均占20例。采用传统护理模式干预的患儿设置为传统组,在传统护理模式干预基础上,实施全程护理干预的患儿设为全程组。将以上两组患儿的治疗总有效率、依从性、患儿家属对哮喘知识掌握程度、护理服务满意度情况进行对比分析。结果两组患儿的治疗总有效率比较,差异明显,全程组患儿的治疗总有效率为95.00%,明显高于传统组,具有统计学意义(P<0.05);全程组患儿的依从性明显高于传统组,差异具有统计学意义(P<0.05);全程组患儿家属的哮喘知识掌握程度评分、护理满意度评分均显著高于传统组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在小儿雾化治疗中,予以全程护理干预的效果显著,可提高患儿依从性,可在今后临床研究中进一步推荐应用。     

整体护理干预在小儿哮喘中的应用价值探讨

目的对整体护理干预在小儿哮喘中的应用价值进行探讨。方法 80例小儿哮喘患儿,随机分成实验组和对照组,每组40例。对照组患儿采用常规护理方法进行护理,实验组患儿在常规护理的基础上实施整体护理干预。比较两组患儿的护理效果。结果实验组患儿护理有效率和患儿护理后满意度均高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论整体护理干预在小儿哮喘中应用效果显著,可明显提高治疗效果及患者满意度,值得在临床上进行推广。     

综合康复护理用于乳腺癌术后患者的护理效果分析

目的分析综合康复护理用于乳腺癌术后患者护理效果。方法随机在我院选60例乳腺癌术后患者作为研究对象,将其按照入院时间分为两组,对照组(2015年3月至2016年6月期间入院)与观察组(2016年7月至2017年6月期间入院),每组各30例患者,对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在对照组基础上配合综合康复护理干预。比较两组患者的护理效果。结果对照组患者总有效率为73.33%,观察组总有效率为96.67%,观察组总有效率明显高于对照组,差异显著(P<0.05),具统计学意义;观察组患者并发症发生率为13.33%,对照组患者并发症发生率为50.00%,对照组并发症发生率明显高于观察组,差异显著(P<0.05),具统计学意义;对照组患者护理满意度为66.67%,观察组患者护理满意度为90.00%,观察组患者护理满意度明显高于对照组护理满意度,差异显著(P<0.05),具统计学意义。结论给予乳腺癌术后患者综合康复护理进行干预,患者满意度更高,护理效果更为显著,值得推广。     

全面护理干预对肾病综合征患者的应用价值及满意度观察

目的探究全面护理干预对肾病综合征患者的应用价值及满意度观察。方法选取于我院2017年3月至2017年7月确诊的80例肾病综合征患者,将之分成实验组和对照组,每组40例。对照组实施常规护理措施,实验组采取全面护理干预,内容有心理辅导(SDS、SAS评分)、指导用药、日常护理、并发症防护和出院护理。结果实验组的SDS和SAS评分指标在全面护理过后低于对照组(P<0.05),两组间差异具有统计学意义;实验组的患者满意度(95%)高于对照组患者满意度(80%),且P<0.05,组间差异具有统计学意义;在并发症发生率上,实验组低于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论全面护理干预可有效降低患者心理焦虑度,提升护理满意度,降低并发症,护理疗效显著,具有重要的临床价值。     

全程细节护理对小儿哮喘雾化治疗的影响

目的 观察全程细节护理对小儿哮喘雾化治疗的影响。方法 我院2019年4月至2020年4月收治的76例小儿哮喘雾化治疗患儿为本次研究对象,按照是否开展全程细节护理将患儿分为对照组（38例：未开展全程细节护理而行常规护理）与试验组（38例：开展全程细节护理）,比较两组患儿护理后Frankl依从情况、肺功能改善情况、临床治疗的有效率以及护理满意度,明确全程细节护理干预的临床应用价值。结果 试验组患儿Frankl依从量表4分个体所占比例（47.37%）显著高于对照组,数据差异明显（P <0.05）。试验组患儿入院治疗24 h后TPTEF/TE、VPTEF/VE均优于对照组,数据差异明显（P <0.05）。试验组患儿总有效率（97.37%）显著高于对照组,数据差异明显（P <0.05）。护理后比较两组护理满意度,观察组护理满意度明显高于对照组（P <0.05）,有统计学意义。结论 小儿哮喘雾化治疗患儿全程细节护理干预效果明显优于常规护理,可以有效提高整体治疗效果,改善患者的肺功能,减轻患者的痛苦,提高患者家长对护理工作的满意度,具有十分重要的临床应用价值,值得临床采纳。     

全程护理干预在小儿哮喘雾化治疗中的应用价值体会

目的研究探讨全程护理干预在小儿哮喘雾化治疗中的应用价值。方法选取80例小儿哮喘的患者作为本次的研究探讨对象,在我院接受住院治疗的时间在2017年1月至2018年1月,将所有纳入研究讨论的患者随机进行分组,分为对照组和实验组,每组40例小儿哮喘的患者。对照组小儿哮喘的患者进行常规的护理措施,实验组小儿哮喘的患者实施全程护理干预,对比两组小儿哮喘患者的护理效果和住院时间。结果实验组小儿哮喘患者在我院的住院时间比对照组患儿的住院时间短,护理有效率是95.00%,比对照组高12.50%,两组小儿哮喘患者的实验数据对比有差异,具有统计学意义,P<0.05。结论在小儿哮喘的雾化治疗中全程应用护理干预,可以缩短患儿的住院时间,提高临床的有效率,在临床上的应用价值大,值得在临床推广应用。     

全程护理干预在小儿哮喘雾化治疗中的临床价值分析

目的探索全程护理干预在小儿哮喘雾化护理中的临床价值。方法选取我院的160例小儿哮喘雾化患儿,分为观察组和对照组,每组各有80例患儿,对照组采用常规护理,观察组采用全程护理干预,观察两组患儿的治疗依从性和家属对护理满意度以及住院时间。结果我院160例患儿在密切观察中表明,采用常规护理的对照组治疗依从性例数、家属对护理满意度例数低于观察组,住院时间高于观察组,观察组显著优于对照组,统计学具有意义(P<0.05)。结论全程护理干预在小儿哮喘雾化护理中效果确切,其值得在临床推广。     

36例小儿哮喘的临床护理体会

目的观察护理干预在小儿哮喘患者中的应用,评估其疗效。方法选择40例小儿哮喘儿童作为研究对象,分为实施常规护理的对照组和实施针对性护理干预的观察组,评估两组患者治疗后疗效情况并比较。结果所有患儿住院治疗1周后,进行疗效评估,结果显示观察组有效率为95%,明显高于对照组55%,差异有统计学意义(P<0.05);所有患儿痊愈出院,观察组患儿住院时间亦明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小儿哮喘在临床治疗基础上辅助适当的护理干预,能明显缓解症状,减少发作,促进患儿病情恢复,提高患儿的生活质量。     

优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用

目的探讨优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用价值。方法 80例研究对象选择自2016年1月至2017年9月来我院进行治疗的心血管内科疾病患者,遵循随机原则设置观察组(n=40)和对照组(n=40)。观察组患者采取优质护理模式实施临床护理干预,对照组患者给予常规护理干预。结果观察组患者护理前的SDS、SAS评分,与对照组患者在同一水平,P>0.05比较差异不具有统计学意义;但护理后的SDS、SAS评分,与对照组患者相比明显较低,P<0.05比较差异具有统计学意义。观察组患者的临床治疗依从度为92.5%(37/40),显著高于对照组患者的75.0%(30/40),P<0.05比较差异具有统计学意义。观察组患者的临床护理满意度为95.0%(38/40),显著高于对照组患者的80.0%(32/40),P<0.05比较差异具有统计学意义。结论在心血管内科实施优质护理模式,可显著改善患者的焦虑、抑郁等负性情绪,并显著提高患者的临床治疗依从性,从而提升其临床护理满意度。     

综合护理干预对儿童弱视的疗效观察

目的探讨综合护理干预对儿童弱视的疗效影响。方法回顾性分析我院眼科门诊在2015年2月~2016年1月收治的200例弱视患儿临床资料,根据患儿护理方法不同,将其分为观察组与对照组两组。观察组116例采用综合护理干预,对照组84例给予常规护理。比较两组患儿干预后临床疗效及满意度。结果对两组患儿的疗效进行比较,观察组总有效率为90.52%,明显高于对照组(66.67%),差异显著,具有统计学意义(χ~2=8.426,P<0.05)。比较两组患儿家长对护理干预的满意度,观察组总满意度为97.41%,明显高于对照组(85.71%),差异显著,具有统计学意义(χ~2=4.518,P<0.05)。结论采用综合的治疗与护理,弱视患儿视力提高明显,疗效显著。     

护理干预在氧驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的效果分析

目的探讨护理干预在氧驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘中的护理效果。方法 80例支气管哮喘患儿,随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组给予常规雾化吸入治疗和常规护理,观察组给予氧驱动雾化吸入治疗并实施针对氧驱动雾化吸入的护理干预措施。干预后评定两组疗效,调查患儿及家属对氧驱动雾化吸入中的护理措施满意程度。结果观察组治疗后显效28例、有效11例、无效1例;对照组治疗后显效18例、有效12例、无效10例;观察组总有效率(97.5%)高于对照组(75.0%),差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿及家属对护理满意程度为95.0%,高于对照组的72.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对性护理干预有助于提高氧驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的临床效果及护理满意度,可在临床推广应用。     

特布他林/布地奈德联合吸入对新生儿哮喘呼气流速改善的临床护理价值

目的：探讨特布他林/布地奈德溶液联合吸入对新生儿哮喘呼气流速改善的临床护理效果。方法收集70例特布他林/布地奈德溶液联合吸入的新生儿患者按患者监护人是否愿意接受临床护理干预分为两组。对照组患者给予常规护理,实验组患者加施临床护理干预,比较两组患者相关呼气流速情况及患者监护人对护理满意度情况等护理效果等。结果治疗后实验组患者呼气峰流速（PEF）明显性高于对照组患者,存在明显性差异,具有统计学意义（P<0.05）;治疗后实验组患者用力呼气中段流量（FEF25%～75%）明显性高于对照组患者,存在明显性差异,具有统计学意义（P<0.05）;实验组患者监护人护理非常满意度显著性高于对照组,存在显著性差异,具有统计学意义（P<0.01）;实验组患者监护人护理总满意度明显性高于对照组患者,存在明显性差异,具有统计学意义（P<0.05）。结论对特布他林/布地奈德溶液联合吸入治疗新生儿哮喘患者采取临床护理干预的护理效果显著,具有护理借鉴意义。     

64例重症急性胰腺炎的护理

目的探讨64例重症急性胰腺炎患者的护理措施,分析研究其护理效果,为重症急性胰腺炎患者的治疗提供理论支持和科学指导。方法选取2014年4月至2016年5月重症急性胰腺炎的患者64例,随机分成两组,为实验组和对照组,每组32例患者。对对照组患者采取常规护理,对实验组的患者采取综合护理干预,对两组患者的治疗效果进行观察,对两组患者的临床疗效和患者满意度进行对比分析。结果据观察结果显示,实验组的治疗总有效率为93.75%,明显高于对照组患者的75%,组间比较,差异明显,具有统计学意义(P<0.05);具有统计学意义(P<0.05);实验组患者的满意度为96.88%明显高于对照组患者的满意度65.62%,组间比较,差异明显,具有统计学意义(P<0.05);具有统计学意义(P<0.05)。结论在临床上,在对重症急性胰腺炎的患者进行护理时,对患者进行综合护理干预的护理模式,能有效的提高治疗的总有效率,缓解患者的疼痛,减少了不良反应发生率和复发率,有利于患者的恢复,从而提高患者的生活质量,值得在临床上推广应用。     

整体护理在慢性胃炎患者中的应用效果分析

目的探究整体护理在慢性胃炎患者中的应用效果。方法研究对象为76例慢性胃炎患者,分为两组,38例给予常规护理者作为对照组,38例给予整体护理者作为实验组,对比两组护理效果。结果实验组护理总有效率(94.7%)明显高于对照组(78.9%),差异存在统计学意义,P<0.05。实验组护理总满意率为92.1%,明显高于对照组的76.3%,差异存在统计学意义,P<0.05。实验组生活质量评分为(29.8±3.4)分,对照组生活质量评分为(21.2±1.2)分,对比差异有统计学意义,P<0.05。结论在慢性胃炎患者中给予整体护理干预,其护理效果比较理想,能够显著提高护理满意率,改善患者生活质量,在临床上的应用价值较高。     

体外冲击波碎石治疗泌尿结石患者采用不同护理模式的临床效果分析

目的分析体外冲击波碎石治疗泌尿结石患者采用不同护理模式的临床效果。方法将我院2014年2月至2016年5月期间的80例泌尿结石患者随机其分为实验组与对照组各40例,实验组采用综合护理模式,对照组采用传统护理模式,比较两组护理效果。结果实验组护理总效率为95%,显著高于对照组72.5%,差异显著(P<0.05),具有统计学意义;实验组泌尿结石复发率为5%,显著低于对照组30%,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论综合护理模式与传统护理模式相比,具有护理总效率高、泌尿结石复发率低的优势,具有较高的临床推广价值。     

体外振动排痰在慢性阻塞性肺气肿急性加重期患者中的应用及护理

目的探讨体外振动排痰在慢性阻塞性肺气肿急性加重期(AECOPD)患者中的应用及护理疗效。方法选取我院2013年6月至2016年10月收治的AECOPD患者80例,按照随机数字表法分为每组40例的观察组(体外振动排痰护理干预)和对照组(拍背排痰护理干预),比较两组护理满意度和疗效。结果观察组患者的整体有效率为92.5%,高于对照组患者的77.5%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组满意度为90.0%,高于对照组的77.5%,差异具有统计学意义(χ~2=6.184,P<0.05)。结论 AECOPD患者的治疗中体外振动排痰结合护理干预能够提高患者的排痰治疗效果,提升患者对护理治疗工作的认可度,值得临床推荐。     

冠心病心绞痛患者应用预见性护理的临床效果考察

目的探讨预见性护理在患有冠心病心绞痛患者中应用的治疗效果。方法将于2013年6月至2015年6月就诊我院的98例冠心病心绞痛患者随机均分为观察组与对照组,每组各49例。观察组的冠心病心绞痛患者采取预见性护理干预,对照组的冠心病心绞痛患者采取常规护理干预。比较观察组和对照组冠心病心绞痛患者的临床治疗的有效率、临床护理的满意度及随访后患者机体的情况。结果观察组的冠心病心绞痛患者治疗有效率(95.92%)明显高于对照组(81.63%),具有统计学意义(P<0.05)。观察组冠心病心绞痛患者的护理满意度(97.96%)明显高于对照组(85.71%),比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。观察组冠心病心绞痛患者的心肌梗死发生率(4.08%)、心绞痛恶化发生率(4.08%)明显低于对照组的心肌梗死发生率(14.29%)、心绞痛恶化发生率(28.57%),比较差异均显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病心绞痛患者应用预见性护理干预后具有较好的临床疗效,心肌梗死和心绞痛的发生率明显降低,冠心病心绞痛患者的生活质量明显提高,值得在临床上应用。