外科伤口护理中心理护理的应用意义评定

目的探析外科伤口护理中心理护理的应用意义。方法选取2013年9月至2016年9月在我院外科接受治疗的患者50例,按照不同的护理方法分为对照组和观察组,每组的研究对象是25例,对照组采用常规的护理方式,观察组则采用心理护理干预,对两组患者的护理满意度和焦虑抑郁评分进行分析。结果相对于对照组患者的焦虑抑郁评分,观察组的焦虑抑郁评分相对较低,P<0.05;相对于两组患者的护理满意度,观察组的明显优于对照组,P<0.05,具有一定的统计学意义。结论给予进行外科治疗的患者开展心理护理干预护理效果突出,在临床治疗该项疾病提供较为科学的临床护理价值。     

手术室细节护理降低医院感染效果评价

目的探讨手术室细节护理在对医院感染的控制效果。方法选取我院2014年4月~2016年3月于我院接受手术治疗的患者110例,随机分为对照组和观察组,每组各55例。其中对照组患者接受常规手术护理,观察组患者在对照组的基础上接受手术室细节护理管理。对比分析两组患者的医院感染和术后并发症发生率,同时比较两组患者的护理满意度。结果与对照组患者相比,观察组患者的医院感染率和术后并发症发生率均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度为90.9%,明显高于对照组的74.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术室细节护理能够有效地降低医院感染发生率,提高护理满意度,改善患者预后,在临床实施手术的过程中值得推广应用。     

细节护理在手术室护理中的应用效果

目的分析细节护理在手术室护理中的应用效果。方法将80例手术接受手术的患者作为研究对象,按照护理方法随机分成观察组和对照组,每组40例,对照组采取常规护理,对照组采用细节护理,对比两组患者手术护理满意度。结果观察组患者手术满意度为95%,对照组患者手术护理满意度为80%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论手术室护理过程中实施细节护理,可以有效提高患者满意度,强化医院护理服务质量,构建良好的医患关系,为医院树立良好的社会形象。     

分析手术室细节护理对老年患者腹腔镜手术的应用效果

目的研究分析手术室细节护理对老年患者腹腔镜手术的应用效果。方法本次研究对象为2013年7月至2016年4月在我院接受的腹腔镜手术患者80例,采用随机奇数偶数法将其分成对照组(n=40例)与观察组(n=40例),对照组患者实施常规手术室护理措施进行护理,观察组患者在对照组患者护理的基础上加用细节护理。比较采用不用护理方法后两组患者的护理满意度个焦虑、抑郁评分。结果观察组患者在常规护理的基础上加用细节护理后,满意度为95%显著高于对照组接受常规护理的满意度70%,差距较为明显,有统计学意义,P<0.05。观察组护理后SAS评分、SDS评分明显低于对照组,差异较大,有统计学意义,P<0.05。结论对老年腹腔镜手术患者实施手术室细节护理,能大幅度改善患者焦虑、抑郁等负性情绪,进而有效提高护理满意度。     

分析细节护理在神经外科护理中的效果

目的分析细节护理在神经外科护理中的效果。方法将我院神经外科收治的100例患者纳入本次研究,所有病例均选自2016年1月至2017年8月,采取随机抽签的方式将所有患者分为干预组(50例)和对照组(50例),分别实行细节护理和常规护理,对比两种护理模式的应用效果。结果相比于对照组患者,干预组患者各项护理质量评分更高,并发症发生率更低,生活质量和护理满意度更高,统计学分析显示P <0.05。结论对神经外科患者实施细节护理干预利于提升护理质量,减少并发症的发生,提升患者生活质量和护理满意度,值得推广应用。     

探讨人性化护理在外科护理中的应用效果

目的探讨分析人性化护理在外科护理中的应用效果。方法选取2016年1月至2017年3月我院外科收治的89例患者,根据患者入院时间分为对照组44例与观察组45例,对照组患者接受常规护理,观察组患者接受人性化护理干预,两组患者护理结果进行比较。结果观察组护理总满意率显然高于对照组(χ~2=23.167,P<0.05)。结论临床中对外科患者实施人性化护理干预相比常规护理干预,可有效提高患者护理满意度,改善临床护理服务质量,值得临床推广。     

综合护理干预对预防骨科手术部位感染的效果分析

目的探讨综合护理干预对预防骨科手术部位感染的效果分析。方法随机选取2016年6月至2017年6月在我院接受骨科手术治疗的患者100例,对于100例患者,按照来院就诊顺序的不同,将随机选取的患者分为对照组及观察组,两组患者分别采取不同护理干预方式,对于对照组的患者,护理人员传统的基础护理,而观察组的患者,护理人员采取不同的护理模式,为其实施综合护理,分别观察两组患者在采取不同的护理模式后的手术部位感染的发生率及患者对护理人员工作的满意程度。结果观察组接受骨科手术治疗的患者手术部位感染的发生率(2%)明显低于常规护理对照组接受骨科手术治疗的患者手术部位感染的发生率(16%),而护理满意度评分(92.33±2.22)高于对照组接受骨科手术治疗的患者护理满意度评分(87.62±2.05),两组患者的实验数据具有可比性(P <0.05)。结论将综合护理干预措施运用于我院接受骨科手术治疗的患者,通过采取有效的预防措施,能够有效的降低患者手术部位的感染风险,同时,有利于提升患者对护理人员各项临床工作的满意状况,能有效的提升医院的整体护理质量,值得在临床上推广。     

慢性阻塞性肺疾病患者的综合性护理方式分析

目的探讨慢性阻塞性肺疾病患者的综合性护理方式分析。方法选取2016年2月至2017年2月在我院接受治疗的慢性阻塞性肺疾病患者100例,将100例患者均分为常规护理对照组与综合护理观察组,常规护理对照组采取常规护理干预,综合护理观察组在常规护理的基础上,采取综合护理干预,实验时间结束后,观察两组患者的住院时长及护理满意度。结果综合护理观察组的住院时长明显低于常规护理对照组,护理满意度高于对照组。结论对慢性阻塞性肺疾病患者采取综合护理干预,能有效的促进患者的痊愈,提升护理满意度,值得在临床上推广。     

细节护理对控制口腔诊疗感染的作用

目的:分析细节护理对控制口腔诊疗感染的作用。方法:随机抽取120例在2014-01~2015-08到我院口腔科接受诊疗患者,其中根据患者接受的护理方式分为两个组别,对60例接受细节护理模式的患者设为观察组,对60例接受常规护理模式的患者设为对照组,对比两组患者护理效果。结果:观察组口腔诊疗感染发生率1.7%,并发症发生率3.3%,护理满意率98.3%;对照组口腔诊疗感染发生率10%,并发症发生率20%,护理满意度75%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者护理后SAS评分、SDS明显降低,其中观察组患者护理后SAS评分、SDS评分明显低于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在医院口腔科内采用细节护理,可预防口腔诊疗感染,效果显著,值得口腔科推广使用。     

老年慢性阻塞性肺气肿舒适护理的临床效果观察

目的研究分析老年慢性阻塞性肺气肿患者在临床治疗应用舒适护理的效果。方法研究对象为2015年7月至2016年5月在我院接受治疗的56例老年慢性阻塞性肺气肿患者,按照床号平均分为观察组和对照组,各28例。对照组患者采取常规护理,观察组采取常规护理、舒适护理结合的综合护理方式。比较两组患者的身心舒适评分、SCL-90评分、对护理工作的满意度。结果观察组患者的身心舒适评分、SCL-90评分、对护理工作的满意度显著优于对照组(P <0.05)。结论在老年慢性阻塞性肺气肿患者临床治疗中应用舒适护理效果显著,能够提高患者的身心舒适度、护理效果。     

针对性护理干预急性胆囊炎术后患者的护理观察

目的观察针对性护理干预急性胆囊炎术后患者的护理效果。方法选取自2016年1月至2018年1月于我院外科接受治疗的急性胆囊炎患者50例,所有研究对象通过信封法随机分组,对照组25例,应用常规护理干预方式,试验组25例,应用针对性护理干预方式,观察两组患者护理前后感染率及护理满意度变化情况。结果护理干预后:①对照组感染率:12%,试验组:4%;②对照组护理满意度:72%,试验组:92%,两组数据比较差异具有统计学意义(P <0.05)。结论针对性护理干预对急性胆囊炎术后患者术区伤口愈合有显著效果,降低术区感染率,早期拔管并恢复患者日常生活能力,临床护理满意度优异,值得推广。     

细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响

目的讨论并且分析应用细节护理对于手术室护理质量以及患者满意度的相关影响,总结细节护理在手术室应用的可行性。方法回顾性分析我院曾经收治的120例在我院手术室接受手术治疗的患者的临床资料,在取得了患者以及患者家属的同意情况下,随即将其分为观察组与对照组患者各60例,对照组的患者采用常规的护理干预措施,观察组的患者则应用细节护理干预的模式,观察并记录两组患者的护理方法特点,总结分析患者对于医院手术室护理质量的满意度评价。结果全部120例在我院手术室接受手术治疗的患者经过一系列不同模式的护理之后,观察组的60例患者对于医护人员护理质量感到满意的有25例,对护理质量感到基本满意的有13例,对护理质量感到不满意的有22例,满意率达到63.3%;对照组的60例患者对于医护人员护理质量感到满意的有36例,对护理质量感到基本满意的有19例,对护理质量感到不满意的有5例,满意率达到91.7%。结论在手术室中应用细节护理不仅能够提高患者进行手术治疗的效果,还能够有效地提高医院手术室护理的质量以及患者对于护理措施的满意程度,向患者展示了医院医护人员的专业技术水准,在临床上手术室中具有良好的可行性,值得进行推广并进行应用。     

饮食以及心理护理在重症肝炎患者中的临床价值

目的分析饮食以及心理护理在重症肝炎患者中的临床价值。方法将在我院接受治疗的重症肝炎患者100例按照护理方式的不同分为两组各50例,对照组患者接受常规护理,治疗组在对照组患者基础上联合饮食护理和心理护理,对比两组患者恢复情况。结果观察组护理后SAS评分、SDS评分较对照组明显降低,日常生活、躯体状态、精神状态、社会功能较对照组提高,P<0.05。结论对重症肺炎患者采取饮食护理和心理护理,可明显提高患者生活质量,临床价值显著。     

手术室护理中细节护理的应用价值分析

目的对手术室护理工作中运用细节护理模式的临床应用价值进行研究和分析。方法选取2011年9月_2012年3月在我院接受手术治疗的80例患者,随机将其分为对照组与观察组,各40例,对照组患者行常规手术室护理方案．观察组患者则在对照组护理方案基础上实施细节护理。比较两组患者术前心理状态及护理满意度。结果对照组的满意度为67．5％,观察组的满意度为95．O％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。对照组心理紧张状态达标率为47．5％,观察组心理紧张状态达标率为82．5％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论通过在手术室护理工作中实施细节护理方案,可对临床治疗与护理质量方面产生良好的促进与改善作用,同时还可使患者术前出现的压抑、焦虑以及紧张心理状态得到有效缓解,提高患者对护理工作的满意度。     

对结肠癌手术患者应用整体护理的效果分析

目的观察对结肠癌手术患者应用整体护理干预效果。方法选取自2016年1月至2018年1月于我院外科住院接受手术治疗的结肠癌患者50例,所有研究对象通过信封法随机分组,对照组25例,应用常规护理干预方式,试验组25例,在对照组的护理干预上加以整体护理干预方式,观察两组患者术后的肠梗阻发生率和护理满意度。结果护理干预后:①对照组的肠梗阻发生率为12%,试验组为0%;②对照组护理满意度为:80%;试验组为:100%,两组数据比较差异具有统计学意义(P <0.05)。结论整体护理干预结肠癌术后患者可有效减少患者的术后肠梗阻的发生情况,恢复患者自理能力及生活质量,有效提高临床护理满意度,临床疗效优异,值得推广。     

对老年前列腺癌术后患者应用优质护理的体会

目的观察对老年前列腺癌手术患者应用优质护理干预效果。方法选取自2016年1月至2018年1月于我院外科住院接受手术治疗的老年前列腺癌患者50例,所有研究对象通过信封法随机分组,对照组25例,应用常规护理干预方式,试验组25例,在对照组的护理干预上加以优质护理干预方式,观察两组患者术后的并发症发生率和护理满意度。结果护理干预后:①对照组的并发症发生率为16%,试验组为0%;②对照组护理满意度为:72%;试验组为:100%,两组数据比较差异具有统计学意义(P <0.05)。结论优质护理干预前列腺癌术后患者可有效减少患者的术后并发症情况,恢复患者自理能力及生活质量,有效提高临床护理满意度,临床疗效优异,值得推广。     

细节护理对腹腔镜治疗异位妊娠患者预后及并发症的影响

目的分析观察腹腔镜治疗异位妊娠患者实施细节护理对其预后与并发症的影响。方法研究对象于我院2017年2月至2018年10月接诊。按照随机抽样的方式将100例异位妊娠患者分为对照组与观察组,两组患者都有50例。所有患者均采取腹腔镜治疗,对照组辅助展开常规护理措施,观察组患者则实施细节护理模式。对照不同护理措施对患者预后与并发症产生的影响。结果分析两组患者护理满意度,观察组要高于对照组,观察组和对照组分别为96.0%与76.0%,对比差异P<0.05,具有统计学意义;两组患者护理前VAS评分无区别,护理后均改善,观察组患者VAS评分低于对照组,检验P<0.05,符合统计学意义;且对照组患者并发症发生率略高,差异P<0.05,符合统计学意义。结论腹腔镜治疗异位妊娠期间实施细节护理,可明显减轻患者疼痛,降低并发症发生率,提高护理满意度。     

全程人文关怀在手术室患者护理中的应用效果分析

目的分析研讨全程人文关怀在手术室患者护理中的应用效果。方法用1∶1随机数字法分2组讨论2015年4月至2017年2月期间来我院接受手术治疗的80例患者,区分手术室护理方式,40例对照组接受常规护理,40例研究组接受全程人文关怀,观察两组患者护理效果,如护理满意度,并比较。结果对比护理满意度评分,护理后,研究组均高于对照组,且P<0.05。结论可将全程人文关怀应用到手术室患者护理中,在缓解患者负面情绪上作用明显,且可提升护理满意度,为建立良好和谐的医患关系奠定基础,值得应用。     

对老年膀胱癌术后患者应用细节护理的体会

目的观察对老年膀胱癌术后患者的细节护理干预效果。方法选取自2016年1月至2018年1月于我院外科住院接受手术治疗的膀胱癌患者50例,所有研究对象通过信封法随机分组,对照组25例,应用常规护理干预方式,试验组25例,在对照组的护理干预上加以细节护理干预方式,观察两组患者护理前后生活质量评分及感染发生率。结果护理干预后:①对照组的QOLS评分(29.1±6.8),试验组(38.2±5.7);②对照组术后感染发生率10%,试验组0%,两组数据比较差异具有统计学意义(P <0.05)。结论细节护理干预老年膀胱癌患者可有效改善患者的疼痛、排尿障碍等临床症状提高患者生存质量,减少患者术后感染发生率,临床疗效优异,值得推广。     

200例急性胃炎患者的临床护理对策

目的研究分析急性胃炎患者的临床护理措施。方法选取2012年3月至2013年5月到我院接受治疗的急性胃炎患者作为研究对象,共200例。将其随机分成对照组及观察组,各100例。其中,对照组采取常规护理措施;而观察组则在对照组的基础上,予以综合护理措施。对比分析所选两组患者的护理效果。结果经过护理后,对照组的总有效率是81.0%,观察组的总有效率高达95.0%。观察组的临床护理效果明显优于对照组,其组间的差异比较,具有统计学意义(P<0.05)。结论对于急性胃炎患者,采取综合护理措施,不仅可以提升护理效果,还能够提升患者满意度,很值得进行临床推广。