应用生长抑素治疗上消化道出血临床疗效

目的：探讨应用生长抑素治疗上消化道出血患者的临床疗效。方法将本院2010年1月～2012年12月收治的90例上消化道出血患者,随机分为观察组和对照组,每组45例,对照组给予常规用药治疗;观察组在常规用药在基础上给予生长抑素治疗。对比两组患者评价临床疗效、止血时间及不良反应发生率。结果观察组的临床显效率及总有效率明显高于对照组（ P＜0.05）;观察组的平均止血时间明显低于对照组（P＜0.05）;两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论上消化道出血的患者在输血输液补充血容量、纠正休克的基础上应用生长抑素治疗,患者止血速度快、早期再出血发生率低、输血量减少。止血时间短,不良反应小,疗效显著,值得推广应用。     

生长抑素治疗上消化道出血临床探讨

目的探讨生长抑素治疗上消化道出血的临床疗效。方法将本院消化内科2009年8月至2013年1月收治的上消化道出血患者70例随机分为对照组及治疗组各35例,对照组采用常规治疗,对照组采用生长抑素治疗。结果治疗组有效率94.4%明显高于对照组85.7%,P〈0.05为差异有统计学意义。结论生长抑素治疗上消化道出血疗效确切,适应证较广,不良反应较小,值得在临床上推广并应用。     

生长抑素治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效

目的:探讨生长抑素治疗肝硬化并发消化道出血的临床效果。方法:选择2012年1月—2014年4月收治的肝硬化并发上消化道出血患者80例,随机分为观察组40例,对照组40例。对照组行神经垂体素治疗,观察组行生长抑素治疗,比较两组患者治疗效果及不良反应情况。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组,观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:生长抑素治疗肝硬化并发上消化道出血疗效确切,能有效改善患者症状,且安全性较高。     

生长抑素与奥美拉唑联合治疗老年上消化道出血的疗效观察

目的探讨生长抑素与奥美拉唑联合治疗老年上消化道出血的临床疗效。方法回顾性分析我院2015年2月至2017年2月92例老年上消化道出血患者的临床资料,将入组的患者根据随机抽签原则分为对照组和研究组,每组46例,对照组患者单用奥美拉唑治疗,研究组在对照组基础上联合应用生长抑素治疗,比较两组患者的临床疗效。结果研究组患者的治疗总有效率与对照组比较显著较高,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),与对照组比较,研究组患者出血时间及不良反应发生率相对较少,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年上消化道出血患者联合应用生长抑素与奥美拉唑能迅速出血,改善患者的临床症状及体征,疗效显著,具有重要的临床应用价值。     

生长抑素治疗上消化道出血37例

目的观察生长抑素治疗上消化道出血的疗效及安全性。方法将74例上消化道出血患者随机分为两组,每组37例,两组均给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上给予生长抑素250μg加入生理盐水10ml首剂静脉缓慢推注,再以25μg／h静脉滴注维持,持续72h。结果治疗组总有效率为94．6％,对照组总有效率为78．4％,两组对比差异有统计学意义（P〈0．05）。结论生长抑素治疗上消化道出血疗效好,用药安全,无明显不良反应。     

生长抑素治疗肝硬化合并上消化道出血疗效观察

目的：探讨生长抑素治疗肝硬化合并上消化道出血患者临床疗效。方法将46例肝硬化合并上消化道出血患者随机分为研究组和对照组各23例。研究组在常规治疗基础上给予生长抑素;对照组在常规治疗基础上给予垂体后叶素。观察并记录2组临床疗效及不良反应发生情况。结果研究组总有效率为91．30％高于对照组的73．91％,不良反应发生率为26．09％低于对照组的82．61％,差异均有统计学意义（P ＜0．05）。结论应用生长抑素治疗肝硬化合并上消化道出血具有显著疗效及较高安全性,但由于该药价格昂贵,因此,应根据患者实际情况确定治疗方案,若药物治疗无效应及时改用手术等其他治疗方法,保障疗效及患者生命安全。     

国产生长抑素治疗上消化道出血39例

目的 观察国产生长抑素（十四肽）治疗上消化道出血的疗效。方法 将73例急性上消化道出血患者随机分为两组，治疗组（39例）给予国产生长抑素联合质子泵抑制剂，对照组（34例）给予进口生长抑素联合质子泵抑制剂，观察两组用药后止血情况、再出血率及不良反应。结果 治疗组总有效率为82．05％，再出血率为15．62％；对照组总有效率为88．24％，再出血率为6．67％，组间比较无显著性差异（P〉O．05）。结论 国产生长抑素治疗上消化道出血效果显著，再出血率低，且价格便宜，值得临床推广应用。     

奥美拉唑联合生长抑素治疗上消化道出血30例临床疗效观察

目的：观察奥关拉唑联合生长抑素治疗上消化道出血的疗效。方法：将上消化道出血患者60例随机分为观察组和对照组,每组30例,观察组给予奥美拉唑联合生长抑素治疗,对照组给予泮托拉唑联合维生素K_1治疗。结果：观察组治愈率显著高于对照组,比对照组止血时间少,再出血率以及不良反应发生率均显著低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：奥美拉唑联合生长抑素治疗上消化道出血的疗效显著,止血速度快,值得推广。     

生长抑素与奥美拉唑联用治疗难治性上消化道出血疗效观察

我院自l998年l月～2005年l月,采用生长抑素与奥美拉唑(洛赛克)联用治疗难治性上消化道出血22例。现报告如下:1临床资料及分组     

生长抑素和凝血酶治疗小儿上消化道出血的疗效观察

目的探讨小儿上消化道出血的临床治疗方法。方法选取2004年5月至2009年8月中山大学附属第一医院儿科诊治的80例上消化道出血患儿,随机分为治疗组及对照组各40例,治疗组在常规治疗的基础上予生长抑素联合凝血酶治疗,对照组予常规治疗,比较两组疗效。结果治疗组显效30例,总有效例数38例,总有效率为95%,而对照组显效18例,总有效例数30例,总有效率为75%,治疗组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论生长抑素和凝血酶治疗小儿上消化道出血疗效显著。     

泮托拉唑联合云南白药治疗脑出血并发上消化道出血的临床疗效观察

目的探讨泮托拉唑联合云南白药治疗脑出血并发上消化道出血的临床疗效。方法将脑出血并发上消化道出血患者分为治疗组及对照组各36例,两组患者均给予常规治疗。对照组用泮托拉唑注射液40 mg静脉滴注;治疗组在此基础上加用云南白药胃管注入。观察患者胃液颜色、pH值、大便颜色、潜血等。结果治疗组36例中显效32例,总有效率为97.2%;对照组36例中显效29例,总有效率为88.9%,两组总有效率对比具有显著性差异(P<0.05);治疗后胃液pH值改善情况治疗组明显优于对照组(P<0.01)。结论泮托拉唑联合云南白药治疗脑出血并发上消化道出血的止血效果较好,且无明显不良反应。     

奥曲肽和生长抑素治疗急性上消化道出血的临床疗效观察

探讨奥曲肽和生长抑素联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血的临床疗效及安全性。对我院收治的148例急性上消化道出血患者随机分为奥曲肽联合泮托拉唑组(56例)、生长抑素联合泮托拉唑组(50例)和对照组(42例),观察3组患者的临床疗效及不良反应情况。奥曲肽联合泮托拉唑组与生长抑素联合泮托拉唑组患者总有效率无明显差异,但均明显高于对照组(P<0.05)。奥曲肽联合泮托拉唑组与生长抑素联合泮托拉唑组患者出血明显缓解时间亦无明显差异,但均明显短于对照组(P<0.05)。3组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。对于急性上消化道出血的患者,在泮托拉唑治疗基础上加用奥曲肽和生长抑素进行治疗均能明显提高临床疗效,能缩短止血时间,且并未增加不良反应发生率,值得临床应用。     

急性上消化道出血的临床治疗对策

目的观察总结我院消化内科收治的急性上消化道出血患者特征,为今后临床治疗护理工作提供指导。方法选取我院消化内科收治的200例急性上消化道出血患者资料。结果200例患者经内镜检查确诊为急性上消化道出血,其中187例患者治愈或出血被有效控制,病情平稳,总有效率述93．5％。结论上消化道出血的主要病因为十二指肠球部溃疡。我院消化内科在治疗中采取药物保守治疗为主,内科保守治疗无效患者要及时转送外科手术治疗。所取得效果显著,值得临床借鉴。     

泮托拉唑治疗非食管静脉曲张性上消化道出血60例

目的观察泮托拉唑治疗非食管静脉曲张性上消化道出血的临床疗效。方法将100例患者随机分成两组,治疗组60例予泮托拉唑80mg静脉滴注,每日1次,连续3～5d;对照组40例予奥美拉唑40mg静脉注射,每日2次,连续5d。观察两组给药后3d和5d临床症状改善情况及实验室指标或内镜下止血征象。结果治疗组总有效率为91.67%,对照组为95.00%,差异无统计学意义（P〉0.05）;但平均止血时间治疗组为（47.3±3.5）h,明显短于对照组的（75.6±4.2）h。结论泮托拉唑治疗非食管静脉曲张性上消化道出血疗效显著,与奥美拉唑相当,不良反应少,安全性好。     

奥曲肽与生长抑素治疗肝硬化上消化道出血的对比观察

目的对比分析奥曲肽与生长抑素治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效。方法选取2016年1月至2018年2月本院收治的152例肝硬化上消化道出血患者作为研究对象,根据随机数字表法将152例患者分到观察组(n=76例)和对照组(n=76例),对照组患者采用生长抑素治疗,观察组患者采用奥曲肽治疗,对比分析两组患者的止血时间、临床疗效及不良反应发生率。结果观察组的止血时间明显短于对照组,临床疗效明显高于对照组,不良反应发生率明显低于对照组,均有P <0.05。结论相较于生长抑素,在肝硬化上消化道出血患者中施以奥曲肽治疗,可有效缩短时间,并能有效提高临床疗效,减少不良反应的发生。     

急诊胃镜上消化道出血的疗效分析

目的探讨急诊胃镜检查在上消化道出血诊断和治疗中的价值。方法回顾性分析86例急诊胃镜治疗上消化道出血患者的临床资料。结果急诊胃镜检查确诊率为91.8%,不同时间活动性出血检出率不同,<24 h与24⁴8 h检查相比检出率有着显著性差异(P<0.05),急诊胃镜止血总有效率90.8%,不同时间治疗一次成功止血率无显著性差异(P>0.05)。结论急诊胃镜检查和治疗不仅有利于上消化道出血的诊断,而且也是有效的治疗手段,镜检时间越早越好。     

奥曲肽、生长抑素治疗肝硬化上消化道出血的临床分析

目的:探讨奥曲肽与生长抑素治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效。方法:选取2016年1月~2017年4月某院收治的68例肝硬化上消化道出血患者为对象,随机分成观察组(34例)与对照组(34例),两组均采取常规抗休克治疗,在此基础上,对照组使用生长抑素治疗,观察组则使用奥曲肽治疗,对比两组临床疗效、输血量与止血时间、不良反应发生率。结果:观察组患者治疗总有效率明显高于对照组;观察组治疗中输血量以及止血时间明显低于对照组;观察组患者不良反应发生率明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:奥曲肽、生长抑素都是治疗肝硬化上消化道出血的药物,但是相比之下,奥曲肽的临床疗效更突出,安全性也更高。     

兰索拉唑治疗胃镜下活动性非静脉曲张性上消化道出血的疗效观察

目的观察应用兰索拉唑对胃镜下活动性非静脉曲张性上消化道出血的治疗作用。方法将70例胃镜下活动性非静脉曲张性上消化道出血患者随机分为两组。治疗组应用兰索拉唑;对照组应用奥美拉唑。结果治疗组显效31例,有效5例,总有效率为97.30%;对照组分别为14例,13例及81.81%,两组间差异有统计学意义。两组均无明显不良反应。结论胃镜下活动性非静脉曲张性上消化道出血患者早期应用兰索拉唑,可显著降低消化道出血的发生率,降低病死率,值得临床推广。     

血凝酶及生长抑素联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血的疗效观察及安全性分析

目的:观察和分析血凝酶及生长抑素联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血的疗效与安全性。方法:研究从某院2016年10月～2018年10月接收的患者中选取78例上消化道出血的患者进行回顾性分析,所有患者分为两组,均在采取常规的治疗措施后进行消化道止血治疗。对照组患者进行静脉滴注奥美拉唑治疗,观察组在对照组的治疗基础上给予血凝酶与生长抑素治疗,观察两组的治疗效果与不良反应发生率。结果:观察组的组内疗效94.87%,显著高于对照组71.79%;观察组的不良反应总发生率7.69%,显著低于对照组23.08%。观察组的安全性更高,组间疗效与组间不良反应差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:急性消化道出血患者的治疗中,使用血凝酶及生长抑素联合奥美拉唑治疗,疗效更加显著,安全性也更高,更值得临床应用。