穴位贴敷联合细节护理干预迁延性腹泻患儿的护理观察

目的观察穴位贴敷联合细节护理干预迁延性腹泻患儿的护理效果。方法选取自2016年1月至2017年12月在大连市中医医院儿科就诊的迁延性腹泻患儿60例,采用简单随机分组法分为试验组和对照组,对照组30例,采用细节护理干预,试验组30例,在对照组基础上采用中药穴位贴敷,观察两组患儿的护理有效率及患儿家长的对护理工作的满意度。结果试验组的护理有效率及家长护理满意度均优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论穴位贴敷联合细节护理干预迁延性腹泻患儿安全有效还可以明显提高患儿家属的护理满意度。     

细节护理在急诊内科护理中的应用

目的观察细节护理在急诊护理中的临床效果。方法选取自2015年6月至2016年4月大连市友谊医院急诊就诊的患者120例,采用信封法随机分为试验组和对照组,对照组60例,采用普通护理方法,试验组60例,在对照组基础上采用细节护理干预,观察患者满意度和护理纠纷发生率。结果试验组优于对照组,有统计学差异(P<0.05)。结论细节护理可以明显提高患者满意度,降低护理纠纷发生率。     

早期护理干预对肺炎患儿的疗效观察

目的观察早期护理干预对肺炎患儿的临床疗效。方法选取自2014年5月至2015年5月沈阳市第一人民医院儿科收治的肺炎患儿50例,采用信封法随机分为试验组和对照组,对照组25例,采用普通护理方法,试验组25例,在对照组基础上加用早期护理干预,观察患儿肺炎改善情况及患儿家长的满意度。结果试验组优于对照组,有统计学差异(P<0.05)。结论对肺炎患儿采取早期护理干预可以明显促进患儿康复及家长满意度。     

细节管理在儿科护理管理中的应用

目的 探讨细节管理在儿科护理管理中的临床应用。方法 回顾性分析2010年4月至2013年6月在该院就诊的78例儿科患儿的临床资料,将其分为对照组和研究组各39例。对照组患儿根据儿科护理要求给予常规护理,研究组患儿在对照组基础上给予细节护理管理。比较两组患儿护理质量评分、护理纠纷情况及护理满意度。结果 研究组护理质量评分大于或等于90分的比例[94.87%(37/39)]明显高于对照组[64.10%(25/39)],差异有统计学意义(P<0.05);采用细节管理后,研究组护理纠纷发生率、护理满意度[5.13%(2/39)、94.87%(37/39)]明显优于对照组[20.51%(8/39)、71.79%(28/39)],差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 通过在儿科护理中实施细节管理,不仅减少了护理纠纷的发生率,也提高了护理服务质量及患儿和家长的满意度,值得在临床推广应用。     

探究儿科细节护理对于小儿支气管炎的临床效果

目的分析儿科细节护理在小儿支气管炎中的临床效果。方法选取我院儿科收治的86例小儿支气管患儿,随机将86例患儿分为对照组43例和观察组43例,对照组中实施支气管炎常规护理,观察组实施细节护理,比较两组患儿的治疗效果及患儿家长对护理的满意度。结果观察组的治疗有效率高及家长对护理的满意度高于对照组,P<0.05;观察组的体温恢复正常时间和住院时间都短于对照组,P<0.05。结论对儿科支气管炎患儿实施细节护理可使患儿的症状更快缓解,提高治疗效果,从而提高患儿家长对护理的满意度。     

细节管理对儿科护理管理工作的影响及应用效果

目的:儿科护理管理工作中细节管理的影响及应用效果。方法:选取我院2016年7月~2017年7月接受治疗的儿科患儿110例,分为观察组(n=56)和对照组(n=54),对照组患儿行常规护理措施,对观察组患儿行细节管理,然后比较分析2组患儿的护理质量及其家属满意度。结果:观察组患儿经细节管理后的并发症发生率、不良事件发生率和护患纠纷发生率分别为8.93%、3.57%和0.00%,均低于对照组的17.86%、16.07%和3.36%,且观察组患儿的家属总满意度也高于对照组,显著差异且有统计学意义(P0.05)。结论:在儿科护理管理工作进行细节管理,不但能够有效提高护理质量,还能够提高患儿家属满意度,值得推广。     

儿科护理中诱发护理纠纷的细节探析及干预方法研究

目的:探析在儿科护理中诱发护理纠纷的细节及干预方法,并观察干预效果。方法:以2013年1月为界,抽选实施针对性防范护理前的120例为对照组,另抽选实施针对性防范护理后的120例为研究组,分析诱发护理纠纷的具体细节,并从护理纠纷发生情况、满意度等作为标准来评析干预效果。结果:研究组的护理纠纷发生率为2.5%,比较于对照组的17.5%明显更低(P0.05);而护理满意率为98.3%,比较于对照组的72.5%显著更高(P0.05)。结论:在儿科护理中可诱发护理纠纷的因素较多,施以针对性防范护理有助于提升护理质量,减少纠纷发生,并可获得较高满意度,建议临床加以推广应用。     

护理风险管理在新生儿病房中的应用效果

目的：探讨护理风险管理在新生儿病房中的临床应用效果。方法选择2014年2~5月本院新生儿科病房的80例新生患儿作为研究对象,将其随机分为试验组和对照组,各40例。试验组采用护理风险管理措施,对照组采用普通护理措施,比较两组的护理质量、护理记录合格率、护理纠纷发生率及家长护理满意度等指标。结果试验组的护理质量得分、护理记录合格率、家长满意度分别为(98.8±1.1)分、97.5%、95.0%,显著高于对照组的(87.5±1.5)分、77.5%、72.5%(P<0.05);试验组的护理纠纷发生率为2.5%,显著低于对照组的20%(P<0.05)。结论在新生儿病房中实施护理风险管理,可提高护理质量,降低护理纠纷发生率,保证患儿的生命健康和安全,值得临床推广应用。     

强化护理干预对小儿哮喘雾化吸入激素治疗的影响

目的观察雾化吸入激素治疗小儿哮喘采用强化护理干预的临床作用。方法选取我院2017年4月至2018年9月收治的进行雾化吸入激素治疗的哮喘患儿94例作为研究对象,根据摸球法进行分组,各组患儿为47例,对照组以常规护理为主,试验组以强化护理干预为主,观察和评比两组患儿治疗依从性及患儿家长护理满意度。结果试验组患儿的治疗依从性及患儿家长满意度与对照组进行比较,对照组均低于试验组,组间存在统计学意义(P <0.05)。结论雾化吸入激素治疗的哮喘患儿予以强化护理干预可显著提高患儿治疗依从性和患儿家长护理满意度,值得临床借鉴和广泛应用。     

细节护理在神经内科中的应用

目的观察细节护理干预神经内科患者的护理效果。方法选取自2016年1月至2017年1月沈阳市第一人民医院神经内科就诊的患者60例,采用电脑随机分组的方法随机分为试验组和对照组,对照组30例,采用普通护理方法,试验组30例,在对照组基础上采用细节护理干预,观察两组患者的住院满意度和焦虑自评量表(SAS)观察患者焦虑状态。结果试验组优于对照组,有统计学差异(P<0.05)。结论细节护理可以明显提高患者满意度,改善患者焦虑状态。     

分级护理质量对护理纠纷的影响与护理干预

目的研究探讨分级护理质量对护理纠纷的影响,并进行护理干预。方法将528例患者随机分为两组进行护理研究,对照组患者由主治医师根据患者病情的轻重程度确定护理等级进行分级护理,观察组患者由主治医师根据患者病情的轻重程度确定护理等级进行分级护理并针对患者的症状、心理和情绪变化情况等具体情况给予患者护理干预措施;对两组患者的治疗过程中所出现的护理纠纷进行比较分析,两组患者就诊时情绪、血气分析、年龄、性别以及文化程度比较无统计学意义(P>0.05),护理人员在护理技术上无明显差异,比较无统计学意义(P>0.05)。结果观察组患者共发生23例护理纠纷,总纠纷率为8.71%;对照组患者共发生39例护理纠纷,总纠纷率为14.77%;两组患者比较,观察组患者发生护理纠纷率明显低于对照组患者的护理纠纷率,差异显著,比较有统计学意义,P<0.05。结论分级护理制度结合相应的护理干预,可提高分级护理质量,从而降低护理纠纷的发生率,值得临床推广应用。     

护理风险管理应用于产科护理管理中对护理满意度的影响

目的:分析在产科护理管理中实施护理风险管理的效果。方法:某院从2015年1月开始在产科护理管理实施护理风险管理,以1年为限,对护理风险管理实施效果进行观察,并且比较护理风险管理实施前的情况。结果:观察组实施护理风险管理后护理满意度为98%,对照组护理满意度为74%;观察组护理后意外事件、护理纠纷、护理缺陷发生率分别为2%、0%、4%,对照组分别为8%、6%、16%。结论:在产科护理管理中实施护理风险管理能够降低护理风险,保证患者安全,提升患者满意度,值得推广。     

人性化护理在神经内科护理中的应用

目的观察人性化护理在神经内科护理中的临床效果。方法选取自2016年4月至2017年4月于大连市第五人民医院神经内二科病房住院治疗的脑梗死、脑供血不足等患者60例,采用信封法随机分组,对照组30例,应用常规护理,试验组30例,应用人性化护理,观察两组患者护理前后护理满意度及护理风险程度评分。结果护理后:①褥疮风险评分:对照组(9.03±4.24),试验组(14.85±4.52);②跌倒风险评分:对照组(41.28±2.33),试验组(23.41±1.16);③深静脉血栓风险评分:对照组(3.86±1.27),试验组(1.56±0.38);④临床护理满意度:对照组66.67%,试验组93.33%,差异有统计学意义(P <0.05)。结论人性化护理可有效避免神经内科疾病患者褥疮、跌倒、深静脉血栓等情况发生,提高患者生活质量,临床护理满意度理想,值得推广。     

人性化护理在门诊护理中的运用分析

目的:分析门诊护理运用人性化护理的效果。方法:纳入2016年1月~2017年1月某院门诊患者总共70例,按就诊先后顺序分组。一组是对照组,35例患者,实施常规护理;另一组是实验组,35例患者,实施人性化护理。结果:实验组总体满意率较高,护理差错率低,护理投诉率低,经统计学处理,P0.05,有显著差异,有统计学意义。结论:门诊护理采用人性化护理方法显著,可有效提高护理满意率,减少护理差错及投诉,提升门诊工作质量及服务水平。     

鸟巢式护理在新生儿护理中的效果评价

目的:探讨新生儿护理中鸟巢式护理应用效果。方法:按照随机数字表法,将2015年3月~2016年3月某院收治的144例新生儿随机分为研究组(鸟巢式护理)与对照组(常规护理),对比两组护理效果。结果:两组体温变化幅度、出箱时间、睡眠时间、血氧饱和度、疼痛评分对比,结果有显著性差异(P0.05);两组并发症发生率对比,结果有显著性差异(P0.05)。结论:在新生儿护理工作中,实施鸟巢式护理的效果显著,值得推广应用。     

优质护理服务在外科护理中的应用

目的研究优质护理在外科护理中的应用价值。方法研究对象抽取自我院外科在2017年1月至2020年12月收治的200例外科患者,根据患者的护理意愿,将其随机分为对照组和试验组,对照组100例患者均自愿选择常规护理,试验组100例患者均自愿选择优质护理。观察两组患者护理前后的焦虑评分和抑郁评分差异,同时比较两组患者对两种护理方案的护理满意度以及两组患者的护理依从性。结果焦虑评分:两组患者护理前焦虑评分无显著差异,无统计学意义(P> 0.05);护理后,对照组和试验组的焦虑评分分别为(31.17±2.88)分和(23.24±1.53)分,差异有统计学意义(P <0.05)。抑郁评分:两组患者护理前抑郁评分无显著差异(P> 0.05);护理后,对照组和试验组的抑郁评分分别为(32.45±3.19)分和(22.55±2.08)分,差异有统计学意义(P <0.05)。护理满意度率:对照组患者对护理方式很满意的有50例,满意的有32例,不满意的有18例,总满意率为82.00%,试验组患者对护理方式很满意的有69例,满意的有24例,不满意的有7例,总满意率为93.00%,对照组的护理满意率显著低于试验组,差异有统计学意义(P <0.05)。护理依从性方面,对照组非常依从率、部分依从率、不依从率以及总依从率分别为61.00%、20.00%、19.00%、81.00%,试验组非常依从率、部分依从率、不依从率以及总依从率分别为67.00%、25.00%、8.00%、92.00%,对照组护理总依从率显著低于试验组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论在外科患者的临床护理中,优质护理的应用价值显著,可显著改善患者的负面情绪,提高患者对护理工作的满意度以及护理依从性,促进护患关系和谐发展。     

优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用

目的:对优质护理模式在心血管内科护理工作当中的应用价值进行研究分析。方法:选取某院2017年2月～8月间收治的心血管内科患者200例,依据随机分配的原则平均分为研究组与对照组。对照组的患者均使用心血管内科常规性的护理模式,研究组的患者则使用心血管内科优质护理模式,记录研究期间两组患者的临床症状消失时间、住院时间以及不良症状发生率与护理有效率的数据,并进行分析。结果:研究组患者的临床症状消失时间、住院时间均显著短于对照组(P0.05);研究组患者护理时不良症状发生率显著低于对照组(P0.05);研究组患者的护理有效率显著高于对照组(P0.05)。结论:优质护理模式在心血管内科患者的护理工作当中对缩短心血管内科患者的临床症状消失时间成效显著,相应的也促使患者的住院时间得到缩短。此外,在心血管内科患者的优质护理工作当中不良症状的发生率也相应的得到了降低,有效地改善了患者的预后情况与生活质量,其护理成效十分显著,值得进行广泛地应用与推行。     

舒适护理在手术室护理中的应用探讨

目的:研究在手术室护理中舒适护理的临床应用效果。方法:选取2012年4月~2014年10月在某院进行手术治疗的患者220例,按照随机分组原则将其分为对照组和护理组各110例,对照组患者手术过程中采取常规护理,护理组患者则在手术过程中实施系统的舒适护理,对比两组患者的生理和心理状况以及其对应的护理满意度。结果:护理组患者的紧张、焦虑度以及其血压和心率异常指标均低于对照组,同时护理组患者对手术室护理满意度明显高于对照组,差异显著具有统计意义(P0.05)。结论:在手术室护理中应用舒适护理能够显著优化患者的心理和生理指标,同时提升其护理满意度,有助于提升患者的手术耐受度,促进手术顺利进行,值得在临床上推广应用。     

人性化护理在血管外科护理中的应用研究

目的研究人性化护理在血管外科护理中的应用。方法抽取我院血管外科于2017年7月至2018年1月收治的92例患者为研究对象。随机分为对照组(46例)、观察组(46例)2个组别。分别给予两组常规护理、人性化护理,观察患者的心理状态变化、护理满意度、并发症发生率。结果护理后,观察组患者的焦虑程度、抑郁程度均优于对照组,观察组护理满意度高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论人性化护理用于血管外科护理,可改善患者的心理状态,提高其护理满意度,预防并发症的发生。     

优质护理在普外科护理中的应用效果研究

目的探讨优质护理在普外科护理中的应用效果研究。方法选取2014年1月至2015年6月在东港市中医院就诊的普外科患者124例,随机分为试验组与对照组。对照组62例,采取普通护理,试验组在对照组的基础上采取优质护理。比较两组患者的护理满意度、护理质量评分以及不良事件发生率。结果试验组患者对护理满意度、护理质量评分高于对照组,不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在普外科展开优质护理,有效的提高护理满意度,提高护理人员的专业水平,降低不良事件的发生,值得在临床推广。