外周血细胞形态检测在血液系统疾病临床诊断中的效用及对预后的评估价值

目的:探讨外周血细胞形态检测在血液系统疾病临床诊断中的效用及对预后的评估价值.方法:将我院2019年7月—2021年1月收治的240例血液系统疾病患者随机分为对照组和观察组各120例,对照组采用血液常规检查;观察组在对照组的基础上进行外周血细胞形态检测,比较两组的疾病检出率,不同血液系统疾病外周血形态异常表现;同时,以...     

白血病经骨髓细胞形态+外周血细胞形态学检查的临床价值

目的:分析骨髓细胞形态联合外周血细胞形态学检查诊断白血病的价值。方法:将50例疑似白血病患者随机分成两组,对照组与实验组各25例,均接受血常规检查结果复检。对照组选择骨髓细胞形态学检查,实验组选择骨髓细胞形态学检查联合外周血细胞形态学检查,观察比较两组检查结果。结果:与对照组相比,实验组的检查符合率明显提高(P<0.05)。结论:联合应用骨髓细胞形态学检查与外周血细胞形态学检查,能让白血病的临床检出率明显提高,具有推广价值。     

外周血细胞形态学检测在儿科疾病临床诊断中的应用价值研究

目的探讨外周血细胞形态学检测在儿科疾病临床诊断中的应用价值。方法收集我院深圳市龙岗中心医院2017年10月～2018年10月200例患儿作为研究对象,诊断明确的儿科住院患者,采集静脉血进行外周血细胞形态学检测后,对结果进行分析研究。结果所有患儿外周血细胞形态异常比例占80.5%,其中呼吸道疾病占比44.72%,消化系统疾病占比21.74%,传染病占比16.15%,血液系统疾病占比14.91%,其他疾病占比2.48%。结论通过对患儿外周血细胞形态学检测,能够根据外周血细胞形态学异常变化特征鉴别诊断疾病的临床研究表明,该方法在儿科疾病临床诊断中有较高应用价值。     

血细胞形态学检验对发热患者形态学改变的探讨

目的探讨发热患者血细胞形态学改变在疾病诊疗过程中的价值。方法随机选择2015年1月至2016年1月在本院接受治疗的发热患者100例参与研究,视为观察组,另外选择100例健康者作为对照组,均进行血细胞形态学检验,分析结果。结果观察组血细胞计数中细胞形态异常发生率为70%,对照组血细胞计数中细胞形态异常发生率为8%(P<0.05);观察组HCT、RDW-SD、MCHC、MCV结果均明显高于对照组(P<0.05);两组MCH结果没有明显差异(P>0.05)。结论发热患者外周血细胞形态多数会发生明显变化,在其疾病诊疗过程中价值显著。     

外周血细胞形态学检查的临床应用价值

目的：评价外周血细胞形态学检测在临床诊断中的应用。方法：对本院门诊及病房507例外周血细胞形态学检测结果进行统计分析。结果：红细胞形态改变89例，血液寄生虫72例，异常细胞29例，白细胞形态改变180例。结论：外周血细胞形态学检查在临床疾病诊断中具有较高的价值。     

全自动血细胞分析仪与血涂片在血常规中的应用

目的研究全自动血细胞分析仪和血涂片细胞形态学在血常规检验中的应用效果。方法纳入100例患者作为此次研究的对象,100例患者均在我院接受血常规检验,并自愿参与此次研究,纳入时间段为2017年12月至2018年12月期间,在随机抽签分组的基础上,根据对患者实施的血常规检验的方法的不同,将患者均分为对照组(n=50)和观察组(n=50)。对照组以血涂片细胞形态学的方法进行血常规检验,观察组以全自动血细胞分析仪和血涂片细胞形态学联合检验的方法进行血常规检验,对比其检验结果的阳性率。结果观察组血常规检验结果为阳性的有3例,阳性率为6%,对照组血常规检验结果为阳性的有11例,阳性率为22%,组间差异显著(P <0.05)。结论对于血常规检验的方法选择来说,血涂片细胞形态学和全自动血细胞分析仪联合检验的方法有着更好的效果,检验结果的阳性率也更佳,因此,值得在临床上进行推广及应用。     

甲硝唑联合头孢曲松、多西环素治疗盆腔炎的临床疗效及对细胞因子、免疫功能和血液流变学的影响

目的 分析盆腔炎患者接受甲硝唑联合头孢曲松、多西环素治疗的临床效果以及对细胞因子、免疫功能、血液流变学的影响.方法 纳入94例南华大学附属长沙中心医院在2020年1月-2021年2月期间收治的盆腔炎患者,随机分组形成对照组(n=47例,行头孢曲松、多西环素治疗)、观察组(n=47例,在对照组基础上增加甲硝唑进行治疗),...     

舒利迭联合噻托溴铵治疗老年慢性阻塞性肺疾病稳定期的临床观察

目的:观察舒利迭联合噻托溴铵对老年慢性阻塞性肺疾病稳定期的临床疗效.方法:选取94例老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者,随机分为对照组(n=47)和观察组(n=47),对照组采用噻托溴铵进行治疗,观察组采用舒利迭联合噻托溴铵进行治疗,对比两组治疗前后的动脉血气分析指标和肺功能.结果:两组动脉血气分析指标和肺功能指标均有明显改善(bP<0.05),且相较于对照组,观察组的改善程度更为明显(cP<0.05).结论:舒利迭联合噻托溴铵治疗老年慢性阻塞性肺疾病稳定期疗效显著,临床价值值得肯定.     

探讨阴道镜检查结合液基细胞检查在宫颈疾病诊断中的价值

目的探讨阴道镜检查结合液基细胞检查在宫颈疾病诊断中的价值。方法将我院在2010年4月至2013年5月在门诊进行宫颈病变检测的160例患者随机分为观察组(n=80)和对照组(n=80),观察组采用阴道镜检查结合液基细胞检查,对照组采用阴道镜检查,所有患者均行病理组织学检查。结果观察组患者的病检阳性符合率显著地大于对照组患者(P<0.05)。结论阴道镜检查联合液基细胞检查能提高宫颈疾病的诊断准确率,可以避免漏诊和误诊,值得临床推广应用。     

血涂片分析在血常规检验中的作用分析

目的：探讨血涂片分析在血常规检验中的作用,为临床检验工作提供参考。方法收集1875例患者的资料,对需要的患者进行血常规检测,对结果显示异常的标本再进行外周血涂片显微镜下镜检,对血液标本的形态学和白细胞分类进行观察。结果1875例病例中,257例自动血细胞分析仪显示结果异常者,经外周血细胞涂片显微镜检查确认为异常者34例,其中缺铁性贫血12例、巨幼细胞性贫血10例、急性白血病4例、慢性粒细胞性白血病5例、异型淋巴细胞增多症3例。结论加强血涂片镜检能为临床医生提供更直观、全面的诊断依据,有效地提高疾病诊断的准确率。     

护理干预在真菌性阴道炎患者中的临床疗效观察

目的:探讨护理干预在真菌性阴道炎患者中的临床疗效。方法:选取2016年7月~2017年6月在某院就诊的94例真菌性阴道炎患者为研究对象,随机分为观察组(n=47)和对照组(n=47),其中对照组患者给予常规基础护理,观察组在此基础上给予护理干预,对比两组患者的焦虑状况、治疗效果及护理满意度情况。结果:对患者采用不同护理措施后,观察组患者SAS评分显著低于对照组,临床治疗总有效率及护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:对真菌性阴道炎患者给予综合性的护理干预,可以改善患者的不良心理状况,提高临床治疗效果,提升患者满意度,具有一定的推广应用价值。     

血细胞形态学检验在发热疾病诊断中的价值

目的探究血细胞形态学检验在发热疾病诊断中的价值。方法任意选取我院自2015年3月至2017年8月收治的41例发热疾病患者以及41例无发热疾病的健康体检者作为研究对象,对82例研究对象进行血细胞形态学检验,观察并比较两组研究对象的红细胞压积、平均细胞体积、平均红细胞血红蛋白浓度以及红细胞分布宽度标准差。结果检查后,观察组患者的红细胞压积、平均细胞体积以及红细胞分布宽度标准差均明显高于对照组健康体检者的红细胞压积、平均细胞体积以及红细胞分布宽度标准差,差异具有统计学意义(P<0.05)。而观察组患者的平均红细胞血红蛋白浓度低于对照组正常体检者的平均红细胞血红蛋白浓度,差异具有统计学意义(P<0.05)。另外,观察组患者的细胞形态异常发生率明显高于对照组健康体检者的细胞形态异常发生率,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论血细胞形态学检验能够有效应用于发热疾病中,诊断正确率高,能够有效辅助检查疾病,可在今后的工作中广泛应用于发热疾病的检查和诊断。     

血细胞形态学观察对常见血液病诊断的意义探讨

目的:探讨血细胞形态学观察对血液病诊断的意义。方法:选取本院2017年3月-2018年2月收治的83例血液病患者作为研究对象,所有患者均采用血细胞分析仪进行检查,并对所有患者行血细胞形态学观察。比较血细胞分析仪法与血细胞形态学观察法对淋巴细胞的检查结果是否具有差异性,同时分析两种检测方法诊断血液疾病的真阳性率。结果:血液分析仪检测法并不能对患者淋巴细胞形态进行判断,也不能显示幼稚淋巴细胞;采用血液分析仪法诊断贫血、感染、发热等疾病的准确率较高,然而在白血病及血小板疾病的诊断上,血液分析仪法的诊断准确率比血细胞形态学观察法低(P0.05)。结论:应用血细胞分析仪能够及时筛查出大部分血液病数量异常和形态异常的细胞,但若要有效诊断白血病及血小板疾病,最好配合血细胞形态学观察以提高疾病诊断的真阳性率。     

血细胞形态学检验在发热疾病临床诊断中的应用

目的:对血细胞形态学检验对临床发热疾病诊断价值进行分析和研究。方法:选择2017年8月～10月在某院检验科进行血细胞形态检验的患者160例作为对照组,选择100例健康体检者定义为观察组,分析两组研究对象的血细胞形态学检验数据。结果:两组患者在小细胞性贫血异常细胞、异性淋巴细胞、淋巴细胞变化及白细胞变化等情况方面具有显著差异,P<0.05。结论:总而言之,发热疾病患者往往会出现一定程度的红细胞形态学变化,一定要检查红细胞的形态情况,对病因进行分析,在治疗方面具有较大的价值。     

血液细胞形态学检查在血常规检测中的应用价值分析

目的分析血液细胞形态学检查在血常规检测中的应用价值。方法将我院2016年5月～2018年12月接受血常规检验的180例标本纳入到本研究中,按照随机数字表法分为对照组(90例,接受全自动血细胞分析仪检测)和研究组(90例,接受全自动血细胞分析仪联合血液细胞形态学检查),比较检测结果。结果研究组RDW-SD、HCT、MCV、MCHC、MCH与对照组比较,差异无统计学意义(P 0.05)。研究组RDW-SD、HCT、MCV、MCHC、MCH异常检出率均高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论临床在做血常规检测时,采用全自动血细胞分析仪联合血液细胞形态学进行检查,可以有效检验血常规指标水平,且对相关疾病的鉴别能力更强,应用前景广。     

外周血细胞形态学观察在儿科疾病诊断中的意义

目的：评价外周血细胞形态学检测在儿科疾病临床诊断中的价值。方法：对本院儿科门诊及病房120例患儿的外周血细胞形态学检测结果进行统计分析。结果：在120例患儿外周血细胞形态学检查中,共确诊提示感染25例,考虑病毒感染23例,检测出原幼稚细胞2例（2例均为急性淋巴细胞白血病）;小细胞性贫血22例（其中缺铁性贫血14例,地中海性贫血8例）;异型淋巴细胞增多28例（其中传染性单核细胞增多症10例,肺炎支原体感染10例,传染性肝炎2例,流行性感冒6例）。结论：外周血细胞形态学检查在儿科疾病诊断中具有较高的诊断参考价值。     

血液细胞形态学检查在血常规检测应用中的临床意义

目的探讨血液细胞形态学检查在血常规检测应用中的临床意义。方法回顾性分析全自动血液分析仪检测结果为异常的430例血液标本资料,将其设为观察组,另选取430例正常血液标本为对照组,对比两组血液标本的血液细胞形态学检查结果。结果两组血液细胞形态学检查结果显示,对照组中血液细胞形态异常者为18例,假阴性率为4.2%,血液细胞形态学检查联合全自动血液分析仪检查后见143例异常,阳性率为33.3%;观察组中血液细胞形态正常者为137例,假阳性率为31.9%。结论血常规检测中结合血液细胞形态学检查,其诊断准确性较高,具有较高的临床意义。     

艾司西酞普兰与西酞普兰对广泛性焦虑障碍的疗效、安全性评估

目的观察广泛性焦虑障碍患者采用不同药物治疗的临床价值及安全性。方法将120例广泛性焦虑障碍患者随机分为观察组(予以艾司西酞普兰治疗,n=60)和对照组(予以西酞普兰治疗,n=60),对比两组临床治疗效果、药物不良反应发生率及生活质量评分等。结果观察组临床治疗总有效率及各项生活质量评分明显高于对照组,实验数据对比具有统计学意义,P<0.05;组间药物不良反应发生率对比,观察组明显比对照组更为理想,实验数据经检验P<0.05。结论艾司西酞普兰治疗广泛性焦虑障碍的临床疗效显著,值得推广。     

药物联合心理疗法治疗老年躯体疾病所致精神障碍的临床疗效

目的研究将药物联合心理疗法应用于老年躯体疾病所致精神障碍患者中的作用与效果。方法摘选2018年1月至2020年3月,我院接收的老年躯体疾病所致精神障碍患者94例,随机分为对照组(n=47)、观察组(n=47),对照组施予药物治疗,观察组施予药物联合心理疗法,观察并比较两组最终的结果。结果观察组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、简明精神病评定量表(BPRS)评分、不良反应总发生率均低于对照组(P <0.05)。结论药物联合心理疗法应用到老年躯体疾病所致精神障碍患者中,能够获得更为理想的效果。     

血细胞分析仪联合血细胞形态学观察筛查血液系统疾病中的价值研究

目的 探讨血细胞分析仪联合血细胞形态学观察筛查血液系统疾病的应用价值,为临床应用提供依据.方法 选取2014年1月至2015年4月收治的500例血细胞分析仪检查结果异常患者作为研究对象,进行血细胞分析仪检测及细胞形态学检查,分析两种检测方法联用的临床应用价值.结果 在对幼稚细胞、异常血小板及异型淋巴细胞筛查时,血细胞分析仪与血细胞形态学观察存明显差异(P<0.05),但白细胞减少、核左移、及红细胞异常筛查时两种方法无显著性差异(P>0.05);在筛查IM、ALL、Cml及MM时,血细胞分析仪、血细胞形态学观察与病理检查结果差异存明显差异(P<0.05),但筛查ANLL、TH、ml及EO时,三种方法差异无统计学意义(P>0.05).结论 血细胞分析仪联合血细胞形态学观察可有效筛查血液系统疾病,具有较广的临床应用价值.