肝动脉栓塞化疗联合射频消融术治疗原发性肝癌

目的探讨肝动脉栓塞化疗联合CT导向下的射频消融治疗中、晚期原发性肝癌的疗效。方法40例中、晚期原发性肝癌患者分为经导管肝动脉栓塞化疗组（TACE组，20例）和肝动脉栓塞化疗联合CT导向下的射频消融治疗组（联合组，20例）。结果TACE组肿瘤完全坏死率、复发率及1年存活率分别22．5％（9／40）、37．5％（15／40）和75．0％（30／40），联合治疗组分别为90．0％（36／40）、12．5％（5／40）和90．0％（36／40）。两组间完全坏死率、初次复发率及1年生存率的差异均有显著意义（P值分别为0．002、0．003、0．008）。结论肝动脉栓塞化疗联合CT导向下的射频消融治疗原发性肝癌的疗效明显优于单纯栓塞治疗。     

肝动脉化疗栓塞术联合腹腔镜下射频消融术治疗小肝癌的效果、不良反应率及患者生存率评价

目的探讨肝动脉化疗栓塞术联合腹腔镜下射频消融术治疗小肝癌的效果。方法我院于2015年4月至2017年4月收治了小肝癌患者38例进行回顾性分析,根据治疗方式不同分为对照(n=21)和观察(n=17)两组,进而对两组患者的治疗效果进行比较和分析。结果观察组所用的治疗措施治疗效果更加显著,并且其生活质量评分(93.39±5.66)分明显高于对照组经过治疗后的生活质量评分(83.34±4.87)分(P <0.05)。结论医护人员在对小肝癌患者进行疾病的治疗时,不仅需要使用肝动脉化疗栓塞术对患者进行治疗,同时还需要将腹腔镜下射频消融术运用其中,对于患者生活质量的提升拥有着极大的帮助。     

介入栓塞化疗联合射频消融治疗原发性肝癌的临床疗效

目的探讨介入栓塞化疗联合射频消融治疗原发性肝癌的临床疗效。方法选取2013年1月至2014年1月在我院接受治疗的66例原发性肝癌患者为研究对象,随机分为试验组33例患者,对照组33例患者,两组全部利用介入栓塞化疗进行治疗,试验组在介入栓塞化疗的基础上运用射频消融术进行联合治疗,记录和比较两组患者的肿瘤完全坏死率、复发率以及患者的存活率。结果治疗后,试验组的肿瘤坏死率明显高于对照组,试验组的肿瘤坏死率为75.8%(25/33),试验组为21.2%(7/33),两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论介入栓塞化疗联合射频消融在治疗原发性肝癌的过程中,疗效确切且具有较强的疗效,值得在临床上推广应用。     

射频消融联合肝动脉介入化疗栓塞治疗肝癌的临床分析

目的 探讨射频消融联合肝动脉介入化疗栓塞治疗肝癌的临床疗效.方法 收集我院2011年7月至2012年7月收治的80例肝癌患者前瞻性研究且随机分为两组,每组40例,实验组患者给予射频消融联合肝动脉介入化疗栓塞治疗,对照组患者给予单独肝动脉介入化疗栓塞治疗,比较两组患者临床控制效果评价、3年之内存活率、生存期、术后不良反应与并发症情况.结果 实验组患者临床控制效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者1年存活率差异无统计学意义(P＞0.05);实验组患者2年存活率与3年存活率显著高于对照组(92.5％ vs.70.0％,85.0％ vs.27.5％),差异有统计学意义(P＜0.01);实验组患者生存期显著长于对照组[(2.31±0.32)年vs.(1.71±0.26)年],差异有统计学意义(P＜0.01).两组患者高热、胆红素升高、腹水、胸水与胆囊炎发生率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 射频消融联合肝动脉介入化疗栓塞治疗肝癌的临床疗效显著,且安全性较好,具有借鉴性.     

小剂量白细胞介素2联合肝动脉化疗栓塞术和CT引导下射频消融术治疗大于5 cm原发性肝癌的疗效和安全性

目的 探讨小剂量白细胞介素2(IL-2)联合肝动脉化疗栓塞术(TACE)在CT引导下行射频消融术(RFA)对大于5 cm的原发性肝癌的疗效和安全性.方法 将2011年1月至2013年12月初治的50例原发性肝癌患者,按照随机数字表法分入小剂量IL-2联合RFA +TACE组(A组)或单纯RFA+ TACE组(B组),各25例.患者至少有1个肿瘤最大直径≥5 cm.第1天行TACE.第(5±2)天行RFA.A组患者白第10天连续皮下注射重组人IL-2 250万单位,隔日皮下注射,共8周.主要观察终点为随机化开始至疾病进展时间(TTP);次要观察终点为客观有效率(ORR)、总生存期和安全性.结果 患者中位年龄为55岁.中位随访期为518 d(91 ～1 227 d).IL-2相关的不良事件主要为注射部位硬结[64.0％ (16/25)]、低热[48.0％ (12/25)]和乏力[36.0％ (9/25)].TACE联合RFA治疗相关的不良事件包括发热[88.0％(44/50)]、丙氨酸转氨酶(ALT)及天冬氨酸转氨酶(AST)升高[均为80.0％ (40/50)]、疼痛[76.0％(38/50)]和胆红素升高[66.0％ (33/50)].其中Ⅲ度疼痛10例,Ⅲ度ALT和AST升高各5例.2组之间在微创治疗的安全性方面差异无统计学意义(P=0.062).总ORR均为74.0％ (37/50),其中完全缓解11例,部分缓解26例.A组TTP较B组明显延长,差异有统计学意义.1年和2年生存率分别为67.8％(34例)和52.9％(26例).结论 小剂量IL-2可能会进一步提高RFA+ TACE治疗大于5 cm的原发性肝癌的临床效果,且耐受性良好.     

射频消融联合肝动脉导管化疗栓塞治疗肝癌疗效分析

目的评价射频消融（RFA）联合肝动脉导管化疗栓塞术（TACE）治疗肝癌的疗效。方法应用WE7568-2射频仪和12电极射频针经皮穿刺热消融治疗30例大肝癌患者43个病灶。RFA前后联合TACE治疗,随访观察治疗效果、并发症和患者生存情况。结果RFA操作均顺利完成。并发症6．67％（2／30）,包括腹腔出血1例,血气胸1例。TACE无并发症。随访6—36个月,随访率96．7％,患者血清AFP下降85．7％,缓解率93．3％（28／30）,6个月、1年、3年生存率分别为100％（30／30）、80．O％（24／30）和41．7％（10／24）。结论RFA联合TACE能发挥互补增益作用,是治疗肝癌的一种有效方案。     

低剂量白介素-2联合肝动脉化疗栓塞术序贯CT引导下射频消融术在≥5cm的原发性肝癌的疗效和安全性

目的:探讨低剂量白介素-2(IL-2)联合肝动脉化疗栓塞术(TACE)在CT引导下行射频消融术(RFA)(RFA)在≥5cm的原发性肝癌的疗效和安全性。方法:2010年10月至2013年9月入组初治的原发性肝癌患者,随机分入低剂量IL-2联合RFA+TACE组(A组)或单纯RFA+TACE组(B组);患者至少有1个肿瘤最大径≥5cm。D1行TACE术。D5±2行RFA术。A组患者自D10连续皮下注射重组人白介素-2 50万单位QOD,共8周。主要观察终点为至疾病进展时间(TTP);次要观察终点为客观有效率(ORR)、总生存期(OS)和安全性。结果:共50例患者入组,A、B组均25例。患者中位年龄为55岁。中位随访期为518d(91¹227d)。IL-2相关的不良事件主要为注射部位硬结(64%)、低热(48%)和乏力(36%)。TACE联合RFA治疗相关的不良事件多为轻至中度或一过性,最常见的包括发热(88.0%)、ALT及AST升高(均为80.0%),疼痛(76.0%)和胆红素升高(66.0%)。其中III度疼痛10例,III度ALT和AST升高各5例。两组之间在微创治疗的安全性方面无显著差异。总ORR均为74.0%,其中CR 11例,PR26例。1年和2年生存率分别为67.8%和52.9%。两组之间在ORR和OS方面无差异。但是,A组较B组TTP显著延长(301d比153d,P=0.047)。在多因素分析中,IL-2并未改变患者预后或疗效。结论:低剂量IL-2可能会进一步提高RFA+TACE在≥5cm的原发性肝癌的疗效,且耐受性良好。需要进一步扩大样本量、探讨更高剂量或更长疗程IL-2在此类患者的作用。     

肝动脉化疗栓塞同期联合射频消融治疗原发性肝癌

目的 探讨肝动脉化疗栓塞(TACE)同期联合射频消融(RFA)治疗原发性肝癌的安全性与有效性.方法 13例原发性肝癌患者,共有17个肿瘤病灶,均于TACE术后3-20 d内,同期联合CT导引下RFA治疗,以增强MR随访复查,观察肿瘤的消融率以及复发情况.结果 13例患者均耐受TACE同期联合RFA治疗,术后1个月肿瘤完全消融率为88.2％(15/17),随访2-14个月,1例术后7个月出现新发病灶,1例术后12个月出现局部病灶进展,余9例患者病灶稳定,肿瘤局部控制率为81.8％(9/11),1年内的肿瘤复发率为18.2％(2/11),13例患者中1例因上消化道出血死亡,1例改用外科手术切除后失访,余均存活,总生存率84.6％ (11/13).结论 采用TACE同期联合RFA治疗,是一种安全有效的治疗方法.     

肝动脉化疗栓塞术联合经皮穿刺无水酒精固化消融术治疗原发性肝癌

目的探讨肝动脉化疗栓塞术（TACE）联合经皮穿刺无水酒精固化消融术（PEI）治疗原发性肝癌的疗效。方法23例经病理证实的原发性肝癌行TACE＋PEI。结果23例原发性肝癌患者进行随访的1年、2年、3年生存率分别为95．7％、73．1％、47．8％。结论肝动脉化疗栓塞术联合经皮穿刺无水酒精固化消融术是治疗原发性肝癌较好的方法。     

经肝动脉化疗栓塞联合射频消融治疗肝癌的研究进展

<正>原发性肝癌(Primary liver carcinoma,PLC,简称肝癌),是最常见的恶性肿瘤之一,每年死于肝癌的人数估计有100万。外科手术曾被认为是唯一有望治愈肝癌的治疗手段,但由于肝癌患者多以伴有肝炎、肝硬化等严重肝病为特点,临     

肝动脉化疗栓塞联合超声引导下射频消融治疗大肝癌的疗效分析

目的探讨肝动脉化疗栓塞（TACE）联合超声引导下射频消融（RFA）治疗大肝癌的临床疗效。方法选择2009年2月-2012年6月该院收治的大肝癌患者共120例,按不同治疗方法分为TACE治疗组42例、RFA治疗组40例及TACE联合RFA治疗（联合组）38例,比较三组患者治疗效果。结果三组患者治疗后AFP值均较治疗前有所降低,但联合组的肿瘤灭活率达81．9％,明显较TACE组50％及RFA组52．5％高,差异有统计有学意义（P〈0．05）,局部复发率三组之间差异无统计学意义（P〉0．05）。TACE组及RFA组的平均生存时间均明显低于联合组的28．5个月,差异有统计有学意义（P〈0．05）。结论肝动脉栓塞化疗联合超声引导下射频消融治疗大肝癌较单纯肝动脉栓塞化疗及单纯射频消融治疗更能增加肿瘤灭活率,延长患者生存时间,值得临床推广应用。     

栓塞化疗与热疗联合治疗晚期肝癌的近期疗效观察

目的 比较热疗联合介入栓塞化疗与单纯栓塞化疗治疗晚期肝癌的近期疗效和毒副反应.方法 将67例晚期原发性肝癌患者随机分为两组,热疗加栓塞化疗组38例,单纯栓塞化疗组29例.结果 热疗加栓塞化疗组有效率(73.7％)高于单纯栓塞化疗组(48.3％),两者比较差异显著,有统计学意义.两组毒副反应没有显著性差异.结论 热疗联合栓塞化疗治疗晚期肝癌疗效优于单纯栓塞化疗,且不增加副作用,是治疗晚期肝癌的一种有效途径.     

射频消融术联合还原型谷胱甘肽治疗肝癌的疗效观察

目的 观察射频消融术（RFA）联合还原型谷胱甘肽（GSH）治疗肝癌的临床效果.方法 将98例肝癌患者随机分为2组,A组48例实施RFA治疗,B组50例在A组治疗基础上加用GSH,比较两组治疗前后血清癌胚抗原（CEA）、丙氨酸氨基转移酶（ALT）、天门冬氨酸转氨酶（AST）及总胆红素（TBil）变化.结果 两组完全损毁率及CEA水平比较差异无统计学意义（P〉0.05）;B组治疗总有效率高于A组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;B组ALT、AST及TBil水平均显著低于A组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）.结论 RFA联合GSH治疗肝癌可促进病灶清除,改善肝功能.     

动脉介入栓塞联合射频消融术在小肝癌术后复发中的应用价值

目的:评价动脉介入栓塞联合射频消融术在小肝癌术后复发中的应用价值。方法:将68例小肝癌术后复发患者随机分为观察组和对照组,分别采用动脉介入栓塞联合射频消融治疗和单纯动脉介入栓塞治疗,观察甲胎蛋白(AFP)变化,监测肿瘤大小,复查随访并统计生存率及总有效率。结果:治疗1周后,两组AFP值均较治疗前显著下降(P<0.05),但观察组下降程度大于对照组(P<0.05)。治疗1个月后,观察组总有效率(89.5%)优于对照组(66.7%),差异有统计学意义(P<0.05)。随访3年,观察组1年、2年、3年生存率分别为94.7%,86.8%和78.9%;对照组1年、2年、3年生存率分别为93.3%,80.0%和66.7%,两组患者1年生存率差异无统计学意义(P>0.05);观察组2年、3年生存率较对照组高(P<0.05)。结论:两种方法联合治疗较单一动脉介入栓塞治疗效果好,且提高了生存率。     

射频消融联合经导管肝动脉栓塞化疗治疗原发性肝癌的疗效

目的探讨射频消融联合经导管肝动脉栓塞化疗治疗原发性肝癌的临床疗效。方法 110例原发性肝癌患者随机分为对照组(60例)和治疗组(50例),对照组患者给予单一的肝动脉栓塞化疗治疗,治疗组患者给予射频消融联合经导管肝动脉栓塞化疗治疗,对两组治疗结果进行分析比较。结果两组经过治疗在肿瘤坏死率、局部肿瘤复发率以及治疗后患者生存率方面比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论射频消融联合经导管肝动脉栓塞化疗治疗原发性肝癌取得的临床疗效显著,使用的范围广,成为了治疗原发性肝癌的一种有效手段。     

康莱特联合介入栓塞化疗术治疗中晚期肝癌

目的探求治疗中晚期肝癌的有效方法。方法选择56例中晚期肝癌患者随机分两组进行前瞻性对比治疗研究。治疗组31例,用康莱特注射及联合介入治疗栓塞化疗(TAE)术。对照组25例,单用TAE术。结果治疗组有效率(CR PR)分别为80.64%、68%(P<0.05),进展率(PD)分别为0%和8%(P<0.01),治疗前后症状改善率分别为84.64%和64%(P<0.03),不良反应治疗组较对照组明显少而轻。结论康莱特联合TAE术治疗中晚期肝癌具有协同作用,疗效明显,值得推广应用。     

肝动脉栓塞化疗联合射频消融及无水酒精注射治疗大肝癌

目的 探讨肝动脉栓塞化疗（TACE）联合射频消融（RFA）及无水酒精注射（PEI）治疗不能切除的大肝癌的临床意义。方法 76例无法切除的大肝癌患者随机分为联合组（39例）和对照组（37例）；联合组行序贯TACE→RFA＋PEI→TACE治疗，对照组仅行TACE治疗2或3次。治疗1个月后复查彩超、CT，观察患者肿瘤缩小程度，甲胎蛋白水平变化和1、2年生存率。结果 联合组甲胎蛋白转阴率，肿瘤缩小率及1、2年生存率分别为81．25％、87．18％、87．18％、64．10％，明显高于对照组的56．25％、67．57％、59．45％、35．14％（均为P〈0．05）。结论 TACE联合RFA及PEI治疗不能切除的大肝癌安全有效，可明显改善其治疗效果并延长生存期。     

肝动脉化疗栓塞结合射频消融治疗中晚期肝癌的临床疗效分析

目的研究分析肝动脉栓塞化疗结合射频消融治疗中晚期肝癌的临床疗效。方法从2013年3月~2014年3月,选择在我院接受治疗的100例中晚期肝癌患者作为研究对象。以数字法随机分成观察组(50例)和对照组(50例)。对照组实施TACE治疗,观察组则实施TACE联合射频消融治疗,随访1年,对比两组患者的疗效,两组术后并发症及1年生存情况,两组不同时期甲胎蛋白AFP值水平。结果观察组的总有效率为64.00%(32/50),显著高于对照组的40.00%(20/50),差异有统计学意义(P0.05)。观察组的术后并发症与对照组相比,差异无统计学意义(P0.05)。但观察组的1年生存率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者在手术后的AFP值水平均下降,但观察组在手术后各时期的AFP值水平均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于中晚期肝癌患者实施TACE与射频消融的联合治疗,具有较好的疗效和应用前景,值得在临床上推广。     

射频消融术在原发性肝癌治疗中的应用价值

目的：探讨射频消融术治疗原发性肝癌的临床疗效。方法84例肝癌患者共95个肝脏恶性肿瘤行CT引导下射频消融术治疗,术后患者均行定期随访、复查。结果95例癌灶射频消融治疗均获得成功。术后3个月CT或MRI复查,缓解率为91.67%,完全缓解率为65.48%。各组之间的完全缓解率及缓解率的差异均有统计学意义（P〈0.05）。AFP从（646±757）IU/L降至（250±267）IU/L（P〈0.05）。6、12、20个月生存率分别是100.00%、95.23%、92.86%。结论射频消融术做为一种微创治疗方法,操作简单创伤小,术后并发症少、恢复快,对肝癌的治疗有很好的临床效果。