心理护理与健康教育对冠心病心绞痛患者的影响

目的探讨分析心理护理与健康教育对冠心病心绞痛患者的影响。方法选取本院2012年6月一2013年8月收治的76例冠心病心绞痛患者为研究对象,将其随机分成A组与B组,A组32例患者给予常规护理,B组44例患者给予针对性的心理护理以及健康教育指导,观察两组临床效果。结果B组患者治疗效果显著优于A组,相比差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论给予冠心病心绞痛患者必要的心理护理与健康教育指导能够有效改善患者病情,提高患者生活质量,值得临床应用推广。     

冠心病心绞痛患者的心理护理与健康教育

冠心病心绞痛是心血管内科常见疾病,临床表现为胸闷、压榨性胸痛等,由于其病程长、难治愈,患者多会产生不同程度的焦虑、恐惧、烦躁、抑郁等负面情绪,影响疾病的治疗和预后。因此,在临床治疗手段之外,加强对患者的心理护理和健康教育显得十分重要,本文结合临床护理经验,总结了冠心病心绞痛患者的心理护理与健康教育的方法。     

心理护理与健康教育对冠心病心绞痛患者临床治疗效果影响

目的探讨心理护理与健康教育对冠心病心绞痛患者临床治疗效果影响。方法选择我院2008年12月至2010年12月冠心病心绞痛患者60例,将以上患者随机分为两组,观察组和对照组。两组患者均给予抗冠心病心绞痛治疗。对照组采用常规冠心病心绞痛护理。观察组在对照组护理基础上实施心理护理和健康教育护理干预。两组患者干预后进行临床效果评定。结果观察组总有效率与对照组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理与健康教育能够提高冠心病心绞痛患者临床治疗效果,护理效果显著,值得借鉴。     

心理护理及健康教育对冠心病心绞痛患者的影响

目的探讨心理护理及健康教育对冠心病心绞痛患者的影响。方法抽取2014年2月至2016年3月我院收治的122例冠心病心绞痛患者,根据入院先后顺序分为两组,各61例。对照组给予常规治疗与护理,观察组在对照组基础上加强心理护理与健康教育。对比两组临床疗效及治疗前后生活质量评分。结果观察组治疗总有效率为96.72%,明显高于对照组85.25%,且治疗后观察组生活质量评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对冠心病心绞痛患者加强心理护理与健康教育,对提高治疗效果、改善患者生活质量具有重要促进作用。     

心理护理与健康教育在冠心病心绞痛患者中的应用

目的探讨心理护理与健康教育在冠心病心绞痛患者中的临床应用价值。方法选取于我院诊断为冠心病心绞痛患者148例,随机分为对照组(74例)和观察组(74例),给予对照组患者常规护理,在对照组护理基础上给予观察组患者心理护理及健康教育干预。结果观察组患者SDS评分、SAS评分、住院时间、并发症发生率、再次住院率、依从性、健康知识评分、生活自理能力评分均明显高于对照组相应指标,以上组间差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在冠心病心绞痛患者中,心理护理及健康教育干预可提高治疗效果,改善预后减少复发,值得推广。     

心理护理与健康教育对冠心病心绞痛患者的临床效果观察

目的：探讨心理护理与健康教育对冠心病心绞痛患者的临床效果。方法选择本院2009年1月-2012年12月120例冠心病心绞痛患者,随机分为研究组和对照组,对照组应用常规护理,研究组在此基础上予以心理护理和健康教育护理干预,分析比较两组临床效果。结果研究组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论心理护理与健康教育可以增加冠心病心绞痛患者治疗效果,临床推广应用价值较高。     

心理护理与健康教育对冠心病心绞痛患者生活质量的影响观察

目的分析探讨心理护理与健康教育对冠心病心绞痛患者生活质量的影响。方法将2014年5月至2015年4月收治的88例冠心病心绞痛患者作为观察对象,应用随机数表法将患者分为实验组和对照组各44例。对照组患者采取常规护理干预措施;实验组在此基础上加强心理护理和健康教育。对两组患者的护理成效进行对比,采用生活质量测定量表简表对患者的生活质量予以评价。结果实验组44例患者的总护理有效率高于对照组,各项生活质量评分优于对照组,差异结果具有显著性(P<0.05)。结论在常规护理干预的基础上,对冠心病心绞痛患者加强心理护理和健康教育有助于护理成效的改善,具有较高的临床应用价值。     

探讨心理护理干预和健康教育护理干预对冠心病心绞痛患者的护理效果

目的探讨心理护理干预和健康教育护理干预对治疗冠心病心绞痛患者的护理效果。方法对本院2015年6月至2017年8月间收治的70例冠心病心绞痛患者进行分组护理,采用信封法进行分组,各组均纳入冠心病心绞痛患者35例。给予对照组患者常规护理干预,给予观察组患者常规护理+心理护理+健康教育干预,对比观察组与对照组患者的护理效果与护理满意度。结果对照组与观察组的临床护理有效率分别为80.00%和94.29%,结果显示观察组临床护理有效率比对照组显著更高(P <0.05);对照组与观察组患者的护理满意度分别为77.14%和91.43%,观察组护理满意度显著更高(P <0.05);上述差异均有统计学意义。结论心理护理干预和健康教育护理干预对治疗冠心病心绞痛患者具有显著的临床效果,有助于缓解患者的病情,提高生活质量,同时提高了患者护理满意度,值得临床推广。     

健康教育心理护理对冠心病心绞痛患者生活质量的影响研究

目的:研究健康教育心理护理对冠心病心绞痛患者生活质量的影响.方法:将某院于2020年1月～2021年1月收治的86例冠心病心绞痛患者作为研究对象,以随机数表的方式分为对照组和观察组各43例.对照组进行常规护理,观察组进行健康教育心理护理,对比两组患者的护理效果.结果:观察组患者的生活质量显著高于对照组,且其情绪状况明显...     

心理护理与健康教育对冠心病心绞痛患者的临床治疗效果影响

目的分析心理护理与健康教育对冠心病心绞痛患者临床治疗效果的影响。方法按照护理方法的不同将80例冠心病心绞痛患者分成两组,全部患者均给予临床常规治疗;选择常规护理来干预对照组(40例)患者,实验组(40例)患者则在此基础上给予心理护理和健康教育。结果在临床治疗总有效率方面,对照组和实验组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论加强冠心病心绞痛患者的心理护理和健康教育能让临床疗效有效提高,值得推广。     

综合护理措施对冠心病心绞痛患者的影响分析

目的研究综合护理措施对冠心病心绞痛患者的影响。方法选取2015年2月至2016年4月在东港市中医院,冠心病心绞痛患者,随机分为对照组50例,采取普通护理措施,试验组50例,在对照组护理的基础上应用综合护理措施,比较两组患者对于护理措施的满意度以及危险事件发生率。结果试验组护理满意度高于对照组,(P<0.05),试验组危险事件发生率低于对照组,(P<0.05)。结论对冠心病心绞痛患者采取心理护理以及健康教育,可以明显降低其心理障碍程度,值得在临床推广。     

临床护理路径在冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛患者中的应用效果

目的探讨临床护理路径在冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛患者中的应用效果。方法选取我院(2015年1月至2017年1月收治的86例冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛患者,根据不同护理方法分为两组,两组患者均给予注意事项指导、相关知识讲解、用药治疗指导、不良反应处理方法等常规护理,观察组(n=43)给予临床护理路径护理,对照组(n=43)给予常规护理,对比两组患者临床疗效和住院时间、干预前后负性心理、不良反应发生率以及护理满意度。结果两组患者临床疗效90.70%vs 76.74%对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。两组患者住院时间对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。干预后两组患者负性心理SDS、SAS评分均有所改善,但观察组患者降低更为明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者便秘、输液反应、心绞痛发生率4.65%、2.33%、2.33%vs20.93%、13.95%、18.60%对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。两组患者护理满意度对比97.67%vs72.09%对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径在冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛患者中的应用效果有效患者满意,值得临床能推广。     

互动式护理模式在冠心病患者健康教育中的应用效果

目的探讨互动式护理模式在冠心病患者健康教育中的应用效果。方法选择2017年5月至2018年5月医院收治的100例冠心病患者,随机将其分为对照组和研究组,每组50例。对照组予以常规健康宣教护理,研究组予以互动式健康教育护理模式。比较两组自我管理行为评分、遵医行为评分(遵医用药、合理休息、合理饮食、合理锻炼)及护理总满意度。结果研究组的自我管理行为评分高于对照组(P <0.05);研究组遵医用药、合理休息、合理饮食、合理锻炼评分均高于对照组(P <0.05);研究组护理总满意度高于对照组(P <0.05)。结论在冠心病患者的健康教育中应用互动式护理模式,可有效提高患者的自我管理行为能力和遵医行为能力,且患者接受度较高。     

参附注射液治疗老年冠心病稳定型心绞痛63例临床观察

目的观察参附注射液治疗老年冠心病稳定型心绞痛的临床疗效。方法选取我院2010年3月至2013年2月收治的120例老年冠心病稳定型心绞痛患者作为研究对象,按照随机数字表法随机分为治疗组63例与对照组57例,治疗组在对照组常规西药治疗基础上加用参附注射液治疗,治疗周期为4周,比较两组患者临床疗效。结果治疗1个疗程后治疗组总有效率明显高于对照组（χ2=8．057,P〈0．01）,具有统计学意义。治疗组头痛2例、口腔溃疡1例;对照组头痛3例。结论参附注射液治疗老年冠心病稳定型心绞痛可提高临床疗效,值得推广应用。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗冠心病心绞痛伴血脂异常患者的临床效果

目的分析冠心病心绞痛伴血脂异常患者接受曲美他嗪联合阿托伐他汀钙片的效果。方法随机抽取2019年5月至2020年5月接诊的300例冠心病心绞痛伴血脂异常患者,按照计算机排序分为两组,各150例。其中,对照组采用曲美他嗪治疗,研究组在对照组基础上联合应用阿托伐他汀钙片治疗,对比两组疗效。结果治疗前,两组患者三酰甘油、总胆固醇、高密度脂蛋白及低密度脂蛋白比较,差异无统计学意义(P> 0.05);治疗后,研究组低密度脂蛋白高于对照组,三酰甘油、总胆固醇、高密度脂蛋白低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。研究组心绞痛发作时间较对照组短,发作频率较对照组低,生活质量评分较对照组高,差异有统计学意义(P <0.05)。研究组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论冠心病心绞痛伴血脂异常患者接受曲美他嗪联合阿托伐他汀钙片的疗效显著。     

丹红注射液对冠心病心绞痛患者血液流变学影响的系统评价

目的:系统评价丹红注射液对冠心病心绞痛患者血液流变学的影响,以为临床治疗提供循证参考。方法:计算机检索Pub Med、EMBase、Medline、Cochrane图书馆、中国期刊全文数据库、中文科技期刊数据库和万方数据库,并手工检索相关文献,收集常规治疗加用丹红注射液对比常规治疗对冠心病心绞痛患者血液流变学影响的随机对照试验(RCT),对符合纳入标准的临床研究进行资料提取和质量评价后,采用Rev Man 5.2统计软件进行Meta分析。结果:共纳入12项RCT,合计1 160例患者。Meta分析结果显示,在常规治疗的基础上加用丹红注射液能更有效地改善冠心病心绞痛患者全血高切黏度[MD=-0.87,95%CI(-1.24,-0.50),P<0.001]、全血低切黏度[MD=-2.43,95%CI(-3.99,-0.87),P=0.002]、红细胞比容[MD=-0.05,95%CI(-0.10,-0.00),P=0.04]、血浆黏度[MD=-0.58,95%CI(-0.78,-0.38),P<0.001]及纤维蛋白原水平[MD=-1.06,95%CI(-1.65,-0.47),P<0.001],与常规治疗比较,差异均有统计学意义。结论:在常规治疗基础上加用丹红注射液对冠心病心绞痛患者血液流变学相关指标有改善作用。受纳入研究的方法学质量和样本量限制,该结论有待更多设计严格、长期随访的大样本RCT加以验证。     

优质护理在冠心病合并心绞痛中的应用效果及对患者生活质量的影响研究

目的探讨优质护理干预在冠心病合并心绞痛护理中的应用及对患者生活质量的影响。方法选取我院(2016年1月至2019年1月)收治的96例冠心病合并心绞痛患者,根据不同护理方法分为两组,对照组(n=48)接受常规护理,观察组(n=48)接受优质护理干预,对比两组患者护理前后生存质量和负面情绪以及临床疗效。结果护理前两组患者WHOQOL-100评分对比差异不明显(P>0.05);观察组WHOQOL-100评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理前两组患者SDS、SAS评分对比差异不明显(P>0.05);护理后观察组SDS、SAS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者临床疗效对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理能有效改善患者负面情绪,缓解心绞痛症状,提高生活质量,分析是优质护理满足了患者护理需求,让其能在良好的心态进行护理和治疗,提高治疗效果。     

3种银杏叶制剂治疗冠心病心绞痛的成本—效果分析

目的:比较3种银杏叶制剂治疗冠心病心绞痛的成本-效果。方法:将103例符合诊断标准的冠心病心绞痛患者按照不同的用药方案分成A组(34例)、B组(35例)、C组(34例)。A、C组分别给予生产厂商及规格不同(2mL vs.5mL)的舒血宁注射液20mL、B组给予银杏达莫注射液20mL,3组均静脉滴注,qd,治疗14d后观察疗效,并进行成本-效果分析。结果:3组心绞痛改善总有效率分别为70.59%、91.43%、73.53%。成本分别为5207.86元、3575.46元、5065.06元,成本-效果比分别为7377.62、3910.60、6888.43。结论:与A、C组比较,B组治疗方案成本-效果比更优。     

单硝酸异山梨酯与维拉帕米联合治疗冠心病心绞痛的效果分析

目的:观察分析单硝酸异山梨酯与维拉帕米联合治疗冠心病心绞痛患者的临床效果.方法:选取我院2018年1月—2019年12月收治的300例冠心病心绞痛患者为观察对象,根据入院日期单双号将其分为两组:联合组与对照组,每组患者各有150例.对照组患者应用维拉帕米治疗,联合组在对照组应用维拉帕米的基础上加用单硝酸异山梨酯治疗.所有患者均连续治疗1个月,比较两组患者的心绞痛疗效、心电图疗效,检测比较两组治疗前后血液流变学指标水平.结果:在临床治疗总有效率方面,联合组较对照组显著提高(95.33％VS 88.00％),差异有显著性(P<0.05).在心电图总有效率方面,联合组较对照组显著提高(87.33％VS 76.67％),差异有显著性(P<0.05).治疗后,两组全血黏度高切和低切、血浆黏度及PADT水平均降低(P<0.05).联合组治疗后上述指标水平低于对照组(P<0.05).结论:单硝酸异山梨酯与维拉帕米治疗冠心病心绞痛患者的效果满意,可以改善患者症状及血液黏稠度,值得推广.