临床免疫检验质量控制相关措施探析

随着医学的迅速发展,检验医学作为其中的一个分支也得到了迅速发展,检测技术、检验质量及检验服务已经成为当前临床检验关注的焦点。研究目的:探寻控制临床免疫检验质量控制的有效措施,确保检测报告的准确性。研究方法:对临床中常用的检测技术、临床标本的采集及保存、测定前试剂的准备等诸多可能影响检测质量的相关因素进行分析研究。研究结果:检测技术、临床标本的采集保存及测定前试剂的准备等因素都会对临床免疫检验的质量产生一定的影响。研究结论:采取更为先进和广泛的免疫检测技术,对实验过程中的各种影响因素进行全面监管和控制,确保获得准确的检测报告。     

影响临床免疫检验质量的因素及防范对策

目的探讨临床免疫检验质量的影响因素及相关防范对策。方法收集我院免疫检验科近1年进行的酶联免疫检测结果,分析影响检验质量的多项因素,对采用Logistic模型,对多项因素进行归分析。结果标准品质量、实验室温湿度、试剂反应平衡时长、标本质量、检验人员素质、洗液更换周期等均是影响免疫检验结果的主要因素。结论临床免疫检验质量会受到多种因素的影响,检验人员应严格遵守相关操作规程,保证标本、标准品质量,控制好环境温湿度及反应时长等,以确保免疫检验结果的准确性。     

临床免疫检验质量控制的影响因素和具体措施

<正>质量控制直接影响免疫检验结果的准确性。免疫学检验的质量控制与其他临床检验一样,对于保证各种免疫检验质量,使其具有较高的可重复性、准确性以及各实验室之间结果的可比性都有十分重要的意义。在临床免疫检验中,影响检验质量的因素较多,找出相关影响检测结果准确性的因素并采取有针对性的质量控制措施,有利于提高免疫检验结果的精确性,对提高多种疾病的准确有效诊断具有重要的临床价值。为此,笔者分析影响临床免疫检验质量的因素,并提出检     

探析临床免疫检验质量控制的相关措施

目的探讨影响临床免疫检验质量的因素,以及相关的控制措施。方法收集我院在2011年5月-2012年5月期间进行免疫学检验的资料,从临床标本的采集以及保存等有可能对测定结果造成影响的标本因素和测定前的试剂准备等方面进行论述,分析影响检验质量的相关因素,然后制定相关的措施。结果实验室的温度、湿度、试剂平衡时间、标本的质量、洗液的更换情况以及实验员的操作水平都是影响临床免疫检验质量的重要因素(P<0.05)。结论影响临床免疫检验质量的因素有很多,其中试剂平衡时间、实验室的温度以及实验员的操作水平是最重要的因素,在检验的过程中操作人员必须严格按照操作规程进行操作,而且控制好检验前阶段的质量在整个检验过程中属于比较容易忽视的环节,必须引起重视。     

临床免疫检验质量的影响因素及相应对策研究

目的分析影响临床免疫检验质量的因素,并提出相应的对策。方法选取2015年1月至2016年12来医院进行自身免疫性疾病检测的90例患者作为此次研究对象,根据患者入院的先后顺序进行分组,其中对照组的45例患者应用常规的免疫检测方法,研究组的45例患者给予常规免疫检测并联合质量控制,对比两组患者检测质量。结果研究组患者检验后各类影响质量因素的发生率均明显低于对照组,且组间差异具有统计学意义(P <0.05)。结论免疫检验中质量控制非常重要,需有效避免不利因素,降低其对免疫检测结果的影响,有效提高检验结果的准确性。     

临床免疫检验的质量控制

目的对临床免疫检验质量控制必要性及结果进行探讨。方法 2006年本院开始实施免疫检验的质量控制,并从临床检验的样本采集、仪器设备及试剂的选择、影响检验的因素等多个方面实现临床免疫检验的质量控制,笔者以2006年为分界线,将2000年1月—2005年1月本院所检验的350份的免疫检验血样,和2006年1月—2012年1月检验的360份血样的质量控制差异进行比较,分析进行质量控制前后的不同效果。结果控制后血清胰岛素(INS)、胰岛素抗体(IAb)、甲状腺功能检测、甲胎蛋白(AFP)、Ca199、Ca125、癌坯抗原(CEA)平均变异指数与控制前比较均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床免疫检验中,标本采集、仪器设备试剂的选择使用以及相关影响因素等都会对检验结果带来一定的影响,通过对其进行科学的质量控制科有效提高检验的可靠性和准确性。     

临床免疫检验质量控制的相关措施探析

目的分析和探讨临床免疫检验质量控制相关措施,及其对检测结果的准确性和重复性的影响。方法回顾性分析本院2010年10月至2013年10月收治的140例患者临床资料,对这些患者的临床样本采集、所用试剂及仪器等方面进行探讨,将所有患者随机分成两组,比较两组的临床治愈率。结果观察组的总治愈率为92.82%,与对照组的82.86%相比差异显著,具有统计学意义(P<0.05),结果表明临床样品的采集及保存条件等因素都对临床免疫检验质量产生重要影响。结论临床上通过多种途径加强临床免疫检验质量控制可以使医师和检验人员获得更加具有代表性的样品,同时也直接改善和提高了检测结果的准确性。     

检验科检验结果质量控制措施探讨

目的 对提高检验科检验结果质量的控制措施进行探讨和分析。方法 通过临床观察以及对多年临床实践进行系统的分析,总结检验科检验结果质量控制的有效措施。结果 检验人员的科学技术能力以及仪器、试剂和标本的留取方式、时间、检验部位的不同都会导致检验结果不同。结论 检验科患者标本的留取方式以及时间和标本是否具有代表性都在一定程度上影响检验结果的准确性。     

生化检验质量影响因素研究及分析

目的研究探讨影响临床生化检验质量的主要因素,并突出针对性解决措施,提高检验质量。方法抽取我院检验科27名工作人员作为研究对象,采用问卷调查的方式对生化检验过程中的质量影响因素进行调查和统计,并根据统计计算结果提出针对性改善措施,随机抽取改善措施实施后半年检验科500份生化检验标本作为研究对象,对检验不合格标本的比例进行计算,并将其与改善措施实施半年前随机抽取的500份生化检验标本检验合格率进行比较。结果 27名检验科工作人员对影响生化检验的因素进行分析,结果可见标本采集、操作、患者自身的生理及药物因素、环境因素、检验仪器及试剂因素、核对因素都可能影响检验结果,分析前阶段的影响最大。针对性改善措施实施前后的检验合格率分别为11.20%和2.40%,实施后的不合格率显著降低,与实施前比较有统计学差异(P0.05)。结论标本采集、操作、患者自身的生理及药物因素、环境因素、检验仪器及试剂因素、核对因素都可能影响检验结果都可能对相关检验项目的准确性造成影响,强化生化检验质量控制,可最大程度降低检测中的干扰因素,提高检验合格率,对于提高检验质量,改善质控效果都有重要意义。     

血常规检验结果的影响因素分析

目的对血常规检验结果的影响因素进行探讨和分析,提高检验结果的准确性和可靠性,从而保证检验质量。方法通过对血常规检测影响的人为因素、仪器因素、患者的生理因素等各方面进行分析。结果人为因素、试剂因素、仪器因素、患者的生理因素对检验结果的影响很大。结论完善制度、加强责任心、规范操作、提高标本质量,才能使检验结果稳定、准确、可靠。