情志护理在颅内肿瘤住院患者中的临床价值

目的分析情志护理在颅内肿瘤住院患者中的临床价值。方法选择我院2012年1月至2015年1月收治的颅内肿瘤住院患者46例,将其随机分成对照组和实验组各23例,对照组患者给予常规护理,实验组患者在常规护理的同时给予情志护理。结果护理干预后实验组患者的焦虑评分显著优于对照组患者,比较差异有统计学意义(P<0.05);另外实验组患者对护理工作的满意度显著优于对照组患者,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在颅内肿瘤住院患者中应用情志护理能有效改善患者的焦虑状况,提高患者对护理工作的满意度,值得临床推广和应用。     

临床护理路径用于慢性阻塞性肺气肿护理中的效果分析

目的探析临床护理路径用于慢性阻塞性肺气肿护理中的效果。方法选取我院2016年3月至2017年2月期间收治的100例慢性阻塞性肺气肿患者作为研究对象,将所有患者随机均分成实验组、对照组两组,每组各50例。给予对照组患者常规护理,给予实验组患者常规护理基础上的临床护理路径,观察、对比两组患者的护理满意度、健康知晓率、住院时间、住院费用、肺功能恢复情况等。结果经过护理,实验组患者护理满意度为98.0%,健康知晓率为92.0%,对照组患者护理满意度为72.0%,健康知晓率为78.0%,实验组患者护理满意度、健康知晓率显著高于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。实验组患者住院时间、住院费用均显著少于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。实验组患者肺功能恢复情况显著优于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论对慢性阻塞性肺气肿患者采取临床护理路径能够有效改善患者病情,减少住院时间及治疗费用,具有较好的临床价值,值得临床大力推广及应用。     

临床护理路径在颌骨囊肿切除术中的应用分析

目的探究临床护理路径在颌骨囊肿切除术中的应用效果。方法选取我院2016年5月至2018年4月收治的88例颌骨囊肿切除术患者作为研究对象。将所有患者随机均分成实验组、对照组两组,每组各44例。给予对照组患者常规护理,给予实验组患者临床护理路径,观察、对比两组患者的住院时间、住院费用、护理满意度及生活质量情况等。结果经过护理,实验组患者住院时间、住院费用明显低于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。实验组患者护理满意度97.73%高于对照组的88.64%,P<0.05,差异有统计学意义。实验组患者术后感染率4.55%显著低于对照组的20.45%,P<0.05,差异有统计学意义。实验组患者生活质量评分高于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论给予颌骨囊肿切除术患者临床护理路径能够有效缩短患者住院时间、利于护患关系,值得临床大力推广及应用。     

临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果分析

目的分析在脑出血患者护理中行临床护理路径的应用效果。方法选取我院2015年3月1日至2016年3月1日收治的脑出血患者共计60例,将其按照随机数字表法均分为实验组与对照组,每组30例患者。对对照组患者行常规护理干预,对实验组患者行临床护理路径,对比两组患者护理后的护理效果、住院时间、健康知识掌握程度以及护理满意度。结果实验组患者护理后的护理效果、住院时间、健康知识掌握程度以及护理满意度均显著性优于对照组,差异比较显著,存在统计学意义(P<0.05)。结论在脑出血患者护理中行临床护理路径,对提升患者的护理效果以及护理满意度均有一定的积极作用,同时可以有效的缩短患者的住院时间,增强了患者对于健康知识的掌握程度。     

PDCA循环管理提高住院患者护理满意度的效果

目的分析PDCA循环管理提高住院患者护理满意度的效果。方法选择我院2014年1月至2015年1月收治的住院患者200例,按照随机原则将全部患者分成对照组和实验组各100例,对照组患者给予常规护理干预,实验组患者则在常规护理干预的同时采用PDCA循环管理,对两组患者的护理满意度进行对比分析。结果实验组患者和对照组患者的护理总满意度分别为78.0%(78/100)和61.0%(61/100),二者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在住院患者的临床护理工作中,应用PDCA循环管理能让患者对护理工作的满意度显著提高,具有临床推广价值和应用价值。     

临床护理路径在躁狂抑郁症护理中的应用效果

目的讨论临床护理路径在躁狂抑郁症护理中的应用效果。方法现随机选取2015年7月至2016年12月我院收治的躁狂抑郁症患者84例作为研究对象,分为实验组和对照组各42例,对照组给予临床常规护理,实验组则给予临床护理路径,对两组患者的护理满意度、住院时间以及住院费用进行对比和分析。结果实验组患者的护理满意度明显优于对照组,组间差异明显具有统计学意义(P <0.05);实验组患者的住院费用以及住院时间明显低于对照组,组间差异明显具有统计学意义(P <0.05)。结论在躁狂抑郁症的治疗中可采取临床护理路径模式,能够有效的提升患者的护理满意度,缩短住院时间,降低患者的住院费用,临床应用效果较好,值得推广。     

心理干预在肝硬化患者护理中的应用效果以及护理体会

目的探讨心理干预在肝硬化护理中的应用效果和护理体会。方法选择我院2014年1月至2015年1月收治的肝硬化患者100例,将全部患者随机分成对照组和实验组,每组50例。对照组患者给予常规护理,实验组患者在常规护理的基础上给予心理干预,对两组患者的护理效果进行对比分析;结果护理干预前,两组患者的SDS评分、SAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理干预后实验组患者的SDS评分、SAS评分和治疗依从性显著优于对照组患者,二者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在肝硬化患者的临床护理中,在常规护理的基础上加强心理干预能让患者的不良情绪得到有效改善,让患者的治疗依从性得到有效提升,进而促进患者更好康复。     

临床护理路径对狂躁抑郁症患者护理效果分析

目的:分析临床护理路径对狂躁抑郁症患者的护理效果。方法:选择2018年1月—2019年1月收治的狂躁抑郁症患者81例,按随机数表法分为对照组和观察组。对照组(40例)给予常规护理,观察组(41例)采用临床护理路径,对比两组患者临床相关指标、生活质量及满意度。结果:观察组住院时间以及住院费用明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组心理功能、躯体功能、物质生活及社会功能优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:狂躁抑郁症患者采用临床护理路径,可以减少患者住院时间和住院费用,改善生活质量,有效提高护理满意度。     

临床护理路径在股骨头坏死围术期护理中的应用评价

目的分析临床护理路径在股骨头坏死围术期护理中的应用。方法研究对象选取本院2014年10月至2015年9月收治的96例股骨头坏死手术治疗的患者,应用随机数法将其分为实验组和对照组。对照组接受一般的科室护理,实验组应用临床护理路径。对两组患者的护理成效、满意度结果进行观察对比。结果实验组患者的护理质量评分高于对照组、住院时间短于对照组,对比组间差异结果具有统计学意义(P<0.05);实验组患者满意度高于对照组,对比差异同样显著(P<0.05)。结论临床护理路径在股骨头坏死围术期护理中能够提高护理质量、缩短住院时间以及提高患者满意度。     

临床护理路径联合循证护理对腹腔镜下胆囊切除术患者疗效的影响

目的：探讨临床护理路径联合循证护理对腹腔镜下胆囊切除术患者疗效的影响。方法选择2012年1月至2013年12月在我院收治的需行腹腔镜胆囊切除术患者72例。随机分为观察组和对照组,每组各36例。对照组接受常规护理干预,观察组在对照组的基础上给予临床护理路径联合循证护理干预。比较护理干预后两组患者并发症的发生情况、平均住院时间、平均住院费用及护理满意度。结果①观察组患者的恶心呕吐、呼吸道感染及排尿困难的发生率明显低于对照组患者,具有统计学差异（P<0.05）。②观察组患者平均住院时间、住院费用均低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。③观察组患者的护理满意度（94.4％）显著高于对照组患者的满意度（80.6%）,具有统计学差异（P<0.05）。结论对行腹腔镜胆囊切除术患者实施临床护理路径联合循证护理干预,可有效地降低术后并发症的发生率,减少住院时间及住院费用,提高护理满意度,具有较高的应用价值。     

临床护理路径在肋骨骨折42例患者中的应用

目的探究分析临床护理路径在肋骨骨折患者临床护理干预中的应用效果。方法 84例肋骨骨折患者,随机分为实验组和对照组,各42例。对照组患者给予普通护理干预,实验组患者给予临床护理路径干预,对比分析两组患者的住院时间、并发症发生率和患者对临床护理工作的满意度。结果实验组患者的平均住院时间短于对照组患者;实验组患者并发症的发生率显著低于对照组患者;实验组患者的临床护理满意度显著高于对照组患者;差异均有统计学意义(P<0.05)。结论将临床护理路径应用于肋骨骨折患者的护理干预中能够缩短患者的住院时间,节约患者的治疗费用;有效降低患者的临床治疗有效率,减轻患者的痛苦;提高患者及家属对临床护理工作的满意程度,促进新型护患关系的发展。     

临床护理路径在脑出血护理中的应用及体会

目的研究临床护理路径在脑出血护理中的应用与体会。方法选取脑出血患者60例作为研究对象,所有患者均通过头颅CT检查确诊,应用数字随机将其分为研究组与对照组,对照组患者给予传统护理模式进行护理,研究组患者进行临床护理路径护理,对比两组患者护理效果与患者满意度。结果研究组患者的临床护理效果与患者满意度都明显优于对照组,(P<0.05)差异具有统计学意义。结论对脑出血患者进行临床护理路径护理能够显著提高临床护理效果与患者满意度,值得进行推广应用。     

优质护理在消化内科护理管理中的应用

目的研究优质护理在消化内科护理管理中的应用价值。方法选择我院消化内科2014年1月至2014年8月收治的临床患者100例,按照随机化原则,分为实验组和对照组,每组50例患者。对照组进行常规护理,实验组在常规护理的基础上进行优质护理,对实验组和对照组患者进行调查,比较两组康复效果、住院时间、满意度。结果实验组患者康复率为98%,对照组患者康复率为82%,实验组和对照组比较差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者平均住院时间明显少于对照组,实验组患者对优质护理满意度优于对照组,两组结果差异有统计学意义(P<0.05)。结论将优质护理应用到消化内科护理管理中能够促进患者康复,缩短住院时间,有助于提高患者的满意度,具有重要的意义。     

优质护理路径在脑出血患者护理中的应用效果

目的：探讨优质护理路径在脑出血患者护理中的应用效果。方法100例脑出血患者随机分成实验组和对照组,实验组采用优质护理路径实施护理;对照组则采用脑出血常规护理。结果采用优质护理路径实施的护理在住院时间、住院费用、健康知识知晓率、病人及家属对护理满意度等方面都要明显优于传统常规护理,差异有统计学意义(P<0.05)。结论脑出血患者采用优质护理路径方法,可以提高病人健康教育知晓率及护理满意度,可以使病人形成良好的遵医行为,提高生活质量,是一种对患者有利的护理方式,值得临床推广应用。     

临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果

目的：探讨临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果。方法选取2012年1月—2014年5月于同煤集团二医院接受治疗的100例脑出血患者,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组患者给予传统常规护理,组患者给予临床护理路径护理,比较两组患者的住院时间、住院费用、并发症发生情况和护理满意度。结果观察组患者住院时间短于对照组,住院费用少于对照组,差异有统计学意义（ P ＜0.05）;观察组患者并发症发生率（2.0%）低于对照组（8.0%）,差异有统计学意义（ P ＜0.05）;观察组患者护理满意度（100.0%）高于对照组（80.0%）,差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论加强临床护理路径在脑出血患者治疗中的应用可以提高治疗效率,降低并发症发生率,保证患者治疗期间的生活质量,而且在提高护理满意度的同时使医院医疗服务水平和医疗团队的整体素质得到提高。     

预见性护理在脑出血急性期中的应用探讨

目的探讨预见性护理在脑出血急性期中的应用价值。方法从我院2014年1月至2015年1月选取60例脑出血急性期患者,随机分为对照组和实验组,每组均30例。对照组采用常规护理,实验组采用预见性护理,对比两组患者并发症发生情况、住院时间和护理的满意度。结果对照组并发症发生例数、住院时间均高于实验组,且对照组的护理满意度低于实验组,实验组采用预见性护理的效果明显高于对照组,两组差异明显(P<0.05),具有统计学意义。结论针对急性期中的脑出血患者采用预见性护理效果较为显著,明显降低了患者并发症的发生率,加快了康复的时间,提高了患者的满意度,因此,在临床中值得被推广和使用。     

临床护理路径在22例蛛网膜下腔出血患者中的应用效果观察

目的分析研究临床护理路径在蛛网膜下腔出血的临床应用效果。方法选取2014年9月至2016年3月在我院接收的蛛网膜下腔出血的患者一共有44例,随机分为实验组、对照组,对照组采取常规护理干预,实验组采取临床护理路径,对比两组患者的护理干预效果。结果干预以后,实验组患者的住院天数明显低于对照组,其之间的差异具有统计学意义(P<0.05);干预以后,实验组患者的健康知识评分和满意度评分明显高于对照组,其之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对蛛网膜下腔出血的患者采取临床护理路径,可以使患者住院时间明显缩短,使患者对护理工作的满意程度明显提高,进而使临床护理质量显著提高,具有临床推广价值。     

临床护理路径及整体护理对产科护理质量的评价分析

目的研究临床护理路径与整体护理在产科护理中的应用效果。方法选取我院于2014年~2015年收治的120例分娩产妇作为研究对象,随机将其分为两组,对照组60例,给予整体护理干预;研究组60例,给予临床护理路径与整体护理整合干预,观察并比较两组患者的护理结果。结果研究组的患者满意度、产妇住院时间、对相关知识与技能的掌握情况与住院费用等显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论为产妇提供临床护理路径与整体护理整合护理干预,可以有效地提升护理效果,缩短患者住院时间,提高患者的护理满意度,节省医疗费用,帮助患者掌握更多的相关知识与技能,促进患者身体康复,值得临床推广应用。     

肾病综合征患者的临床护理路径与健康指导

目的：对肾病综合征患者的临床护理路径与健康指导进行研究分析。方法50例肾病综合征患者,根据给予不同护理方法分成干预组和对照组,每组25例,干预组给予优质临床护理路径,对照组给予常规护理方法,对两组患者护理效果进行观察对比。结果干预组健康指导达标率96.0%、住院时间(8.9±1.9)d、住院费用(2851.3±245.2)元,相比于对照组60.0%、(12.8±2.7)d、(3281.6±271.5)元明显更优,差异具有统计学意义(P<0.05);干预组护理满意度96.0%显著优于对照组72.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对肾病综合征患者,应用优质临床护理路径与健康指导,护理效果显著,可有效提升患者护理满意度,改善生活质量,具有临床推广应用价值。     

临床护理路径在脑出血患者护理中的应用

目的进一步研究临床护理路径在脑出血患者护理中的应用。方法选取我院于2012年2月~2013年4月收治的脑出血患者75例,将其按照随机数字表法分为两组,对照组37例采用常规护理方法,观察组38例采用临床护理路径方法,用Brthel指数对日常生活活动能力进行评定,比较两组患者的住院费用、住院时间、Brthel指数、患者满意度和掌握相关知识程度。结果两组患者在入院前的Brthel指数比较无显著差异无统计学意义(P0.05),但出院后观察组的Brthel指数明显优于对照组(P0.05);观察组的住院费用、住院时间、患者满意度和掌握相关知识程度明显优于对照组(P0.05)。结论针对脑出血患者给予实施临床护理路径措施,可增加了患者满意度,减少了医疗费用和住院时间,保证治疗效果。