微生态制剂联合美沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结肠炎疗效观察

目的 探讨微生态制剂培菲康联合美沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结肠炎的疗效.方法 将64例轻中度溃疡性结肠炎患者按治疗方法分为对照组和观察组各32例,对照组给与美沙拉嗪治疗,观察组在对照组基础上加用培菲康,观察两组患者治疗后疗效及不良反应发生率.结果 对照组总有效率为71.88%,观察组总有效率为90.62%,观察组疗效显著优于对照组(P<0.05);治疗后观察组炎症指标CRP及ESR水平均明显低于对照组(P<0.05),两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 培菲康联合美沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结肠炎疗效优于单用美沙拉嗪,可明显缓解患者的症状,且不良反应少,值得临床推广应用.     

锡类散与美沙拉嗪肠溶片联用灌肠治疗直肠型溃疡性结肠炎患者的临床疗效评价

目的:评价锡类散与美沙拉嗪肠溶片联用灌肠治疗直肠型溃疡性结肠炎患者的临床疗效。方法:选取2011年3月—2014年12月间诊治的活动性直肠型溃疡性结肠炎患者56例,将其随机分为治疗组和对照组(每组28例);对照组患者均给予美沙拉嗪肠溶片溶于0.9%氯化钠注射液中灌肠治疗,治疗组患者在对照组治疗基础上加用锡类散灌肠治疗,评价两组患者治疗前后的总有效率、肠炎症状活动指数(DAI)评分值、内镜评分值和血小板计数(PLT)、血沉(ESR)、超敏C-反应蛋白(HS-CRP)值以及治疗过程中不良反应的发生率。结果:治疗组患者临床治疗后的总有效率为92.86%,明显高于对照组为75.00%(P<0.05);PLT、ESR、HS-CRP和DAI评分值和内镜评分值低于对照组(P<0.05);治疗组患者治疗后的PLT、ESR和HS-CRP值明显低于治疗前(P<0.05);两组患者用药期间不良反应的发生率分别为14.29%和17.86%,经比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用锡类散与美沙拉嗪肠溶片联用灌肠治疗直肠型溃疡性结肠炎患者的疗效优于单用美沙拉嗪肠溶的疗效,能有效改善患者临床症状,减轻或缓解其炎症反应。     

美沙拉嗪联合康复新液灌肠对溃疡性结肠炎的临床研究

目的观察美沙拉嗪口服联合康复新液灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法将70例溃疡性结肠炎患者随机分为两组,对照组美沙拉嗪组,使用美沙拉嗪口服,治疗组美沙拉嗪联合康复新液组,在美沙拉嗪口服的基础上,使用康复新液灌肠,每组各35例,疗程4周。结果治疗组总有效率为85.7%,优于单独使用美沙拉嗪口服(71.4%),二者比较有显著统计学差异(P<0.05);肠镜检查结果治疗组显示总有效率为88.4%,较对照组74.3%有显著统计学差异(P<0.05)。结论美沙拉嗪口服与康复新液灌肠可提高临床疗效,安全可行,临床可推广使用。     

美沙拉嗪与加味甘草泻心汤联用对患者溃疡性结肠炎的疗效及其对炎症因子水平的影响

目的:探究美沙拉嗪与加味甘草泻心汤联用对患者溃疡性结肠炎的疗效及其对炎症因子水平的影响。方法:选取2017年6月—2018年6月期间收治的溃疡性结肠炎患者60例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组30例给予美沙拉嗪治疗,观察组30例给予美沙拉嗪与加味甘草泻心汤治疗;比较两组患者治疗前后血清炎症因子(IL-6、IL-10、IL-17、TNF-α)水平测得值、IBDQ评分值的变化情况,以及治疗后临床症状(腹痛、腹泻、脓血便)复常时间以及不良反应发生率差异。结果:观察组患者治疗后血清炎症因子水平测得值低于对照组(P<0.05),临床症状复常时间早于对照组(P<0.05),不良反应发生率低于对照组(P<0.05),IBDQ评分值高于对照组(P<0.05)。结论:采用美沙拉嗪与加味甘草泻心汤治疗溃疡性结肠炎患者的疗效较确切,有效改善患者临床症状,降低血清炎症因子水平,提高了其生活质量,且安全性较高。     

双歧杆菌四联活菌片联合美沙拉嗪对轻中度溃疡性结肠炎的疗效观察

目的观察双歧杆菌四联活菌片联合美沙拉嗪对轻中度溃疡性结肠炎患者的治疗效果。方法选取轻中度溃疡性结肠炎患者64例,随机分为观察组及对照组,每组32例,观察组给予美沙拉嗪联合双歧杆菌四联活菌片,对照组给予美沙拉嗪治疗,疗程为4周。比较两组患者临床疗效及治疗前后Mayo评分变化。结果两组患者治疗后临床表现均得到缓解,观察组有效率达96.67%,高于对照组的78.13%。同时,两组患者Mayo评分均下降,观察组下降5.88±2.46,较对照组(3.12±2.18)下降显著(P<0.05)。结论双歧杆菌四联活菌片联合美沙拉嗪对于轻中度溃疡性结肠炎患者诱导缓解具有较好疗效,可以进一步推广应用。     

美沙拉嗪联合双歧杆菌四联活菌治疗活动期溃疡性结肠炎的效果

目的对比分析活动期溃疡性结肠炎行美沙拉嗪联合双歧杆菌四联活菌临床应用治疗效果。方法应用医学实验观察法,选取我院2015年8月至2017年8月以来我院收治的136例活动期溃疡性结肠炎患者的临床资料,按照药物治疗方式选择不同,分为美沙拉嗪单独治疗组(对照组n=68例)和联合双歧杆菌四联活菌治疗组(观察组n=68例),临床观察和比较治疗前后患者的临床疗效。结果对照组临床总有效率相较观察组临床总有效率明显较低,分别为72.06%(49/68)、94.12%(64/68),两组数据差异具有统计学意义(P<0.05);观察组血便缓解时间、1 h后脉搏、2 h后体温、血红蛋白、ESR等指标变化程度相较对照组明显较好,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论活动期溃疡性结肠炎治疗中美沙拉嗪联合双歧杆菌四联活菌的联合应用,具有较高的临床疗效,且能明显降低血便缓解时间、1 h后脉搏、2 h后体温、ESR水平,且增加血红蛋白含量,值得临床治疗联合实施。     

美沙拉嗪联合复方谷氨酰胺肠溶胶囊治疗溃疡性结肠炎疗效

目的 探讨美沙拉嗪联合复方谷氨酰胺肠溶胶囊治疗溃疡性结肠炎的临床疗效.方法 选取2009年2月至2011年1月的溃疡性结肠炎患者60例,随机分为观察组(n=30)和对照组(n=30).对照组单纯用美沙拉嗪,观察组服用美沙拉嗪联合复方谷氨酰胺肠溶胶囊.对比分析两组的总体有效率以及肠镜的检查结果.结果 经过治疗后,观察组的总有效率为90%,高于对照组有效率73.3%;通过结肠镜显示观察组有效率为93.3%,高于对照组66.6%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 美沙拉嗪联合复方谷氨酰胺肠溶胶囊治疗溃疡性结肠炎比单纯使用美沙拉嗪效果好,值得临床推广应用.     

平溃散灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床观察

目的观察平溃散灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法 60例溃疡性结肠炎患者随机分为观察组(30例)和对照组(30例),观察组采用平溃散灌肠联合美沙拉嗪口服治疗,对照组仅采用美沙拉嗪口服治疗,两组常规治疗方法相同,观察两组临床疗效。结果观察组治疗总有效率(90.0%)明显高于对照组(73.3%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论平溃散灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效显著,值得临床推广应用。     

培菲康与美沙拉嗪联用对轻中度溃疡性结肠炎患者的临床疗效及其对CRP、ESR水平的影响

目的:探究培菲康与美沙拉嗪联用对轻中度溃疡性结肠炎(UC)患者的临床疗效及其对C反应蛋白(CRP)和血沉(ESR)水平的影响。方法:选取2016年6月—2018年5月间收治的轻中度UC患者74例资料,按治疗方法的不同将其随机分为治疗组和对照组,每组37例;对照组患者给予美沙拉嗪治疗,治疗组患者在对照组基础上加用培菲康治疗;比较两组患者治疗前后的临床症状、结肠镜评分值以及血清CRP、ESR水平测得值的变化情况。结果:两组患者治疗后临床症状和结肠镜评分值以及血清CRP、ESR水平测得值均明显低于治疗前(P<0.05);治疗组患者治疗后上述指标明显低于对照组(P<0.05)。结论:采用培菲康与美沙拉嗪联用治疗轻中度UC患者的临床疗效较为确切,有效改善了炎症因子水平。     

美沙拉嗪与柳氮磺吡啶用于溃疡性结肠炎患者的疗效对比分析

目的:比较美沙拉嗪和柳氮磺吡啶用于溃疡性结肠炎患者的临床疗效,并作一对比分析。方法:采用回顾性分析,选取2013年2月—2013年12月间诊治的溃疡性结肠炎患者90例,将其分为观察组(n=45)和对照组(n=45),观察组患者给予美沙拉嗪和对照组患者给予柳氮磺吡啶治疗,比较两组患者治疗后的临床疗效和不良反应的反生情况。结果:观察组患者治疗的有效率93.33%高于对照组75.56%(P<0.05);不良反应的发生率11.11%低于对照组15.56%。结论:美沙拉嗪用于溃疡性结肠炎患者,临床疗效较为显著,不良反应的发生率较低,安全性高。     

探究美沙拉嗪对溃疡性结肠炎患者的临床疗效

目的探究分析美沙拉嗪对溃疡性结肠炎患者的临床疗效。方法将2013年1月至2015年1月在我院接受治疗的溃疡性结肠炎患者144例为研究资料,将所有患者依照治疗方法分为两组:试验组72例和对照组72例。试验组患者采用美沙拉嗪进行治疗,而对照组患者采用柳氮磺吡啶进行治疗,治疗结束后对比两组患者临床疗效。结果经过治疗后,所有患者临床症状得到显著改善,整体疗效显著,但是试验组患者临床总有效率(94.4%)县支行高于对照组(75%),差异具有统计学意义(P<0.05);所有患者机体内炎性因子相比于治疗前显著改善,且试验组改善程度显著好于对照组(P<0.05);两组在治疗期间发生不良反应人数试验组显著少于对照组(P<0.05)。结论对于溃疡性结肠炎患者采用美沙拉嗪治疗,显著提升临床疗效,降低炎性因子水平和不良反应的发生,安全有效,值得在临床上广泛应用。     

美沙拉嗪联合奥硝唑治疗溃疡性结肠炎的临床观察

目的观察美沙拉嗪联合奥硝唑治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法 62例溃疡性结肠炎患者随机分为观察组和对照组两组,每组31例,对照组采用美沙拉嗪灌肠治疗,观察组在对照组的基础上加服奥硝唑。结果观察组总有效率为93.5%,显著高于对照组的83.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论美沙拉嗪联合奥硝唑治疗溃疡性结肠炎效果好于单用美沙拉嗪,值得临床推广应用。     

美沙拉嗪肠溶片联合康复新液治疗溃疡性结肠炎的效果观察

目的研究美沙拉嗪肠溶片联合康复新液治疗溃疡性结肠炎的效果。方法选取2015年10月至2017年10月我院的100例溃疡性结肠炎患者,随机分为两组。对照组口服美沙拉嗪肠溶片,观察组联合灌肠康复新液。结果观察组的治疗有效率明显高于对照组(P<0.05);两组治疗后的全血高切黏度、红细胞比容、血浆黏度、纤维蛋白原以及全血低切黏度均明显降低(P<0.05),且观察组明显低于对照组(P<0.05)。结论美沙拉嗪肠溶片联合康复新液可以提高溃疡性结肠炎患者的治疗效果,改善血液流变学。     

美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗250例轻中度溃疡性结肠炎的效果分析

目的比较柳氮磺吡啶、美沙拉嗪口服及灌肠对轻中度溃疡性结肠炎的临床疗效。方法选取我院急诊科收治的250例轻中度溃疡性结肠炎患者,随机分为柳氮磺吡啶对照组84例、美沙拉嗪观察组86例和美沙拉嗪灌肠组80例,对比两组临床疗效、不良反应以及疾病活动指数。结果观察组和灌肠组患者临床疗效显著高于对照组(P<0.01);治疗后的疾病活动指数降低程度显著高于对照组(P<0.01);观察组与灌肠组患者不良反应率显著低于柳氮磺吡啶组(P<0.01)。结论美沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结肠炎的疗效显著,不良反应较低,安全性好,与治疗方式无关。     

美沙拉嗪联合培菲康治疗溃疡性结肠炎的临床疗效

目的:考察美沙拉嗪联合双歧杆菌三联活菌胶囊(培菲康)治疗溃疡性结肠炎的临床效果.方法:将2015年7月—2016年12月本院收治的68例溃疡性结肠炎患者随机分为对照组与观察组各34例,对照组给予美沙拉嗪肠溶片1.0 g/次,3次/d,餐前口服;观察组在对照组基础上加用培菲康420~840 mg/次,2次/d,饭后0.5 h温水服用.两组均连续治疗6周.治疗前后两组患者均行C-反应蛋白(CRP)及红细胞沉降率(ESR)检查,比较治疗前后疾病活动指数(DAI)评分以及肠黏膜愈合情况.结果:两组患者CRP和ESR水平均较治疗前改善,差异有统计学意义(P<0.01);治疗后观察组CRP和ESR水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组患者DAI评分均较治疗前下降,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后DAI评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组总有效率为88.24%,对照组为73.53%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:美沙拉嗪联合双歧杆菌三联活菌胶囊治疗溃疡性结肠炎临床肯定,安全性好,适合临床使用.     

美沙拉嗪联合枯草杆菌二联活菌治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的:分析美沙拉嗪联合枯草杆菌二联活菌在治疗溃疡性结肠炎中的临床疗效.方法:选取2014年7月~2015年6月我院收治的50例溃疡性结肠炎患者,将所有患者随机分为两组,各25例.对照组采用单纯美沙拉嗪治疗,观察组在美沙拉嗪治疗的基础上加用枯草杆菌二联活菌,比较两组治疗前后指标及治疗有效率.结果:治疗前,两组血清IL-6、IL-8、IL-10及Sutherland肠功能指数比较无显著差异(P>0.05),治疗后,观察组较对照组血清IL-10指数上升,IL-6、IL-8及Sutherland肠功能水平下降,差异显著(P<0.05);观察组治疗有效率为96.00%,显著高于对照组的68.00%,差异显著(P<0.05).结论:美沙拉嗪联合枯草杆菌二联活菌治疗溃疡性结肠炎临床效果显著,可有效改善患者肠道内菌群状态,并调节细胞因子水平,有助于患者身体的康复,在临床具有推广价值.     

美沙拉嗪与帕罗西汀对溃疡性结肠炎伴抑郁症患者的临床疗效评价

目的:评价美沙拉嗪与帕罗西汀联用对溃疡性结肠炎(UC)伴抑郁症患者的临床疗效。方法:选取2013年6月—2016年5月间消化科确诊为溃疡性结肠炎伴抑郁症患者98例,将其分为对照组48例和观察组50例;对照组患者给予美沙拉嗪口服治疗,观察组患者在对照组基础上加用帕罗西汀口服治疗,比较两组患者治疗12周后脓血便、腹痛、腹泻等症状积分值,Baron内镜积分值及汉密顿抑郁量表(HAMD)评分值以及总有效率。结果:治疗后,观察组患者脓血便、腹痛、腹泻等症状积分值及Baron内镜积分值低于对照组(P<0.05),HAMD评分值低于对照组(P<0.05),总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:采用美沙拉嗪与帕罗西汀联用治疗溃疡性结肠炎伴抑郁症患者,可改善患者负面情绪,且有助于临床疗效的提高。     

益生菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效观察

目的观察分析益生菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法选取溃疡性结肠炎患者108例,随机分为对照组和观察组两组,每组54例,对照组服用美沙拉嗪治疗,观察组在对照组的基础上联合益生菌治疗,比较两组治疗前后症状评分、临床效果及不良反应发生率。结果观察组治疗总有效率为92.59%,显著优于对照组的75.93%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组症状评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组为(2.58±0.51)分,显著优于对照组的(4.52±0.49)分,差异具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义,(P>0.05)。结论益生菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎,疗效显著,不良反应少,值得在临床上大力推广并应用。     

美常安联合美沙拉嗪对溃疡性结肠炎患者的效果研究

目的:探讨美常安联合美沙拉嗪对溃疡性结肠炎患者的效果研究。方法:选择2017年10月～2018年11月治疗的112例溃疡性结肠炎患者作为对象,按照随机数字表分为对照组(n=56)和观察组(n=56)。对照组给予单一美沙拉嗪颗粒治疗,观察组采用美常安联合美沙拉嗪治疗。1个月治疗后对患者效果进行评估,比较两组血清中炎性因子含量、临床症状改善状况。结果:治疗前两组患者中各种血清炎性因子含量均相近(P0.05);治疗后,观察组血清中IL-8、TNF-α和MIF含量均低于对照组(P0.05);经1个月联合治疗后,观察组腹泻改善率、腹痛改善率均显著高于对照组(P0.05)。结论:将美常安联合美沙拉嗪治疗用于溃疡性结肠炎患者术后治疗中,能提高治疗效果,减轻炎症反应,值得推广应用。     

美沙拉嗪联合双歧三联活菌治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的观察美沙拉嗪联合双歧三联活菌治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法将92例溃疡性结肠炎患者随机分为对照组和观察组各46例,对照组给予美沙拉嗪治疗,观察组在对照组基础上加用双歧三联活菌制剂治疗,比较两组治疗后疗效。结果两组治疗后总有效率分别为71.74%和93.48%,观察组显著优于对照组(P<0.05),两组治疗后CRP及TNF-α均较治疗前降低,IL-10较治疗前均升高,且观察组3种指标的改善程度显著优于对照组(P<0.05)。结论美沙拉嗪联合双歧三联活菌治疗溃疡性结肠炎疗效显著,且不良反应少,值得推广应用。