腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的效果观察

目的：观察腹腔镜胆囊切除术临床治疗胆结石的效果。方法选取2013年3月-2014年5月在医院接受治疗的胆结石患者75例,根据手术方法的不同分为观察组40例和对照组35例。观察组采取腹腔镜下胆囊切除术治疗胆结石,对照组采取小切口开腹胆囊摘除术,观察并比较2组患者术中、术后各指标和患者术后疗效。结果75例患者均顺利完成胆囊切除手术,手术成功率达100.0%。观察组手术时间、肛门排气时间及住院时间均短于对照组,且术中出血量少于对照组,镇痛药使用率及并发症低于对照组,差异均有统计学意义（ P ＜0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石比传统开腹手术疗效更好,并发症低,优点多,值得在临床上推广应用。     

浅析腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗的效果分析

目的：研究腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床分析。方法80例胆结石患者，随机分配为对照组40例和观察组40例，对照组采用常规的开腹胆囊切除术，观察组采用腹腔镜下胆囊切除术，观察两组手术平均时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间、止痛药物应用率、术后并发症。结果两组患者的手术均成功，差异无统计学意义（P＞0.05），观察组平均手术时间、平均肛门排气时间、平均住院时间短，术后的出血量少以及术后并发症与对照组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术术后切口小、手术时间短、术中出血量少、术后并发症率低，值得在临床上大力推广。     

应用腹腔镜手术治疗高龄胆结石患者的临床疗效探讨

目的探讨应用腹腔镜手术治疗高龄胆结石患者的临床疗效。方法 100例高龄胆结石患者,随机分为实验组和对照组,每组50例。实验组患者接受腹腔镜手术治疗,对照组患者接受传统开腹手术治疗。比较两组患者手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间以及术后并发症发生情况。结果实验组患者手术时间、肛门排气时间以及住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);实验组患者并发症发生率为6.00%,明显低于对照组的14.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗高龄胆结石的疗效显著,创伤小,安全性高,值得临床大力推广。     

腹腔镜与小切口胆囊切除术治疗胆结石的效果分析

目的探讨腹腔镜与小切口胆囊切除术治疗胆结石的临床效果。方法将本院2013年10月~2015年6月收治的62例胆结石患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各31例,对照组患者给予小切口胆囊切除术治疗,观察组患者给予腹腔镜胆囊切除术治疗,观察并比较两组患者的手术时间、术中出血量、下床活动时间、肛门排气时间、住院时间以及并发症的情况。结果观察组患者的手术时间、下床活动时间、肛门排气时间和住院时间均显著短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者均未出现胆管损伤和胆漏的病例;观察组患者感染的发生率为3.2%,低于对照组的12.9%,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石较小切口胆囊切除术的手术时间短、术中出血量少、术后恢复快、并发症少,值得临床推广应用。     

腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石患者的临床效果比较

目的探讨腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石患者的临床效果。方法选取本院收治的100例胆结石患者,将其分为50例观察组和50例对照组,对照组采用小切口手术切除胆囊治疗,观察组采用腹腔镜胆囊切除术治疗,对比两组患者的治疗效果、手术观察指标以及术后并发症发生率。结果观察组治疗总有效率为96.00%,对照组治疗总有效率为74.00%,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组失血量、手术时间和肛门排气时间明显优于对照组(P <0.05)。观察组患者术后发生腹部感染、胆漏、残石以及胆管损伤等并发症的概率明显低于对照组(P <0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术操作简单,对患者机体的创伤小,治疗效果更佳,能有效降低并发症发生率,优化各项手术指标,促进患者身体的恢复,缩短患者的住院时间,从而减轻患者的经济负担。     

两种手术方法治疗胆结石的疗效比较

目的对比腹腔镜胆囊切除术、开腹胆囊切除术治疗胆结石的安全性和可行性。方法分别采用腹腔镜胆囊切除术、开腹胆囊切除术治疗符合病例入选标准的胆结石患者各55例,比较2组手要成功率,并对比术中出血量、手术时间、术后镇痛、肛门排气时间、住院时间、并发症和医疗费用情况。结果 2组各55例患者均顺利完成手术,完整的取出结石,手术成功率均高达100.00%,2组相比无统计学意义(P>0.05)。2组手术时间、医药费用相比差异无统计学意义(P>0.05);2组术中出血量、肛门排气时间、住院时间及止痛药物应用率、术后并发症发生率相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石比开腹胆囊切除术治疗更安全、方便,且具有切口小、创伤少、术中出血少、伤口疼痛轻、住院时间短、并发症少、对机体影响小、术后康复快便等优点。     

腹腔镜胆囊切除对胆囊颈管结石嵌顿的治疗效果观察

目的分析腹腔镜胆囊切除对胆囊颈管结石嵌顿的治疗效果。方法将86例胆囊颈管结石嵌顿患者分为两个组别分别为43例患者,观察组采取腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组采取开腹胆囊切除术,分析患者治疗效果。结果观察组手术时间、术中出血量、肛门排气时间及住院时间均少于对照组,疼痛程度较对照组轻,具有统计学意义,P<0.05。观察组患者术后未发生感染、出血及胆漏等并发症,对照组并发症发生率11.6%;两组差异存在统计学意义,P<0.05。结论腹腔镜胆囊切除治疗胆囊颈管结石嵌顿取得显著效果,安全有效。     

腹腔镜与传统外科手术治疗胆结石的疗效比较

目的：对比腹腔镜胆囊切除术、开腹胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效。方法：分别采用腹腔镜胆囊切除术、开腹胆囊切除术治疗符合病例入选标准的胆结石患者各40例,比较两组患者手术成功率,并对比术中出血量、手术时间、术后镇痛、肛门排气时间、住院时间、并发症和医疗费用情况。结果：两组患者均顺利完成手术,完整地的取出结石,手术成功率均高达100.00%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。但采用腹腔镜治疗者在减少术中出血量、减少止痛药物应用率、并发症发生率、医疗费用,缩短手术时间、肛门排气时间、住院时间等方面较传统外科手术治疗者明显,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：腹腔镜与传统外科手术治疗胆结石相比具有更安全、方便,切口小、创伤少、术中出血少、伤口疼痛轻、住院时间短、并发症少、对机体影响小、术后康复快等优点。     

腹腔镜胆囊切除术50例临床价值分析

目的：探讨和分析腹腔镜胆囊切除术的临床疗效及价值。方法选取于2012年2月~2013年6月本院接受腹腔镜胆囊切除术治疗的患者50例为研究对象,采取抽签法将上述选取对象分成两组,对照组采取常规开腹胆囊切除术进行治疗,观察组采取腹腔镜胆囊切除术进行治疗,观察平均手术时间、术中出血量、住院时间等手术指标及并发症的发生情况。结果观察组患者在术中出血量、手术时间、住院时间、肛门排气时间以及并发症发生率等指标上均明显优于对照组,两组间上述指标对比均有显著性差异（P〈0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石,疗效好,且同时具备术中出血量少、住院时间短、并发症发生率低等优点,有临床推广价值。     

腹腔镜与小切口胆囊切除治疗胆囊结石的疗效比较

目的探讨并比较腹腔镜与小切口胆囊切除治疗胆囊结石临床效果及安全性。方法选取我院2009年1月至2011年10月收治胆囊结石患者180例,随机分为两组,其中腹腔镜组90例,采用腹腔镜胆囊切除治疗,小切口组90例,采用小切口胆囊切除治疗;比较两组患者手术时间、切口长度、术中出血量、术后引流量、术后排气时间、住院时间及术后并发症发生率等。结果腹腔镜组患者手术时间、切口长度、术中出血量、术后引流量、术后排气时间及住院时间明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);腹腔镜组患者术后并发症发生率明显低于小切口组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与小切口胆囊切除治疗,腹腔镜胆囊切除治疗胆囊结石临床治疗效果确切,具有手术快速、微创及术后恢复快等优点,且并发症较少,具有临床推广使用价值。     

腹腔镜胆囊切除患者围手术期护理体会

目的探讨腹腔镜胆囊切除患者围手术期护理,以期提高护理质量,减少术后并发症。方法纳入郑州市第一人民医院100例经腹腔镜胆囊切除术患者,加强围手术期护理,同期行传统开腹100例患者作为对照组,比较两组患者术后肛门排气时间、住院时间及术后并发症发生情况。结果观察组患者术后排气时间、住院时间均短于对照组,术后并发症少,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对腹腔镜胆囊切除患者做好围手术期护理,是保证患者手术成功、早日康复的重要前提。     

腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石的应用

目的 将腹腔镜下胆囊切除术以及小切口胆囊切除术分别应用于胆结石的临床手术治疗,观察并对比两种胆结石治疗方法的临床治疗效果。方法 选取2018年10月至2019年10月作为研究时段,于我院收治的胆结石患者中选择110例随机分为对照组和观察组,每组各55例。其中对照组采用小切口手术的方式切除胆囊,研究组采用腹腔镜手术的方式切除胆囊,比较分析两组患者的临床治疗效果,包括住院时间、术中出血量、并发症发生情况3个指标。结果 研究组的住院时间与术中出血量均明显少于对照组,组间对比具有统计学意义（P <0.05）;研究组并发症发生总概率明显低于对照组,组间对比具有统计学意义（P <0.05）。结论 相较于小切口手术而言,胆结石患者使用腹腔镜手术切除胆囊的治疗效果更好,对患者身体损伤小,有效降低术后并发症发生率,减少术中出血量,恢复时间较快,住院时间较短,较大程度上减轻了患者的医疗负担。     

腹腔镜手术与小切口开腹术治疗胆囊结石的临床效果观察

目的观察并对比腹腔镜手术与小切口开腹术治疗胆囊结石的手术效果。方法 102例行胆囊切除的胆结石患者随机分为腹腔镜手术组(观察组)与小切口开腹手术组(对照组),对比两组患者手术效果与并发症发生情况。结果①观察组平均手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间等均明显小(少)于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);②观察组腹部感染、胆漏、肠粘连、出血等并发症的发生率(13.7%)低于对照组(30.0%)。结论胆囊结石行腹腔镜手术切除胆囊具有创伤小、并发症少、恢复快的优点,总体效果优于小切口开腹术。     

腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石的临床对照分析

目的对比腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石的临床效果。方法选取2008年1月至2013年12月来我院就诊88例胆结石患者为研究对象,将其随机分为治疗组和对照组,每组44例患者。治疗组进行腹腔镜胆囊切除,对照组进行小切口手术切除胆囊,对比两组的治疗效果。结果治疗组的手术时间比较无明显差异,不具有统计学意义(P>0.05),术中出血量及住院时间均比对照组少,治疗结果有明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论利用腹腔镜切除胆囊具有创伤小、出血量少、手术时间短、术后恢复快等优点,临床效果明显,较小切口胆囊切除术有明显优势。     

50例胆结石患者腹腔镜胆囊切除术治疗的临床疗效

目的 探讨胆结石患者腹腔镜胆囊切除术治疗的临床疗效。方法 50例胆结石患者,随机分为观察组和对照组,各25例。对照组采用传统胆囊切除术,观察组采用腹腔镜胆囊切除术,对两组患者的临床疗效进行对比分析。结果 两组患者手术时间、出血量、排气时间、住院时间和术后的并发症发生情况比较,观察组的治疗效果明显优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 腹腔镜胆囊切除术在治疗胆结石方面,比传统开腹胆囊切除术疗效更好,且并发症较少,更有利于康复,值得在临床治疗中推广。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石128例分析

目的探讨给予胆结石患者腹腔镜胆囊切除术的临床疗效。方法随机选取2013年4月至2014年6月入住我院胆囊炎急性发作患者128例进行分析,分为观察组和对照组各64例,观察组给予腹腔镜胆囊切除术;对照组给予开腹胆囊切除术,观察两组患者术中出血情况、手术时间、住院时间、肛门排气时间、胃肠功能恢复时间以及不良反应发生情况,并分析其临床治疗效果。结果观察组术中出血情况、手术时间、住院时间、肛门排气时间、胃肠功能恢复时间以及不良反应发生情况均优于对照组,且观察组临床有效率高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论给予胆结石患者腹腔镜胆囊切除术的临床疗效确切,对患者造成损伤小,且恢复速度迅速,值得临床推广。     

阑尾炎不同手术方法术后的观察及护理

目的：对阑尾炎采用不同手术方法治疗术后的观察及护理进行分析和探讨。方法阑尾炎患者100例,随机分为观察组和对照组,各50例,其中对照组患者采用传统阑尾切除术开展手术治疗,观察组患者采用腹腔镜下阑尾切除术开展手术治疗,对两组患者的术后治疗效果、手术时间、术后并发症、恢复时间以及住院天数等进行观察和比较。结果观察组患者的治疗总有效率100.0%优于对照组98.0%(P>0.05);且与对照组相比,观察组并发症发生率和止痛药使用例数均有所减少,术后肛门排气时间和住院时间也均有明显缩短,两组相比差异均具有统计学意义(均P<0.05)。结论腹腔镜下阑尾切除术手术效果更好、痛苦小、术后恢复快且并发症少,为首选手术方法,且对于不同的手术方式的阑尾炎患者应采取相应的护理措施,有助于患者早日康复。     

腹腔镜手术治疗急性胆囊炎的临床研究

目的探讨腹腔镜手术治疗急性胆囊炎的临床疗效。方法选取我院收治的110例急性胆囊炎患者,随机分为对照组和实验组2组,对照组采用传统开腹手术治疗,实验组采用腹腔镜手术治疗,比较2组患者的临床疗效。结果对照组患者总有效率为78.18%,实验组患者总有效率为92.73%,两组数据比较,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者手术时间、术中出血量、排气时间及住院时间均少于对照组,两两数据比较,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组患者并发症发生率为10.91%,;实验组患者并发症发生率为9.09%,两组数据比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床疗效显著,患者创伤小、恢复快,值得临床推广应用。     

胆结石应用腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗的临床效果分析

目的比较小切口和腹腔镜胆囊切除术应用于胆结石治疗的临床疗效。方法选取我院2013年4月至2015年4月收治的150例胆结石患者,随机分成研究组和对照组各75例。研究组行腹腔镜胆囊切除术,对照组行小切口胆囊切除术,比较两组患者的住院时间、手术时程、下床活动时间、术中出血量、消化道功能恢复和并发症等临床资料。结果研究组在住院时间、手术时程、下床活动时间、术中出血量、消化道功能恢复和并发症等方面均明显优于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05),但对照组的手术花费相比研究组更少(P<0.05)。结论腹腔镜手术切除胆囊治疗胆结石具有出血量小、手术创伤小、患者康复和住院时间短等优势,且并发症较少,是治疗胆结石的理想术式,值得在临床上推广使用。     

腹腔镜与小切口胆囊切除治疗胆囊结石疗效比较

目的 比较腹腔镜与小切口胆囊切除治疗胆囊结石临床效果及安全性.方法 选取我院2008年3月至2011年6月收治胆囊结石患者120例,随机分为腹腔镜组和小切口组,每组各60例,分别采用腹腔镜胆囊切除术和小切口胆囊切除术治疗;比较两组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间及术后并发症发生率等.结果 腹腔镜组患者术中出血量,术后排气时间及住院时间明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);同时腹腔镜组患者术后并发症发生率明显低于小切口组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 与小切口治疗相比,腹腔镜胆囊切除治疗胆囊结石临床效果满意,术中出血量少,住院时间短,且并发症较少,具有临床推广使用价值.