循证护理在重症急性胰腺炎护理中的运用

目的探究在重症急性胰腺炎护理中应用循证护理的效果。方法选取87例自2016年3月至2017年12月在我院进行治疗的重症急性胰腺炎患者,分为对比组(n=42)和探讨组(n=45),对对比组患实施病情监测等常规护理,对探讨组患者实施循证护理。结果对比组病情缓解患者为33例,临床总缓解率为78.57%,探讨组病情缓解患者为44例,临床总缓解率为97.78%,2组护理效果差异有统计意义(χ2=6.1025,P=0.0135)。结论在重症急性胰腺炎护理中应用循证护理可提升临床疗效,有助于加快患者病情好转。     

急性重症胰腺炎早期肠内营养的护理与观察

目的探究急性重症胰腺炎患者早期肠内营养护理效果。方法选取我院在2010年9月至2012年3月97例急性重症胰腺炎患者的临床资料,随机分为观察组(49例)对照组(48例),两组患者均采用手术方式治疗,治疗效果无明显差异,观察组急性重症胰腺炎患者采取护理干预措施,对照组急性重症胰腺炎患者采用单一的常规临床护理方式,对比两组急性重症胰腺炎患者的临床护理效果。结果对比两组急性重症胰腺炎患者临床治疗效果没有显著差异性,P>0.05,不具有统计学意义。观察组急性重症胰腺炎患者总满意度为93.88%;对照组急性重症胰腺炎患者总满意度为66.67%。观察组急性重症胰腺炎患者护理前与护理后导管及胃肠异常比率对比有显著差异性,P<0.05,具有统计学意义;对照组急性重症胰腺炎患者护理前与护理后导管及胃肠异常比率对比没有明显差异性,P>0.05,无统计学意义。结论对急性重症胰腺炎患者采取护理干预可以有效降低急性重症胰腺炎并发症出现率,有利于急性重症胰腺炎患者早日康复,在急性重症胰腺炎临床护理上值得推广。     

急性重症胰腺炎早期肠内营养的护理与观察

目的探究急性重症胰腺炎患者早期肠内营养护理效果。方法选取我院在2010年9月至2012年3月97例急性重症胰腺炎患者的临床资料,随机分为观察组(49例),对照组(48例),两组患者均采用手术方式治疗,治疗效果无明显差异,观察组急性重症胰腺炎患者采取护理干预措施,对照组急性重症胰腺炎患者采用单一的常规临床护理方式,对比两组急性重症胰腺炎患者的临床护理效果。结果对比两组急性重症胰腺炎患者临床治疗效果没有显著差异性,P>0.05,不具有统计学意义。观察组急性重症胰腺炎患者总满意度为93.88%;对照组急性重症胰腺炎患者总满意度为66.67%。观察组急性重症胰腺炎患者护理前与护理后导管及胃肠异常比率对比有显著差异性,P<0.05,具有统计学意义;对照组急性重症胰腺炎患者护理前与护理后导管及胃肠异常比率对比没有明显差异性,P>0.05,无统计学意义。结论对急性重症胰腺炎患者采取护理干预可以有效降低急性重症胰腺炎并发症出现率,有利于急性重症胰腺炎患者早日康复,在急性重症胰腺炎临床护理上值得推广。     

急性重症胰腺炎的护理效果分析

目的探讨32例急性重症胰腺炎患者的护理干预的体会以及护理效果。方法将我院2012年1月至2012年12月收住的32例急性重症胰腺炎患者随机分为一般护理对照组和综合护理干预观察组,每组各16例患者,一般护理对照组患者给予常规护理,综合护理干预观察组患者在常规护理的基础上给予综合理干预。结果综合干预组护理组治疗有效率87.50%,显著高于一般护理组治疗后有效率68.75%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论急性重症胰腺炎的综合护理干预效果明显优于一般护理效果,可以有效果提高患者的有效率,值得临床应用推广。     

探讨急性重症胰腺炎患者应用护理干预的临床有效性

目的探讨急性重症胰腺炎患者应用护理干预的临床有效性。方法选取我院2013年2月至2015年2月收治的100例急性重症胰腺炎患者为研究对象,将其随机分为2组,观察组50例,对照组50例。对照组给与常规护理,观察组给予综合护理,观察比较2组护理效果。结果 2组总满意度相比,观察组为100%,比对照组约高20%。比较2组数据,差距显著(χ~2=17.2896,P<0.05),有统计学意义。观察组的住院时间显著少于对照组,差异有统计学意义(t=8.35,P<0.05)。结论急性重症胰腺炎患者应用护理干预的临床有效性显著,值得广泛推广。     

中医联合集束化护理在重症急性胰腺炎中的应用研究

目的探讨中医联合集束化护理在重症急性胰腺炎患者中的应用效果。方法选取我院于2017年10月～2018年10月收治的重症急性胰腺炎患者40例作为研究对象,将其随机分为对照组(n=20)和研究组(n=20),对照组患者仅接受常规治疗和基础护理措施,研究组患者在此基础上接受中医联合集束化护理,对比分析两组患者胃肠功能恢复情况、护理质量评分、并发症发生率、治疗有效率及护理满意度。结果研究组患者胃肠功能恢复时间均低于对照组、护理质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);且研究组患者并发症发生率为10%、治疗总有效率为90.00%、护理满意率为95.00%,对照组患者并发症发生率为45%、治疗总有效率为60.00%、护理满意率为70.00%,差异有统计学意义(P 0.05)。结论中医联合技术化护理对重症急性胰腺炎患者治疗效果显著,有助于提高重症急性胰腺炎治愈率,降低并发症发生率,促进患者预后,可在临床实践中予以广泛推广并应用。     

循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用效果观察

目的:探讨循证护理在急性重症胰腺炎护理中的应用效果。方法:对本院2008年1月～2009年1月收治的45例急性重症胰腺炎患者(对照组)采取常规护理方法护理,2009年1月～2010年1月收治的45例急性重症胰腺炎患者(观察组)采取循证护理方法护理,进行护理方法分组对照研究。结果:观察组患者手术率、死亡率以及情绪状态等指标均好于对照组。结论:循证护理的方法更能人性化地满足患者及家属的护理需求,有助于提高护理和治疗效果,降低患者痛苦,提高患者生活质量。     

生长抑素在重症急性胰腺炎治疗中的应用

目的 探讨重症急性胰腺炎患者采用生长抑素治疗的效果及对并发症概率的影响。方法 选择2015年1月至2020年6月本院收治的90例重症急性胰腺炎患者为研究对象,随机平均分成两组,对照组(n=45,予以泮托拉唑钠)与观察组(n=45,联合生长抑素),对比两组患者的各项症状及体征恢复具体时间、患者血清炎性因子水平的测量结果及出现并发症的概率。结果 与对照组比较,观察组腹痛症状在更短时间内缓解、体温、血淀粉酶及肠道功能在更短时间恢复正常,患者更快出院(P 0.05);观察组治疗后血清炎性因子水平显著低于治疗前,且组间比较下降幅度大于对照组(P 0.05);观察组并发症发生率显著低于对照组(8.89%vs.31.11%)(P 0.05)。结论 重症急性胰腺炎患者给予生长抑素治疗后,其常见症状可在短时间内缓解或恢复正常,且炎性因子水平也得以降低,其安全性也有所保障,具有显著的临床使用及推广价值。     

循证护理在急性重症胰腺炎护理中的应用效果

目的探讨循证护理在急性重症胰腺炎护理中的应用效果。方法选取本院收治的86例重症急性胰腺炎患者,按数字表随机分为2组,各组43例,对照组行常规护理,观察组实施循证护理干预。对比两组临床表现、护理满意度、治疗效果。结果观察组腹痛持续时间、住院时间均短于对照组(P <0.05),并发症发生率少于对照组(P <0.05)。观察组治疗总有效率(90.70%)、护理满意率(93.02%)较对照组(79.07%、72.09%),均明显高于后者(P <0.05)。结论针对急性重症胰腺炎患者,通过实施循证护理干预,能显著提升治疗效果,提高护理满意度,缩短腹痛时间与住院时间。     

探讨ICU优质护理干预措施在行床旁血液滤过急性重症胰腺炎(SAP)患者中的应用价值

目的探讨ICU优质护理干预在行床旁血液滤过急性重症胰腺炎(SAP)患者中的应用价值。方法筛选2009年1月至2015年4月我院收治的急性重症胰腺炎患者86例,作为研究对象。所有患者均行床旁血液滤过治疗,随机分为观察组与对照组,每组43例,其中对照组患者围治疗期行临床各级别护理干预措施,观察组在ICU优质护理模式指导下行护理干预,比较两组患者治疗效果及预后结局。结果观察组治疗后显效18例,有效23例,总有效率95.35%,观察组患者治疗后临床总有效率明显高于对照组,P<0.05,具有统计学意义;观察组治疗后护理满意度、生活质量明显高于对照组,并且呼吸衰竭、腹腔感染、胰周感染等并发症发生率及病死率明显低于对照组(P<0.05)。结论急性重症胰腺炎患者行床旁血液滤过治疗期采用ICU优质护理干预可有效提高患者临床疗效,降低并发症发生率,改善患者生存率及生活质量,具有临床应用及推广价值。     

80例急性胰腺炎的临床护理体会

目的探讨急性胰腺炎的临床护理方法。方法选取我院于2013年4月至2014年5月收治的急性胰腺炎患者80例作为临床研究对象,随机分为观察组和对照组各40例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予综合护理干预。比较两组患者的治疗效果和护理满意度。结果观察组患者的治疗总有效率为92.5%,对照组患者的治疗总有效率为80.00%,观察组患者的治疗效果明显优于对照组(P<0.05);同时,观察组患者的护理满意度为90.00%,对照组患者的护理满意度为77.50%,观察组患者的护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论综合护理干预能够有效提高急性胰腺炎患者的治疗效果与护理满意度,值得在临床中推广应用。     

64例重症急性胰腺炎的护理

目的探讨64例重症急性胰腺炎患者的护理措施,分析研究其护理效果,为重症急性胰腺炎患者的治疗提供理论支持和科学指导。方法选取2014年4月至2016年5月重症急性胰腺炎的患者64例,随机分成两组,为实验组和对照组,每组32例患者。对对照组患者采取常规护理,对实验组的患者采取综合护理干预,对两组患者的治疗效果进行观察,对两组患者的临床疗效和患者满意度进行对比分析。结果据观察结果显示,实验组的治疗总有效率为93.75%,明显高于对照组患者的75%,组间比较,差异明显,具有统计学意义(P<0.05);具有统计学意义(P<0.05);实验组患者的满意度为96.88%明显高于对照组患者的满意度65.62%,组间比较,差异明显,具有统计学意义(P<0.05);具有统计学意义(P<0.05)。结论在临床上,在对重症急性胰腺炎的患者进行护理时,对患者进行综合护理干预的护理模式,能有效的提高治疗的总有效率,缓解患者的疼痛,减少了不良反应发生率和复发率,有利于患者的恢复,从而提高患者的生活质量,值得在临床上推广应用。     

急性重症胰腺炎围手术期应用循证护理的临床体会

目的探讨循证护理在急性重症胰腺炎围手术期的应用效果。方法选择我院从2010年6月至2013年2月收治的接受手术治疗的94例急性重症胰腺炎患者,随机分为观察组和对照组,观察组给予循证护理,对照组给予常规护理。结果观察组满意度、治愈率分别为95.74%、91.49%,对照组分别为82.98%、76.60%,观察组均高于对照组(P<0.05);观察组并发症、死亡发生率分别为17.02%、0.00%,对照组分别为36.17%、10.64%,观察组均低于对照组(P<0.05)。结论急性重症胰腺炎在围手术期护理中给予循证护理,可以提高治愈率,减少手术并发症和病死率,提高护理满意度,值得临床推广。     

万古霉素与清胰汤联用对重症急性胰腺炎及其防治继发感染的疗效评价

目的:评价万古霉素与清胰汤联用对重症急性胰腺炎及其防治继发感染的疗效。方法:选取2011年2月—2013年9月间诊治的重症急性胰腺炎患者56例,将其分为观察组(n=32)和对照组(n=24),两组患者均给予液体复苏、胃肠减压、抑制胰腺酶分泌,以及纠正水电解质、酸碱平衡、抗炎,并建立呼、吸气通道及净化血液等常规治疗,观察组患者予胃管灌注清胰汤和万古霉素治疗;比较两组患者经治疗后的临床症状和体征改善情况及不良反应的发生情况。结果:观察组患者显效率和总有效率分别为71.88%和93.75%,均明显高于对照组41.67%和79.17%,两组资料经比较其差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的继发感染率为12.5%,明显低于对照组37.5%(P<0.05)。结论:采用清胰汤与万古霉素用于治疗重症急性胰腺炎患者,可有效提高重症急性胰腺炎的治愈率,降低其继发感染率。     

舒适护理在重症急性胰腺炎患者中的应用分析

目的探讨舒适护理在重症急性胰腺炎患者中的应用效果。方法选取重症急性胰腺炎患者72例,按随机数字表法分为对照组与观察组。对照组患者采用常规护理,观察组采用舒适护理,对比两组患者疼痛情况、并发症发生情况及护理满意度。结果观察组患者无痛、轻度疼痛、中度疼痛及重度疼痛等方面表现均优于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率为8.33%,低于对照组患者的25.00%(P<0.05);观察组患者护理满意度为94.44%,高于对照组患者的77.78%(P<0.05)。结论舒适护理在重症急性胰腺炎患者中的应用效果显著,值得临床推广。     

综合护理干预对急性重症胰腺炎患者焦虑情绪的影响效果

目的探讨综合护理干预对急性重症胰腺炎患者焦虑情绪的影响效果。方法60例急性重症胰腺炎患者随机分为观察组和对照组。两组患者均给予常规的重症急性胰腺炎临床治疗,对照组患者给予常规急性重症胰腺炎护理干预,对照组患者给予综合性的护理干预。结果观察组护理干预后的焦虑自评量表评分与对照组护理干预后比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组护理满意度高于对照组,观察组住院时间低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论综合护理干预有助于改善急性重症胰腺炎患者焦虑情绪,提高护理满意度,促进患者康复,值得借鉴。     

循证护理在40例急性重症胰腺炎护理中的效果观察

目的对循证护理在急性重症胰腺炎患者护理中的应用效果进行观察与分析。方法将该院2012年1月至2013年6月收治的80例急性重症胰腺炎患者分为观察组和对照组,各40例。对照组患者采取常规护理方法,观察组患者给予循证护理。结果观察组患者在并发症发生率、病死率、护理满意率、总有效率等方面显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论循证护理可显著提高急性重症胰腺炎患者的舒适度,保证临床治疗效果,值得推广。     

高通量血液滤过治疗急性重症胰腺炎的疗效及护理分析

目的研究并分析治疗急性重症胰腺炎患者时高通量血液滤过的治疗效果,并总结针对性的护理措施,为临床应用提供实践依据。方法收集急性重症胰腺炎患者共60例,随机分为观察组30例和对照组30例,对照组给予急性重症胰腺炎常规护理及相关并发症护理。观察组行高通量血液滤过治疗,并加强护理观察,将患者治疗前后的各项监测指标进行观察与对照组比较。结果患者治疗后观察组的血肌酐、血尿素氮、血淀粉酶、谷丙转氨酶、谷草转氨酶以及白细胞均得到显著改善,与对照组比较差异具有统计学意义(P0.05)。患者症状均显著缓解,未出现死亡病例。结论在急性重症胰腺炎患者的治疗过程中,高通量血液滤过治疗能够显著改善患者的临床症状,而针对性的护理措施有助于提高抢救的成功率,值得推广应用。     

ICU治疗重症急性胰腺炎的方法及临床优势分析

目的分析ICU治疗重症急性胰腺炎的方法及临床优势,为临床提供指导。方法抽取入住我院的44例重症急性胰腺炎患者(2010年10月至2015年12月)作为本次实验的研究对象,对44例重症急性胰腺炎患者实施信封随机分组(对照组和实验组)。对照组22例重症急性胰腺炎患者实施常规治疗,实验组22例重症急性胰腺炎患者在常规治疗的基础上实施ICU治疗,分析比较两组重症急性胰腺炎患者的住院时间、APACHEⅡ评分(急性生理及慢性健康状况评分)及并发症发生率。结果两组重症急性胰腺炎患者的住院时间无明显差异,P>0.05;但实验组22例患者的并发症发生率为(9.09%),显著低于对照组(45.45%),且实验组和对照组患者治疗后的APACHEⅡ评分存在明显差异,P<0.05。结论 ICU治疗重症急性胰腺炎的效果显著,可显著改善患者病情,降低病死率。     

重症急性胰腺炎在ICU中的综合治疗效果观察

目的观察重症急性胰腺炎在ICU的综合治疗效果。方法将本院2015年1月至2018年1月接受的60例重症急性胰腺炎患者作为研究对象,并随机分为对照组与观察组,均30例,对照组实施常规治疗,观察组实施ICU综合治疗方案,观察两组CPR水平、细胞因子水平和临床治疗效果。结果观察组CPR水平、细胞因子水平恢复情况和临床治疗效果均优于对照组(P<0.05)。结论在临床中给予重症急性胰腺炎患者实施ICU综合治疗方案可以有效改善患者CRP水平、细胞因子水平,提高临床疗效,促进患者康复。