超声联合X线钼靶检查在乳腺癌诊断中的应用

目的探讨超声、X线钼靶检查及二者联合应用在乳腺癌诊断中的应用价值。方法165例女性乳腺癌患者均经手术治疗并经病理学证实,其中55例术前仅行超声检查,39例术前仅行X线钼靶摄片检查,71例术前采用超声和X线钼靶摄片两项检查。结果单纯应用超声检查的乳腺癌的阳性诊断符合率为85.45%,单纯应用X线钼靶检查的乳腺癌的阳性诊断符合率为84.62%,二者无统计学差别(P>0.05)。超声与X线钼靶检查联合应用的乳腺癌阳性诊断符合率为95.77%,与单纯行超声和X线钼靶检查比较,二者有统计学差别(P<0.05)。结论超声检查和X线钼靶摄片检查各有优势,联合应用能明显提高乳腺癌的阳性诊断符合率。     

乳腺钼靶联合彩超诊断早期乳腺癌的应用效果分析

目的探究乳腺钼靶联合彩超在早期乳腺癌诊断中的应用效果。方法66例早期乳腺癌患者,均行X线钼靶摄片检查、彩超检查。比较X线钼靶摄片、彩超及联合检查的诊断符合率。结果66例患者经病理学检查均确诊为早期乳腺癌,X线钼靶摄片诊断结果为阳性47例,与病理学诊断结果的符合率为71.2%;彩超诊断结果为阳性50例,与病理学诊断结果的符合率为75.8%;X线钼靶摄片联合彩超诊断结果为阳性63例,与病理学诊断结果的符合率为95.5%。X线钼靶摄片联合彩超诊断符合率高于X线钼靶摄片、彩超,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺钼靶联合彩超诊断早期乳腺癌的准确性最高,临床上对早期乳腺癌的筛查可以应用联合诊断措施,具有较高的临床应用价值。     

乳腺钼靶摄影和超声对乳腺癌的诊断分析

目的探讨乳腺钼靶摄影和超声对乳腺癌的诊断价值。方法选取我院2015年2月至2017年7月82例乳腺癌患者,均采用乳腺钼靶X线摄影、超声检查,观察两组检查方法的诊断情况。结果乳腺钼靶X线摄影诊断符合率为75.61%,彩超确诊符合率为74.39%,两种方法联合诊断符合率为95.12%,明显高于单纯诊断符合率,差异明显(P <0.05)。结论乳腺钼靶X线摄影和超声检查联合诊断乳腺癌效果明显,临床应用价值高。     

乳腺彩超与X线钼靶在早期乳腺癌诊断中的应用价值

目的探讨乳腺彩超、X线钼靶以及二者联合应用在早期乳腺癌诊断中的价值。方法选择术前有乳腺彩超和X线钼靶检查的96例早期乳腺癌病例的影像学资料与病理结果对照进行回顾性分析。结果乳腺彩超诊断符合率75．2％（72／96）,X线钼靶诊断符合率85．4％（82／96）,二者联合应用诊断符合率95．8％（92／96）。结论乳腺彩超与钼靶对乳腺癌诊断均有较大的价值,联合应用可以充分发挥二者独特优势,提高早期乳腺癌诊断的符合率。     

钼靶X线与彩色多普勒超声对早期乳腺肿瘤的诊断分析

目的探讨乳腺钼靶x线摄影与彩色多普勒超声对早期乳腺肿瘤临床诊断效果,总结其经验。方法回顾性分析2015年1月至2016年6月本院收治的60例早期乳腺癌患者的影像学以及临床资料。结果乳腺钼靶检查以及超声结果的诊断符合率分别为90.0%(54/60)、超声86.7%(52/60),二者联合检查的诊断符合率为95.0%(57/60),乳腺钼靶与超声检查结果的对比无显著性差异(P>0.05);两种检查方法联合应用对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺钼靶X线摄影检查和彩超声对于早期乳腺肿瘤诊断应用各有自己的优势,二者联合应用可以显著提高早期乳腺肿瘤诊断的准确性。     

彩超联合钼靶X线对早期乳腺癌的诊断价值

目的探讨应用彩超、钼靶X线及彩超联合钼靶X线对早期乳腺癌的诊断价值。方法 120例进行手术的乳腺癌患者,所有患者均经手术后病理诊断为早期乳腺癌,病灶直径<2 cm,患者术前均行彩超及钼靶X线检查。比较彩超、钼靶X线及彩超联合钼靶X线诊断准确率,并比较彩超与钼靶X线对超微细钙化及血流信号检出情况。结果彩超联合钼靶X线确诊乳腺癌诊断准确率为95.0%,高于单一应用彩超的83.3%及单一应用钼靶X线的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。彩超对超微细钙化的检出率32.5%低于钼靶X线的59.2%,对血流信号检出率80.8%高于钼靶X线的23.3%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论应用彩超、X线钼靶对早期乳腺癌进行诊断具有一定的应用价值,二者各有优势,将彩超与X线钼靶联合应用,可有效提高早期乳腺癌的诊断准确率。     

彩色多普勒超声、钼靶X线及其联合对早期乳腺癌的诊断价值

目的：探讨彩色多普勒超声（彩超）、钼靶 X 线及其联合对早期乳腺癌的诊断价值。方法选取九江市妇幼保健院于2012年6月—2014年6月收治的128例乳房肿块患者的临床资料进行回顾性分析,分别采用彩超、钼靶 X 线及彩超联合钼靶 X 线（联合）进行诊断。结果在早期乳腺癌的诊断中,彩超与钼靶 X 线的灵敏度、特异度、准确度比较,差异无统计学意义（P ＞0.05）;联合检查的灵敏度、特异度、准确度均高于彩超或钼靶 X 线,差异有统计学意义（P ＜0.05）;联合检查对各种病理分型诊断的符合率均高于单独彩超多普勒或钼靶 X 线检查,差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论在早期乳腺癌的诊断中,彩超与钼靶 X 线的灵敏度、特异度、准确度均能达到75%,但两者联用的灵敏度、特异度、准确度更高,可提高对早期乳腺癌的诊断率。     

对比乳腺钼靶与超声在乳腺原位癌早期浸润诊断中的应用

目的对比乳腺钼靶X线检查与超声在乳腺原位癌早期浸润诊断中的应用价值。方法选取2014年1月至2015年6月我院收治的乳腺原位癌患者78例为研究对象。所有患者均经病理穿刺活检证实为乳腺原位癌合并早期浸润,分别行乳腺钼靶X线摄影以及多普勒超声检查,分别依据相应影像结果进行诊断,即钼靶组与超声组,同时结合钼靶X线影像及多普勒超声影像进行诊断作为联合组,比较三组检查方案对乳腺原位癌早期浸润的诊断结果。结果单纯钼靶组确诊54例(69.23%),单纯超声组确诊56例(71.79%),两组诊断结果比较无显著差异(P>0.05),联合组确诊69例(88.46%),明显高于单纯超声组与钼靶组(P>0.05),并且与病理证实结果比较无显著差异,P>0.05,不具有统计学意义。结论乳腺钼靶X线摄影、超声均为临床诊断乳腺原位癌早期浸润的主要手段,但二者联合应用诊断可显著提高乳腺癌早期浸润临床检出率,较单一检查手段应用具有显著优势,具有临床应用及推广价值。     

钼靶X线与超声联合诊断乳腺癌的价值

目的探讨钼靶X线联合超声在乳腺癌诊断中的应用。方法回顾性分析80例因乳腺肿块就诊于我院患者的临床资料,以手术后病理诊断结果为"金标准",分析并比较钼靶X线、超声及二者联合诊断乳腺癌的准确率等。结果对于乳腺癌的诊断,钼靶X线与超声的总符合率分别为81.3%和83.8%,两者差异不具有统计学意义(P>0.05);钼靶X线与超声两者联合的总符合率为93.8%,均明显高于单纯采用钼靶X线和超声的方式,差异均具有统计学意义(P>0.05)。结论钼靶X线与超声联合诊断乳腺癌可提高准确率,降低误诊率和漏诊率,值得临床进一步推广。     

钼靶数字化摄片联合高频彩超诊断乳腺癌的应用价值

目的:探讨乳腺钼靶计算机X线摄影(CR)系统和高频彩色多普勒超声单独和联合诊断乳腺癌的临床应用价值.方法:对经手术病理证实的34例乳腺浸润性导管癌进行回顾性分析.结果:对乳腺浸润性导管癌的诊断符合率,CR为88.2%(30/34),高频彩超为85.3%(29/34),两者差异无显著性(P＞0.05).两者联合诊断符合率为97.1%(33/34),显著高于单一检查方法(P＜0.05).结论:钼靶数字化摄片和高频彩超检查各有其优势,联合诊断可显著提高乳腺癌的诊断水平.     

钼靶X线及高频超声诊断触诊阴性乳腺病灶的比较分析

目的观察比较数字钼靶X线摄影和高频超声检查对触诊阴性乳腺癌病灶的诊断价值。方法回顾性分析82例触诊阴性乳腺病灶患者的钼靶X线及高频超声诊断资料,以病理诊断结果作为金标准,对两种影像学检查方法的诊断价值进行分析比较。结果本组82例患者82个触诊阴性乳腺病灶,术后病理诊断结果显示,28例患者阴性乳腺病灶为癌性病灶,均为单发。钼靶X线检查25例阳性,57例阴性,高频超声检查显示22例阳性,60例阴性。钼靶X线检查的敏感性高于超声检查,经比较差异有统计学意义(P0.05)。钼靶X线检查的准确性、特异性虽高于超声检查,但经比较差异无统计学意义(P0.05)。钼靶X线与高频超声诊断28个触诊阴性乳腺癌病灶的阳性率分别为82.14%(23/28)和64.29%(18/28),两组经比较差异有统计学意义(P0.05)。两组均阳性的病灶占35.71%(10/28),仅钼靶X线显示阳性的病灶占46.43%(13/28),仅高频超声诊断显示阳性的病灶占28.57%(8/28)。钼靶X线检查乳腺癌病灶主要表现为恶性钙化,占诊断阳性病灶的69.57%(16/23)。高频超声检查乳腺癌病灶的超声特点主要为边界不清的低回声占位,占55.56%(10/18)。结论数字钼靶X线摄影和高频超声检查诊断触诊阴性乳腺病灶均有较高的临床应用价值,但钼靶X线具有更高的准确性、特异性及敏感性,具有更好的临床应用前景。     

彩色多普勒超声、钼靶X线联合应用对乳腺癌的诊断及评估

目的探讨钼靶X线摄影和彩色多普勒超声(CDUS)单独和联合诊断对早期乳腺癌的临床应用价值。方法经超声、钼靶X线检查后拟诊为乳腺癌的63例患者,均经手术病理证实,比较两种检查方法对乳腺癌癌灶检出率及手术方式的影响。结果钼靶X线摄影和超声检查对乳腺癌的检出率分别为84.38%和82.81%,二者联合诊断检出率96.88%。二者联合对乳腺癌患者的检查率明显高于单独使用一种检查手段(P<0.05)。钼靶X线、彩色超声及二者联合对转移淋巴结的检出率分别为67.74%、32.26%,67.74%,彩色多普勒超声对腋窝淋巴结的检出率明显高于钼靶X线(P<0.05)。结论钼靶X线和CDUS联合应用,可提高早期乳腺癌的检出率及临床手术方案的准确性。     

彩色B超和钼靶X线诊断乳腺癌与病理对照研究

目的探讨彩色B超及钼靶X线在诊断乳腺癌方面的应用价值,为乳腺癌的诊断提供可参考依据。方法研究对象为2011年9月~2014年7月期间我院收治的疑似乳腺癌患者81例,分别采用彩色B超检查及钼靶X线检查,并将检查结果与病理结果进行对比分析。结果 1B超、钼靶X线检查诊断符合率（分别为80.00%和78.46%）与B超＋钼靶X线（93.85%）比较明显较低,差异有统计学意义（P〈0.05）。2B超、钼靶X线检查灵敏度、特异度、准确性与B超＋钼靶X线比较明显较低,差异有统计学意义（P〈0.05）,3种检测方法的阳性预测值比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论彩色B超及钼靶X线诊断乳腺癌患者的诊断符合率、灵敏度、特异度及准确性均明显低于两种检查方法联合使用,提示两种方法联合对乳腺癌患者进行检查能使诊断的准确率明显提高。     

全数字化乳腺钼靶X线摄影对早期乳腺癌的诊断价值

目的探讨全数字化乳腺钼靶X线摄影对早期乳腺癌的诊断价值,为临床疾病的早期确诊和治疗提供准确依据。方法选取2016年4月~2017年4月我院收治的80例早期乳腺癌患者为主要研究对象,所有患者均经病理学确诊。所有患者先后接受彩超检查、全数字化乳腺钼靶X线摄影检查,对两种检查方法的结果与病理学确诊结果进行对比分析,体现两种检查方法的诊断价值。结果在病变部位的检出率上:经全数字化乳腺钼靶X线摄影检查的总检出率为91.25%,经彩超检查的总检出率为76.25%,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。在年龄方面:年龄>40岁的患者,全数字化乳腺钼靶X线摄影的诊断准确率高于彩超(P<0.05);年龄<40岁患者,两种检查方法的诊断准确率无明显差异(P>0.05)。在病变类型的检出率上,全数字化乳腺钼靶X线摄影的检出率明显高于彩超,组间有显著差异(P<0.05)。结论在早期乳腺癌的临床诊断上,全数字化乳腺钼靶X线摄影在病变部位和病变类型的检出率上高于彩超,尤其是对于年龄>40岁的中老年患者而言,采用全数字化乳腺钼靶X线摄影可对病情进行及早确诊,及时制定治疗方案,值得在临床上进一步应用和推广。     

高频彩超、钼靶及二者联合应用在早期乳癌诊断的临床对比研究

目的研究早期乳腺癌运用高频彩超、钼靶以及两种检查方法联合应用诊断的价值。方法我院选择2010年8月至2012年8月间经手术证实为乳腺癌的748例患者,进行超声检查证实包快不超过2 cm,将病理检查结果作为诊断标准,比较早期乳腺癌运用高频超声、X线钼靶以及二者联合检查的诊断阳性率。结果经过对三种检查方法进行比较,高频彩超诊断乳腺癌的敏感度为80%,钼靶诊断敏感度为74.6%,二者联合诊断的敏感度为88.9%,三种检查方法敏感性差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺癌运用高频彩超诊断的敏感性较高,其次为钼靶,二者结合应用对乳腺癌的诊断敏感性最高,有效的降低了误诊、漏诊的概率,应早期用于乳腺癌的筛查诊断。     

钼靶X线摄影结合超声检查对早期乳腺癌的诊断价值

目的通过分析早期乳腺癌的影像学特点,研究钼靶X线、超声表现和两种方法的联合运用对早期乳腺癌的诊断价值。方法回顾性分析经手术病理证实的50例早期乳腺癌,术前均行双侧钼靶X线检查和全乳腺超声扫描。结果早期乳腺癌X线表现以结节肿块影为主,所占比例为68.0%(34/50),不均匀低回声实性占位是主要的超声特点,所占比例为60.0%(30/50),50病例中彩色多普勒超声检查、钼靶X线摄片及二者联合应用与病理诊断符合率分别为82%(41/50)、86%(43/50)、92%(46/50)。结论乳腺X线摄片、超声检查是早期发现乳腺癌的重要手段,诊断时又各有疏漏,应综合考虑,互相弥补。钼靶摄影和超声二者结合可以有效的提高早期乳腺癌的诊断率。     

乳腺癌137例钼靶X线摄影和(或)MRI分析

目的探讨乳腺癌的钼靶X线摄影和(或)MRI表现。方法回顾性分析137例手术证实为乳腺癌患者的钼靶X线摄影(或)MRI表现,以及术前诊断正确率。结果钼靶X线摄影术前确诊率为83.6%,MRI检查术前全部确诊。结论钼靶X线摄影是乳腺癌筛查的有效方法,而MRI检查能清楚显示乳腺内病变的细微结构,二者联合应用对乳腺癌的临床诊断具有重要价值。     

高场强MRI与钼靶X线摄影联合应用对乳腺癌的诊断价值

目的分析乳腺癌的钼靶X线摄影与高场强MRI影像学的优势与局限性,探讨乳腺癌X线钼靶与MRI联合应用的诊断价值。方法应用高场强MRI动态强化扫描,X线钼靶采用常规正侧斜位摄片和X线钼靶与MRI联合应用,分析120例乳腺癌的X线钼靶与MRI影像学表现及MRI动态强化的特征。结果X线钼靶80例诊断与病理一致,准确率66.7%,MRI 109例诊断与病理相符,准确率91%。X线钼靶与MRI联合应用117例诊断与病理一致,准确率97.5%,三者差异有统计学意义（P〈0.05）。结论钼靶X线摄影与高场强MRI联合应用提高了诊断乳腺癌的准确性,明显优于单独应用钼靶X线摄影和高场强MRI。     

定量超声弹性成像技术与X线钼靶对乳腺小结节的诊断价值研究

目的研究定量超声弹性成像与X线钼靶摄影诊断乳腺疾病的价值。方法选取我院2010年6月至2012年5月收治的早期乳腺癌患者65例的临床资料。本组患者均分别行超声弹性成像及X线钼靶进行影像学检查。根据病理结果对比分析两种方法的准确性。结果定量超声弹性成像的准确率为87.8%(166/189),X线钼靶摄影的准确率为90.5%(171/189)。定量超声弹性成像与X线钼靶摄影诊断乳腺小结节的准确率相比,差异不具有统计学意义(P>0.05),χ2=2.15。超生弹性成像与X线钼靶摄影联合诊断乳腺小结节可以大大提供准确率,准确性高于单独使用定量超声弹性成像与X线钼靶摄影的效果,且差异具有显著统计学意义(P<0.01)。结论定量超声弹性成像联合X线钼靶摄影诊断乳腺小结节的准确性高于单一的使用其中任何一种,二者结合可提高乳腺小结节诊断的准确性,值得在疑难诊断中推广使用。     

钼钯X线对乳腺肿块的诊断价值分析

目的探讨钼钯X线对乳腺肿块性疾病的诊断价值。方法回顾性分析36例经手术及病理证实的乳腺肿块性病变女性患者的钼钯X线检查资料。比较钼钯X线诊断乳腺肿块性疾病与病理检查的符合率。结果钼钯X线检查与病理检查的符合率为63.9%(23/36),其中乳腺癌病理诊断20例,钼钯X线诊断16例,二者间差异不具备统计学意义(χ2=0.8889,P>0.05);纤维腺瘤病理诊断11例,钼钯X线诊断4例,二者间差异具备统计学意义(χ2=4.1263,P<0.05);乳腺腺病病理诊断5例,钼钯X线诊断3例,二者间差异不具备统计学意义(χ2=0.1406,P>0.05)。结论钼钯X线对于乳腺腺病和乳腺癌的诊断率与病理检查相比具有较好的符合率,但对乳腺纤维腺瘤的诊断率相对较低,表明钼钯X线对于乳腺肿块疾病的诊断具有良好的应用价值,可通过结合临床资料、其他影像学检查如B超、MRI等进一步提高诊断准确率。。