西酞普兰合并喹硫平治疗躯体形式障碍的对照研究

目的:探讨西酞普兰合并喹硫平治疗躯体形式障碍的疗效及安全性。方法:76例躯体形式障碍患者随机分为两组,研究组西酞普兰合并喹硫平进行治疗,而对照组单用西酞普兰治疗,疗程均为8周。治疗前与治疗后第1、2、4、8周采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD),症状自评量表(SCL-90),评定临床疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应。结果:治疗后两组SCL-90,HAMD评分较治疗前减少,差异有显著性(P<0.05)。8周末研究组显效率67.6%,对照组显效率43.6%。两组差异有显著性(P<0.05),并且在治疗2周末研究组较对照组见效快,差异有显著性(P<0.05)。两组不良反应均表现较轻,多出现在治疗早期,经对症治疗渐缓解。结论:西酞普兰合并喹硫平治疗躯体形式障碍比单用西酞普兰治疗效果好,起效快,且副反应无明显增加。     

西酞普兰合并喹硫平治疗伴躯体疼痛症状抑郁症患者的对照观察

目的探讨西酞普兰合并喹硫平治疗伴躯体疼痛症状抑郁症患者临床效果。方法将86例伴躯体疼痛症状抑郁症患者随机分为观察组（喹硫平＋西酞普兰）和对照组（西酞普兰）,疗程8周。采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评定疗效。以副反应量表（TESS）评定治疗中出现不良反应。结果观察组和对照组总有效率分别为93.02%和67.44%。两组疗效差异有统计学意义（P〈0.05）,两组不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论西酞普兰合并喹硫平治疗伴躯体疼痛症状抑郁症患者疗效明显,值得临床推广应用。     

艾司西酞普兰联合喹硫平治疗广泛性焦虑障碍的疗效观察

目的 评价艾司西酞普兰联合喹硫平治疗广泛性焦虑障碍(GAD)的疗效、安全性和可行性。方法 采用随机、双盲、平行对照研究。60例患者随机分为艾司西酞普兰喹硫平组(研究组)和艾司西酞普兰(对照组),每组30例,疗程为8周。在治疗前和第1,2,4,6,8周末进行汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及临床疗效总评量表的病情严重度(CGI-SI)等评定疗效。用副反应量表(TESS)、心电图(ECG)检查、实验室检查评定安全性。结果 与治疗前比较,2组在第8周末HAMA、CGI-SI评分均显著下降(P<0.05);第1周末,研究组显著下降(P<0.05),对照组下降无统计学差异。组间HAMA比较有统计学意义(P<0.05)。CGI-SI在第1,2,4周末比较有统计学意义(P<0.05)。研究组和对照组治疗有效率分别为86.7％和70％,差异有统计学意义(P<0.05);不良反应发生率分别为20.0％和23.3％,差异无统计学意义。结论 喹硫平联用艾司西酞普兰治疗广泛性焦虑障碍疗效确切、起效快、不良反应轻。     

草酸艾司西酞普兰联合小剂量喹硫平治疗抑郁症的临床分析

目的探讨草酸艾司西酞普兰联合小剂量喹硫平治疗抑郁症的临床疗效和安全性。方法选择2013年5月~2014年4月治疗的抑郁症患者共62例,并依序分为两组。对照组单用草酸艾司西酞普兰治疗,试验组使用草酸艾司西酞普兰联合小剂量喹硫平治疗,对比观察两组抑郁症患者的临床疗效及不良反应。结果试验组患者的总有效率更高,治疗6周后HAMD评分优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。不良反应方面,两组对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论草酸艾司西酞普兰联合小剂量喹硫平对抑郁症的患者疗效显著,且安全性好。     

艾司西酞普兰联合喹硫平治疗抑郁症的疗效观察

目的:观察艾司西酞普兰联合喹硫平治疗抑郁症的疗效。方法:将60例抑郁症患者随机分成单用艾司西酞普兰组(单用组)和艾司西酞普兰联用喹硫平组(联用组)各30例。两组疗程均为8周。疗效判断采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)以及不良反应量表(TESS)。与治疗前和治疗1,2,4,6,8周末评定临床疗效及不良反应。结果:联用组显效率76.7%(23/30),明显高于单用组50.0%(15/30),差异有统计学意义(χ2=4.374,P<0.05)。联用组在治疗1,2,4,6,8周末HAMD评分明显低于单用组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗期间TESS量表总分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:艾司西酞普兰联合小剂量喹硫平治疗抑郁症可以提高疗效,并迅速改善焦虑躯体化和睡眠障碍。     

喹硫平单药与合并艾司西肽普兰治疗首发广泛性焦虑的随机对照研究

比较喹硫平单药与合并艾司西肽普兰治疗首发广泛性焦虑的疗效与不良反应,将90例首发广泛性焦虑患者随机分为单用喹硫平和合并艾司西肽普兰两组,每组各45例,治疗16 w,采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定临床疗效,用治疗中出现的症状量表(TESS)评定药物不良反应。经过16 w治疗,单用组42例完成研究,显效率54.76%,有效率83.33%,合用组44例完成研究,显效率71.11%,有效率86.36%,两组临床疗效无显著性差异(P>0.05),合用组4 w后的HAMA评分较单用组有显著性差异(P<0.05),两组不良反应无显著性差异(P>0.05)。喹硫平单药治疗首发广泛性焦虑疗效与合并艾司西肽普兰疗效无显著性差异,合并用药显效率更高,中远期总体疗效更好。     

草酸艾司西酞普兰片联合喹硫平片治疗抑郁症的疗效及安全性分析

目的：分析草酸艾司西酞普兰片联合喹硫平片治疗抑郁症的疗效及安全性。方法将68例抑郁症患者随机分为观察组和对照组各34例。对照组单纯采用草酸艾司西酞普兰片治疗,观察组患者则在对照组基础上加上喹硫平片治疗。比较2组临床疗效、HAMD评分和不良反应。结果观察组总有效率为79．4％高于对照组的50．0％,差异有统计学意义（P＜0．05）。治疗前2组HAMD评分差异无统计学意义（P＞0．05）,治疗后第2、4、6、8周2组HAMD评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0．05）。观察组不良反应发生率为47．06％（18/34）高于对照组的41．18％（16/34）,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论草酸艾司西酞普兰片联合喹硫平片治疗抑郁症,可有效改善患者的临床症状,具有显著疗效,值得临床大力推广应用。     

艾司西酞普兰合并奎硫平治疗帕金森病伴抑郁27例

目的探讨艾司西酞普兰合并奎硫平治疗帕金森病伴抑郁的疗效。方法将54例患者随机分成艾司西酞普兰组（单用组）和艾司西酞普兰合并奎硫平组（合用组）,共观察6周,于治疗前及治疗后1,2,4,6周末采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD量表）和不良反应量表（TESS量表）评定疗效及不良反应。结果治疗第6周末,合用组疗效显著,显效率为85.19%,与单用组70.37%比较有显著性差异（χ^2=4.52,P〈0.05）;合用组在1周末起效,单用组在2周末起效;两组治疗后1,2,4周末HAMD量表评分有显著性差异（P〈0.05）,TESS量表评分无明显差异（P〉0.05）。结论艾司西酞普兰合并奎硫平治疗帕金森病伴抑郁,疗效显著且起效快、安全性好,值得临床推广。     

草酸艾司西酞普兰与米氮平治疗抑郁和焦虑共病的疗效对比分析

目的：分析草酸艾司西酞普兰与米氮平治疗抑郁和焦虑共病的疗效。方法选取2014年12月～2015年12月我院收治的90例抑郁和焦虑共病患者为研究对象,随机抽取45例为对照组给予米氮平治疗,另45例为研究组给予草酸艾司西酞普兰治疗,比较两组患者的治疗效果。结果研究组的临床治疗有效率及不良反应发生率均优于对照组,差异有统计学意义（ P＜0．05）;治疗后,研究组和对照组的 HAMD及HAMA评分均低于治疗前,研究组低于对照组,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论在治疗抑郁和焦虑共病患者时,应给予草酸艾司西酞普兰,与米氮平相比,前者疗效显著,安全可靠,值得在临床上推广。     

艾司西酞普兰与西酞普兰治疗抑郁症的对照研究

目的评价艾司西酞普兰治疗抑郁症的有效性和安全性。方法选择126例抑郁症患者,试验组63例,口服艾司西酞普兰:1-2周口服10 mg,3-6周剂量可调10-20 mg;对照组63例,口服西酞普兰:1-2周口服20 mg,3-6周剂量可调20-40 mg。疗程6周,以十七项汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和临床总体印象量表(CGI)进行疗效评价;以不良事件、实验室检查和心电图检查等评价安全性。结果共106例患者完成研究,试验组52例,对照组54例。试验组与对照组6周末有效率(82.7%vs 88.9%,P=0.484)、痊愈率(36.5%vs.27.8%,P=0.360),2组差异无统计学意义(P>0.05)。HAMA和CGI的评分在各时间点2组相比差异无统计学意义(P>0.05)。试验组与对照组不良反应发生率(17.5%vs 30.2%,P=0.07)差异无统计学意义。结论艾司西酞普兰治疗抑郁症安全有效,与西酞普兰相当,不良反应较轻。     

奎硫平合并西肽普兰治疗老年抑郁症的临床效果和安全性

目的 探讨联合使用奎硫平、西酞普兰治疗老年抑郁症的效果.方法 将64例老年抑郁症患者随机分成两组,对照组使用西酞普兰治疗,观察组使用奎硫平联合西酞普兰治疗,观察两组疗效,评价治疗安全性.结果 观察组患者治疗后HAMD、HAMA评分下降比对照组快（P＜0.05）,而两组TESS量表评分差异无统计学意义（P＜0.05）.结论 奎硫平合并西酞普兰治疗老年抑郁症显效快,效果可靠,安全性好,值得临床推广应用.     

西酞普兰治疗抑郁障碍的临床研究

目的观察西酞普兰治疗抑郁障碍的疗效和安全性.方法采用多中心开放试验,纳入29例单相抑郁或双相障碍抑郁发作患者.西酞普兰非固定剂量治疗6周.汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定疗效,治疗时出现的症状量表(TESS)评定安全性.结果西酞普兰平均剂量(29.3±12.2)mg·d-1,有效率为72.4%(21/29),临床痊愈率为51.7%(15/29),起效时间大约在3～4周.不良反应少见且程度轻,常见不良反应为口干(13.8%)、头昏(10.3%)和便秘(10.3%).结论西酞普兰治疗抑郁症安全有效.     

艾司西酞普兰治疗脑卒中后抑郁焦虑共病的对照研究

目的对照研究脑卒中后抑郁焦虑共病患者采用艾司西酞普兰和帕罗西汀治疗效果。方法脑卒中后抑郁焦虑共病患者80例,随机分为研究组与对照组,各40例,其中对照组采用帕罗西汀治疗,而研究组则采用艾司西酞普兰治疗,对比分析两组患者临床效果。结果两组患者在治疗总有效率与不良反应发生率上差异无统计学意义（P〉0.05）;但两组患者在汉密尔顿焦虑量表（HAMA）与汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分上差异具有统计学意义（P〈0.05）,其中研究组明显优于对照组。结论对于脑卒中后抑郁焦虑共病患者采用艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗,皆能取得比较良好的效果,并且安全性良好,但前者治疗可以更快更好的改善患者的抑郁与焦虑症状,值得借鉴。     

西酞普兰治疗阿尔茨海默氏病抑郁症状的对照研究

目的 比较西酞普兰与阿米替林治疗阿尔茨海默氏病抑郁症状的疗效和安全性。方法 将63例住院患者随机分为两组，分别给予西酞普兰（治疗组）和阿米替林（对照组）治疗，观察8周，于治疗前和治疗后1，2，4，8周末分别采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果 两组疗效相近，但治疗组起效较快，不良反应少而轻微。结论 西酞普兰治疗阿尔茨海默氏病抑郁症状安全有效，值得临床推广应用。     

西酞普兰联用奎硫平治疗更年期首发抑郁症的临床观察

目的观察西酞普兰联合奎硫平对更年期首发抑郁症患者的治疗效果,并评价其安全性。方法将60例更年期首发抑郁症患者随机分为两组,联用组(采用西酞普兰联合奎硫平治疗)和单一组(仅用西酞普兰进行治疗),均30例,疗程均为8周,观察治疗过程中两组患者的不良反应发生情况,并对其临床疗效根据评定标准(HAMD和HAMA)进行评价比较,随访6个月,观察患者复发及转躁情况。结果 8周疗程结束后,两组患者的HAMD和HAMA评分下降较明显,且联用组总有效率(90.0%)显著高于单一组(70.0%)(P<0.05);根据抗抑郁剂不良反应量表分析,两组患者治疗过程中不良反应评分无明显差异,提示不良反应均较小;随访6个月后,联用组复发率(13.3%)及转躁率(0%)明显低于单一组(23.3%及13.3%)(P<0.05)。结论采用西酞普兰联合奎硫平对更年期首发抑郁症患者疗效显著,不易复发,且安全性高,是治疗更年期首发抑郁症患者的首选方法。     

西肽普兰与喹硫平联用相关排尿困难和尿潴留

1例69岁女性患者因胸痛入院。入院第2天夜间睡眠差,给予曲唑酮50mg,1次/d睡前服,用药4d症状未改善。停用曲唑酮,改用西酞普兰10mg,每晚睡前口服,但症状仍未见明显改善。诊断为抑郁症,给予西酞普兰20mg,联合喹硫平50mg,每晚睡前口服。服用后出现排尿踌躇、费力,尿量减少。第6天出现排尿困难、尿潴留。停用西酞普兰及喹硫平,行尿道插管。5d后症状缓解,自行排尿。     

西酞普兰与氟西汀治疗脑卒中后焦虑的临床观察

目的：观察西酞普兰治疗脑卒中后焦虑的疗效及安全性。方法：对60例符合CCMD-3脑卒中后焦虑诊断标准的患者随机分为西酞普兰组与氟西汀组进行观察，疗程6周，用汉密顿焦虑量表（HAMA）评定症状变化，用TESS评定不良反应。结果：西酞普兰与氟西汀的总体临床疗效相似．不良反应差异无显著性。结论：西酞普兰治疗脑卒中后焦虑安全有效，不良反应少，依从性好，西酞普兰起效时间较氟西汀快。     

草酸艾司西酞普兰联合喹硫平治疗双相情感障碍抑郁发作的临床研究

目的 探究草酸艾司西酞普兰联合喹硫平治疗双相情感障碍（BPD）抑郁发作的临床疗效。方法 选取2020年5月—2022年5月新疆维吾尔自治区人民医院收治的104例BPD抑郁发作患者,随机数字表法将患者以1∶1比例分为对照组和治疗组,每组各52例。对照组患者口服富马酸喹硫平片,初始剂量50 mg/次,2次/d;每日增加50～100 mg,直至300～600 mg/d。治疗组在对照组基础上口服草酸艾司西酞普兰片,初始剂量10 mg/次,1次/d,服用1周后根据情况剂量调整为20 mg/次,1次/d。两组患者均治疗8周。观察两组患者临床疗效,比较治疗前后两组患者汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分和杨氏躁狂量表（YMRS）评分,血清白细胞介素-6（IL-6）、白细胞介素-1β（IL-1β）、巨噬细胞移动抑制因子（MIF）、过氧化氢酶（CAT）、超氧化物歧化酶（SOD）、丙二醛（MDA）和谷胱甘肽过氧化物酶（GSH-Px）水平。结果 治疗后,治疗组总有效率为88.46%,较对照组的71.15%明显升高（P＜0.05）。治疗后,两组患者HAMD评分均较治疗前降低（P＜0.05）,且治疗组较对照组降低更显著（P＜0.05）。治疗后,两组患者血清IL-6、IL-1β、MIF和MDA水平均较治疗前明显降低,而血清SOD、CAT、GSH-Px水平均较治疗前明显升高（P＜0.05）,且治疗组血清学指标改善水平明显好于对照组（P＜0.05）。结论 草酸艾司西酞普兰联合喹硫平治疗BPD抑郁发作患者效果显著,可有效改善抑郁症状,抑制机体炎症,调节氧化应激状态,不增加转躁风险。     

西酞普兰治疗冠心病抑郁障碍临床观察

目的观察西酞普兰治疗冠心病抑郁障碍的疗效。方法冠心病伴发抑郁障碍患者48例,随机分为治疗组（32例）与对照组（16例）。治疗组给予西酞普兰治疗,起始剂量20mg／日,于早饭后口服,如疗效不佳,可于治疗2周或3周末适当增加日剂量,最高日剂量为60mg,总疗程为6周;对照组采用常规药物治疗。治疗6周评定疗效。结果治疗组患者6周后抑郁指数、HAMD、抑郁情绪改善情况、躯体情况、临床总有效率均优于对照组。结论西酞普兰治疗冠心病抑郁障碍疗效肯定,服用方便,起效快,依从性好,副作用少。     

草酸艾司西酞普兰片联合喹硫平片治疗抑郁症的疗效及安全性

目的对草酸艾司西酞普兰片联合喹硫平片治疗方式在对抑郁症患者进行治疗时的疗效以及安全性进行分析与探讨。方法选取2017年5月至2018年5月到本院来治疗抑郁症的102例患者,按照随机原则将他们平均分为观察组与对照组,每组各有51例;在对对照组患者进行治疗时采用草酸艾司西酞普兰片的治疗方式,而在对观察组进行治疗时采用草酸艾司西酞普兰片联合喹硫平片的治疗方式,对比二者效果。结果观察组治疗有效率改与对照组;观察组抑郁评分的改善情况要好于对照组;观察组患者不良反应的发生概率小于对照组。结论草酸艾司西酞普兰片联合喹硫平片治疗方式效果更好,不仅能有效改善患者抑郁症状,还可以在一定程度上减少不良反应的发生,安全性较好。