静脉应用胺碘酮治疗老年冠心病并发快速心律失常的疗效观察

目的探讨针对冠心病并发快速心律失常老年患者采用胺碘酮静脉输注的临床疗效。方法选取本院2012年5月至2014年5月收治的冠心病老年患者67例,所有病例均同时存在快速心律失常症状,采用胺碘酮静脉输注给予临床治疗,观察本组样本用药前后的血流动力学表现,并根据临床实际状况判定治疗的有效性与安全性。结果本组患者经临床用药治疗后总有效率为92.5%,治疗过程中发生低血压5例,窦性心动过缓3例,无其他严重不良反应。合并严重心功能不全患者用药前后的收缩压与舒张压比较具有统计学意义(P<0.05),但心指数、肺毛细血管嵌压与肺动脉压比较无统计学意义(P>0.05)。结论针对冠心病并发快速心律失常老年患者采用胺碘酮静脉输注治疗可有效缓解相关临床症状,且药物对病患自身的血流动力影响较低,能够保证良好的安全效果。     

临床应用胺碘酮治疗老年冠心病并发心律失常的疗效观察

目的 探讨胺碘酮用于老年冠心病并发心律失常的临床治疗效果.方法 选取2010年6月至2015年6月本院收治的冠心病并发心律失常老年患者100例,随机分为对照组和观察组,每组50例.两组患者入院后均根据病情采取抗冠心病药物治疗,在此基础上,对照组接受慢心律片治疗,观察组采取胺碘酮治疗.1个疗程后,对两组患者的治疗效果进行评估,并以统计软件进行分析比较.结果 治疗后,两组患者24 h心绞痛发作次数及心率均较治疗前显著改善(P＜0.05),而观察组改善幅度更大,与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05);1个疗程后,观察组治疗总有效率为88.0％,显著高于对照组的68.0％ (P＜0.05).结论 胺碘酮可显著提高老年冠心病并发心律失常的临床疗效,且无严重用药反应,是一种安全可靠的抗心律失常药物.     

胺碘酮治疗老年冠心病心律失常的临床分析

目的 探讨胺碘酮治疗老年冠心病心律失常的临床效果.方法 回顾性研究2010年6月～2012年6月于本院接受胺碘酮治疗的260例老年冠心病心律失常患者,观察记录所有患者治疗后的疗效和不良反应发生情况.结果 260例冠心病心律失常患者通过胺碘酮治疗后,显效104例,有效122例,无效34例,恶化0例,总有效率为86.9％;另有8例患者治疗后出现恶心呕吐,4例患者出现窦性心动过缓或心功能不全加重.结论 胺碘酮治疗老年冠心病心律失常具有很好的临床疗效,其副作用小,安全可靠,值得临床推广应用.     

急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常疗效观察

目的观察急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的临床疗效。方法将68例冠心病快速心律失常患者随机分为治疗组和对照组各34例。治疗组给予胺碘酮治疗,对照组给予利多卡因治疗,比较2组临床疗效。结果治疗组总有效率为82．4％明显高于对照组的67．6％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论胺碘酮治疗冠心病快速心律失常效果明显,且无不良反应,值得临床推广应用。     

急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的疗效分析

目的 分析急诊应用胺碘酮治疗冠心痛快速心律失常的疗效.方法 入选2013年5月至2014年5月我院急诊冠心病快速心律失常患者98例,随机分配成对照组49例,观察组49例.对照组在基础治疗后应用普罗帕酮静脉滴注,观察组在基础治疗后应用胺碘酮静脉滴注.两组患者治疗结束后,对临床疗效及不良反应发生情况进行对比研究.结果 观察组中治疗总的有效率是95.9％,对照组治疗总的有效率是69.4％,两组的临床疗效间存在显著性的差异,P＜0.05.观察组的不良反应发生较少.结论 急诊应用胺碘酮治疗冠心痛心律失常效果好,不良反应发生较少,可在临床中广泛的应用.     

胺碘酮联合美托洛尔治疗老年冠心病并发心律失常患者的效果

目的 探析胺碘酮联合美托洛尔治疗老年冠心病并发心律失常患者的效果.方法 60例老年冠心病并发心律失常患者,按照治疗方案不同分为联合组与单纯组,各30例.单纯组采用胺碘酮治疗,联合组采用胺碘酮联合美托洛尔治疗.对比两组临床疗效、各项临床指标、不良反应发生率.结果 联合组治疗总有效率为90.00％(27/30),高于单纯组...     

冠心病快速心律失常应用胺碘酮治疗的临床效果分析

目的冠心病快速心律失常患者应用胺碘酮治疗的临床疗效。方法选取我院在2012年1月至2014年1月收治的冠心病并发快速心律失常患者60例,对所有患者均急诊给予胺碘酮治疗,并对疗效进行判定。结果本组60例患者经过胺碘酮治疗总有效率达90.0%,不良反应均较轻微,无严重不良反应发生。结论胺碘酮在冠心病快速心律失常患者的治疗中安全、有效。     

胺碘酮治疗冠心病伴快速心律失常30例疗效观察

我院于1998年1月至2000年12月，应用胺碘酮治疗冠心病伴快速心律失常30例，取得满意疗效，现报告如下。     

探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗老年冠心病并发心律失常的临床效果

目的研究在老年冠心病并发心律失常的患者中,使用胺碘酮联合美托洛尔进行治疗的效果。方法选择患有老年冠心病并发心律失常的患者100例,将这些患者平均分为两组,对照组患者仅使用胺碘酮进行治疗,观察组患者在对照组患者的基础上加用美托洛尔,对比两组患者治疗有效率。结果观察组患者治疗的有效率明显高于对照组患者(P<0.05)。结论对于老年冠心病合并心律失常患者,使用胺碘酮联合美托洛尔进行治疗能够提高治疗的效果,改善患者的症状。     

胺碘酮治疗老年心律失常疗效与安全性分析

目的 对胺碘酮治疗老年心律失常的临床疗效与安全性进行探究。方法 于我院2014年5月-2016年5月期间住院治疗的心律失常的老年患者中选取90例为研究对象,依照患者住院号奇偶数分为对照组(45例)和观察组(45例),对照组患者接受临床常规综合治疗,在对照组基础上观察组加以口服胺碘酮治疗,分析临床疗效、不良反应情况.。结果 治疗后,观察组患者心律失常总有效率明显高于对照组,差异均具有统计学意义(p＜0.05);观察组心功能改善总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(p＜0.05);观察组心律次数、QT间期延长等指标均较对照组优,差异具有统计学意义(p＜0.05);同时观察组不良反应率低于对照组,差异具有统计学意义(p＜0.05)。结论 心律失常老年患在接受常规综合治疗的基础上加以服用胺碘酮治疗,临临床疗效显著,其安全性、有效性均较高。     

胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的临床效果研究

目的研究胺碘酮在冠心病快速心律失常患者中的应用效果。方法100例冠心病快速心律失常患者,按照患者就诊顺序分为对照组和对照组,各50例。观察组患者应用胺碘酮进行治疗,对照组患者应用普罗帕酮进行治疗。对比两组患者的临床疗效,治疗前后心率(HR)、左心室射血分数(LVEF)和QT离散度(QTd),不良反发生情况。结果观察组患者总有效率为98.00%(49/50)高于对照组的80.00%(40/50),差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者HR、LVEF、QTd水平均较治疗前改善,且观察组HR、QTd水平低于对照组,LVEF水平高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率为8.00%(4/50);对照组患者不良反应发生率为12.00%(6/50)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论对冠心病快速心律失常患者应用胺碘酮具有确切的临床效果,能够进一步改善患者的心功能,缓解心律失常的症状,药物不良反应轻微,值得推广。     

急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常100例

目的探析急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的临床疗效。方法 100例冠心病快速心律失常患者,均予以胺碘酮进行治疗,观察胺碘酮对不同类型的心律失常的治疗效果。结果在各种类型的心律失常患者中,以阵发性心房颤动(房颤)患者的恢复率最高(96.88%),其次为室性早搏(94.87%),这两种类型的疾病恢复率明显高于其他类型疾病,差异具有统计学意义(P<0.05);在治疗期间共11例患者发生不良反应。结论胺碘酮对恢复冠心病快速心律失常效果较为理想,安全性较高,临床疗效值得肯定。     

冠心病心律失常治疗中碘胺酮的应用效果观察

目的 观察和分析应用碘胺酮治疗冠心病心律失常的临床效果.方法 选取79例在本院接受治疗的冠心病心率失常患者,随机分为对照组39例和观察组40例,对照组给予普罗帕酮进行治疗,观察组给予碘胺酮进行治疗.结果 观察组减少房性期收缩效果比对照组治疗效果更佳,两者对比差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 应用碘胺酮治疗冠心病心律失常疗效明显,能改善患者的预后,降低该病的死亡率.     

胺碘酮药物治疗老年室性心律失常的临床疗效

目的：观察并分析胺碘酮对治疗老年室性心律失常的临床效果。方法64例老年室性心律失常患者随机分为对照组与观察组,各32例。对照组采用强心、利尿、扩血管及心肌细胞营养剂等基础的综合性治疗,观察组在对照组的基础上联合胺碘酮治疗,观察并分析对照组与观察组患者的临床效果。结果观察组患者的室性心律失常改善总有效率为90.6%、心功能改善总有效率为78.1%,高于对照组的68.8%、59.4%,两组患者的疗效比较差异具有统计学意义(P<0.05),且对照组与观察组患者也没有出现明显的不良反应。结论胺碘酮药物能有效地治疗老年室性心律失常,具有改善老年患者室性心律失常及心功能的功效,且不良反应小,值得临床推广与使用。     

急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的临床疗效观察

目的探讨胺碘酮急诊应用治疗冠心病快速心律失常疗效及安全性。方法选取我院2011年10月至2013年3月急诊收治的冠心病快速心律失常患者122例,均给予胺碘酮治疗,观察治疗效果。结果 122例快速心律失常患者的治疗总有效率为86.9%,其中房颤的总有效率最高(94.3%),其次为频发室性早搏(91.8%),明显高于其他类型,差异具有统计学意义(P<0.05),药物不良反应发生率为4.1%,无一病例出现死亡。结论在严格掌握适应证和禁忌证,以及用药过程中对患者血压、心率密切监测下,胺碘酮可作为急诊治疗冠心病快速心律失常的首选药物。     

小剂量胺碘酮治疗老年心律失常疗效观察

目的比较小剂量胺腆酮治疗老年人心律失常的临床疗效和安全性.方法选择78例心律失常的老年患者.随机分为间日(A组)组和每日(B组)组各39例.两组均口服胺腆酮0.2g日3次×7天,第8天后改为0.2g日2次×7天,第15天后改为0.2g日1次;而A组第46天后改为0.2g间日1次,两组总疗程为6～24个月,平均22.5个月.结果A组和B组总有效率分别为4.6%和87.2%(P＞0.05).结论小剂量间日与每日胺碘酮治疗老年心律常的临床疗效相同,而间日疗法更方便、经济.     

胺碘酮对治疗老年危重症患者心律失常的疗效分析

目的研究胺碘酮治疗老年危重症患者心律失常的疗效。方法选取2014年10月至2017年10月来我院治疗的心律失常的老年危重症患者80例作为研究对象,准备17ml浓度为5%的葡萄糖溶液,将150 mg的胺碘酮融入其中,对患者进行静脉滴注,滴注时间控制在15～20 min,再进行持续静脉泵注,速度为1 mg/min。持续静脉泵注6 h后,将速度调整为0.5 mg/min,通过观测用药前后患者的心电图、血压监测、心电监护及血氧饱和度监测,观察记录用药6 h期间心率,血压的变化。结果用胺碘酮治疗老年危重症心律失常80例患者中,有效的68例,无效的12例,有效率为85%,无严重药物不良反应出现。结论应用胺碘酮治疗老年危重症患者心律失常是安全和有效的,值得临床推广应用。     

胺碘酮急诊治疗冠心病快速心律失常临床疗效观察

目的 研究胺碘酮急诊治疗冠心病快速心律失常的临床疗效。方法 80例冠心病快速心律失常患者随机分为对照组和观察组,各40例,对照组给予利多卡因治疗,观察组给予胺碘酮治疗,对两组患者的临床效果进行比较观察。结果 对照组患者的总有效率65.00%明显低于观察组患者的总有效率87.50%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 胺碘酮急诊治疗冠心病快速心律失常的临床疗效良好,不良反应极少,值得在临床中推广应用。     

胺碘酮治疗冠心病室性心律失常疗效分析

目的：探讨胺碘酮治疗冠心病室性心律失常临床效果。方法：两组患者均给予基础心脏疾病（冠心病）常规治疗,对照组加用单纯盐酸普罗帕酮片;研究组加用盐酸普罗帕酮片联合胺碘酮治疗,记录两组冠心病室性心律失常患者的临床疗效,给予统计学分析后得出结论。结果：研究组临床治疗总有效率高达85.37%,显著高于对照组的65.85%（P<0.05）,差异具有统计学意义。结论：对冠心病室性心律失常给予常规治疗基础上加用胺碘酮可显著提高临床疗效,有利于保障患者生活质量及生命安全。