生化检验项目用于肝硬化疾病诊断中的价值分析

目的探讨生化检验项目在肝硬化疾病诊断中的应用价值。方法我院收治的肝硬化患者80例为观察组,另选取同期我院体检中心体检健康人员50例为对照组,比较两组患者生化指标的检测结果。结果观察组患者血清透明质酸、Ⅲ型前胶原、层粘连蛋白、Ⅳ型胶原指标明显高于对照组,并且天冬氨酸转氨酶、丙氨酸转氨酶、γ-谷氨酰转肽酶、总胆红素以及直接胆红素水平高于对照组,P<0.05,具有统计学意义;而观察组患者总蛋白、白蛋白以及胆碱酯酶水平明显低于对照组,P<0.05,具有统计学意义。结论肝脏各项生化指标的检验有助于提高临床肝硬化的筛查能力及检出率,可为肝硬化的临床诊断与治疗提供参考与支持。     

肝硬化患者生化检验项目的应用效果研究

目的探析生化检验项目运用在肝硬化患者中的临床效果。方法选择2013年12月至2014年12月我院收治的91例肝硬化患者作为观察组,再选择同期来我院体检的健康者87例为对照组,分别对两组进行生化检验,对两组的检验结果进行比较和分析。结果相比较对照组而言,观察组的Ⅳ型胶原、Ⅲ型前胶原、血清透明质酸以及层粘连蛋白等纤维化指标均较高,组间对比差异显著(P<0.05);同时,两组的白蛋白、胆碱酯酶、直接胆红素以及碱性磷酸酶等生化检验指标比较差异有统计意义(P<0.05)。结论临床上对肝硬化患者进行生化检验,能够将患者的肝功能状态充分反映出来,为制定治疗方案和判断预后提供有效依据。     

生化检验项目在诊断肝硬化疾病中的临床价值

目的探讨生化检验项目在肝硬化疾病诊断中的应用价值。方法选取2019年1月至2019年9月期间我院接收的肝硬化疾病患者120例作为观察组,并选取同期在我院进行健康体检的健康者120例作为对照组。分别采集观察组和对照组研究对象的静脉血作为生化检验样本,使用全自动生化分析仪对其主要生化检验项目进行检验。比较两组研究对象的各项生化检验项目值,据此来评估生化检验项目在肝硬化疾病诊断中的应用价值。结果比较两组患者的主要生化检验项目,其中的ALT、TBIL、AST、ALP、γ-GT、DBIL值,观察组均显著高于对照组,P<0.05组间差异存在统计学意义;其中的CHE、TP、ALB值,观察组均显著低于对照组,P<0.05组间差异存在统计学意义。结论生化检验项目能够为肝硬化的临床诊断提供重要的参考依据,从而提高其临床诊断准确率,具有较高的实践应用价值。     

肝硬化疾病诊断中的生化检验项目价值探讨

目的研究生化检验项目在肝硬化疾病诊断中的应用价值。方法抽取2013年11月至2014年11月入我院治疗的肝硬化疾病患者56例作为观察组,取同期入院体检的正常者50例作为对照组,两组患者均行生化指标检测。结果观察组患者的AST、NAG、ADA、PAB、LAP、GLDH、AFU较观察组高,差异具有统计学意义(P<0.05),PAB、CHE较对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论加强生化检验项目在肝硬化疾病诊断中的应用,有利于了解患者肝功能受损情况,在疾病的预后诊疗中均具有较高的应用价值。     

肝硬化疾病诊断中生化检验指标的特点分析

目的主要对肝硬化疾病诊断中的生化检验指标的特点进行分析,探讨其应用价值。方法研究对象为从2013年4月至2014年4月期间我院收治的肝硬化患者100例(观察组)以及同一时期的健康体检人员100名(对照组),对以上所有人员进行生化检验项目指标检测,对两组人员的检测结果进行对比分析。结果经对比分析,观察组患者在丙氨酸转氨酶、天冬氨酸转氨酶、总胆红素、碱性磷酸酶、γ-谷氨氨酰转肽酶以及直接胆红素等几个方面的数值要比对照组人员要明显的更高;其在总蛋白、白蛋白以及胆碱酯酶这几个方面的数值要比对照组的人员要低,P<0.05,差异具有统计学意义。以上指标的数值均在正常的数值范围之内。结论肝硬化患者因为其肝脏代谢异常,所以其各项生化指标与健康人存在差异,是诊断肝硬化的重要指标。     

白蛋白与呋塞米联用对肝硬化腹水患者伴自发性腹膜炎的临床疗效评价

目的:评价白蛋白与呋塞米联用对肝硬化腹水患者伴自发性腹膜炎的临床疗效。方法:选取2012年1月—2014年1月间收治的肝硬化腹水伴自发性腹膜炎患者62例,根据不同的治疗方法将其分为观察组(32例)和对照组(30例);对照组患者均给予常规内科治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上加用白蛋白与呋塞米联用治疗,比较两组患者治疗后的临床疗效。结果:治疗后观察组患者临床的总有效率为96.88%,明显高于对照组为73.33%(P<0.05);血清丙氨酸转氨酶(ALT)、总胆红素(TBIL)和血清白蛋白(ALB)值明显优于对照组(P<0.05);腹胀缓解时间、腹水消退时间明显短于对照组(P<0.05);血电解质浓度(K~+、Na~+、Cl~-)值明显低于对照组(P<0.05)。结论:白蛋白与呋塞米联用对肝硬化腹水伴自发性腹膜炎患者的临床疗效较满意,可显著改善患者的肝功能,其腹水消退时间明显缩短。     

浅谈生化检验诊断在肝硬化疾病中的临床价值

目的本文的主旨在于浅谈生化检验诊断在肝硬化疾病中的临床价值。方法选取2015年9月至2016年9月期间在我院进行肝硬化疾病生化检验诊断的58例患者病例资料,将本组研究对象视为观察组,再选取出同期进行58例健康体检的健康者的病例资料,视为对照组,两组患者分别接受采用生化分析仪进行生化项目检验,检测并记录两组的生化指标结果,并且进行相应的分析比较。结果观察组患者的丙氨酸转氨酶(ALT)水平升高、天冬氨酸氨基转移酶(AST)水平升高、AST/ALT的比值>1、γ-谷氨酰转肽酶(γ-GT)水平升高、直接胆红素(DBIL)水平升高、间接胆红素(IBIL)水平升高、总胆红素(TBIL)水平升高、碱性磷酸酶(ALP)水平升高、(血清)透明质酸(HA)水平升高、层粘连蛋白(LN)水平升高、Ⅳ型胶原(IV-C)水平升高,与对照组检测的各项生化指标水平相比,升高现象均十分明显,且各项统计学比较的差异P均为<0.05,具有极为显著的统计学意义;而在白蛋白(ALB)、总蛋白(TP)、脂蛋白a(Lp-a)、胆碱酯酶(CHE)、血清白蛋白(ALB)等生化指标的水平比较,观察组比对照组有明显的偏低现象,差异结果具有显著的统计学意义(P<0.05)。结论本研究中生化检验诊断的结果表明,在临床诊断肝硬化疾病过程中积极应用生化检验具有重要意义,可提供出关键的诊断依据,利于临床治疗措施的制定,使患者尽早接受确切的综合治疗。生化检验值得临床在肝硬化疾病诊断中应用推广。     

生化检验项目在肝硬化疾病诊断中的应用价值

目的探讨生化检验项目在肝硬化疾病诊断中的应用价值。方法选取我院2011年1月~2013年6月收治的50例肝硬化患者与同期50例健康体检人员为研究对象,对其进行各项生化检验项目指标检测,比较分析两组检测结果。结果与对照组相比,观察组丙氨酸转氨酶、总胆红素、谷草转氨酶、碱性磷酸酶、r-谷氨酰转肽酶及直接胆红素数值明显要高;总蛋白、胆碱酯酶及白蛋白数值明显要低,差异均有显著统计学意义(P0.05)。此外,肝硬化上述主要生化检验指标数值均在正常值范围之外。结论肝硬化疾病导致肝脏代谢异常,致使其各生化指标与正常人或正常范围值存在明显差异,是判断肝硬化疾病的重要标志。     

肝硬化难治性腹水联用小剂量奥曲肽与五苓散加减治疗的临床效果评价

目的:分析肝硬化难治性腹水联用小剂量奥曲肽与五苓散加减治疗的临床效果.方法:选取104例肝硬化难治性腹水患者作为研究对象,根据入院顺序随机分组;对照组52例,采取常规治疗;观察组52例,在常规治疗的基础上,联用小剂量奥曲肽与五苓散加减治疗;以谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、总胆红素(TBIL)作为评价肝功能改善情况的观察指标,综合评价临床疗效,对比两组临床总有效率.结果:治疗前,两组ALT、AST、TBIL水平均无显著差异(P>0.05);治疗后,观察组ALT、AST、TBIL水平均显著低于对照组(P<0.05);观察组临床总有效率为94.23%,显著大于对照组的76.92%,两组数据具有显著差异(P<0.05).结论:小剂量奥曲肽与五苓散加减治疗肝硬化难治性腹水临床效果显著,可协同缓解腹水症状,对于促进疾病转归、改善肝功能和预后均具有积极作用.     

生化检验在肝硬化诊断中的应用价值

目的分析生化检验在肝硬化诊断中的应用价值。方法选取我院2015年1月至2015年12月收治的肝硬化患者49例设为实验组,选取健康体检人员49例设为对照组,对比分析两组人员的生化检验指标情况。结果实验组患者的丙氨酸转氨酶(56.2±11.4)U/L、碱性磷酸酶(181.6±21.3)U/L、天冬氨酸转氨酶(95.8±12.7)U/L、总胆红素(85.7±9.2)μmol/L、直接胆红素(38.4±9.4)μmol/L、γ谷氨酰转肽酶(175.9±21.3)U/L均明显高于对照组人员;实验组患者的总蛋白(58.7±7.8)μmol/L、白蛋白(21.1±2.4)g/L、胆碱酯酶(2378±785.9)U/L明显低于对照组人员,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论生化检验项目可以有效诊断肝硬化,可以保证患者尽早治疗,值得临床广泛推广和应用。     

生化检验中CHE、ALT及AST在肝硬化疾病诊断中的应用价值

目的 探讨生化检验中血清胆碱酯酶(CHE)在肝硬化疾病诊断中的应用价值。方法 从我院2014年12月～2018年12月选取1200例肝硬化疾病患者作为观察组,同期选取1200例健康体检者作为对照组,进行生化指标检验,观察比较两组患者的血清CHE等指标情况。结果 观察组患者的血清CHE为(2125.36±739.75)U/L,明显低于对照组(7136.51±2288.67)U/L,并且观察组患者的谷草转氨酶(AST)、谷丙转氨酶(ALT)水平明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。观察组患者的白蛋白(ALB)水平明显低于对照组,观察组患者的碱性磷酸酶(ALP)、直接胆红素(DBL)、总胆红素(TBL)、总胆汁酸(TBA)水平,明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P 0.05)。结论 生化检验中CHE有利于肝硬化疾病的诊断,CHE是反映肝细胞蛋白合成代谢功能的一项重要指标,对肝硬化疾病的诊疗具有重要的临床价值。     

高血压合并肝硬化腹水患者的舒适护理效果观察

目的观察高血压合并肝硬化腹水患者舒适护理效果。方法随机选择90例高血压合并肝硬化腹水患者,将其平均分成观察组与对照组,分别实施常规护理与舒适护理。结果护理后,观察组的腹围、腹水量降低程度以及血压改善情况均优于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论给予高血压合并肝硬化腹水患者舒适护理,不仅能有效缓解患者病情,还能显著改善患者血压,该方法具有良好的临床应用效果。     

注射用特利加压素治疗肝硬化顽固性腹水临床观察

目的:观察注射用特利加压素治疗肝硬化顽固性腹水的临床效果。方法:61例肝硬化顽固性腹水患者随机分为对照组29例和观察组32例。对照组予常规治疗,观察组在常规治疗基础上微泵泵入注射用特利加压素1 mg,bid。两组疗程均为15 d。观察两组患者治疗前后体重、腹围等临床指标和血清肌酐等生化指标,采用多元分析和单因素分析比较两组疗效差异。结果:多元分析结果,两组临床和生化指标均较治疗前明显改善(P<0.001或0.01),且各临床指标(P=0.002)和生化指标(P<0.001)治疗前后差值比较,两组差异均有统计学意义。单因素分析,观察组体重、腹围、腹水深度、尿量、肌酐和尿钠均较前有改善,对照组只有腹水深度、尿量和尿钠有改善。观察组腹水深度减少、尿量增加、肌酐降低和尿钠增加等优于对照组。结论:常规治疗联合注射用特利加压素治疗肝硬化顽固性腹水能有效改善患者各项临床和生化指标,疗效优于常规治疗。     

肝硬化疾病诊断中应用血清生化检验项目的可行性分析

目的分析肝硬化疾病诊断中应用血清生化检验项目的可行性分析。方法从本院2017年1月至2018年8月接受的肝硬化患者中,抽取80例作为研究对象将其设置为实验组,选取同时期来我院性健康体检人员80例作为参照对象,将其设置为健康组,观察两组患者血清生化检验各项结果。结果实验组ALT、AST、TBIL、DBIL、ALP与γ-GT各项检验结果显著高于健康组,TP、CHE、ALB则显著低于健康组(P<0.05)。结论肝硬化患者血清生化指标与健康组受检者差异显著,对肝硬化患者行血清生化项目检查能够为临床诊治提供可靠的依据,血清生化项目检查对肝硬化患者具有重要的意义。     

生化检验在肝硬化患者诊断中的临床应用价值

目的探讨生化检验在肝硬化患者诊断中的临床应用价值,为临床工作者提供参考。方法分析我院收治的30例肝硬化患者(观察组)各项生化检验结果,并与同期健康体检者(对照组)进行比较。结果观察组患者各项指标显著优于对照组体检者(P<0.05)。结论各项相关生化指标对诊断肝硬化具有价值,结合患者的临床表现和影像学检查等可提高肝硬化诊断正确率。     

恩替卡韦在肝硬化临床治疗中应用价值分析

目的：探讨分析恩替卡韦在肝硬化临床治疗中的应用价值。方法78例确诊为肝硬化患者按照完全随机的方法分为对照组和观察组,各39例。对照组给予常规的抗肝硬化的治疗方法。观察组在采取常规治疗的同时给予恩替卡韦治疗,观察两组患者的治疗效果。结果对照组患者的有效率为65.48%,观察组患者的治疗有效率为86.32%。经统计学分析其差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的谷丙转氨酶、白蛋白和总胆红素指标治疗前后明显改善,其差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论恩替卡韦在肝硬化临床治疗中具有十分明显的疗效,应该在临床上得到大力推广。     

注射用特利加压素治疗肝硬化顽固性腹水的疗效观察

目的探讨注射用特利加压素治疗肝硬化顽固性腹水的疗效观察。方法选取2013年8月至2014年8月来我院治疗的肝硬化顽固性腹水患者164例,随机分为两组,对照组82例患者采用常规治疗方法,实验组82例患者在对照组的基础上采用注射用特利加压素治疗,比较两组患者治疗前后的体质量、腹围等临床指标以及血清肌酐等生化指标。结果经过统计学分析,两组患者的临床指标和生化指标均较治疗前有较大的提升,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组的体质量、腹围、腹水深度、尿量、肌酐等均有较大改善,而对照组仅有腹水深度、尿量等的改善,且实验组改善程度明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用注射用特利加压素治疗肝硬化顽固性腹水患者,能够明显改善患者的体质量,腹围,腹水深度,尿量,肌酐等指标,提高临床疗效,值得临床推广。     

肝硬化腹水并低钠血症临床护理体会

目的：分析肝硬化腹水并低钠血症的临床护理措施。方法60例肝硬化腹水并低钠血症患者随机为干预组和常规组，各30例，分别行干预护理及常规护理，分析两组护理体会。结果干预组治疗总有效率、生活质量、护理满意度均高于常规组，不良反应少于常规组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论加强肝硬化腹水并低钠血症患者的干预护理，可明显提高患者治疗效果，降低不良反应发生率，护理质量显著，值得临床肯定。     

大量放腹水加输白蛋白治疗肝硬化张力性腹水72例的对比观察

目的：观察大量放腹水加输入白蛋白治疗肝硬化张力性腹水的临床疗效及安全性。方法本次医学研究以本院2010年1月～2013年9月之间收治的72例肝硬化张力性腹水患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,两组患者均接受常规治疗,实验组患者同时接受大量放腹水加输入白蛋白治疗,对比两组患者临床疗效。结果实验组患者生化指标、临床疗效和并发症发生率均显著优于对照组（ P＜0.05）。结论本次医学研究结果证实,大量放腹水加白蛋白是一种较为有效的肝硬化张力性腹水临床治疗方法,临床应用价值较高。     

溶血对临床生化检验结果的影响

目的探讨溶血对临床生化检验结果的影响。方法 2010年1月至2017年3月选择在我院进行体检的80例健康者作为研究对象,所有入选者在空腹情况下静脉抽血3~5 mL,对照组血样采集是取试管按常规负压方法进行采血,而观察组采血则需要去掉试管帽,并用力挤压采血管,再注入,循环10次致溶血,记录生化检验结果与数据相关性情况。结果观察组溶血标本的天冬氨酸转氨酶、直接胆红素、尿酸、丙氨酸转氨酶、总胆红素与对照组非溶血标本相比有显著差异(P<0.05),而两组间的尿素氨、肌酐对比无显著差异(P>0.05)。直线相关分析表明天冬氨酸转氨酶、直接胆红素、尿酸、丙氨酸转氨酶、总胆红素与溶血有明显相关性(P<0.05)。结论溶血对临床部分生化检验结果有明显的影响,且有一定的相关性,为此避免溶血能有效反映被测人员真实健康情况,应用价值较高。