缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗社区轻中度高血压病的疗效分析

目的观察缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗社区轻中度高血压病的疗效及安全性。方法从2013年6月至2014年6月,将80例轻中度高血压病患者患者随机分为两组,观察组40例采用缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗,对照组40例仅采用缬沙坦治疗,比较观察两组的临床疗效和不良反应及对血压、心率的影响。结果观察组的显效率和总有效率均明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后收缩压、舒张压及脉压均较治疗前发生明显下降,差异有统计学意义(P均<0.05);并且,观察组治疗后收缩压、舒张压及脉压均明显低于同期对照组(P均<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论缬沙坦联合氢氯噻嗪对轻中度高血压病进行治疗,可以明显提高临床疗效,显著降低患者血压和脉压,并且不良反应发生率低,值得临床推广应用。     

缬沙坦氢氯噻嗪片与缬沙坦治疗轻中度原发性高血压病的疗效观察

目的 比较缬沙坦氢氯噻嗪片与缬沙坦治疗轻中度原发性高血压病的疗效.方法 选择轻中度原发性高血压病患者66例,在患者知情同意的情况下随机分为A组与B组.A组采取口服缬沙坦治疗;B组采取口服缬沙坦氢氯噻嗪片治疗.治疗6周后比较两组患者血压变化情况及临床疗效.结果 治疗2周与治疗4周后两组患者收缩压和舒张压水平比较,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗6周后,两组疗效比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对于轻中度原发性高血压病患者,缬沙坦氢氯噻嗪片疗效较好.     

缬沙坦与小剂量氢氯噻嗪联合治疗高血压临床疗效观察

目的 观察缬沙坦与小剂量氢氯噻嗪联合治疗高血压的临床疗效及不良反应.方法 将116例高血压病患者随机分为两组各58例,治疗组:联合应用缬沙坦及小剂量氢氯噻嗪控制血压治疗;对照组:单用缬沙坦控制血压治疗.疗程均为4周,比较2组患者的降压疗效及不良反应.结果 治疗组控制血压的总有效率为91.38%,对照组控制血压的总有效率为81.03%,两组患者控制血压总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05);2组患者药物不良反应发生率分别为10.34%、8.62%,两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 缬沙坦和小剂量氢氯噻嗪合用降压疗效好,不良反应无明显增加,值得临床推广应用.     

缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗社区轻、中度高血压的疗效观察

目的:观察缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗社区轻、中度高血压的疗效及安全性。方法:将2009年12月-2010年12月我院78例轻、中度高血压病患者随机均分为2组,观察组采用缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗,对照组仅采用缬沙坦治疗,观察、比较2组的临床疗效、不良反应及对血压、心率的影响。结果:治疗后,观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05)。2组治疗后收缩压、舒张压及脉压均较治疗前显著下降(P<0.05);且观察组收缩压、舒张压及脉压均显著低于同期对照组(P<0.05)。2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗轻、中度高血压,可以明显提高临床疗效、降低患者血压和脉压,且安全性较好。     

缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压的疗效观察

目的观察缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压的临床疗效。方法 80例患者随机分为观察组和对照组各40例。观察组给予缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗,对照组给予卡托普利联合硝苯地平控释片治疗。2组疗程均为6个月。观察2组血压改善情况。结果观察组总有效率为97.5%高于对照组的92.5%,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗后血压均较治疗前改善,且观察组改善情况优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压疗效好、安全性好,且用药依从性好,是理想的降压治疗方法。     

缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压心脏病的疗效观察

目的分析将缬沙坦联合氢氯噻嗪应用于高血压心脏病的疗效。方法本研究选取2017年1月至2019年1月作为研究阶段,在这个时间段内取我院接收的90例高血压心脏病患者作为研究对象,按照随机平均的方式将其分为对照组和研究组,对照组选取的药物为缬沙坦,研究组选取的药物为缬沙坦联合氢氯噻嗪,比较两组各项疾病指标以及不良反应。结果治疗后,研究组收缩压和舒张压均优于对照组,研究组左心功能指标优于对照组,且研究组出现的不良反应低于对照组,P <0.05。结论对高血压心脏病患者选取治疗方案时可考虑缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗方案,其效果显著。     

缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效观察

目的:探讨缬沙坦氢联合氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效.方法:本组86例患者随机分为治疗组和对照组各43例.治疗组给予缬沙坦80 mg,氢氯噻嗪12.5 mg口服,每天1次;对照组给予缬沙坦80 mg口服,每天1次.2组均持续用药8周.观察2组临床疗效及不良反应情况.结果:治疗组总有效率为88.4％,高于对照组的76.7％,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗组治疗后血压较治疗前下降,差异有统计学意义(P＜0.05);2组均未见严重不良反应.结论:缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效确切,耐受性良好,不良反应少,可以作为治疗高血压的一线用药.     

氢氯噻嗪联合缬沙坦治疗原发性高血压的效果观察

目的探讨氢氯噻嗪联合缬沙坦治疗原发性高血压的临床效果。方法选取2012年1月～2013年1月本院收治的原发性高血压患者160例,将其随机分为观察组和对照组,各80例,对照组采用缬沙坦治疗．观察组在对照组治疗的基础上加用氢氯噻嗪,治疗1个月后比较两组患者的临床效果和血压变化。结果观察组总有效率为87．5％,明显高于对照组的75．0％,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗前,两组患者的DBP、SBP比较差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗后,两组患者的DBP、SBP明显下降,与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0．05）．且观察组下降较对照组显著,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组患者不良反应发生率均为3．75％,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论氢氯噻嗪联合缬沙坦治疗原发性高血压效果显著,无严重不良反应,值得临床推广应用。     

缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效分析

目的探讨缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效。方法选取2010年10月至2011年10月本院收治的原发性高血压患者74例,将其随机分为观察组和对照组各37例,对照组患者给予缬沙坦治疗,80mg／d,观察组在对照组治疗基础上给予氢氯噻嗪12．5mg／次,2次／d。两组均治疗8周为1个疗程,1个疗程后比较两组患者的临床疗效及药物不良反应,记录治疗前后两组的血压及脉压的变化。结果1个疗程结束后,观察组总有效率为91．89％,明显高于对照组的总有效率78．38％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后,两组收缩压、舒张压及脉压均有改善,但观察组较对照组改善更明显,两组治疗后收缩压及舒张压比较,差异有统计学意义（P〈0．05）,而脉压差异无统计学意义（P〉0．05）。两组患者均未出现严重不良反应,观察组及对照组不良反应发生率均为5．40％,两组差异无统计学意义（P〉0．05）。结论缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压,效果显著,降压效果明显,不良反应轻微,安全性好,值得临床推广应用。     

缬沙坦氢氯噻嗪对高血压患者的疗效观察

目的 观察缬沙坦氢氯噻嗪对高血压患者的疗效。方法 前瞻性入组西安北车医院收治的180例高血压患者,经过2周药物洗脱期后,随机分为观察组（n=90）和对照组（n=90）。对照组给予缬沙坦片,1片/次,1次/d。观察组给予缬沙坦氢氯噻嗪片,1片/次,1次/d。两组均治疗8周。比较两组患者治疗前后的坐位收缩压和舒张压,比较治疗后两组患者的天门冬氨酸氨基转移酶（AST）、丙氨酸氨基转移酶（ALT）和肌酐,并记录治疗期间的不良事件发生率。结果 治疗前,两组患者坐位收缩压和舒张压无显著性差异。治疗8周后,两组患者坐位收缩压和舒张压均下降,同组治疗前后比较差异有统计学意义（P<0.05）;且观察组患者的坐位收缩压和舒张压显著低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者治疗前后AST、ALT、肌酐等指标均无统计学差异。观察组患者不良反应发生率为8.9%,显著低于对照组的27.8%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 缬沙坦氢氯噻嗪有较好的降压作用,且不良事件少。     

氯沙坦/氢氯噻嗪治疗老年高血压病患者疗效观察

目的观察氯沙坦/氢氯噻嗪复方制剂治疗老年高血压病患者的疗效。方法选择113例老年原发性高血压病患者,给予氯沙坦50mg/氢氯噻嗪12.5mg复方片剂每日1次治疗,治疗期8周。结果治疗8周后,患者收缩压和舒张压较治疗前均降低(均P<0.01),降压总有效率达92.6%。结论氯沙坦/氢氯噻嗪复方制剂能有效降低收缩压和舒张压,且有服药更方便、依从性更好等优点。     

贝那普利加小剂量氢氯噻嗪治疗高血压病的临床疗效分析

目的观察和分析贝那普利加小剂量氢氯噻嗪治疗高血压病的临床效果。方法选择本院2011年1月～2012年1月接收治疗的100例高血压病患者为研究对象,将其随机分成观察组和对照组,观察组患者采用贝那普利加小剂量氢氯噻嗪进行治疗,对照组患者只采用贝那普利进行治疗,比较两组患者的临床疗效。结果两组患者用药后4周和用药后8周相比较,差异无统计学意义,P〉0．05;观察组患者的总有效率为96％,对照组患者的总有效率为82％,两组数据差异具有统计学意义,P〈0．05。结论贝那普利加小剂量氢氯噻嗪治疗高血压病的临床效果显著,可以有效缓解患者的病情,提高患者的生命质量,在临床治疗中值得推广应用。     

UPLC法同时测定缬沙坦氢氯噻嗪片中缬沙坦和氢氯噻嗪的含量

目的:建立同时测定缬沙坦氢氯噻嗪片中缬沙坦和氢氯噻嗪含量的方法。方法:采用超高效液相色谱法。色谱柱为Phenomenex C_(18),流动相为[0.1%磷酸溶液-乙腈(95∶5,V/V)]-[0.1%磷酸溶液-乙腈(5∶95,V/V)](梯度洗脱),流速为0.25 mL/min,检测波长为272 nm,柱温为35℃,进样量为1.5μL。结果:缬沙坦和氢氯噻嗪检测质量浓度线性范围分别为8.1~324.2μg/mL(r=0.999 9)、1.2~50.1μg/mL(r=0.999 9);定量限分别为0.24、0.04 ng,检测限分别为0.06、0.01 ng;精密度、稳定性、重复性试验的RSD<2.0%;加样回收率分别为97.69%~100.35%(RSD=1.03%,n=9)、98.27%~100.60%(RSD=0.83%,n=9)。结论:该方法操作简单、快速,结果准确,可用于缬沙坦氢氯噻嗪片中缬沙坦和氢氯噻嗪含量的同时测定。     

小剂量贝那普利和氢氯噻嗪治疗高血压病临床观察

于2000年10月～2003年6月 ,我们用小剂量贝那普利联用氢氯噻嗪治疗原发性高血压136例和大剂量贝那普利单用治疗原发性高血压84例比较 ,旨在探讨两种治疗方法的降压效果和不良反应 ,现报道如下 :1临床资料1 1一般资料 :按1999年世界卫生组织/国际高血压联盟(WHO/ISH)高血压病诊断标准确诊为高血压病 ,收缩压≥140mmHg,舒张压≥90mmHg,并排除继发性高血压 ,明显心功能不全 ,严重心律失常 ,脑卒中 ,严重肝肾功能损害 ,控制不良的糖尿病 ,妊娠及哺乳期妇女和对本药物过敏者。入选者220例随机分为两组 ,贝那普利单用组84例 ,男52例 ,女28例 ,…     

洛汀新与氢氯噻嗪方案治疗高血压病临床疗效观察

目的 探讨口服洛汀新与氢氟噻嗪方案(LH方案)治疗高血压病临床疗效。方法 对58例确诊高血压病患者给予口服洛汀新5mg，每日1次，氢氟噻嗪25～50mg，每日2次，血压稳定后逐渐减量到洛汀新5mg，每日1次，氢氟噻嗪12。5mg，每日1次，总疗程共4周，观察疗效。结果 显效41例，有效13例，总有效率929％。用药后血尿常规、肝、肾、血糖、血脂等均无异常变化。结论 LH方案具有疗效显著、药效迅速、持续长久及给药方便等优点，值得临床推广应用。     

缬沙坦／氢氯噻嗪复方片剂与依那普利／氢氯噻嗪复方片剂治疗轻中度原发性高血压的疗效观察

目的：应用动态血压监测评价复方依那普利与复方缬沙坦治疗轻中度原发性高血压的降压疗效。方法：40例平均坐位舒张压（SeDBP）为95～114 mmHg,且动态血压监测检查24 h平均舒张压≥82 mmHg的轻中度原发性高血压患者,随机分为两组,接受复方依那普利（依那普利10 mg+氢氯噻嗪12.5 mg）,qd,或接受复方缬沙坦（缬沙坦80 mg+氢氯噻嗪12.5 mg）,qd,治疗8周。在洗脱期末及治疗8周末各行动态血压监测和实验室检查1次。实验结束3个月后原两组轻中度原发性高血压患者又经2周洗脱期后,交叉接受复方缬沙坦或复方依那普利均qd,治疗8周,在洗脱期末及治疗8周末各行ABPM和实验室检查一次。结果：动态血压监测结果显示,两组治疗后24 h平均收缩压、舒张压均显著降低（P<0.001）。复方依那普利组收缩压、舒张压降低较复方缬沙坦组略明显,但两组间比较无统计学差异;复方依那普利组收缩压、舒张压降低的谷峰比分别为60.45%和53.24%;复方缬沙坦组分别为85.22%和78.96%;两组谷峰比值均>50%能维持24 h降压。不良反应少。结论：复方依那普利与复方缬沙坦治疗原发性轻中度高血压,均能有效降低收缩压、舒张压。每日1次口服可维持24 h平稳降压。     

缬沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗高血压的疗效对比研究

目的比较缬沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪在高血压治疗中的疗效。方法将2014年4月~2015年4月期间在我院接受治疗的82例高血压患者分为对照组和观察组进行研究。对照组患者接受缬沙坦与氢氯噻嗪的联合治疗,观察组患者则接受缬沙坦与氨氯地平的联合治疗,比较两组患者的治疗有效率与不良反应率。结果经过治疗,观察组治疗有效率为92.68%与对照组的90.24%差异无统计学意义(P0.05);观察组不良反应率为9.76%低于对照组的26.83%,差异有统计学意义(P0.05)。结论缬沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗高血压均具有良好疗效,但是缬沙坦与氨氯地平联合治疗的不良反应率相对较小,安全性较高,值得推广。     

缬沙坦联合氢氯噻嗪对于高血压心脏病的临床疗效观察

目的：对缬沙坦联合氢氯噻嗪在高血压心脏病治疗中的效果进行观察。方法：选择我院2012年3月～2015年3月50例高血压心脏病患者,将所有患者分为两组,实验组患者采用缬沙坦联合氢氯噻嗪进行治疗,对照组患者采用缬沙坦进行治疗,对两组治疗效果以及治疗过程中存在的不良反应进行调查。结果：实验组患者治疗总有效率为92%,对照组患者为68%,存在明显差异, P＜0.05。实验组患者不良反应发生率为16%,对照组为32%,存在明显差异,P＜0.05。结论：缬沙坦联合氢氯噻嗪在高血压心脏病治疗中效果非常理想,安全性非常高。     

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年高血压病的疗效观察

目的探讨厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年高血压病的疗效。方法选取2010年6月至2012年6月我院收治的老年高血压病患者80例进行回顾性分析,随机分成观察组和对照组两组,每组40例,观察组采用厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗,对照组仅采用厄贝沙坦治疗,观察两组治疗前后血压、心率变化以及治疗效果。结果两组治疗前后血压和心率均有明显变化,观察组变化明显优于对照组,存在统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为87.5%,对照组为65.0%,观察组明显优于对照组,存在统计学意义(P<0.05);两组均无严重不良反应发生。结论厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年高血压病效果显著,能够有效改善患者的血压和心率状况,不良反应发生少,可在临床上大力推广。     

缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压心脏病的临床疗效分析

目的探讨缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压心脏病的临床疗效。方法选取我院治疗的高血压心脏病患者100例。随机分为两组,每组各50例。观察组给予口服缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗;对照组给予口服缬沙坦治疗,观察患者在服药16周之后的收缩压（SBP）与舒张压（DBP）、左室肥厚（LVH）、心电图及心动超声的指标改善情况。结果观察组总有效率（94．0％）明显高于对照组的70．0％（P〈0．05）;两组患者的SBP、DBP、左室高血压及LVH指标与治疗前相比均有所降低,观察组指标降低的幅度显著大于对照组（P〈0．05）。结论缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压心脏病可以有效缓解心功能,且副作用较小,治疗效果显著,值得推广应用。