浅谈循证医学与循证检验医学

循证医学是以证据为基础的医学，它在检验医学中的应用即为循证检验医学。循证检验医学主要实施策略是发现和提出问题，寻求实验室或文献中有价值的证据，进行实验或方法学的评价，并应用于临床检验的实践；目的在于提供尽可能准确的检验结果以协助临床医师作出医疗决策，并对检验技术进行仔细推敲、评估。     

努力实践循证检验医学

循证医学(Evidence—based medicine，EMB)是近年来国内外倡导的新医学模式，其在医学领域中的迅速兴起，为以个人经验为主的临床医学注入了新的活力，检验医学属于诊断实验，将循证医学引入检验医学，成为21世纪检验医学发展的必然趋势。     

正确把握循证检验医学的实施

加拿大麦克马斯特大学的David教授于1992年就正式提出循证医学,1996年中国成立了循证医学中心进一步主张证据为基础的医学,循证医学在检验医学中的应用即为循证检验医学。在我国循证检验医学目前并没有得到有序发展。在医学飞速发展的今天实验室如何正确把握循证检验医学的实施显得尤为重要。本文通过循证检验医学的发展、实验实施、资料实施以及经济和实验室客观环境方面进行分析。     

100例血常规质量控制检验观察

目的：探讨如何做好血常规检验工作。方法：随机抽取血常规标本进行试验分析。结果血常规测定受温度、时间、方法学等多方面因素的影响。结论：要选派高素质的检验人员去使用和维护血常规标本，而且要制定必要的守则，守则中应包括：血常规检验一定要推血涂片，必要时行染色镜检等内容。尽量减少血常规的误差，并且检验人员要具有坚实的理论基础和实践基础。     

血常规检验质量控制的策略解析

目的：对血常规检验质量控制的策略进行探究分析。方法：根据相关文献报道和临床实际的血常规检验情况,对血常规检验的准确方法进行探讨,并制定有效的血常规检验质量控制策略。结果：血常规的检验结果主要受到抗凝剂、采血位置等因素影响,需要在检验前、检验中、检验后实施相应的质量控制措施。结论：为保障血常规检验结果的准确性,需要加强血常规检验质量控制。     

循证医学与循证检验医学

循证医学(evidence based medicine EBM)是近年来国际临床医学界关注的热点，是一门新兴临床学科．随着循证医学的兴起，临床医学研究及临床实践的概念正在发生巨大转变。循证医学广泛应用于医疗卫生各个方面，临床医疗模式也发生了根本改变。将循证医学的原则运用到检验医学中就称循证检验医学。     

影响血常规检验结果因素分析及对策探讨

血常规检验是临床常用的三大检验常规之一,是临床检验工作中的重要内容,随着医学不断的发展,血液分析的准确性和灵敏度要求也日益增高。但在实际操作中,程序复杂,检验结果往往受到多重因素的影响。本文综合分析了影响血常规检验结果的多种因素,并提出相应的改善措施。     

循证检验医学与诊断性试验评价

随着医学科学的迅猛发展,临床实践日新月异,新的医学证据源源不断产生,用以填补的空白或迅速更正、替代原有的旧证据。这也正是开展循证医学价值的所在,循证检验医学是EBM的一个分支,是一种求证医学实证医学,传统检验医学是一种经验医学,现代临床检验医学的基础是数字医学,它将以巨大的动力推动现代医学的不断发展和完善。     

血常规检验中静脉血检验与末梢血检验的结果比较

〔摘 要〕 目的：比较血常规检验中静脉血检验与末梢血检验的结果差异。方法：选取 2019 年 10 月至 2020 年 4 月在 漯河医学高等专科学校第三附属医院接受血常规检验的体检人员 62 例,根据采血部位不同将其分为静脉血检验的观察组 （32 例）和末梢血检验的对照组（30 例）,对所有人员均实施末梢血检验和静脉血检验,比较两种检验方式的血常规检验结果。 包括红细胞（RBC）、白细胞（WBC）、中间细胞（MXD）、血红蛋白（Hb）、血小板计数（PLT）、红细胞比容（HCT）、 红细胞平均血红蛋白浓度（MCHC）、红细胞平均体积（MCV）。结果：两组受检者的 RBC、MCV、MXD、PLT、MCHC 比较,差异均无统计学意义（P ＞ 0.05）;与对照组相比,观察组受检者的 WBC、HCT、Hb 较低,差异均具有统计学意义 （P ＜ 0.05）。结论：体检人员进行血常规检验时,末梢血和采静脉血均可进行检验,但是与末梢血检验结果相比较而言, 静脉血检验结果的准确度更高,其检验结果与正常范围参考值更加接近。     

谈从技术与管理看医学检验向检验医学的转变

随着科技的快速发展,医学检验这个以实验技术为主的学科逐步在疾病诊断中起着指导性依据.本文从两个方面阐述了由医学检验向检验医学的转变,并对检验人加强自身修养以适应检验医学的快速发展.     

浅谈如何提高医学微生物学检验技术

随着当今社会的快速发展，医学微生物学检验技术也在不断的进步。对于检验诊断的结果是鉴别诊断、确定诊断的依据。检验结果是否可靠对于临床医生的诊断和治疗产生着极大的影响。虽然我目的医学微生物检验技术的水平已经取得了很大的进步，但是对于一些贫困地区来说，这一项工作仍然存在着诸多问题。所以，我们要对如何提高医学微生物学检验技术方面提出一些好的建议，这对于医学的发展将有着长远的影响。     

如何通过检验自动化提高临床检验质量

随着社会经济的发展,基于科学技术设备的更新换代,给医学临床检验带来了新的机遇与挑战。为了能更好地提高医学临床检验质量,检验自动化;医学临床检验不断引进了新的仪器设备。本篇将从医学临床管理、资源、检验控制、检验设备操作、人员培训等方面着手,对如何通过检验自动化,提高临床检验的质量进行深入浅出的分析与探讨。     

浅谈检验医学的现状和发展

检验医学是现代科学实验技术与生物医学渗透结合，我国在近20年内形成和发展迅速的一门多学科交叉的医学应用技术学科。近年来，临床实验室的实验设备已高度自动化及网络化，极大提高了临床检验工作的效率。医学检验必然在未来的医疗工作中发挥越来越重要的作用，医学检验必须进一步得到发展。     

临床免疫检验的质量控制分析

随着检验医学的迅速发展，许多先进的检测技术不断应用于临床检验，优质的检验质量、检验服务的及时性和时效性成为医院临床科室的迫切需要。ELISA是一项应用最广泛的免疫检测技术，实验过程中如何杜绝各种影响因素，确保检验报告的准确性已成为检验工作者探讨的话题。     

基层中医院检验质量管理的体会

随着医学科学的发展和现代化科学技术在医学领域的广泛应用，医技工作在临床诊断和治疗中的作用显得越来越重要。检验学科已经从医学检验向检验医学发展，成为一门独立的学科，对疾病的诊断、治疗、预防及发病机理的探讨等诸方面发挥了很大的作用。在一定程度上，医院检验科的建设已成为衡量医院水平的重要指标。在现阶段检验科检验项目的大量增加、先进的仪器设备不断出现，工作量也同步大增，对质量的要求则越来越严，那么检验科如何去适应新形势的要求，如何科学地管理，保质保量地为临床及病人提供优质服务，这是摆在检验科管理者面前的一个亟待思考和解决的问题。     

临床血常规检验中常见误差问题分析

目的:探讨如何做好血常规检验工作。方法:随机抽取血常规标本进行试验分析。结果:血常规测定受温度、时间、方法学等多方面因素的影响。结论:要选派高素质的检验人员去使用和维护血常规标本,而且要制定必要的守则,守则中应包括:血常规检验一定要推血涂片,必要时行染色镜检等内容。尽量减少血常规的误差,并且检验人员要具有坚实的理论基础和实践基础。     

浅谈医学检验分析前质量控制

随着基础医学与临床医学的飞速发展和高新技术的应用，使检验医学发展认识交叉的范围也越来越广，检验与临床的联系越来越密切。重视分析前质量保证成了重要环节。本文就医学检验分析前质量控制进行了深入的探讨，具有一定的参考价值。     

影响血常规检验结果的多种因素分析

目的：探讨影响血常规检验结果的多种因素,提高血常规检验结果的准确性。方法：以2010年10月至2011年7月期间监测的9186份血常规标本为研究对象,对其中不合格标本及结果异常的692份标本进行分析,分析引起标本不合格和结果失误的原因,总结能够影响血常规的检测结果的各种因素,观察各因素对检验结果影响的大小。结果：人为因素、仪器因素、试剂因素以及患者的生理因素对检测结果的影响很大。结论：血常规是临床上诊断各种血液病的重要依据。同时也可以为其他系统疾病的诊断提供重要的信息,是临床医学检验中重要项目之一。而实际操作中,人为因素、仪器因素、试剂因素以及患者的生理因素可对检测结果造成影响,影响疾病的诊断。在工作中应尽量减少各种因素的影响,提高检验的准确度。     

检验分析过程中标本的质量控制

近年来，检验医学发展迅速，检测技术不断提高，项目不断增加，这就要求检验人员要不断学习掌握新知识。检验报告不仅是医师进行诊断治疗的重要依据，同时还是记录医疗过程的重要资料。因此，准确恰当的应用检验报告非常重要，各医院应重视检验项目的管理和利用，提高临床检验的全程质量控制，更好的为患者服务。     

关于临床医学检验技术提高探讨

检验医学是一门新兴的、独立的学科,是临床医学的重要组成部分.检验医学与临床医学是紧密相连的,二者结合起来应用能有助于充分发挥医学的效用.近年来,检验医学发展迅速,在临床上越来越显示出它的优势.临床医学检验技术担负着对临床标本进行正确的收集和测定的重任.通过检验技术需要提供准确和及时的报告,来为临床提供咨询服务.目前,临床医学检验技术作用已经发挥到临床医学的每一个角落,就是为服务临床医学而产生的.在本文中,笔者首先介绍了检验医学的内容,然后论述提高临床医学检验技术的方法,最后做出总结.