氯通道ClC-1、ClC-2在人心房肌的表达及与心房颤动的关系

目的研究氯通道ClC-1和ClC-2基因在人心房组织的表达及与心房颤动(AF)的关系。方法将71例风湿性心瓣膜病接受换瓣手术患者分为三组,窦性心律(SR)组31例,阵发性房颤(PAF)组7例,慢性房颤(CAF)组33例,于术中获取右心耳组织,应用半定量逆转录-聚合酶链反应(RT-PCR)检测心房组织ClC-1和ClC-2的mR-NA相对含量。结果①ClC-1、ClC-2基因在人心房组织有表达。②与SR组比较,PAF组ClC-1的mRNA表达增加但无统计学意义(1.05±0.22vs1.01±0.13,P>0.05),CAF组的表达明显增加(1.25±0.18vs1.01±0.13,P<0.001),CAF组较PAF组亦明显增加(P<0.01)。ClC-1的mRNA表达水平与左房内径、AF持续时间呈正相关[(r=0.344,P=0.003)(r=0.405,P<0.001)]。③与SR组比较,PAF组ClC-2的mRNA表达无增加(1.03±0.14vs1.04±0.15,P>0.05),CAF组的表达明显增加(1.26±0.13vs1.04±0.15,P<0.001),CAF组较PAF组亦明显增加(P<0.01)。ClC-2的mRNA表达与左房内径、AF持续时间呈正相关[(r=0.441,P<0.001)(r=0.331,P=0.005)]。结论AF患者ClC-1、ClC-2的mRNA表达水平的增加可能是心房肌电重构的分子基础。     

氯通道CIC-1、CIC-2在人心房肌的表达及与心房颤动的关系

目的研究氯通道CIC-1和CIC-2基因在人心房组织的表达及与心房颤动（AF）的关系。方法将71例风湿性心瓣膜病接受换瓣手术患者分为三组，窦性心律（SR）组31例，阵发性房颤（PAF）组7例，慢性房颤（CAF）组33例，于术中获取右心耳组织，应用半定量逆转录-聚合酶链反应（RT—PCR）检测心房组织CIC-1和CIC-2的mR—NA相对含量。结果（1）CIC—1、CIC-2基因在人心房组织有表达。②与SR组比较，PAF组CIC-1的mRNA表达增加但无统计学意义（1．05±0．22vs1．01±0．13，P〉0．05），CAF组的表达明显增加（1．25±0．18vs1．01±0．13，P〈0．001），CAF组较PAF组亦明显增加（P〈0．01）。CIC-1的mRNA表达水平与左房内径、AF持续时间呈正相关[（r=0．344，P=0．003）（r=0．405，P〈0．001）]。③与SR组比较，PAF组CIC-2的mRNA表达无增加（1．03±0．14vs1．04±0．15，P〉0．05），CAF组的表达明显增加（1．26±0．13vs1．04±0．15，P〈0．001），CAF组较PAF组亦明显增加（P〈0．01）。CIC-2的mRNA表达与左房内径、AF持续时间呈正相关[（r=0．441，P〈0．001）（r=0．331，P=0．0C15）]。结论AF患者CIC-1、CIC-2的mRNA表达水平的增加可能是心房肌电重构的分子基础。     

心房颤动患者心房组织钾通道Kir2.1和Kir3.4的基因表达

目的　研究心房颤动 (房颤 )患者心房组织钾通道Kir2 1和Kir3 4基因表达的改变。方法　将 4 6例风湿性心瓣膜病接受换瓣手术患者分为 3组 ,窦性心律 (SR)组 18例 ,阵发性房颤 (PAF)组7例 ,慢性房颤 (CAF)组 2 1例 ,应用半定量逆转录 聚合酶链反应 (RT PCR)技术 ,检测心房组织Kir2 1、Kir3 4mRNA表达。结果　和SR组相比 ,Kir2 1mRNA在CAF组中的表达增加具有显著性 (P <0 0 1) ;Kir3 4mRNA在PAF组 (P <0 0 5 )和CAF组 (P <0 0 1)中的表达均显著减少。结论　风湿性心瓣膜病伴房颤患者Kir2 1mRNA表达上调和Kir3 4mRNA表达下调 ,可能分别是IK1 上调、IKACh下调的分子基础 ,Kir3 4mRNA表达水平的减少可能是机体为拮抗房颤电重构时有效不应期缩短的代偿机制之一。     

整合素β1在心房颤动心房结构重构中的作用

目的探讨整合素β1在慢性心房颤动(房颤)心房结构重构中的作用。方法选择30例经心外科手术患者的右心耳肌组织,按有无房颤病史分为房颤组(15例)和无房颤组(15例)。Masson染色测定两组心房组织胶原容积分数(CVF);RT-PCR方法检测整合素β1 mRNA的表达;Western blot检测整合素β1蛋白的表达。结果与无房颤组比较,房颤组患者左心房直径增大[(4.96±0.50)mm vs (4.15±1.04)mm.P<0.05];房颤组患者CVF较无房颤组明显升高(42.38±9.79 vs 11.67±3.35,P<0.01);与无房颤组比较,房颤组患者整合素β1 mRNA及蛋白表达上调(0.43±0.03 vs 0.36±0.02,P<0.05;1 724.33±91.07 vs 853.13±30.34,P<0.01)。整合素β1蛋白与左心房直径(r=0.879,P<0.01)、房颤持续时间(r=0.830,P<0.01)及CVF(r=0.770,P<0.05)呈正相关。结论慢性房颤时,整合素β1基因及蛋白表达上调;整合素β1可能参与房颤时心房的结构重构。     

持续性心房颤动患者IK1电流密度及其基因表达变化的研究

目的比较持续性心房颤动患者(房颤组)和正常窦性心律患者(窦律组)右心耳单个心房肌细胞内向整流钾通道电流(IK1)密度的变化及其亚基Kir2.1 mRNA表达的变化.方法用常规全细胞膜片钳技术记录了8例风湿性心脏病房颤患者和12例窦律患者急性酶分离法分离的右心耳单个心房肌细胞IK1的变化;用半定量一步法RT-PCR技术检测了19例房颤患者和18例窦律患者右心耳组织内向整流钾通道亚基Kir2.1 mRNA的表达.结果房颤组患者右心耳单个心房肌细胞IK1电流密度在电位水平更负时比窦律组明显升高,且电流升高只发生在静息电位水平更负的细胞,平均静息膜电位分别为(-78.95±4.67)mV和(-70.22±11.08)mV,P>0.05;超级化至-100 mV时IK1电流密度分别为(-9.59±2.47)pA/pF(n=15个细胞)和(-5.58±2.52)pA/pF(n=26个细胞),P<.01.Kir2.1 mRNA水平与对照组相比,升高了47.81%,为0.50±0.16与0.34±0.09,P<0.05.结论Kir2.1 mRNA表达升高可能是IK1电流升高的分子基础,IK1电流升高及其基因表达上调是房颤离子重构的机制之一,在房颤电重构中发挥一定的作用.     

心房颤动患者心房组织延迟整流钾通道基因表达的研究

目的 探讨心房颤动（AF）患者心房组织延迟整流钾通道（Kv1、5、HERG、KvLQT1通道）基因表达的变化。方法 以窦性心律组（SR组）为对照，应用逆转录-聚合酶链反应（RT—PCR），以三磷酸甘油醛脱氢酶（GAPDH）为内参照，检测35例风湿性心脏瓣膜病患者右心耳组织Kv1．5、HERG、KvLQT1通道的mRNA表达量。结果 和SR组相比，Kv1．5钾通道mRNA表达在慢性房颤组（CAF组）下降显著，有统计学意义（P〈0．05），在阵发性房颤组（PAF组）差异无统计学意义（P〉0．05）；HERG钾通道和KvLQT1钾通道mRNA表达CAF组和PAF组差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论 Kv1．5钾通道转录水平下调可能是相应超速延迟整流钾电流（IKur）重构的分子基础，其基因表达异常是AF电重构的重要环节；HERG钾通道和KvLQT1钾通道在基因转录水平差异无统计学意义，与AF模型快速延迟整流钾电流（IKr）和缓慢延迟整流钾电流（IKs）无变化相符。     

心房颤动患者乙酰胆碱依赖性钾通道和快速延迟整流钾通道基因表达的研究

目的研究心房颤动(AF)患者心房组织中乙酰胆碱依赖性钾通道(Kach)和快速延迟整流钾通道(Kr)的基因表达。探讨AF时心房组织Kach和Kr的mRNA表达改变及其意义。方法自20例因风湿性心脏病或先天性心脏病接受外科手术的患者,于术中采取的右心耳标本分为2组,窦性心律(SR)组14例,慢性AF组6例,应用半定量逆转录聚合酶链反应(RTPCR)技术,检测心房组织Kach和Kr基因表达。结果心房组织中Kir34(Kach的一种成分)和KrmRNA的表达,与SR组051±005相比AF组029±005下调43%,差异有显著性(P<0001),而KrmRNA水平在SR组056±003和AF组057±003之间无明显改变,差异无显著性(P>005)。结论房颤患者KachmRNA表达下调,可能是心房肌细胞IKach密度减弱的分子基础。Kr转录水平无明显改变。     

慢性房颤患者心房肌细胞KAch通道Kir3.4基因和蛋白表达变化及机制

目的研究慢性房颤（AF）患者心房肌细胞乙酰胆碱敏感钾通道（KAch）Kir3.4基因及蛋白表达变化,探讨其在AF离子通道重构机制中的作用。方法选择22例心脏瓣膜病手术患者,根据基础心律分为AF组9例和窦性心律（SR）组13例。术中AF组取左、右心房标本,SR组取右心房标本,用半定量RT-PCR技术检测心房肌细胞KAch基因Kir3.4 mRNA表达,蛋白免疫印迹法检测Kir3.4表达的KAch蛋白亚基GIRK4表达。结果与SR组比较,AF组心房肌细胞Kir3.4 mRNA表达明显减少,GIRK4蛋白表达明显降低（P均〈0.05）。AF组左、右心房肌细胞Kir3.4 mRNA表达及GIRK4蛋白含量无统计学差异（P〉0.05）。结论慢性AF患者心房肌细胞KAch通道的Kir3.4基因及蛋白表达均下调,此变化可能是KAch通道电流密度减小的分子基础,是机体代偿保护机制反应。     

心房颤动患者心房纤维化分子基础的临床研究

目的研究风湿性心脏瓣膜病(风心病)心房颤动(房颤)患者心房组织中胶原、基质金属蛋白酶2(matrixmetalloproteinases2,MMP2)及其内源性抑制剂金属蛋白酶组织抑制因子(tissueinhibitorsofmetalloproteinases,TIMPs)的基因转录,探讨房颤患者心房纤维化的分子机制及其在房颤发生、持续中的作用。方法73例风心病接受换瓣手术者分为三组,其中窦性心律组34例,阵发性房颤组9例,持续性房颤组30例。于术中获取右心耳组织,应用半定量逆转录聚合酶链反应(RT PCR)方法,测定心房组织中Ⅰ型胶原、Ⅲ型胶原、MMP2、TIMP1、TIMP2、TIMP3、TIMP4的mRNA水平。结果与窦性心律组比较,Ⅰ型胶原、MMP2的mRNA在阵发性房颤患者(均为P<0.05)、持续性房颤患者(均为P<0.01)心房组织中的表达均明显增加。房颤患者Ⅲ型胶原的mRNA表达虽有增加,但无统计学意义(P>0.05)。持续性房颤组TIMP1、TIMP2、TIMP3的mRNA表达明显下调(均为P<0.01)。TIMP4的mRNA表达水平在各组中差异无统计学意义(P>0.05)。Ⅰ型胶原的mRNA表达水平与左心房内径(r=0.336,P=0.004)、房颤持续时间(r=0.339,P=0.003)呈正相关;MMP2的mRNA表达水平与TIMP2的mRNA表达水平呈负相关(r=-0.326,P=0.006),与Ⅰ型胶原(r=0.322,P=0.006)、左心房内径(r=0.300,P=0.011)、房颤持续时     

心房颤动患者心房组织碱性成纤维细胞生长因子及转化生长因子-β_1基因表达与心房纤维化的关系

目的探讨心房颤动(简称房颤)患者心房纤维化的分子机制。方法75例风湿性心脏瓣膜病(简称风心病)接受换瓣手术者按术前心脏节律分为窦性心律组(n=34),阵发性房颤组(n=11),持续性房颤组(n=30);分别采用半定量逆转录聚合酶链反应和免疫组化技术测定Ⅰ型胶原(ColⅠ)、碱性成纤维细胞生长因子(bFGF)和转化生长因子-β1(TGFβ-1)的mRNA和蛋白含量。结果阵发性房颤组、持续性房颤组心房组织胶原容积分数明显高于窦性心律组;持续性房颤组增加更明显(P均<0.05)。心房组织胶原容积分数与左房内径、房颤持续时间呈正相关。与窦性心律组比较,ColⅠ、bFGF和TGFβ-1的mRNA和蛋白表达水平在阵发性房颤组、持续性房颤组均显著上调,持续性房颤组相对于阵发性房颤组亦明显增高(P均<0.05)。同时ColⅠ、bFGF的mRNA、蛋白表达均与房颤持续时间及左房内径呈正相关。结论心房组织中bFGF和TGFβ-1的基因表达上调可能是成纤维细胞增殖导致胶原增加和心房纤维化的分子机制之一。     

细胞凋亡在慢性风湿性心房颤动左房结构重构中的作用

目的探讨细胞调亡在心房颤动(AF)患者心房结构重构中的作用;检测风湿性心脏病患者左房中caspase-3和Bc l-2的蛋白含量及其细胞凋亡的发生率。方法选择风湿性心脏病患者43例,其中窦性心律(SNR)组15例,阵发性AF(PAF)组8例,慢性AF(CAF)组20例。在外科手术前行超声心动图检查,手术中取左房组织,应用免疫印迹法测定患者的caspase-3和Bc l-2的蛋白含量;应用TUNEL法检测心房肌细胞凋亡,计算其凋亡指数(AI)。结果①与SNR组比较,CAF组caspase-3的蛋白含量增加到394%±99.4%(P<0.001);Bcl-2蛋白含量则降低到32.8%±15.9%(P<0.001),而PAF组的各蛋白含量则无明显变化;②CAF组左房心肌细胞AI为24.6%±9.1%,明显高于SNR组和PAF组(P<0.01)。③CAF组caspase-3的蛋白含量及AI分别与左房内径、AF持续时间呈明显正相关;Bc l-2的蛋白含量与左房内径和AF持续时间呈明显负相关(P均<0.05)。④AI与caspase-3、Bc l-2的蛋白含量分别呈正、负相关;P均<0.05。Caspase-3的蛋白含量与BCL-2的呈负相关,P<0.05。结论CAF时,caspase-3蛋白表达增加和Bc l-2蛋白表达降低导致的细胞凋亡可能是AF发病的重要机制之一。     

Paroxysmal atrial fibrillation coincident with cardiac decompensation is a predictor of poor prognosis in chronic heart failure.

BACKGROUND: The prognostic significance of atrial fibrillation (AF) in chronic heart failure (CHF) remains poorly understood. METHODS AND RESULTS: Death and rehospitalizaion for CHF exacerbation for 427 consecutive patients hospitalized from 1996 to 2002 were retrospectively analyzed in relation to cardiac rhythm: sinus rhythm (SR; n=239) or AF (n=188). The AF group was classified according to an Intervention (n=57) or Non-Intervention (n=131) group for defibrillating AF. During the follow-up of 34+/-23 months, there was no significant difference of mortality or morbidity between the SR and AF groups, or between the Intervention and Non-Intervention groups, respectively. However, the Non-Intervention group consisted of 28 patients with paroxysmal AF (PAF), which spontaneously converted to SR during hospitalization, and 103 with chronic AF (CAF). The rehospitalization for CHF exacerbation was significantly higher in PAF than that in CAF and SR (p=0.00005 and 0.002, respectively). Multivariate Cox analysis demonstrated that, PAF, but not CAF, was a predictor of readmission (relative risk 2.30, p=0.004, 95% confidence interval 1.30 to 4.05). CONCLUSIONS: The present data implied that PAF coincident with cardiac decompensation could be a new predictor of prognosis for CHF. The management strategies of AF in CHF should be discussed according to the phenotype of AF.     

心房颤动患者心房肌组织CYP11B2的mRNA表达及研究

目的　探讨心房颤动患者心房肌组织醛固酮合成酶 (CYP11B2 )的mRNA表达情况。方法　 38例因心脏疾患住院接受开胸手术的患者 ,男 18例 ,女 2 0例 ,年龄 18～ 77岁 ,平均 (5 1.92± 14 .0 0 )岁。按有无心房颤动病史分为 3组 :窦性心律组 (SR组 ) ,11例 ;阵发性心房颤动组 (pAF组 ,心房颤动持续时间 <6个月 ) ,13例 ;慢性心房颤动组 (cAF组 ,心房颤动持续时间 >6个月 ,14例。半定量聚合酶链式反应技术测定CYP11B2mRNA在心房肌组织中的表达情况。结果　与SR组和 pAF组相比 ,cAF组患者左心房直径明显增大 (分别增大 78.8%和 37.5 % ,P <0 .0 1) ,CYP11B2mRNA表达水平明显升高 (分别升高 81%和 11.8% ,P <0 .0 5～ 0 .0 1) ,并与左心房直径变化显著正相关 (P <0 .0 0 1,r =0 .82 7)。cAF组左心室射血分数明显低于SR组 (P <0 .0 5 )。结论　组织醛固酮增加可能参与了心房颤动发生的介导 ,该作用很可能通过促进心房结构重构来实现。     

慢性心房颤动患者血清醛固酮水平与胶原合成血清学标志相关

目的探讨慢性心房颤动(简称房颤)患者血清醛固酮水平与胶原合成的血清学标志之间的相关性。方法收集72例慢性房颤患者(房颤组)及50例窦性心律患者(对照组)。用放射免疫法测定血清醛固酮水平,用酶联免疫吸附分析法测定血清Ⅰ型胶原羧基端前肽(Ⅰ型CP)及Ⅲ型胶原前多肽(Ⅲ型NP)的水平。结果房颤组血清Ⅰ型CP水平显著高于对照组(P<0.01),伴左房扩大的房颤患者Ⅰ型CP水平更高(P<0.01),并且血清Ⅰ型CP水平与左房内径呈正相关。两组受试者中血清Ⅲ型NP水平无显著差别。与对照组相比,房颤组血清醛固酮水平显著增高(P<0.01),伴左房扩大的房颤患者醛固酮水平更高。血清醛固酮水平与左房内径及血清Ⅰ型CP水平呈正相关。结论慢性房颤患者血清醛固酮升高,并与血清Ⅰ型CP水平呈正相关,提示过高的醛固酮水平可能参与心房纤维化形成及房颤的维持。     

The left atrial function index: a rhythm independent marker of atrial function.

AIMS: This study evaluates a simple echocardiographic rhythm independent expression of left atrial (LA) function, 'the left atrial function index' (LAFI). BACKGROUND: Quantitation of LA function is challenging and often established parameters including peak A are limited to sinus rhythm (SR). We hypothesized that atrial function could be characterized independent of rhythm by combining analogues of LA volume, reservoir function and LV stroke volume. METHODS: Seventy-two patients with chronic atrial fibrillation (CAF) were followed for six months post cardioversion (CV). Thirty-seven age matched healthy subjects were controls. The LAFI = LAEF x LVOT-VTI/LAESVI (LAEF = LA emptying fraction, LAESVI = maximal LA volume indexed to BSA, LVOT-VTI = outflow tract velocity time integral). RESULTS: The LAFI pre-CV in the CAF group was depressed vs controls (0.10 +/- 0.05 vs 0.54 +/- 0.17; P = 0.0001). Post-CV, LAFI was lower in persistent AF than in those restored to SR (AF vs SR: 0.08 +/- 0.03 vs 0.15 +/- 0.08; P = 0.0001), improved progressively in SR and was unchanged when AF persisted. CONCLUSION: The LAFI, a simple, rhythm independent expression of atrial function, appears sensitive to differences between individuals in AF and those restored to SR and justifies clinical and investigative applications.     

起源于肺静脉的阵发性心房颤动发作初始的电生理特征

目的探讨起源于肺静脉的阵发性心房颤动(简称房颤)在发作初始时的电生理特征。方法记录因阵发性房颤行电生理检查和射频消融术的患者在房颤自发初始时的心内心电图,电生理检查证实起源于肺静脉,分析①房颤发作前10个心动周期的特点及计算平均周长(CL);②诱发房颤或短阵心房激动的房性早搏(简称房早)的配对间期(CI);③早搏指数(PI):即CI/CL。结果共42例患者,由房早诱发房颤85阵(Ⅰ组),诱发短阵心房激动23阵(Ⅱ组)。两组间比较,前者的CI和PI均明显短于后者,分别为(210±62msvs291±65ms,0.36±0.12vs0.48±0.12,P均<0.001)。房颤的诱发方式可分为2类:类型1(ⅠA组)为房颤发作前的10个心动周期相对恒定;类型2(ⅠB组)为房颤发作前的10个心动周期不恒定,表现为长短序列形式。85阵房颤中,ⅠA组有47阵(55%),ⅠB组有38阵(45%)。ⅠA组的CI与ⅠB组的CI无明显差异;ⅠA组的PI较ⅠB组的PI明显缩短(0.33±0.11vs0.39±0.12,P=0.02)。结论起源于肺静脉的阵发性房颤的诱发方式存在周期相对恒定与长短序列两种形式;诱发房颤的房早发生较早。     

A novel finding of the atrial substrate properties and long-term results of catheter ablation in chronic atrial fibrillation patients with left atrial spontaneous echo contrast

Atrial Substrate Properties in Chronic AF Patients with LASEC. Background: The atrial substrate in chronic atrial fibrillation (AF) patients with a left atrial spontaneous echo contrast (LASEC) has not been previously reported. The aim of this study was to investigate the atrial substrate properties and long‐term follow‐up results in the patients who received catheter ablation of chronic AF. Methods: Of 36 consecutive patients with chronic AF who received a stepwise ablation approach, 18 patients with an LASEC (group I) were compared with 18 age‐gender‐left atrial volume matched patients without an LASEC (group II). The atrial substrate properties including the weighted peak‐to‐peak voltage, total activation time during sinus rhythm (SR), dominant frequency (DF), and complex fractionated electrograms (CFEs) during AF in the bi‐atria were evaluated. Result: The left atrial weighted bipolar peak‐to‐peak voltage (1.0 ± 0.6 vs 1.6 ± 0.7 mV, P = 0.04), total activation time (119 ± 20 vs 103 ± 13 ms, P < 0.001) and DF (7.3 ± 1.3 vs 6.6 ± 0.7 Hz, P < 0.001) differed between group I and group II, respectively. Those parameters did not differ in the right atrium. The bi‐atrial CFEs (left atrium: 89 ± 24 vs 92 ± 25, P = 0.8; right atrium: 92 ± 25 vs 102 ± 3, P = 0.9) did not differ between group I and group II, respectively. After a mean follow‐up of 30 ± 13 month, there were significant differences in the antiarrhythmic drugs (1.1 ± 0.3 vs 0.7 ± 0.5, P = 0.02) needed after ablation, and recurrence as persistent AF (92% vs 50%, P = 0.03) between group I and group II, respectively. After multiple procedures, there were more group II patients that remained in SR, when compared with group I (78% vs 44%, P = 0.04). Conclusion: There was a poorer atrial substrate, lesser SR maintenance after catheter ablation and need for more antiarrhythmic drugs in the chronic AF patients with an LASEC when compared with those without an LASEC. (J Cardiovasc Electrophysiol, Vol. pp. 1‐8)