纳米磁靶向药物载体在肿瘤治疗中的研究进展

纳米磁靶向药物载体是靶向治疗的一种载体形式,粒径在1~1000nm之间,它借助于磁场使药物载体聚集在靶部位,平稳释放药物,提高靶部位药物浓度,增强治疗效果,同时减少其它部位的药物分布,降低药物的毒副作用。该药物载体一方面具有磁靶向药物载体的一般特性,结合固定磁场或交变磁场而具有靶向性或产热性,携带化疗药物或放射性物质,能杀灭肿瘤细胞;另一方面粒径达到纳米级,并具有体内长循环等特性。本文介绍纳米磁靶向药物载体在肿瘤治疗(包括化疗、放疗、热疗等)领域的研究进展。1纳米磁靶向药物载体在肿瘤化疗中的应用纳米磁靶向药物载体能携…     

骨靶向药物递送系统研究进展

骨骼是人体重要的组成部分,随着人口老龄化以及肿瘤高发,骨相关疾病已经严重影响患者的生活质量。全身给药治疗骨类相关疾病存在靶向性差、副作用大、药物利用度低等缺点。骨靶向递药系统有效克服了传统给药方式治疗骨类相关疾病的缺陷,利用骨靶向基团对药物载体进行功能化修饰可有效提高药物疗效,降低成本,并减少不良反应。综述通过查阅相关文献,对近几年骨靶向系统的研究进展进行了归纳总结,介绍了骨靶向系统中骨靶向基团与纳米载体的应用,为骨靶向药物递送系统的深入研究开拓了新的思路。     

肺癌脑转移综合治疗分析

目的探讨综合治疗同期肺癌脑转移的效果。方法对38例同期肺癌脑转移患者全脑放射治疗。颅内压及颅神经症状减轻后同时对肺原发灶进行放射治疗并结合其他方法治疗。结果全组放射治疗后颅内压增高症状及颅神经症状缓解率为94．7％，1、2年生存率为36．8％和13．2％，中位生存期为8个月（4～48个月），其中多发转移组1、2年生存率为29．4％和5．8％，而单发转移组生存率为52．4％和18．2％，两组的中位生存期分别为5．5个月和10个月。两组间差异有显著意义（X^2=10．76，P〈0．01）。结论对于同期肺癌脑转移患者，合理、积极的治疗仍能延长患者的生存期，提高生存质量。     

口腔癌的靶向治疗

全球每年大约有30万新发的口腔癌患者[1],口腔癌主要是指发生于口腔粘膜的鳞状细胞癌,具有较强的局部侵袭性,并好发区域淋巴转移。临床治疗中主要面临的问题是明显和严重的容貌伤害、进食和语言障碍,总体5年生存率在50%～60%,影响生存率的主要原因是局部复发和淋巴道转移[2]。目前主要的治疗策略是手术、放疗、化疗等多手段联合的综合治疗。对于晚期和已发生转移、扩散的病例,各种治疗方法效果均有限。目前对于转移和播散的肿瘤主要依靠化疗,但由于化疗药物的毒性作用,临床上往往无法使用极量药物进行化疗,同时由于肿瘤的耐药性等问题,口腔…     

肿瘤靶向治疗的进展

1 肿瘤内科治疗的发展 近代肿瘤内科治疗虽然只有60年的历史．但半个世纪来已经取得很多重大成果．成为根治肿瘤的方法之一．在常见肿瘤的综合治疗中是不可缺少的重要手段。     

肿瘤靶向治疗药物的评价

近年来，肿瘤靶向药物治疗已经引起人们高度重视。所谓靶向药物治疗就是使药物瞄准肿瘤部位。在局部保存相对高的浓度，延长药物作用时间。提高对肿瘤的杀伤力，而对正常组织细胞作用较小。目前，用于肿瘤靶向治疗的药物有控缓释化疗药、脂质体化疗药、分子靶向药物等。药物可通过多条途径给予，如血管介入给药、超声介导靶向经皮给药等。     

应用骨靶向药物治疗骨质疏松症的研究进展

目的:综述骨靶向药物治疗骨质疏松症的应用状况。方法:根据查阅相关文献及临床实践经验。结果:目前上市的骨质疏松治疗药物对患者都有一定效果,但尚有缺陷和使用上的限制。结论:寻找结构稳定,趋骨性强的载体化合物是研究骨靶向药物的重要环节。目前研究最多的双磷酸类及四环素类除具有亲骨性外,本身对骨也有一定作用,作为骨靶向性载体将会受到进一步关注。     

肿瘤干细胞靶向治疗

多种肿瘤中都存在肿瘤干细胞(cancer stem cell,CSC),这部分细胞具有自我更新能力和分化潜能,是肿瘤生长、增殖和转移的根源。此外,肿瘤干细胞具有正常干细胞的自我保护特性,如有效的DNA修复、高表达多药耐药型膜转运蛋白以及处于相对静止状态及拥有特定的微环境,使其能够逃逸现有的肿瘤治疗手段,导致肿瘤复发。针对这些保护机制,并利用肿瘤干细胞与正常干细胞的之间的差异进行靶向治疗,可能达到根治肿瘤的疗效。     

非小细胞肺癌靶向治疗药物研究进展

在所有癌症死亡病例中,非小细胞肺癌（NSCLC）患者所占比例最大,在美国,每年NSCLC死亡病例要超过15000例（图1）.NSCLC的5年生存率只有大约15%,Ⅲ B/Ⅳ期患者的预期中位生存时间仅为8～9个月.自上世纪90年代中期起,化疗药物逐渐成为NSCLC的主要治疗手段,不过,由于这类药物选择性较差,因此其不良反应通常较为严重.近年来出现的肺癌靶向治疗药物具有较优越的作用机制,可选择性作用于肿瘤细胞,其耐受性明显优于传统的细胞毒抗癌药物.     

肺癌的靶向药物治疗进展

传统的肿瘤治疗方法有手术、化疗、放疗、生物治疗及中医中药治疗等。随着科学技术的不断发展，新的治疗方法不断涌现，特别是以局部肿瘤细胞灭活为主的靶向治疗，已成为21世纪抗肿瘤治疗新的主导方向。     

肺癌的靶向治疗

近几年来,肺癌的分子靶向治疗取得了较大的进展,靶向治疗新药不断涌现,在临床试验或临床应用中取得较为满意的结果,其中最引人注目的有吉非替尼(Iressa,ZD1839,Gefitinib)、埃罗替尼(TarcevaOSI774,Erlotinib)、赫赛汀(HerceptinTrastuzumab,)、西妥昔单抗(IMC2C225Cetuximab,Erbitux)和Bevacizumab(Avastin)等。     

晚期胰腺癌化疗和靶向治疗研究进展

<正>胰腺癌的发病率,在常见肿瘤中占1%²%,近年来发病率逐年上升。由于早期诊断很难,手术切除率又很低,且胰腺癌恶性程度高,因此患病的预后极差,5年生存率不到5%。2007年美国癌症统计数据显示[1],胰腺癌高居癌症死亡原因的第4位,到了2014年的美国癌症统计数据[2],胰腺癌仍居于癌症死亡原因的第4位,治疗疗效未得到明显改观。包括放疗化疗、姑息性手术等的综合治疗,是晚期胰腺癌的主要     

HGF及c-Met靶向药物治疗肿瘤的希望、挑战及未来

肿瘤的治疗一直是困扰人们的一个大问题。目前使用的化疗药物，由于其不良反应而影响患者的生活质量，并且对晚期癌症的控制作用也十分有限。因而，研究者近几年一直在致力于寻找高效和耐受性良好的靶向药物。目前人们关注的焦点不仅是对肿瘤细胞本身有直接作用的药物，而且是能干扰肿瘤细胞微环境的药物。本文介绍了通过干扰致癌基因HGF／c-Met通路的新的靶向疗法。     

癌症靶向药物的联合治疗

1前言过去10年来,针对特异分子通路的癌症治疗药物已经是肿瘤药物开发的标志。在少数特殊实例中,以维持肿瘤生长和转移分子为靶点的单个小分子或抗体有效并长期控制疾病的进程。如伊马替尼(格列卫)可用于治疗慢     

乳腺癌的分子靶向治疗研究进展

乳腺癌是危害妇女健康的主要恶性肿瘤，全世界每年约有120万妇女新发乳腺癌，占女性所有肿瘤的18%。乳腺癌总的5年生存率约50%-60%，近50%患者治疗后出现复发转移。晚期乳腺癌患者平均生存时间仅18-30个月。人们一直在努力发展新的治疗策略以降低乳腺癌的复发和转移，提高患者生活质量并尽可能延长乳腺癌患者的生存期。     

转移性肾细胞癌靶向药物的临床应用进展

肾细胞癌(RCC)是泌尿系第二大常见的恶性肿瘤,其发病率和死亡率呈逐年升高趋势。2005年12月美国食品和药物管理局(FDA)批准索拉非尼作为治疗转移性肾细胞癌(mRCC)的首个靶向治疗药物,其后陆续有临床随机试验表明舒尼替尼、替西罗莫司、帕唑帕尼、贝伐珠单抗、依维莫司、阿昔替尼、卡博替尼、纳武单抗和乐伐替尼等靶向药物也可提高m RCC患者的总生存期和耐受性。本文主要对FDA批准用于治疗mRCC的靶向治疗药物的最新进展进行综述。     

肿瘤靶向治疗药物载体的研究进展

传统抗肿瘤药物最大的治疗缺陷是药物作用多是非选择性的,在杀伤癌细胞的同时,对正常组织产生较强的毒副作用。因此针对癌组织的肿瘤靶向治疗成为国内外研究的热点,目前采用靶向性强的药物载体来提高抗肿瘤药物的有效利用率取得了不错的研究进展。本文就靶向制剂设计模式、靶向治疗药物载体系统、靶向药物载体的研究现状进行了的综述。     

肿瘤靶向治疗的生物药物研究进展

现代生物技术的发展赋予了肿瘤靶向治疗新的概念和内涵，充分利用多学科综合性发展的进步将加速新型靶向载体系统的出现。该文综述了靶向治疗肿瘤的生物药物研究进展。     

靶向治疗在非小细胞肺癌治疗中的应用进展

肺癌是目前全世界最主要的癌症死因之一,肺癌中80%-85%是非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)。NSCLC恶性程度较高,易复发、转移,超过半数以上的患者在确诊时已属相对晚期,如果不治疗,一年的生存期不足10%[1]。肺癌的治疗模式和药物选择正日趋多样化。传统化疗和放疗缺乏特异性,取得疗效的同时也带     

肺癌靶向治疗不良反应的应对

近年来。分子靶向治疗已成为肺癌继手术、化疗、放疗三大主流传统手段后的第四大治疗手段，具有更强的针对性、选择性效果。形象地说。使用传统化疗药物就像用大炮轰炸敌人，威力巨大，但只能覆盖大致的方位，