护理干预对头颈部肿瘤放疗患者生活质量的影响

目的分析护理干预对头颈部肿瘤放疗患者生活质量的影响。方法选取我院收治的头颈部肿瘤行放疗治疗的患者112例,采取分层随机法分成两组,对照组(n=56)采取常规护理,观察组(n=56)加强常规护理,采取护理干预,比较两组患者的生活质量。结果观察组患者护理后情绪功能、社会功能、躯体功能、角色功能、整体生活质量评分均高于护理前,差异有统计学意义(P <0.05)。对照组患者护理后整体生活质量评分均高于护理前,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组患者护理后情绪功能、社会功能、躯体功能、角色功能、整体生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组患者1年生存率85.71%,对照组患者1年生存率60.71%,观察组患者1年生存率高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论护理干预可提高头颈部肿瘤放疗患者的生活质量,并且有效。     

优质护理对老年脑梗死患者生活质量及预后的影响

目的探讨优质护理对老年脑梗死患者生活质量及预后的影响。方法选取我院收治的80例老年脑梗死患者,病例研究时间为2016年5月至2017年5月,采用随机数字表法将所有患者分为观察组(n=40)和对照组(n=40)两组,分别给予优质护理干预与常规护理干预。比较两组患者的预后及生活质量评分。结果两组患者干预后的NHSS(美国国立卫生院卒中量表)、MESS(简短精神记忆量表)、ADL(日常生活能力量表)评分明显优于干预前(P <0.05)。观察组的干预后的NHSS、MESS、ADL评分明显优于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。观察组的生活质量评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论优质护理干预应用于老年脑梗死患者的护理中,有利于改善患者预后,提高其生活质量,值得在临床大力推广。     

个体化护理干预对肺癌放疗患者生活质量的影响

目的探讨个体化护理干预对肺癌放疗患者生活质量的影响。方法选取2016年7月至2017年8月期间我院收治的84例肺癌放疗患者作为研究对象,按随机数表法分为研究组(n=42)与对照组(n=42)。对照组给予常规护理,研究组在对照组基础上给予个体化护理,比较两组生活质量。结果干预后,研究组EORTC QLO-C43评分明显高于干预前与对照组,差异显著(P <0.05)。结论对肺癌放疗患者开展个体化护理干预可有效提高患者生活质量。     

综合护理干预预防老年长期卧床患者坠积性肺炎的效果分析

目的探讨综合护理干预预防老年长期卧床患者坠积性肺炎的效果。方法选取我科收治的长期卧床患者110例,按照随机数字表法,分为对照组(n=55)和观察组(n=55)。对照组行常规护理,观察组行综合护理,比较两组坠积性肺炎发生率和护理满意度。结果观察组坠积性肺炎发生率为14.54%,低于对照组的29.09%,差异具有统计学意义(P <0.05);观察组护理满意度和生活质量评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论综合护理干预可有效预防老年长期卧床患者坠积性肺炎的发生,同时可提高患者的护理满意度和生活质量,值得进一步推广应用。     

康复科优质护理在脑卒中康复中的效果

目的:探讨在康复科脑卒中患者康复中行优质护理的临床效果。方法:将2016年1月~2016年12月我院康复科收治的84例脑卒中患者按照护理方案的不同随机分成观察组(n=42)与对照组(n=42),观察组患者给予优质护理措施干预,对照组患者给予常规护理措施干预,分别对两组患者的生活质量、护理依从性、并发症及满意度情况进行对比。结果:护理后观察组患者的各项生活质量评分均明显高于对照组患者;护理后观察组患者的护理依从性100%明显高于对照组患者的护理依从性85.7%,(x2=12.641,P0.05)为差异具有统计学意义;观察组患者的护理并发症4.8%明显低于对照组患者的护理并发症16.7%,(x2=10.509,P0.05)为差异具有统计学意义;观察组患者的满意率97.6%明显高于对照组患者的满意率83.3%,(x2=12.418,P0.05)为差异具有统计学意义。结论:在脑卒中患者康复中应用优质护理可明显提高患者的护理依从性及满意度,有效提高患者的生活质量并降低并发症发生率,对脑卒中患者的康复具有促进作用,值得临床的推广及应用。     

前瞻性护理在慢性心力衰竭患者中的应用

目的探究前瞻性护理对慢性心力衰竭患者的应用情况。方法选取广东省佛山市第二人民医院2020年1—6月收治的慢性心力衰竭患者100例,随机分为对照组(n=50)与观察组(n=50),对照组予常规护理,观察组在对照组的基础上给予前瞻性护理。比较两组干预前及干预后的B型钠尿肽(BNP)、射血数值(EF)、6分钟行走试验(6MWT)、明尼苏达心力衰竭生活质量问卷、自护分数及护理满意度。结果干预后观察组的BNP低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);干预后观察组的EF升高,对照组的EF降低,差异具有统计学意义(P 0.05);干预后两组的6MWT均升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);干预后两组的生活质量分数均降低,自护分数均升高,且观察组的生活质量分数低于对照组,自护分数高于对照组,差异均具有统计学意义(P均0.05);观察组的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论前瞻性护理干预可提高慢性心力衰竭患者的生活质量,并提高患者心脏功能、护理满意度及自我护理能力。     

临床护理路径对早期老年脑梗死患者的影响

目的探讨临床护理路径对早期老年脑梗死患者的影响。方法随机将2017年1月至2018年8月本院收治的88例早期老年脑梗死患者分到观察组(n=44例)和对照组(n=44例),观察组患者施以临床护理路径干预,对照组患者予以常规护理,采用本院自制护理满意度调查问卷评价两组患者的护理满意度,同时比较两组患者的生活质量。结果护理前,观察组及对照组的QOL量表评分比较,P> 0.05。护理后,观察组的QOL量表评分明显高于对照组,P <0.05。观察组护理满意度为95.45%(42/44),对照组护理满意度为81.82%(36/44),两组比较,P <0.05。结论在早期老年脑梗死患者中采用临床护理路径模式干预,可有效改善患者的生活质量,提高护理满意度,具有十分重要的临床推广价值。     

整体护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响

目的探讨整体护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响。方法随机将2017年2月至2018年2月本院收治的180慢性胃炎及消化道溃疡患者分到观察组(n=90)和对照组(n=90),对照组患者施以常规护理,观察组患者施以整体护理干预,采用生活质量量表(SF-36)对护理干预前后两组患者的生活质量进行评价。结果护理干预前,观察组及对照组患者的SF-36量表评分比较,P>0.05。护理干预后,观察组患者的SF-36量表评分明显高于对照组,P <0.05。结论在慢性胃炎、消化性溃疡患者中施以整体护理干预,可有效提高患者的生活质量。     

人性化护理对老年慢性阻塞性肺炎患者生活质量的影响研究

目的探讨人性化护理干预对老年慢性阻塞性肺炎患者的生活质量影响价值。方法选取我院(2016年5月至2018年1月)收治的100例老年COPD,根据不同护理方法分为两组,对照组(n=50)接受常规护理干预,观察组(n=50)接受人性化护理干预,对比两组患者护理前后肺功能(FEV1、FEV1/FVC、6 min步行距离)和生活质量以及护理满意度。结果护理后观察组FEV1、FEV1/FVC、6 min步行距离明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理后观察组SF-36评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者护理满意度对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理可有效改善肺功能,提高生活质量,患者满意,值得临床推广。     

优质护理干预对肿瘤患者放化疗后睡眠障碍的效果观察

目的探讨优质护理干预对肿瘤患者放化疗后睡眠障碍的影响。方法随机将2016年1月至2018年6月本院收治的52例放化疗后睡眠障碍肿瘤患者分到观察组(n=26例)和对照组(n=26例),观察组患者施以优质护理干预,对照组患者施以常规护理,采用匹兹堡睡眠质量指数问卷(PSQI)评价两组患者的睡眠质量,同时对比分析两组患者的护理满意度。结果护理干预前,观察组及对照组的PSQI总分比较,P> 0.05。护理干预后,观察组的PSQI总分明显低于对照组,P <0.05。观察组护理满意度为96.15%(25/26),对照组护理满意度为80.77%(21/26),两组比较,P <0.05。结论优质的护理模式对改善放化疗后睡眠障碍患者睡眠质量效果显著,同时能够明显提升患者对护理人员的护理满意度。     

优质护理在脑血栓患者护理中的应用分析

目的探究优质护理在脑血栓患者护理中的应用。方法选取2013年6月至2016年6月期间,我院进行治疗的脑血栓患者60例作为研究对象,根据护理方法的不同,将其分为对照组(n=30)和观察组(n=30),对照组采用常规护理干预,观察组采用优质护理干预,观察分析两组患者的满意度和生活质量改善情况。结果观察组患者满意度(96%)优于对照组(76%),生活质量改善情况好于对照组,两组患者的满意度和生活质量改善情况相比具有一定的差异,有统计学意义(P<0.05)。结论采用优质护理方法对脑血栓患者进行干预具有较大的意义。     

优质护理在重度子痫前期产妇护理中的应用

目的探讨优质护理在重度子痫前期产妇护理中的临床应用效果,评价其临床应用价值。方法选取本院2017年1～12月所收治的181例重度子痫前期产妇,随机分为对照组和观察组,对照组91例产妇行基础护理模式,观察组90例产妇在基础护理的基础上并给予优质住院环境、优质药物治疗和心理疏导等优质护理干预方式,护理后对比分析两组产妇自身护理满意程度、SAS、SDS和生活质量评分,对比分析血压变化情况,产后出血发生率。比较两组产妇妊娠结局情况:新生儿窒息、胎儿窘迫和Apgar评分。结果观察组患者接受优质护理干预后患者满意度为96.7%高于对照组11.2%,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组产妇SAS和SDS评分评分均低于对照组产妇,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组产妇生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组产妇收缩压和舒张压均低于对照组产妇,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组产妇产后出血发生率均低于对照组产妇,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组产妇新生儿窒息和胎儿窘迫的发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组产妇新生儿Apgar评分为(9.88±0.12)分,显著高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论重度子痫前期产妇接受优质护理干预,有效提升患者的满意度,同时降低产妇子痫发生率、大出血发生率和不良情绪发生,帮助产妇维持正常血压水平,降低新生儿窒息和胎儿窘迫发生率,提高孕妇的生活质量,有利于产妇产后恢复,值得临床进一步应用和探讨。     

手术室细节护理管理在医院感染控制中的作用

目的探讨手术室细节护理管理在医院感染控制中的作用。方法选取2017年1月至2017年12月我院手术室收治手术患者120例,采用随机数字表法将所有研究对象分为观察组(n=60)和对照组(n=60)两组,分别给予手术室细节护理与常规护理。比较两组患者的医院感染发生情况及护理满意度。结果护理管理干预后观察组患者的医院感染发生率(3.33%)显著低于对照组(16.67%),差异具有统计学意义(P <0.05)。护理管理干预后观察组患者的护理满意度(98.33%)明显高于对照组(85.00%),差异具有统计学意义(P <0.05)。结论在医院感染控制中,实施手术室细节护理管理有助于减少医院感染发生率,提高护理质量和患者满意度,值得临床借鉴和推广。     

优质护理在心胸外科护理中的临床应用

目的研究优质护理在心胸外科护理中的临床应用。方法选取2015年2月至2016年3月间我院接受胸外科手术的50例患者,采用随机数字表法将其分成观察组(n=25例)和对照组(n=25例),对照组患者采用常规护理,观察组患者采用优质护理,比较两组患者的护理效果。结果观察组治愈率明显高于对照组,差异显著,有统计学意义(χ~2=8.00,P<0.05)。观察组不良反应发生率显低于对照组,差异显著,有统计学意义(χ~2=22.8438,P<0.05)。观察组护理满意度明显高于对照组,差异显著,有统计学意义(χ~2=16.6113,P<0.05)。结论采用优质护理服务对心胸外科患者进行护理干预,能有效的降低患者并发症发生率,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

综合护理干预对食管癌放疗患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对食管癌放疗患者生活质量的影响。方法将2016年9月至2017年12月期间我院收治的88例食管癌放疗患者随机分为两组,每组44例。对照组给予常规护理,实验组给予综合护理干预,比较两组患者的生活质量。结果干预后,两组QLQ-C30评分均显著上升,且实验组上升更多,差异显著(P <0.05)。结论综合护理干预可有效改善食管癌放疗患者的生活质量,值得进一步推广。     

优质护理服务模式指导下护理干预对脊椎术后患者生活质量的影响评价

目的:脊椎术后的患者通过在优质护理服务模式的指导之下进行护理干预,对患者获得的生活质量得改善情况进行研究。方法 :随机抽取我院在2017年1月到2018年1月,这一期间内收治的50例通过脊椎术进行治疗的脊椎骨折患者,将其作为本次研究的研究对象,按照患者的例数进行分组,分为对照组(n=25)和观察组(n=25),对照组患者通过术后的常规护理进行干预,观察组患者术后通过护理服务模式的指导进行护理干预,将两组患者获得的护理效果进行分析对比。结果:观察组患者对于本次护理的满意度为96.0%,对照组患者对于护理的满意度为80.0%,组间差异显著,具有统计学意义(P0.05)。观察组患者生活质量评分显著高于对照组患者,SAS以及SDS评分更加优良于对照组,(P0.05)。结论:脊椎骨折通过手术治疗的患者,在术后通过优质护理服务模式指导展开护理干预,可以获得显著的护理效果,提升满意度,值得在临床上推广以及应用。     

循证护理干预在糖尿病患者血糖控制中的效果分析

目的分析探讨循证护理干预在糖尿病患者血糖控制中的应用效果及其价值。方法选择2017年11月至2018年10月期间在我院就诊的糖尿病患者130例纳入研究,采用随机表法分为对照组(n=65)和观察组(n=65),前者给予常规护理,后者采用循证护理干预方案,观察并统计两组患者护理后血糖水平、护理满意度及生活质量。结果两组患者护理后血糖水平都得到控制,观察组效果显著优于对照组;观察组患者对护理满意程度高于对照组,生活质量也明显高于对照组,组间差异均有统计学意义(P <0.05)。结论循证护理干预对糖尿病患者血糖控制应用效果显著,能有效提高患者生活质量,增加患者对护理满意程度。     

集束化营养护理干预对食管癌放疗患者的影响

目的探讨集束化营养护理干预对食管癌放疗患者的影响。方法选择我院于2015年1~12月就诊的食管癌放疗患者105例,随机分为观察组53例及对照组52例。对照组采用常规护理,观察组在此基础上采用集束化营养护理干预,评估两组护理干预前后的营养指标,评估生活质量,并比较两组干预后不良反应缓解率。结果 (1)干预后两组患者Hb、ALB、PA、TLC都升高,观察组干预后上升程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)干预后两组患者生活质量与干预前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。(3)干预后观察组不良反应缓解率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对食管癌放疗患者采用集束化营养护理干预,可提高营养状况及生活质量,提高不良反应缓解率。     

优质护理对胃癌根治术后患者情绪并发症及护理满意度的影响

目的探讨优质护理对胃癌根治术后患者情绪并发症及护理满意度的影响。方法本次研究选取的80例接受胃癌根治术患者均来自我院,病例选取范围为2015年9月至2017年9月,随机分为观察组(n=40)和对照组(n=40)。对照组给予常规护理,观察组给予优质护理,比较两组患者术后焦虑、抑郁改善情况及护理满意度。结果观察组的护理满意度(95.00%)明显高于对照组(80.00%)(P<0.05)。观察组护理干预后的焦虑评分(SAS)及抑郁评分(SDS)均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论优质护理干预应用于胃癌根治术中能够有效消除患者负面情绪,提高患者对护理工作的满意度,有较高的临床应用价值,值得大力推广。     

护理干预在急性脑梗死患者长春西汀联合依达拉奉治疗后的应用效果

目的 探讨综合性护理干预(CNI)在急性脑梗死(ACI)患者长春西汀联合依达拉奉治疗后的应用效果.方法 将122例急性脑梗死患者按照数字表法随机分为两组,均给予长春西汀联合依达拉奉治疗,对照组61例给予常规基础护理;观察组61例在对照组基础上采取优质综合护理干预,并比较两组的护理效果.结果 观察组的总有效率为98.36％,显著高于对照组的90.16％(x2=3.7888,P＜0.05);两组患者护理干预前SF-36评分比较差异无统计学意义(P＞0.05);治疗及护理干预2周后,两组SF-36评分均升高,且观察组的SF-36健康调查量表6个维度评分均明显高于对照组(P＜0.05);观察组总满意度为98.36％,明显高于对照组的88.52％(x2=4.8158,P＜0.05).结论 ACI患者给予长春西汀联合依达拉奉治疗疗效显著,治疗过程中配合综合性护理干预疗效肯定,有效提高患者的生活质量(quality of life,QOL)及患者对护理的满意度.