护理干预对宫颈癌放疗后患者性生活质量的影响

目的 观察护理干预对提高宫颈癌患者放疗后性生活质量的影响.方法 干预组和对照组按随机化方法各抽取样本35例.干预组由经培训的专科护士在病人住院期间、出院后第1个月,第3个月,第6个月对患者夫妻双方进行护理干预,包括疾病和放疗知识宣教、放疗后性生活进行指导.对照组按照肿瘤科常规护理及宣教.通过自行设计调查问卷分别于出院后第6月对两组患者进行性生活满意度调查.结果干预组出院后第6个月患者性生活状况优于对照组(P<0.05),差异有统计学意义.结论护理干预可使宫颈癌患者放疗后改善性生活质量.     

宫颈癌患者生活质量的影响因素与护理干预

回顾性分析影响宫颈癌患者生活质量的主要因素及护理干预方法。生理及心理因素均是影响宫颈癌患者生活质量的重要因素,只有在不影响治疗的前提下,通过医疗措施,提供心理干预和社会支持,才能改善患者的生活质量,提高治疗效果。     

护理干预对宫颈癌放疗患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对宫颈癌放疗患者生活质量的影响。方法将100例宫颈癌患者随机分为观察组和对照组,各50例,对照组实施一般护理,观察组在此基础上实施护理干预,比较两组疗效。结果观察组总有效率为94%,对照组总有效率为76%,两组总有效率比较有显著性差异（P〈0.05）。结论护理干预可提高宫颈癌放疗患者的生活质量,有利于患者配合治疗,促进身心康复。     

循证护理模式对宫颈癌患者化疗后尿潴留与性生活质量的影响

目的：探讨循证护理干预对宫颈癌根治术后行化疗患者尿潴留及性生活质量的影响。方法选取2010年6月~2014年6月西安市第四医院收治的宫颈癌根治术后化疗患者100例,随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组行常规护理干预,观察组行循证护理干预。观察两组尿潴留发生率及留置导尿管时间。干预前后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和性生活质量调查表评价患者的负性情绪及性生活质量情况。结果观察组尿潴留发生率低于对照组(P<0.05)。观察组留置导尿管时间显著短于对照组(P<0.01)。干预后,两组SAS、SDS得分较干预前降低(P<0.05),且观察组降低更为显著(P<0.05)。干预后6个月,观察组性欲望、性兴奋、高潮、阴道润滑程度、满意度评分高于对照组,疼痛评分低于对照组(P<0.05)。观察组性生活频率快于对照组(P<0.05),性生活满意度显著高于对照组(P<0.01)。结论循证护理干预可有效改善宫颈癌根治术后化疗患者的膀胱功能,提高性生活质量。     

护理干预对宫颈癌患者的生活质量的影响分析

目的 探讨护理干预措施对宫颈癌患者的生活质量的影响.方法 回顾性分析我院自2008年10月至2009年10月收治的66例宫颈癌患者的临床资料,随机分为对照组和观察组,每组各33例.其中对照组仅给予常规护理干预,观察组给予综合护理干预,护理前后应用汉密顿抑郁量表和焦虑量表进行评定,并进行统计分析.结果 护理前两组的评分比较无统计学意义;护理后观察组的评分优于护理前和对照组,前后以及两组比较差异均具有显著性(P<0.05).结论 对宫颈癌患者采取综合护理干预可以有效提高其生活质量以及康复的信心.     

家庭护理干预对宫颈癌化疗患者负性情绪和生活质量的影响

目的 探讨家庭护理干预对宫颈癌化疗患者负性情绪和生活质量的影响.方法 选取浙江省肿瘤医院2011年2月～2013年3月收治的86例宫颈癌化疗患者为研究对象,根据有无开展舒适护理将卵巢癌化疗患者分为常规护理组和家庭护理干预组,常规护理组常规护理组患者仅给予宫颈癌常规护护理措施,而家庭护理干预组患者则给予家庭护理干预措施,比较两组患者负性情绪和生活质量.结果 经干预,家庭护理干预组患者焦虑自评量表（SAS）评分为（41.15±4.43）分,抑郁自评量表（SDS）评分为（41.13±4.42）分,均明显低于常规护理组[（47.91±4.60）、（49.72±4.53）分],差异均有统计学意义（均P＜ 0.05）.家庭护理干预组患者生活质量为（92.43±5.48）分,明显高于常规护理组患者[（80.54±5.36）分],差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 在宫颈癌化疗患者中开展家庭护理干预能够明显降低宫颈癌化疗患者的焦虑抑郁程度,提高患者的生活质量.     

护理干预对宫颈癌放疗患者焦虑状况的影响

目的:分析探讨心理护理干预对宫颈癌放疗患者临床焦虑状况的影响。方法:选择我院2008年9月~2011年8月符合入选标准的109例宫颈癌放疗患者,对其采用焦虑自评量表(SAS)和特质调查问卷调查。结果:调查分析显示影响宫颈癌放疗患者焦虑症状的因素很多,通过有针对性的积极心理护理,患者焦虑状况在干预后明显减轻,前后比较有统计学意义(P<0.05),109例患者生命质量和治疗效果均显著提升。结论:受多种因素影响,焦虑是宫颈癌放疗患者普遍存在的症状,对产生焦虑的宫颈癌放疗患者,应在充分了解病因的基础上进行有针对性的积极心理护理干预,以减轻患者的痛苦,提高其治疗的依从性和生命质量。     

宫颈癌放疗患者性生活质量分析

目的 调查宫颈癌放疗患者性生活质量情况及影响因素。方法 以2013年12月至2018年12月诊治的205例宫颈癌患者为研究对象,采用女性性功能指标量表对患者性生活质量进行评估,收集患者人口学资料(年龄、文化程度、婚姻状况、家庭状况、职业等)和治疗资料(临床分期、治疗方式等)。采用Mann-Whitney U检验及Kruskal-Wallis检验等统计学方法,分析各因素对宫颈癌患者性生活质量的影响。结果 宫颈癌放疗患者普遍存在性生活障碍,总分5.5(3.6,16.3)分,各子量表得分分别为性欲望1.20(0,1.80)分、性唤醒0.90(0,1.80)分、阴道润滑0.30(0,3.30)分、性高潮0(0,2.80)分、满意度2.40(1.60,3.60)分、性交痛0(0,2.80)分。年龄(P=0.010)、放疗结束时间(P=0.008)、婚姻状况(P=0.020)、家庭状况(P=0.010)及职业(P=0.024)是影响宫颈癌放疗患者性生活质量的因素。结论 宫颈癌放疗患者性生活质量受多重因素影响,应选择性地对患者进行治疗、心理、放疗后性生活等方面的指导,改善宫颈癌放疗患者的性生活质量。     

护理干预对乳腺癌患者性生活质量的研究

目的探讨护理干预对乳腺癌患者的性生活质量影响。方法选择乳腺癌根治术和保乳术后患者共60例作为研究对象,根据患者的临床数据资料,将其划分为保乳术组与根治术组,每组各30例,对两组患者的年龄、病情以及文化程度等临床数据进行平衡调整,以保证两组患者在各项临床数据上具有充分的可比性。对根治术组患者采用根治术进行治疗,并对其实施常规性的护理措施,对保乳术组患者采用保乳术进行治疗,并在常规性护理的基础上,进一步对他们进行延伸护理。采用体象量表与女性版沃茨性功能问卷进行调查,分析护理干预对患者性生活质量的影响。结果保乳术组患者有4例没有性生活,比例为25%,而根治术组患者则有7例没有性生活,比例为43.75%。保乳术组患者性生活平均为每个月至少1次的患者有7例,比例为43.75%,每周至少1次的患者有5例,比例为31.25%。根治术组患者性生活平均为每个月至少1次的患者有8例,比例为50%,每周至少1次的患者有1例,比例为6.25%。另外,保乳术患者的性功能直接评分为50.26,根治术组患者的性功能直接评分为44.68,对比差异非常的明显,这同时也代表着保乳术组患者在性生活的质量上要高于根治术组患者。结论相比于根治术治疗方法以及常规性护理,对乳腺癌患者实施保乳术治疗以及延伸护理,能够使患者的性生活质量得到更好的保障。     

护理干预对年轻宫颈癌患者健康状况的影响

目的探讨护理干预对年轻宫颈癌患者健康状况的影响。方法将60例宫颈癌患者随机分为观察组30例,对照组30例,对照组采用常规的护理方法;观察组除常规的护理方法外,根据每个患者的特点实施有计划有针对性的心理与行为方式干预措施,比较两组患者的心理健康状况及遵医行为。结果两组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论护理干预能改善年轻宫颈癌患者的心理状态,减轻焦虑、抑郁情绪,提高患者的遵医行为。     

心理护理干预对宫颈癌患者的心理影响

目的:对宫颈癌患者进行心理调查分析,寻找负性心理特征,并给予相应的心理护理干预。方法:64例宫颈癌患者(宫颈癌组)和50例子宫肌瘤患者(对照组)应用症状自评量表(SCL-90)进行测评,并根据测评结果给予相应的护理干预。结果:干预前,两组患者SCL-90总分及各因子分均高于正常常模范围(P<0.05);宫颈癌SCL-90的总均分及各因子分中F1(躯体化症状)、F2(强迫症状)、F3(人际敏感)、F4(抑郁)和F5(焦虑)等的均分均明显高于对照组;通过手术及护理干预4 d后,与术前比较,两组SCL-90均分及各因子均分明显下降,差异有统计学意义(P<0.05),两组间比较,宫颈癌组仍明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:宫颈癌患者的负性心理状态的护理干预是一个长期过程,应通过各种手段给予患者良性影响,以提高患者的生存期及生活质量。     

宫颈癌患者社会回归的影响因素及护理干预

目的：探讨宫颈癌患者社会回归的影响因素及护理干预措施。方法：采用调查与单因素回归法分析影响32例宫颈癌患者社会回归的影响因素及护理干预措施。结果：宫颈癌的发生与妇科疾病、月经情况、心理状况、睡眠时间等因素有统计学意义（P〈0.05）,其中影响最大的是妇科疾病。经过积极的治疗与护理干预后,32例患者中存活30例,死亡2例,生存率为93.8%。结论：本地区女性宫颈癌的预防重点应放在心理状况干预控制上,为此在治疗上要积极进行护理干预以提高生存率。     

护理干预对宫颈癌患者心理状态的影响

目的探讨护理干预对宫颈癌患者心理状态的影响。方法将106例就诊患者随机分成实验组和对照组各53例。对照组采用常规护理,实验组除常规护理外对患者全程实施护理干预。通过深入访谈、参与式观察,比较2组患者心理状况,采用χ^2检验对结果进行分析。结果实验组心理问题明显减轻,治疗依从性明显优于对照组。结论护理干预改善患者的身心状态,促进了患者疾病的康复。     

护理干预对阴道分娩后性生活质量的影响

目的:探讨护理干预对阴道分娩后性生活质量的影响。方法:将2004年1月至6月在我院住院阴道分娩的产妇251例随机分为观察组126例,对照组125例,观察组在常规护理的基础上给予系统的护理干预,包括认知、盆肌保健操锻炼、心理行为干预措施;对照组进行常规护理、健康指导和随意锻炼。结果:护理干预组性生活满意率提高了39.4%,性生活质量明显优于对照组。结论:产后性生活问题普遍存在,系统的护理干预能有效改善产后性生活质量。     

护理干预对宫颈癌根治术后患者尿潴留的影响

宫颈癌根治术是治疗早期宫颈癌的首选方法,术后最常见的并发症是尿潴留,其发生率为28％,20％左右的患者需要再次导尿,既增加患者的痛苦又增加尿路感染的机会[1].宫颈癌根治术尿潴留的发生主要由于手术相关的盆底组织损伤(包括盆底肌肉组织和神经组织)导致的盆底功能障碍引起[2].昆明医科大学第二附属医院妇科于2009年10月起对宫颈癌根治术术后患者采取护理干预,采用围手术期常规护理加腹肌盆底肌膀胱肌锻炼的主动训练法,对拔除尿管后排尿时间和排尿成功情况等进行临床观察,效果明显,现报道如下.     

护理干预对宫颈癌放疗患者身心影响的观察

宫颈癌在女性恶性肿瘤中发病率最高,在生殖系统恶性肿瘤中占比50%以上[1-2]。在宫颈癌的治疗选项中,放射治疗是其中之一[3],但治疗后出现的放射反应不能避免,其会形成较强的心理应激,加重患者对癌症及放疗的恐惧[4]。作者护理干预增强了患者耐受放射反应的能力,使患者对医护的依从性提高,现报告如下。1资料与方法1.1临床资料2012-06/2013-11月在作者医院行初次放射治疗     

护理干预对宫颈癌患者身心健康的影响观察

目的:讨论有关护理干预的实施对宫颈癌患者身心健康的影响是否有显著效果的观察.方法:选取2015年6月～2016年6月入住本院妇科确诊为宫颈癌患者40例作为研究对象,按治疗方案分成两组,每组20例,观察组采用心理护理干预方法治疗模式,对照组采用一般护理干预治疗模式,观察两组在实施不同护理干预前后效果的差别.主要评估两组患者的心理状态变化,应用工具焦虑自评量表SAS和抑郁自评量表SDS.结果:根据SAS、SDS的评分结果来分析解释特殊心理护理干预的实施对患者身心健康的影响效果明显高于采用一般护理干预措施的效果.结论:探讨心理护理在宫颈癌患者治疗中的作用,心理护理干预措施对促进宫颈癌患者身心健康发展有实际意义.     

护理干预对宫颈癌手术患者焦虑的影响

目的：探讨术前护理干预对宫颈癌根治患者的影响。方法是用护理程序,对宫颈癌患者作出全面的评估,找出存在和潜在的护理问题,作出相应的整体的护理干预。评估术前护理干预对手术的影响。选择宫颈癌患者112例,随机分为两组。对照组接受常规治疗与护理,实验组除接受常规治疗与护理,还接受手术前告知义务,告知策略。实验组在接受告知之前及告知手术后的表现,焦虑量表（SAI）的测定,进行心理护理效果评价。结果：告知前实验组和对照组患者的焦虑水平与常模相比有显著性差异（P〈0．05）。两组患者在告知前与手术前焦虑均值有显著性差异（P〈0．05）。告知后实验组和对照组患者的焦虑水平有显著性差异（P〈0．05）。结论：通过有效的术前护理干预,提高手术治疗患者的应对能力,以一种良好的心态面对手术前应激反应,从而提高手术治疗患者的认知水平,减轻患者的焦虑情绪     

综合护理干预对宫颈癌放疗患者康复的影响

目的 探讨综合护理干预对宫颈癌放疗患者康复的影响.方法 收治的200例宫颈癌放疗患者,随机分为观察组和对照组各100例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予心理干预、阴道冲洗、皮肤护理等干预,对两组护理效果进行比较.结果 观察组和对照组宫颈癌的治疗显效率分别为56％和36％,总有效率分别为91％和76％,差异均具有统计学意义（P＜0.05）.与对照组相比较,观察组各种放疗并发症如放射性直肠炎、放射性皮炎等发生率均显著下降.结论 对宫颈癌放疗患者行有效的护理干预可提高患者的治疗效果,能有效减轻患者因放疗引起的并发症,使患者更顺利地完成放疗,对宫颈癌放疗患者康复有非常积极的作用.     

中子后装治疗宫颈癌患者的护理干预对生活质量影响的研究

目的探讨系统性护理干预对于子宫颈癌中子后装放疗患者减轻心理压力,消除顾虑,增强对治疗疾病的信心、改善患者躯体症状、提高总体健康状况的意义。方法应用癌症患者生命质量测定量表对60例中子后装放疗宫颈癌患者进行问卷调查,然后进行系统性护理干预,分析系统性护理干预对中子后装治疗子宫颈癌患者生活质量的影响效果。结果观察组通过护理干预后,五大功能领域及总体健康状况等指标与对照组相比,差异有统计学意义,观察组效果明显好于对照组。结论系统性护理干预在中子放疗宫颈癌患者的护理中是一项重要措施,能极大的增强患者对治疗的信心,患者获得更多的相关知识,提高他们的生活质量。